§ 132
§ 132 Vermögensrechte von Personen unter gesetzlicher Vertretung
Fassung: 1. Juli 2018 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 132 AußStrG?
- Kernaussage§ 132 AußStrG behandelt "Vermögensrechte von Personen unter gesetzlicher Vertretung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Das Gericht darf in seiner Entscheidung über die Genehmigung der Rechtshandlung einer vertretenen Person dieser keine...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
10. Abschnitt
Vermögensrechte von Personen unter gesetzlicher Vertretung
Genehmigung von Rechtshandlungen in der Vermögenssorge
§ 132. (1) Das Gericht darf in seiner Entscheidung über die Genehmigung der Rechtshandlung einer vertretenen Person dieser keine inhaltlich abweichende Fassung geben. Das Gericht kann auch eine bestimmte, erst geplante Rechtshandlung genehmigen oder aussprechen, dass eine Rechtshandlung keiner gerichtlichen Genehmigung bedarf. Der Beschluss über die Genehmigung der Rechtshandlung ist immer zu begründen. Beruht die Versagung der Genehmigung auf mehreren Gründen, so sind sie alle in der Begründung anzuführen. Auf Antrag hat das Gericht auf der Urkunde über die Rechtshandlung ohne Beifügung einer Begründung zu bestätigen, dass es die Genehmigung erteilt hat oder die Rechtshandlung keiner Genehmigung bedarf.
(2) Zur Beurteilung der Sicherheit und Wirtschaftlichkeit der Anlegung von Mündelgeld (§§ 215 bis 220 ABGB) sowie des Erfordernisses eines Wechsels der Anlageform (§ 221 ABGB) hat das Gericht einen Sachverständigen beizuziehen.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 132 AußStrG in einfachen Worten?
§ 132 AußStrG behandelt "Vermögensrechte von Personen unter gesetzlicher Vertretung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Was hat die Bestimmung mit Leistungsbeurteilung zu tun?
Die Bestimmung kann für Fragen rund um Beurteilung, Leistungsfeststellung, Noten oder Prüfungsergebnisse relevant sein. Entscheidend ist der konkrete Absatz und die dazu passende Fassung.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Juli 2018 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 25. April 2017
- Fassung seit
- 1. Juli 2018
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 5. Oktober 2026 03:46
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 40/2026 (NR: GP XXVIII RV 445 AB 458 S. 77. BR: 11811 AB 11815 S. 991.)
- BGBl. I Nr. 74/2025 (NR: GP XXVIII IA 379/A AB 213 S. 44. BR: AB 11704 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
- BGBl. I Nr. 25/2025 (NR: GP XXVIII RV 69 und Zu 69 AB 100 S. 30. BR: 11643 AB 11645 S. 979.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 10
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
- OGH9
- Bundesverwaltungsgericht1
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Bei 11 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 10Ob23/08t; 2Ob10/08x; 4Ob100/09y; 6Ob155/09a; 4Ob147/09k; 2Ob128/10b; 1Ob156/11i; 3Ob204/11p; 3Ob244/11w; 3Ob4/12b; 2Ob166/12v; 5Ob212/12f; 6Ob89/15d; 1Ob199/15v; 4Ob52/17a; 2Ob224/17f; 1Ob47/18w; 3Ob205/19x; 6Ob136/20y; 8Ob90/23b; 1Ob3/24h; 3Ob107/25v; 2Ob209/25m · 26. Februar 202610Ob23/08t; 2Ob10/08x; 4Ob100/09y; 6Ob155/09a; 4Ob147/09k; 2Ob128/10b; 1Ob156/11i; 3Ob204/11p; 3Ob244/11w; 3Ob4/12b; 2Ob166/12v; 5Ob212/12f; 6Ob89/15d; 1Ob199/15v; 4Ob52/17a; 2Ob224/17f; 1Ob47/18w; 3Ob205/19x; 6Ob136/20y; 8Ob90/23b; 1Ob3/24h; 3Ob107/25v; 2Ob209/25m · 26. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123647Veröff: SZ 2009/78 Vgl; Beisatz: Hier: Verspäteter außerordentlicher Revisionsrekurs der Betroffenen. Eine inhaltliche Erledigung des Rechtsmittels trotz Verspätung gemäß § 46 Abs 3 AußStrG kommt im Sachwalterbestellungsverfahren nicht in Betracht (RS0007137). Dies gilt auch für die Beschlüsse über...
ABGB §153 Abs3 G · AußStrG 2005 §2 Abs1 IC3 · AußStrG 2005 §2 IE1 · AußStrG 2005 §132OGH · RechtssatzOGH · 4Ob100/09y; 6Ob155/09a; 4Ob147/09k; 6Ob240/10b (6Ob241/10z); 3Ob50/11s; 3Ob175/12z; 1Ob199/15v; 5Ob36/17f; 2Ob224/17f; 1Ob233/22d · 27. Januar 20234Ob100/09y; 6Ob155/09a; 4Ob147/09k; 6Ob240/10b (6Ob241/10z); 3Ob50/11s; 3Ob175/12z; 1Ob199/15v; 5Ob36/17f; 2Ob224/17f; 1Ob233/22d · 27. Januar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124785Veröff: SZ 2009/78 Vgl; Beisatz: Hier: Verspäteter außerordentlicher Revisionsrekurs der Betroffenen. Eine inhaltliche Erledigung des Rechtsmittels trotz Verspätung gemäß § 46 Abs 3 AußStrG kommt im Sachwalterbestellungsverfahren nicht in Betracht (RS0007137). Dies gilt auch für die Beschlüsse über...
ABGB idF 2. ErwSchG §258 Abs4 · AußStrG 2005 §127 · AußStrG 2005 idF 2. ErwSchG §132 · AußStrG 2005 idF 2. ErwSchG §139Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W176 2224393-1 · 6. November 2019W176 2224393-1 · 6. November 2019 · ECLI:AT:BVWG:2019:W176.2224393.1.01AußStrG §132 · AußStrG §133 · AußStrG §134 · AußStrG §135 · AußStrG §136 · AußStrG §137 · AußStrG §138 · AußStrG §139 · B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a Abs1 · GGG Art1 §23 Abs1 · GGG Art1 §32 TP7 · GGG Art1 §7 Abs4 · VwGVG §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob199/15v · 24. November 20151Ob199/15v · 24. November 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130542Veröff: SZ 2015/129
ABGB aF §232 · ABGB §1295 Ia9 · ABGB §1295 IIf4 · ABGB §1311 IIa · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §167 Abs3 · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §214 Abs2 · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §223 · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §275 Abs2 · AußStrG idF KindNamRÄG 2013 §132 · AHG §1 Cc · AHG §1 Cd1a · Geo §150OGH · RechtssatzOGH · 5Ob37/10t; 1Ob199/15v · 24. November 20155Ob37/10t; 1Ob199/15v · 24. November 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126077Auch; Veröff: SZ 2015/129
AußStrG 2005 §43 Abs1 · AußStrG 2005 §44 Abs1 · AußStrG 2005 §132 · ABGB §154 Abs3 G · ABGB §275 Abs2 · GBG §26 Abs2 · GBG §35 · GBG §94 Abs1 Z2 C · GBG §94 Abs1 Z3 DOGH · RechtssatzOGH · 1Ob73/14p · 22. Mai 20141Ob73/14p · 22. Mai 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129466AußStrG 2005 §72 · AußStrG §132 · AußStrG §139 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2012/16/0131 · 29. April 20132012/16/0131 · 29. April 2013 · ECLI:AT:VWGH:2013:2012160131.X02AußStrG §132; · GGG 1984 TP7 litc Z1; · VwRallg;OGH · RechtssatzOGH · 6Ob158/05m; 1Ob128/12y · 1. August 20126Ob158/05m; 1Ob128/12y · 1. August 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120153Veröff: SZ 2005/116 Vgl; Beisatz: Siehe aber nunmehr § 132 Satz 2 AußStrG 2003. (T1)
ABGB §154 B · AußStrG 2005 §132 Satz2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob4/12b · 22. Februar 20123Ob4/12b · 22. Februar 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127667ABGB §865 · AußStrG 2005 §132OGH · RechtssatzOGH · 5Ob37/10t · 27. Mai 20105Ob37/10t · 27. Mai 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126078AußStrG 2005 §132 · ABGB §154 Abs3 G · ABGB §275 Abs2 · GBG §26 Abs2 · GBG §82aOGH · RechtssatzOGH · 7Ob53/07f · 28. März 20077Ob53/07f · 28. März 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121925Beisatz: Das Pflegschaftsgericht hat daher die beabsichtigte Klagsführung eines bei einer Unfallversicherung mitversicherten Minderjährigen gegen den Versicherer - der die Versicherungsleistung aufgrund einer vom Vater als Versicherungsnehmer vorgenommenen Verpfändung an einen Kreditgeber auszahlte - zu Recht nicht genehmigt....
AußStrG 2005 §132 · ABGB §154 Abs3 G · VersVG §76 · VersVG §179 Abs2