§ 130
§ 130 V. Berichtspflicht und Auskunftsrechte
Fassung: 1. Juli 2018 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 130 AußStrG?
- Kernaussage§ 130 AußStrG fasst Pflichten zusammen, die sich aus der Rechtsvorschrift ergeben.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Im Rahmen der Kontrolle der Erwachsenenvertretung im Sinn des § 259 Abs. 1 ABGB hat der...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
V. Berichtspflicht und Auskunftsrechte
§ 130. (1) Im Rahmen der Kontrolle der Erwachsenenvertretung im Sinn des § 259 Abs. 1 ABGB hat der Erwachsenenvertreter dem Gericht binnen vier Wochen nach Beginn seiner Vertretungsbefugnis einen Bericht über die Lebenssituation der vertretenen Person vorzulegen.
(2) Das Gericht kann dem Erwachsenenvertreter auch einen Auftrag zu einem solchen Bericht erteilen. Soweit dadurch kein Nachteil für die vertretene Person zu besorgen ist, kann das Gericht die Verpflichtung zum Lebenssituationsbericht auch einschränken.
(3) Das Gericht hat jeder Person, die ein rechtliches Interesse glaubhaft macht, auf schriftliche Anfrage über die Person eines Vorsorgebevollmächtigten oder Erwachsenenvertreters und – soweit dies dem Gericht bekannt ist – über dessen Wirkungsbereich Auskunft zu erteilen.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 130 AußStrG in einfachen Worten?
§ 130 AußStrG fasst Pflichten zusammen, die sich aus der Rechtsvorschrift ergeben.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Juli 2018 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 25. April 2017
- Fassung seit
- 1. Juli 2018
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 5. Oktober 2026 03:46
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 40/2026 (NR: GP XXVIII RV 445 AB 458 S. 77. BR: 11811 AB 11815 S. 991.)
- BGBl. I Nr. 74/2025 (NR: GP XXVIII IA 379/A AB 213 S. 44. BR: AB 11704 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
- BGBl. I Nr. 25/2025 (NR: GP XXVIII RV 69 und Zu 69 AB 100 S. 30. BR: 11643 AB 11645 S. 979.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 16
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 6
- Welche Fragen zu Prüfung, Leistungsbeurteilung oder Zeugnissen wurden behandelt? 1
- OGH14
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)2
Bei 16 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob739/82; 6Ob196/06a; 6Ob212/07f; 6Ob3/09y; 2Ob11/22i · 27. Juni 20221Ob739/82; 6Ob196/06a; 6Ob212/07f; 6Ob3/09y; 2Ob11/22i · 27. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0007909Veröff: SZ 55/165 = EvBl 1983/47 S 182 = JBl 1983,426 = NZ 1983,90 Vgl auch; Beisatz: Hat der Ausschlagende keinen Willen dahin geäußert, ob das Freiwerden seiner Erbquote seinen Nachkommen zugute kommen sollte oder nicht, ist seine...
ABGB §551 · ABGB §760 · ABGB §805 · AußStrG §116 Abs1 · AußStrG §122 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 2Ob651/55; 2Ob46/20h; 2Ob26/21v · 5. August 20212Ob651/55; 2Ob46/20h; 2Ob26/21v · 5. August 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0008110EvBl 1956/51 S 96 = SZ 28/250 Vgl; Beisatz: Ein Anspruch des Bundes auf Realisierung des Nachlasses könnte lediglich insoweit bestehen, als dies zur Beurteilung erforderlich ist, ob überhaupt ein reiner Nachlass vorhanden ist. (T1) nur Beis wie...
ABGB §750 idF ErbRÄG 2015 · ABGB §760 · AußStrG §130 · AußStrG 2005 §184OGH · RechtssatzOGH · 5Ob93/66; 7Ob756/82; 2Ob58/17v · 30. Januar 20185Ob93/66; 7Ob756/82; 2Ob58/17v · 30. Januar 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0008109JBl 1967,261 = RZ 1967,108
ABGB §537 · ABGB §760 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 5Ob230/73; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 6Ob754/77; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 7Ob583/89; 8Ob238/00h; 2Ob58/17v · 30. Januar 20185Ob230/73; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 6Ob754/77; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 7Ob583/89; 8Ob238/00h; 2Ob58/17v · 30. Januar 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0006692EvBl 1974/102 S 216 = NZ 1974,119 Vgl aber; Beisatz: Rekurs der Finanzprokuratur jedenfalls dannunzulässig, wenn das Gericht eine Erbserklärung angenommen hat, diees nach der Gesetzeslage nicht zurückweisen hätte dürfen. (T1) Auch Auch; Beisatz: Das Heimfallsrecht ist kein...
AußStrG §9 E8 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 2Ob312/54; 6Ob340/58; 6Ob262/59; 6Ob183/60; 7Ob622/86; 3Ob523/95; 7Ob591/95; 5Ob116/12p · 20. November 20122Ob312/54; 6Ob340/58; 6Ob262/59; 6Ob183/60; 7Ob622/86; 3Ob523/95; 7Ob591/95; 5Ob116/12p · 20. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0008111SZ 27/201 Beisatz: Bei Ablehnung einer Übernahme durch den Fiskus bleibt der Nachlass in gerichtlicher Verwahrung der reine Nachlass ist dann allenfalls als unbehobenes gerichtliches Verwahrnis zu behandeln. (T1) Auch Auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Nachlass wird...
ABGB §760 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 6Ob238/58; 5Ob273/68; 5Ob615/78; 1Ob796/83 (1Ob797/83, 1Ob798/83); 6Ob1/88; 10ObS83/07i; 10ObS109/07p · 27. November 20076Ob238/58; 5Ob273/68; 5Ob615/78; 1Ob796/83 (1Ob797/83, 1Ob798/83); 6Ob1/88; 10ObS83/07i; 10ObS109/07p · 27. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0006709NZ 1959,44 = JBl 1959,240 nur: § 1 Abs 3 ProkG begründet keine allgemeine Kontrollbefugnis der Finanzprokuratur. Das öffentliche Interesse muss sich aus der Verletzung eines anderen Rechtskreises ergeben als jenes, der durch die für die Tätigkeit der...
ABGB §760 · AußStrG §9 E8 · AußStrG §130 · ProkG §1 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob754/77; 6Ob525/78; 5Ob574/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 1Ob739/82; 1Ob794/83; 3Ob34/03a · 28. Januar 20046Ob754/77; 6Ob525/78; 5Ob574/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 1Ob739/82; 1Ob794/83; 3Ob34/03a · 28. Januar 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0006724nur: Solange das Gericht - wenn auch nach Durchführung eines Verfahrens nach § 128 AußStrG - die Voraussetzungen für eine Erbloserklärung nach § 760 ABGB, § 130 AußStrG nicht für gegeben hält, ist es der Finanzprokuratur verwehrt, durch...
AußStrG §9 E8 · AußStrG §128 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 2Ob322/58; 5Ob12/64; 6Ob405/66; 6Ob303/69; 5Ob230/73; 6Ob58/75; 7Ob655/76; 1Ob564/77; 6Ob754/77; 7Ob727/77; 6Ob525/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 7Ob583/89; 2Ob501/92; 8Ob238/00h · 28. September 20002Ob322/58; 5Ob12/64; 6Ob405/66; 6Ob303/69; 5Ob230/73; 6Ob58/75; 7Ob655/76; 1Ob564/77; 6Ob754/77; 7Ob727/77; 6Ob525/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 7Ob583/89; 2Ob501/92; 8Ob238/00h · 28. September 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0006717JBl 1959,280 nur: Der Finanzprokuratur fehlt die Legitimation, in ein Abhandlungsverfahren einzugreifen, mit dem Ziel, die Voraussetzungen für das Heimfallsrecht zu schaffen. (T1) = NZ 1965,143 = JBl 1964,517 nur T1; Beisatz: Anspruch des Ärars erst, wenn Ediktalfrist...
ABGB §760 · AußStrG §9 E8 · AußStrG §130 · ProkG §1 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 8Ob322/62 (8Ob323/62); 5Ob12/64; 5Ob230/73; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 6Ob754/77; 7Ob727/77; 6Ob525/78; 5Ob574/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 1Ob739/82; 1Ob794/83; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 8Ob238/00h · 28. September 20008Ob322/62 (8Ob323/62); 5Ob12/64; 5Ob230/73; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 6Ob754/77; 7Ob727/77; 6Ob525/78; 5Ob574/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 1Ob739/82; 1Ob794/83; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 8Ob238/00h · 28. September 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0006702EvBl 1963/137 S 186 Ähnlich; JBl 1964,517 = NZ 1965,143 Vgl auch; SZ 46/130 = EvBl 1974/102 S 116 Vgl aber; Beisatz: Rekurs der Finanzprokuratur jedenfalls unzulässig, wenn das Gericht eine Erbserklärung angenommen hat, die es nach der...
ABGB §760 · AußStrG §9 E8 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 6Ob3/99f; 2Ob171/00m · 2. August 20006Ob3/99f; 2Ob171/00m · 2. August 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111921Vgl auch
AußStrG §9 E2 · AußStrG §125 C · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 2Ob560/55; 2Ob322/58; 6Ob405/66; 5Ob230/73; 2Ob501/92 · 11. März 19922Ob560/55; 2Ob322/58; 6Ob405/66; 5Ob230/73; 2Ob501/92 · 11. März 1992 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0006269EvBl 1956/102 S 188 = RZ 1956,31 = JBl 1956,179 = SZ 28/221 Beisatz: Anspruch des Ärars erst, wenn Ediktalfrist erfolglos abgelaufen ist. (T1) = EvBl 1967/363 S 515 Beis wie T1; SZ 46/130 = EvBl 1974/102 S...
ABGB §760 · AußStrG §9 E1 · AußStrG §130Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 89/16/0216 · 27. September 199089/16/0216 · 27. September 1990 · ECLI:AT:VWGH:1990:1989160216.X03ABGB §533; · ABGB §760; · AußStrG §130; · ErbStG §1 Abs1 Z1; · ErbStG §2 Abs1 Z1;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 87/16/0080 · 19. Mai 198887/16/0080 · 19. Mai 1988 · ECLI:AT:VWGH:1988:1987160080.X01ABGB §533; · ABGB §760; · AußStrG §130; · ErbStG §2 Abs1 Z1;OGH · RechtssatzOGH · 5Ob230/73; 7Ob655/76 · 2. September 19765Ob230/73; 7Ob655/76 · 2. September 1976 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0006332SZ 46/130 = EvBl 1974/102 S 216 = NZ 1974,119 Vgl aber; Beisatz: Rekurs der Finanzprokuratur jedenfalls dann unzulässig, wenn das Gericht eine Erbserklärung angenommen hat, die es nach der Gesetzeslage nicht zurückweisen hätte dürfen. (T1)
AußStrG §9 E1 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 2Ob651/55; 6Ob183/60; 6Ob288/60; 6Ob168/62; 5Ob232/66; 1Ob134/68 · 29. August 19682Ob651/55; 6Ob183/60; 6Ob288/60; 6Ob168/62; 5Ob232/66; 1Ob134/68 · 29. August 1968 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0006726EvBl 1956/51 S 96 = SZ 28/250
ABGB §760 · AußStrG §9 E8 · AußStrG §130OGH · RechtssatzOGH · 6Ob466/60 · 12. Januar 19616Ob466/60 · 12. Januar 1961 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0006733ABGB §760 · AußStrG §9 E8 · AußStrG §130