Entscheidung
OGH · 1Ob73/14p · 22. Mai 2014
1Ob73/14p · OGH · 22. Mai 2014
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 10/9 Beisatz: Der Streitgegenstand im Hauptprozess und im Wiederaufnahmeverfahren muss derselbe sein, andernfalls ergäbe sich die nicht zu billigende Folge, dass der unterliegende Teil im Anlassprozess im Belange der Revisibilität des berufungsgerichtlichen Urteiles günstiger oder schlechter...
ZPO §500 Abs2 IIE3 · ZPO §502 Abs3 Dh · ZPO §528 Abs2 B · ZPO §530 A · ZPO §533 · AußStrG 2005 §59 Abs2 · AußStrG 2005 §62 Abs3 B3 · AußStrG 2005 §62 Abs5 B3 · AußStrG 2005 §63 · AußStrG 2005 §72OGH · RechtssatzOGH · 6Ob449/61; 6Ob572/82; 4Ob399/82; 1Ob600/84; 7Ob663/87; 4Ob578/89; 1Ob531/90; 9ObA235/91; 8Ob533/93; 1Ob624/93; 6Ob558/94; 8Ob525/94; 2Ob543/95 (2Ob544/95); 2Ob80/98y; 1Ob141/98m; 8Ob239/98z (8Ob241/98v); 7Ob352/98k; 7Ob210/01k; 9Ob130/04i; 3Ob264/04a; 6Ob349/04y; 6Ob192/05m; 7Ob15/06s; 2Ob23/06f; 7Ob93/07p; 4Ob77/07p; 2Ob184/08k; 10Ob106/08y; 5Ob148/10s; 5Ob141/10m; 2Ob170/10d; 10Ob101/11t; 5Ob254/12g; 5Ob27/13a; 1Ob128/14a; 6Ob139/14f; 2Ob163/15g; 3Ob99/16d; 1Ob229/18k; 9Ob49/19z; 8Ob87/22k; 1Ob38/24f; 1Ob144/25w; 3Ob5/26w; 5Ob56/26k · 19. Mai 20266Ob449/61; 6Ob572/82; 4Ob399/82; 1Ob600/84; 7Ob663/87; 4Ob578/89; 1Ob531/90; 9ObA235/91; 8Ob533/93; 1Ob624/93; 6Ob558/94; 8Ob525/94; 2Ob543/95 (2Ob544/95); 2Ob80/98y; 1Ob141/98m; 8Ob239/98z (8Ob241/98v); 7Ob352/98k; 7Ob210/01k; 9Ob130/04i; 3Ob264/04a; 6Ob349/04y; 6Ob192/05m; 7Ob15/06s; 2Ob23/06f; 7Ob93/07p; 4Ob77/07p; 2Ob184/08k; 10Ob106/08y; 5Ob148/10s; 5Ob141/10m; 2Ob170/10d; 10Ob101/11t; 5Ob254/12g; 5Ob27/13a; 1Ob128/14a; 6Ob139/14f; 2Ob163/15g; 3Ob99/16d; 1Ob229/18k; 9Ob49/19z; 8Ob87/22k; 1Ob38/24f; 1Ob144/25w; 3Ob5/26w; 5Ob56/26k · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0042445Auch; Beisatz: Ein in das Berufungsurteil aufgenommener Streitwertausspruch hat unbeachtet zu bleiben. (T1) Auch Auch Beis wie T1; Veröff: SZ 64/172 = EvBl 1992/95 S 416 = Arb 10998 nur: Der Streitgegenstand der Wiederaufnahmsklage ist denknotwendig derselbe wie...
ZPO §500 Abs2 IIE3 · ZPO §528 Abs2 B · ZPO §530 A · ZPO §533 · AußStrG 2005 §59 Abs2 · AußStrG 2005 §62 Abs3 B3 · AußStrG 2005 §62 Abs5 B3 · AußStrG 2005 §63 · AußStrG 2005 §72OGH · RechtssatzOGH · 5Ob148/10s; 5Ob141/10m; 5Ob105/12w; 1Ob15/15k; 5Ob230/16h; 3Ob53/18t; 1Ob38/24f · 5. März 20245Ob148/10s; 5Ob141/10m; 5Ob105/12w; 1Ob15/15k; 5Ob230/16h; 3Ob53/18t; 1Ob38/24f · 5. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126208Auch Auch
AußStrG 2005 §59 Abs3 · AußStrG 2005 §62 Abs3 B3 · AußStrG 2005 §62 Abs5 B3 · AußStrG 2005 §63 · AußStrG 2005 §72 · MRG §37 Abs3 Z16OGH · RechtssatzOGH · 16Ok8/22w · 25. Mai 202316Ok8/22w · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134393Die Zulässigkeit des Abänderungsantrags scheitert nicht an der fehlenden formellen Beschwer der BWB. (T1)
AußStrG 2005 §72 · AußStrG 2005 §73 Abs1 Z6OGH · RechtssatzOGH · 1Ob155/10s; 6Ob16/14t; 2Ob98/19d; 10Ob32/21k; 16Ok8/22w · 25. Mai 20231Ob155/10s; 6Ob16/14t; 2Ob98/19d; 10Ob32/21k; 16Ok8/22w · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126542Beisatz: Hier: Fehlende gesetzliche Vertretung als Folge einer behaupteten gesetzwidrigen Bestellung des Abwesenheitskurators. (T1); Veröff: SZ 2010/132 Auch; Beisatz: Diese Rechtsprechung gilt nicht für Fallkonstellationen, in denen das Gesetz ‑ wie etwa im Grundbuch‑ und Firmenbuchverfahren ‑ den Abänderungsantrag ausschließt, der Grundsatz...
AußStrG 2005 §72 · AußStrG 2005 §73 · AußStrG 2005 §73 Abs1 Z2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W176 2224393-1 · 6. November 2019W176 2224393-1 · 6. November 2019 · ECLI:AT:BVWG:2019:W176.2224393.1.01AußStrG §132 · AußStrG §133 · AußStrG §134 · AußStrG §135 · AußStrG §136 · AußStrG §137 · AußStrG §138 · AußStrG §139 · B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a Abs1 · GGG Art1 §23 Abs1 · GGG Art1 §32 TP7 · GGG Art1 §7 Abs4 · VwGVG §28 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2012/16/0131 · 29. April 20132012/16/0131 · 29. April 2013 · ECLI:AT:VWGH:2013:2012160131.X02AußStrG §132; · GGG 1984 TP7 litc Z1; · VwRallg;OGH · RechtssatzOGH · 6Ob674/80; 1Ob88/97s; 6Ob308/02s · 11. September 20036Ob674/80; 1Ob88/97s; 6Ob308/02s · 11. September 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0007550ZfRV 1981,307 = SZ 53/144 = NZ 1981,108 Auch; nur: Sollte während des Rechtsstreites ein Ausfolgungsbeschluß im Sinne des § 23 AußStrG bis zum Schluß der Verhandlung nicht vorgelegt werden, könnte, soferne sich der Klagsanspruch im übrigen als...
AußStrG §23 Abs2 · AußStrG §139 Abs2