§ 101
§ 101 2. TEIL
Fassung: 1. Juli 2015 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 101 RStDG?
- Kernaussage§ 101 RStDG behandelt "2. TEIL" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Über den Richter, der seine Standes- oder Amtspflichten verletzt, ist eine Disziplinarstrafe zu verhängen, wenn die...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
2. TEIL
Disziplinarrecht
I. ABSCHNITT
Bestrafung von Pflichtverletzungen
Verhängung von Disziplinarstrafen
§ 101. (1) Über den Richter, der seine Standes- oder Amtspflichten verletzt, ist eine Disziplinarstrafe zu verhängen, wenn die Pflichtverletzung mit Rücksicht auf die Art oder Schwere der Verfehlung, auf die Wiederholung oder auf andere erschwerende Umstände ein Dienstvergehen darstellt.
(2) Bei Bestimmung der Disziplinarstrafe ist im einzelnen Fall auf die Schwere des Dienstvergehens und die daraus entstandenen Nachteile sowie auf den Grad des Verschuldens und das gesamte bisherige Verhalten des Richters Bedacht zu nehmen. Das Disziplinargericht darf die Abstattung einer Geldstrafe in höchstens 36 Monatsraten bewilligen.
(3) Vom Ausspruch über die Verhängung einer Disziplinarstrafe kann abgesehen werden, wenn dies ohne Verletzung dienstlicher Interessen möglich ist und nach den Umständen des Falles und nach der Persönlichkeit des Richters angenommen werden kann, daß ein Schuldspruch allein genügen wird, den Richter von weiteren Verfehlungen abzuhalten. Wird der Richter eines vor Ablauf von drei Jahren ab Rechtskraft dieses Erkenntnisses begangenen weiteren Dienstvergehens für schuldig erkannt, so ist bei der Bemessung der Strafe der früher gefällte Schuldspruch zu berücksichtigen, sofern das Dienstvergehen auf der gleichen schädigenden Neigung beruht.
(4) Einer Pflichtverletzung nach Abs. 1 sind gleichzuhalten
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 101 RStDG in einfachen Worten?
§ 101 RStDG behandelt "2. TEIL" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Juli 2015 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 9. Juli 2015
- Fassung seit
- 1. Juli 2015
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 3. Oktober 2026 12:37
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 70/2026 (NR: GP XXVIII AB 554 S. 87. BR: AB 11861 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 100/2025 (NR: GP XXVIII IA 561/A AB 319 S. 59. BR: 11724 AB 11735 S. 984.)
- BGBl. I Nr. 54/2025 (NR: GP XXVIII RV 136 AB 164 S. 35. BR: AB 11669 S. 980.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 34
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)13
- OGH12
- OLG Innsbruck5
- Bundesverwaltungsgericht4
Bei 38 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint Verwaltungsgerichtshof (VwGH) in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W176 2277128-1 · 12. August 2026W176 2277128-1 · 12. August 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W176.2277128.1.00B-VG Art133 Abs4 · BVwGG §3 · DSG §1 · DSGVO Art4 Z1 · DSGVO Art4 Z2 · DSGVO Art4 Z7 · DSGVO Art5 · DSGVO Art6 · RStDG §101 · RStDG §57Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/09/0038 · 24. Juni 2026Ra 2025/09/0038 · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025090038.L02B-VG Art87 Abs1 · BVwGG 2014 §15 Abs3 · BVwGG 2014 §15 Abs4 · BVwGG 2014 §17 Abs3 · BVwGG 2014 §3 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §137 Abs1 · RStDG §57 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/09/0038 · 24. Juni 2026Ra 2025/09/0038 · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025090038.L03RStDG §101 Abs1 · RStDG §137 Abs1 · RStDG §57 Abs1OGH · RechtssatzOGH · Ds1/16; Ds4/16; Ds3/16; 2Ds3/17i; 1Ds1/25z; 2Ds2/25d · 28. Juli 2025Ds1/16; Ds4/16; Ds3/16; 2Ds3/17i; 1Ds1/25z; 2Ds2/25d · 28. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130574RStDG §101 · RStDG §116 · RStDG §117 · RStDG §123 · RStDG §130 · RStDG §137 · RStDG §142OGH · RechtssatzOGH · Ds1/16; Ds4/16; Ds3/16; 2Ds7/24p; 2Ds1/25g · 22. Juli 2025Ds1/16; Ds4/16; Ds3/16; 2Ds7/24p; 2Ds1/25g · 22. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130573vgl vgl
GOG §73 · GOG §76 · GOG §77 · GOG §78 · OGHG §3 Abs1 · RStDG §101Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · 2025-0.506.939 · 27. Juni 20252025-0.506.939 · 27. Juni 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:2025-0.506.939RStDG §57 · RStDG §101 [Statistik] · RStDG §102 · RStDG §137 · RStDG §158 Z1 · RStDG §159 litb · RStDG §209 Abs5 · B-VG Art133 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 2Ds4/19i; 2Ds5/24v · 2. Oktober 20242Ds4/19i; 2Ds5/24v · 2. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132730vgl
RStDG §101 Abs1 · RStDG §101 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · 2024-0.684.770-1-A · 10. September 20242024-0.684.770-1-A · 10. September 2024 · ECLI:AT:BVWG:2024:2024.0.684.770.1.A.00B-VG Art133 Abs4 · RStDG §101 · RStDG §102 · RStDG §137 · RStDG §209 Z5 [Statistik] · RStDG §57 Abs1 · RStDG §57 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W108 2269168-1 · 20. November 2023W108 2269168-1 · 20. November 2023 · ECLI:AT:BVWG:2023:W108.2269168.1.00B-VG Art130 Abs2a · B-VG Art133 Abs4 · BVwGG §24a · BVwGG §3 · DSG §1 · DSGVO Art4 Z1 · DSGVO Art4 Z2 · DSGVO Art4 Z7 · DSGVO Art5 · DSGVO Art6 · GOG §84 · GOG §85 · RStDG §101 · RStDG §118 · RStDG §123 · RStDG §209 Z5Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0076 · 28. November 2022Ra 2022/09/0076 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090076.L05AVG §1 · B-VG Art135 Abs1 · B-VG Art135 Abs2 · B-VG Art135 Abs3 · B-VG Art87 · B-VG Art88 · MRK Art6 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §137 Abs1 · RStDG §57 Abs1 · VwGG §38 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §17 · VwGVG 2014 §27 · VwGVG 2014 §28Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0076 · 28. November 2022Ra 2022/09/0076 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090076.L06BDG 1979 §135c Z1 · BDG 1979 §135c Z2 · B-VG Art87 Abs1 · BVwGG 2014 §15 Abs3 · BVwGG 2014 §15 Abs4 · BVwGG 2014 §17 Abs3 · BVwGG 2014 §3 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §137 Abs1 · RStDG §57 Abs1 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §34 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0076 · 28. November 2022Ra 2022/09/0076 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090076.L08BVwGG 2014 §15 Abs3 · BVwGG 2014 §15 Abs4 · BVwGG 2014 §17 Abs3 · BVwGG 2014 §3 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §137 Abs1 · RStDG §57 Abs1 · VwGG §42 Abs2 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L11BDG 1979 §43a idF 2009/I/153 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L05BDG 1979 §123 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §123 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L06RStDG §101 Abs1 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L07RStDG §101 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L08RStDG §101 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · RStDG §58 Abs2 · VwGG §42 Abs2 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L09MRK Art10 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022Ra 2022/09/0089 · 28. November 2022 · ECLI:AT:VWGH:2022:RA2022090089.L10AVG §34 Abs4 · DSt Rechtsanwälte 1990 §1 · RStDG §101 Abs1 · RStDG §128 Abs1 · RStDG §57a idF 2009/I/153 · VwGG §42 Abs2 Z1 · VwGVG 2014 §17OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · 112Ds10/21g · 25. April 2022112Ds10/21g · 25. April 2022 · ECLI:AT:OLG0639:2022:RG0000200RStDG §57 · RStDG §101 · RStDG §104Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2021/09/0028 · 2. Dezember 2021Ro 2021/09/0028 · 2. Dezember 2021 · ECLI:AT:VWGH:2021:RO2021090028.J03RStDG §101 · RStDG §209 Z3 · RStDG §209 Z5 · RStDG §54 Abs1 · RStDG §54 Abs3 Z2 · VwGG §30 Abs3OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 114Ds2/18w · 30. Juli 2019114Ds2/18w · 30. Juli 2019 · ECLI:AT:OLG0819:2019:RI0100067RStDG §57 Abs3 und Abs4, RStDG §101 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 2Ds4/19i · 4. Juli 20192Ds4/19i · 4. Juli 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132729Beisatz: Solcherart bewirkt die Beleidigung eines amtierenden Ministers durch einen Richter in einem sozialen Medium ebenso eine Gefährdung des Ansehens des Richterstands und damit eine Pflichtverletzung wie die verbale Vorverurteilung eines Beschuldigten und die spekulativ geäußerte Befürchtung der...
RStDG §57 Abs3 · RStDG §101 Abs1 · MRK Art10OGH · RechtssatzOGH · 2Ds1/19y · 11. Juni 20192Ds1/19y · 11. Juni 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132746RStDG §110 Abs2 · RStDG §101 As3 · RStDG §160 Abs2OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 114Ds3/17s · 27. August 2018114Ds3/17s · 27. August 2018 · ECLI:AT:OLG0819:2018:RI0100059RStDG §101 RStDG §104 RStDG §110 RStDG §130 RStDG §57OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 114Ds1/17x · 14. Mai 2018114Ds1/17x · 14. Mai 2018 · ECLI:AT:OLG0819:2018:RI0100062RStDG §101 Abs1OGH · RechtssatzOGH · Ds1/16 · 23. Februar 2016Ds1/16 · 23. Februar 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130575RStDG §101 · RStDG §118 · RStDG §123 · RStDG §128 · RStDG §130 · StPO §262 · StPO §267OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · Ds25/14 · 29. September 2015Ds25/14 · 29. September 2015 · ECLI:AT:OLG0639:2015:RG0000130RStDG §57 Abs1 und 3 · RStDG §101 Abs1OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · Ds14/12 · 6. Juli 2015Ds14/12 · 6. Juli 2015 · ECLI:AT:OLG0819:2015:RI0100028RStDG §101OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · Ds3/14 · 27. Oktober 2014Ds3/14 · 27. Oktober 2014 · ECLI:AT:OLG0819:2014:RI0100022RStDG §101OGH · RechtssatzOGH · Ds25/13 · 20. März 2014Ds25/13 · 20. März 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129302RStDG §101, RStDG §111OGH · RechtssatzOGH · Ds24/13 · 10. Februar 2014Ds24/13 · 10. Februar 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129179RstDG §101 · RstDG §111OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · Ds10/13 · 5. Februar 2014Ds10/13 · 5. Februar 2014 · ECLI:AT:OLG0639:2014:RG0000116RStDG §57 Abs1 · RStDG §101 Abs1OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · Ds38/12 · 30. Januar 2014Ds38/12 · 30. Januar 2014 · ECLI:AT:OLG0639:2014:RG0000110RStDG §57 Abs3 · RStDG §101 Abs1 · ZPO §204 Abs1OGH · RechtssatzOGH · Ds2/13 · 17. April 2013Ds2/13 · 17. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128653RStDG §101 Abs1OGH · RechtssatzOGH · Ds2/13 · 17. April 2013Ds2/13 · 17. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128652RStDG §101 Abs1 · RStDG §104 Abs1 · RStDG §104 Abs2OGH · RechtssatzOGH · Ds2/13 · 17. April 2013Ds2/13 · 17. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128651RStDG §57 Abs2 · RStDG §101 Abs1OGH · RechtssatzOGH · Ds2/13 · 17. April 2013Ds2/13 · 17. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128654RStDG §101 Abs1 · RStDG §137 Abs1 · StPO §260 Abs1