§ 267
§ 267 Registrierung
Fassung: 1. Juli 2018 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 267 ABGB?
- Kernaussage§ 267 ABGB behandelt "Registrierung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: 20/01 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB)
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Registrierung
§ 267. (1) Die Vereinbarung über die gewählte Erwachsenenvertretung ist von einem Notar, einem Rechtsanwalt oder einem Erwachsenenschutzverein (§ 1 ErwSchVG) im Österreichischen Zentralen Vertretungsverzeichnis einzutragen.
(2) Hegt der Notar, der Rechtsanwalt oder der Mitarbeiter des Erwachsenenschutzvereins am Vorliegen der Voraussetzungen der gewählten Erwachsenenvertretung oder an der Eignung der Person, die als Erwachsenenvertreter eingetragen werden soll, begründete Zweifel, so hat er die Eintragung abzulehnen und bei begründeten Anhaltspunkten für eine Gefährdung des Wohles der volljährigen Person unverzüglich das Pflegschaftsgericht zu verständigen.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 267 ABGB in einfachen Worten?
§ 267 ABGB behandelt "Registrierung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Juli 2018 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 2. Mai 2017
- Fassung seit
- 1. Juli 2018
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 5. Oktober 2026 04:57
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 40/2026 (NR: GP XXVIII RV 445 AB 458 S. 77. BR: 11811 AB 11815 S. 991.)
- BGBl. I Nr. 111/2025 (NR: GP XXVIII RV 187 AB 350 S. 57. BR: AB 11754 S. 985.)
- BGBl. I Nr. 110/2025 (NR: GP XXVIII RV 279 AB 314 S. 57. BR: AB 11746 S. 984.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 20
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 1
- OGH16
- LG Krems/Donau2
- LG Feldkirch1
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Bei 20 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob513/92; 4Ob503/92; 6Ob507/92; 8Ob534/92; 6Ob572/92; 7Ob69/04d; 6Ob160/05f; 1Ob189/06k; 6Ob160/16x · 27. September 20163Ob513/92; 4Ob503/92; 6Ob507/92; 8Ob534/92; 6Ob572/92; 7Ob69/04d; 6Ob160/05f; 1Ob189/06k; 6Ob160/16x · 27. September 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0048964Veröff: RZ 1994/93 S 279 Beisatz: Besondere Fälle, in denen ein Kollisionskurator zu bestellen sein kann, sind etwa wenn die Voraussetzungen für eine Belohnung nicht klar beantwortet werden können, besonders hohe Ansprüche zu beurteilen sind oder Verzicht oder...
ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §271 · ABGB §282OGH · RechtssatzOGH · 6Ob258/06v; 1Ob82/12h · 24. Mai 20126Ob258/06v; 1Ob82/12h · 24. Mai 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121612Beisatz: Ein Anspruch auf Ersatz der Kosten rechtsfreundlicher Vertretung besteht nicht, wenn im Verfahren die Voraussetzungen für die Bewilligung der Verfahrenshilfe gegeben gewesen wären - auch wenn ein solcher Antrag tatsächlich nicht gestellt wird (so schon 6 Ob...
ABGB §267 Abs1 · ABGB §282 AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob513/92; 6Ob507/92; 6Ob160/05f; 1Ob189/06k · 17. Oktober 20063Ob513/92; 6Ob507/92; 6Ob160/05f; 1Ob189/06k · 17. Oktober 2006 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0048957Veröff: RZ 1994/93 S 279 Auch; Beisatz: Die Einschaltung eines Kollisionskurators ist auch zur Wahrnehmung von Versäumnissen in der Vergangenheit erforderlich, andernfalls ein Rechtschutzdefizit für die betroffene Person entstünde, die allfällige Anfechtungs-, Bereicherungs-, Schadenersatz- oder Amtshaftungsansprüche nicht geltend...
ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §271 · ABGB §282 BLG Feldkirch · RechtssatzLG Feldkirch · 3R258/05x · 4. Oktober 20053R258/05x · 4. Oktober 2005 · ECLI:AT:LG00929:2005:RFE0000143ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §282 · AußStrG 2005 §137 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob298/00f; 5Ob212/04v · 29. Oktober 20041Ob298/00f; 5Ob212/04v · 29. Oktober 2004 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115753Vgl auch; Beisatz: Hier: Verlassenschaftskurator. (T1); Beisatz: Der Außerstreitrichter hat auch über das Begehren des Kurators auf Bevorschussung von (beträchtlichen) Pauschalgebühren zu entscheiden. (T2); Veröff: SZ 2004/154
ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §282 B · RATG allgOGH · RechtssatzOGH · 3Ob513/92; 6Ob507/92; 8Ob534/92; 6Ob572/92; 1Ob298/00f; 7Ob69/04d; 5Ob212/04v · 29. Oktober 20043Ob513/92; 6Ob507/92; 8Ob534/92; 6Ob572/92; 1Ob298/00f; 7Ob69/04d; 5Ob212/04v · 29. Oktober 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0048959Veröff: RZ 1994/93 S 279 Auch Beisatz: Dies gilt trotz der Neufassung des § 266 ABGB durch das KindRÄG 2001. (T1) Beisatz: Hier: Verlassenschaftskurator. (T2); Beisatz: Der Außerstreitrichter hat auch über das Begehren des Kurators auf Bevorschussung von...
ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §282 BOGH · RechtssatzOGH · 8Ob550/80; 3Ob513/92; 6Ob572/92; 5Ob212/04v · 29. Oktober 20048Ob550/80; 3Ob513/92; 6Ob572/92; 5Ob212/04v · 29. Oktober 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0048949Auch; nur: Der Vormund hat seinen Entlohnungsanspruch vor dem Gericht, dass ihn bestellt hat, geltend zu machen, das über diesen Entlohnungsanspruch abzusprechen hat. (T1) Veröff: RZ 1994/93 S 279 Auch; nur T1; Beisatz: Sachwalter (T2) Vgl auch; Beisatz:...
ABGB §266 · ABGB §267LG Krems/Donau · RechtssatzLG Krems/Donau · 1R188/03g · 16. Februar 20041R188/03g · 16. Februar 2004 · ECLI:AT:LG00129:2004:RKR0000006ABGB §267 Abs2LG Krems/Donau · RechtssatzLG Krems/Donau · 1R188/03g · 16. Februar 20041R188/03g · 16. Februar 2004 · ECLI:AT:LG00129:2004:RKR0000005ABGB §267 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob298/00f · 22. Oktober 20011Ob298/00f · 22. Oktober 2001 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115751ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §282 B · AHG §1 Cd1aOGH · RechtssatzOGH · Ds8/69; Ds11/99 · 20. September 1999Ds8/69; Ds11/99 · 20. September 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0007710nur: Aus der im § 57 Abs 3 RDG festgesetzten allgemeinen Dienstpflicht des Richters, sich im und außer Dienst vorwurfsfrei zu benehmen und alles zu unterlassen, was das Vertrauen in die richterlichen Amtshandlungen oder die Achtung vor dem...
ABGB §267 · ABGB §282 A · AußStrG §77 · AußStrG §78 · RDG §57 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 1Ob555/92 · 24. April 19921Ob555/92 · 24. April 1992 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0006577ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §271 · ABGB §282 · AußStrG §9 A2bOGH · RechtssatzOGH · 3Ob625/85; 1Ob674/87 · 11. November 19873Ob625/85; 1Ob674/87 · 11. November 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0048991Auch
ABGB §266 · ABGB §267 · ABGB §1037 · JN §1 DVc1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob625/85 · 19. Februar 19863Ob625/85 · 19. Februar 1986 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0048977ABGB §266 · ABGB §267 · JN §1 DVc1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 0687/74 · 13. Dezember 19740687/74 · 13. Dezember 1974 · ECLI:AT:VWGH:1974:1974000687.X01ABGB §267 idF 1964/151; · VerwalterG 1952 §2 Abs1 litc; · VwRallg impl;OGH · RechtssatzOGH · 6Ob154/71 · 7. Juli 19716Ob154/71 · 7. Juli 1971 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0048035ABGB §149 · ABGB §266 · ABGB §267OGH · RechtssatzOGH · 1Ob82/66 · 31. März 19661Ob82/66 · 31. März 1966 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0048989ABGB §266 · ABGB §267 · EntmO §3 · JN §1 DVc2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob482/52; 3Ob138/56 (3Ob140/56) · 20. März 19563Ob482/52; 3Ob138/56 (3Ob140/56) · 20. März 1956 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0048980ABGB §266 · ABGB §267 · JN §1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob703/50; 3Ob138/56 (3Ob139/56, 3Ob140/56) · 20. März 19563Ob703/50; 3Ob138/56 (3Ob139/56, 3Ob140/56) · 20. März 1956 · ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0048995Beisatz: Hier: Hausverwalter (T1)
ABGB §267 · ABGB §276OGH · RechtssatzOGH · 1Ob477/52 · 11. Juni 19521Ob477/52 · 11. Juni 1952 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0048907Veröff: JBl 1952,543
ABGB §188 · ABGB §267 · ABGB §282 A · ABGB §904