§ 279
§ 279 Auswahl und Bestellung
Fassung: 1. Juli 2018 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 279 ABGB?
- Kernaussage§ 279 ABGB behandelt "Auswahl und Bestellung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: 20/01 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB)
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Auswahl und Bestellung
§ 279. (1) Bei der Auswahl des Kurators ist auf die Interessen der vertretenen Person, die Eignung des Kurators und die zu besorgenden Angelegenheiten Bedacht zu nehmen.
(2) Ein Notar (Notariatskandidat) oder Rechtsanwalt (Rechtsanwaltsanwärter) ist vor allem dann zu bestellen, wenn die Besorgung der Angelegenheiten vorwiegend Rechtskenntnisse erfordert.
(3) Mit der Kuratel dürfen solche Personen nicht betraut werden, die
(4) Zum Kurator kann auch eine juristische Person oder eine eingetragene Personengesellschaft bestellt werden. Sie hat dem Gericht bekanntzugeben, wer sie bei Ausübung der Kuratel vertritt.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 279 ABGB in einfachen Worten?
§ 279 ABGB behandelt "Auswahl und Bestellung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Juli 2018 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 2. Mai 2017
- Fassung seit
- 1. Juli 2018
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 6. Oktober 2026 13:30
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 40/2026 (NR: GP XXVIII RV 445 AB 458 S. 77. BR: 11811 AB 11815 S. 991.)
- BGBl. I Nr. 111/2025 (NR: GP XXVIII RV 187 AB 350 S. 57. BR: AB 11754 S. 985.)
- BGBl. I Nr. 110/2025 (NR: GP XXVIII RV 279 AB 314 S. 57. BR: AB 11746 S. 984.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 23
- Welche Fragen zu Prüfung, Leistungsbeurteilung oder Zeugnissen wurden behandelt? 2
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
- Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
- OGH15
- Verfassungsgerichtshof (VfGH)5
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)3
Bei 23 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob725/87; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 2Ob296/98p; 10Ob60/00x; 10Ob317/00s; 2Ob55/01d; 2Ob100/01x; 7Ob323/01b; 1Ob198/03d; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 3Ob154/08f; 7Ob189/09h; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 3Ob211/13w; 2Ob131/14z; 10Ob18/15t; 2Ob164/16f; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v; 3Ob86/26g; 3Ob62/26b · 20. Juli 20267Ob725/87; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 2Ob296/98p; 10Ob60/00x; 10Ob317/00s; 2Ob55/01d; 2Ob100/01x; 7Ob323/01b; 1Ob198/03d; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 3Ob154/08f; 7Ob189/09h; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 3Ob211/13w; 2Ob131/14z; 10Ob18/15t; 2Ob164/16f; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v; 3Ob86/26g; 3Ob62/26b · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0049104Vgl auch; Veröff: SZ 68/95 nur: Grundsätzlich - sofern die Besorgung der Angelegenheit der behinderten Person nicht vorwiegend Rechtskenntnisse erfordert (Abs 3) - ist primär der gesetzliche Vertreter (wenn der Behinderte minderjährig ist) beziehungsweise eine dem Behinderten nahestehende...
ABGB §279 idF SWRÄG 2006 · ABGB §281 B · AußStrG 2005 §16 Abs1 · AußStrG 2005 §31 · ABGB §273 idF 2. ErwSchGOGH · RechtssatzOGH · 8Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · 23. Juni 20268Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0048982Auch; Beisatz: Zur Annahme einer Interessenskollision reicht bereits ein objektiver Tatbestand und die Wahrscheinlichkeit einer Interessensverletzung des Betroffenen aus. (T1) Beis wie T1 Auch; Beis ähnlich wie T1 Beisatz: Hier: Materielle Kollisionssituation zwischen den Interessen des Betroffenen und...
ABGB idF des 2. ErwSchG §246 Abs3 Z2 · ABGB §273 · ABGB §279 idF SWRÄG 2006OGH · RechtssatzOGH · 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 4Ob126/08w; 3Ob286/08t; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 2Ob163/10z; 1Ob187/10x; 1Ob97/12i; 7Ob184/12b; 3Ob195/13t; 3Ob211/13w; 10Ob18/15t; 7Ob87/15t; 7Ob194/15b; 4Ob230/16a; 1Ob147/20d; 1Ob44/23m; 5Ob190/23m; 4Ob79/24g; 5Ob3/25i; 3Ob69/25f; 5Ob53/25t; 2Ob169/25d; 3Ob86/26g · 23. Juni 202610Ob18/08g; 7Ob105/08d; 4Ob126/08w; 3Ob286/08t; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 2Ob163/10z; 1Ob187/10x; 1Ob97/12i; 7Ob184/12b; 3Ob195/13t; 3Ob211/13w; 10Ob18/15t; 7Ob87/15t; 7Ob194/15b; 4Ob230/16a; 1Ob147/20d; 1Ob44/23m; 5Ob190/23m; 4Ob79/24g; 5Ob3/25i; 3Ob69/25f; 5Ob53/25t; 2Ob169/25d; 3Ob86/26g · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123297Veröff: SZ 2008/37 Auch Veröff: SZ 2008/115 Auch Auch; Beisatz: § 279 ABGB gibt - vorbehaltlich der allgemeinen Auswahlkriterien des Abs 1 in Abs 2 bis 4 - eine Reihung der zum Sachwalter berufenen Personen vor. Nur wenn...
ABGB §279OGH · RechtssatzOGH · 3Ob46/03s; 1Ob182/05d; 3Ob250/06w; 3Ob231/08d; 3Ob21/11a; 3Ob81/11z; 9Ob18/11d; 3Ob125/12x; 6Ob227/12v; 6Ob129/12g; 4Ob67/13a; 3Ob195/13t; 3Ob174/13d; 5Ob176/13p; 8Ob43/14b; 10Ob72/14g; 3Ob196/14s; 10Ob18/15t; 3Ob95/15i; 9Ob30/15z; 5Ob238/15h; 10Ob25/16y; 1Ob27/16a; 8Ob118/16k; 8Ob37/17z; 4Ob149/18t; 6Ob145/18v; 3Ob101/18a (3Ob107/18h); 8Ob164/18b; 6Ob92/20b; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 9Ob76/22z; 7Ob79/23b; 1Ob178/23t; 2Ob227/23f; 4Ob141/25a; 1Ob149/25f; 10Ob20/26b · 24. März 20263Ob46/03s; 1Ob182/05d; 3Ob250/06w; 3Ob231/08d; 3Ob21/11a; 3Ob81/11z; 9Ob18/11d; 3Ob125/12x; 6Ob227/12v; 6Ob129/12g; 4Ob67/13a; 3Ob195/13t; 3Ob174/13d; 5Ob176/13p; 8Ob43/14b; 10Ob72/14g; 3Ob196/14s; 10Ob18/15t; 3Ob95/15i; 9Ob30/15z; 5Ob238/15h; 10Ob25/16y; 1Ob27/16a; 8Ob118/16k; 8Ob37/17z; 4Ob149/18t; 6Ob145/18v; 3Ob101/18a (3Ob107/18h); 8Ob164/18b; 6Ob92/20b; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 9Ob76/22z; 7Ob79/23b; 1Ob178/23t; 2Ob227/23f; 4Ob141/25a; 1Ob149/25f; 10Ob20/26b · 24. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117813Veröff: SZ 2005/167 Auch; nur: Bei der Umbestellung des Sachwalters kommt es daher im Grunde allein auf das Wohl des Betroffenen an. (T1) nur T1; Beisatz: Die Beurteilung der Notwendigkeit der Umbestellung eines Sachwalters ist nur auf den...
ABGB idF des 2. ErwSchG §246 Abs3 Z2 · ABGB idF KindRÄG 2001 §253 · ABGB idF KindRÄG 2001 §282 Abs1 · ABGB idF SWRÄG 2006 §278 Abs1 · ABGB §278 Abs2 · ABGB §279 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 8Ob645/85; 8Ob538/86; 8Ob502/87; 7Ob725/87; 5Ob576/89; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 3Ob96/98h; 9Ob89/99z; 10Ob60/00x; 6Ob268/02h; 1Ob116/03w; 7Ob221/03f; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 7Ob228/09v; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 1Ob32/13g; 4Ob67/13a; 9Ob70/15g; 4Ob149/18t; 2Ob185/18x; 5Ob40/23b; 4Ob83/23v; 5Ob190/23m; 3Ob69/25f; 4Ob141/25a · 21. Oktober 20258Ob645/85; 8Ob538/86; 8Ob502/87; 7Ob725/87; 5Ob576/89; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 3Ob96/98h; 9Ob89/99z; 10Ob60/00x; 6Ob268/02h; 1Ob116/03w; 7Ob221/03f; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 7Ob228/09v; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 1Ob32/13g; 4Ob67/13a; 9Ob70/15g; 4Ob149/18t; 2Ob185/18x; 5Ob40/23b; 4Ob83/23v; 5Ob190/23m; 3Ob69/25f; 4Ob141/25a · 21. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0087131Veröff: NZ 1987,95 nur: Beim Kreis jener Personen, welche zum Sachwalter bestellt werden können, ist dem Gericht ein auf das Wohl der behinderten Person zugeschnittener Ermessensspielraum eingeräumt. (T1); Beisatz: Hier: Auswahl der Person des einstweiligen Sachwalters. (T2) nur:...
ABGB §279 · ABGB §280 · ABGB §281 · AußStrG §16 BIII2c · ABGB §274 Abs5 idF 2. ErwSchGOGH · RechtssatzOGH · 2Ob296/98p; 10Ob60/00x; 7Ob323/01b; 2Ob163/10z; 1Ob187/10x; 7Ob184/12b; 7Ob9/18a; 2Ob185/18x; 6Ob147/21t; 4Ob41/23t; 4Ob238/22m; 5Ob190/23m; 3Ob23/24i; 3Ob69/25f · 24. Juni 20252Ob296/98p; 10Ob60/00x; 7Ob323/01b; 2Ob163/10z; 1Ob187/10x; 7Ob184/12b; 7Ob9/18a; 2Ob185/18x; 6Ob147/21t; 4Ob41/23t; 4Ob238/22m; 5Ob190/23m; 3Ob23/24i; 3Ob69/25f · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110987Auch Auch; Beisatz: Da sich insoweit durch § 119 AußStrG 2005 im Vergleich zum früheren AußStrG (§ 238 AußStrG aF) nichts geändert hat, ist mit der Judikatur zu diesem davon auszugehen, dass die Kriterien des ABGB, somit nunmehr...
ABGB §279 · ABGB §281 B · AußStrG §238 Abs1 · AußStrG 2005 §120 · AußStrG 2005 §119 · ABGB §275 idF 2. ErwSchGOGH · RechtssatzOGH · 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 2Ob296/98p; 1Ob196/99a; 10Ob60/00x; 7Ob323/01b; 6Ob268/02h; 2Ob301/03h; 1Ob182/05d; 9Ob48/06h; 3Ob250/06w; 10Ob18/08g; 4Ob126/08w; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 7Ob228/09v; 1Ob187/10x; 7Ob184/12b; 2Ob29/15a; 1Ob41/22v; 5Ob190/23m; 6Ob208/24t; 5Ob3/25i; 5Ob53/25t · 30. April 20252Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 2Ob296/98p; 1Ob196/99a; 10Ob60/00x; 7Ob323/01b; 6Ob268/02h; 2Ob301/03h; 1Ob182/05d; 9Ob48/06h; 3Ob250/06w; 10Ob18/08g; 4Ob126/08w; 5Ob92/09d; 7Ob189/09h; 7Ob228/09v; 1Ob187/10x; 7Ob184/12b; 2Ob29/15a; 1Ob41/22v; 5Ob190/23m; 6Ob208/24t; 5Ob3/25i; 5Ob53/25t · 30. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0048291Veröff: SZ 68/95 nur: Bei der Auswahl der Person des einstweiligen Sachwalters ist § 281 ABGB anzuwenden. (T1) Vgl; nur T1; Beisatz: Auch bei der Auswahl eines Verfahrenssachwalters nach § 238 Abs 1 AußStrG ist § 281 ABGB...
ABGB §279 · ABGB §281 · AußStrG §238 Abs1 · AußStrG §238 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2019/13/0025 · 11. Dezember 2019Ra 2019/13/0025 · 11. Dezember 2019 · ECLI:AT:VWGH:2019:RA2019130025.L01ABGB §21 Abs1 · ABGB §268 Abs1 · ABGB §276 Abs1 · ABGB §276 Abs2 · ABGB §278 · ABGB §279 Abs4 · ABGB §282 · MRK Art4 Abs3 litd · UStG 1994 §6 Abs1 Z18 · UStG 1994 §6 Abs1 Z25 · UStG 1994 §6 Abs1 Z7 · VSPBG 1990 §8 idF 2006/I/0092 · VwGG §38b · 12010E267 AEUV Art267 · 12010P/TXT Grundrechte Charta Art5 · 32006L0112 Mehrwertsteuersystem-RL Anh3 Z15 · 32006L0112 Mehrwertsteuersystem-RL Art132 Abs1 litg · 61993CJ0453 Bulthuis-Griffioen / Inspecteur der Omzetbelasting VORAB · 61997CJ0216 Gregg VORAB · 62000CJ0141 Kügler VORAB · 62003CJ0498 Kingscrest Associates und Montecello VORAB · 62004CJ0415 Kinderopvang Enschede VORAB · 62008CJ0492 Kommission / Frankreich · 62011CJ0174 Zimmermann VORAB · 62013CJ0594 «go fair» Zeitarbeit VORAB · 62014CJ0335 Les Jardins de Jouvence VORAB · 62014CJ0543 Ordre des barreaux francophones und germanophone VORAB · 62017CJ0416 Kommission / FrankreichVerfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G403/2016 ua · 25. September 2017G403/2016 ua · 25. September 2017 · ECLI:AT:VFGH:2017:G403.2016B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · B-VG Art7 Abs1 / Gesetz · EMRK Art4 Abs3 litd, Art14 · ABGB §274 Abs2, §279 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 4Ob126/08w; 7Ob189/09h; 1Ob187/10x; 3Ob20/12f; 5Ob70/12y; 4Ob60/13x; 6Ob219/14w; 7Ob194/15b; 3Ob55/16h · 27. April 201610Ob18/08g; 7Ob105/08d; 4Ob126/08w; 7Ob189/09h; 1Ob187/10x; 3Ob20/12f; 5Ob70/12y; 4Ob60/13x; 6Ob219/14w; 7Ob194/15b; 3Ob55/16h · 27. April 2016 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123296Veröff: SZ 2008/37 Veröff: SZ 2008/115 Vgl Auch Auch
ABGB §274 Abs2 · ABGB §279 Abs3 · B-VG Art7 · MRK Art4 Abs2 · MRK Art4 Abs3 litdVerfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G197/2015 · 26. November 2015G197/2015 · 26. November 2015 · ECLI:AT:VFGH:2015:G197.2015B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · B-VG Art140 Abs1 / Prüfungsumfang · ABGB §274 Abs2, §279 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 1Ob91/15m · 21. Mai 20151Ob91/15m · 21. Mai 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130159ABGB §276 Abs2 IId · ABGB §279 Abs3 Satz2 · AußStrG 2005 §6 Abs2 · AußStrG 2005 §119OGH · RechtssatzOGH · 2Ob163/10z; 7Ob184/12b · 14. November 20122Ob163/10z; 7Ob184/12b · 14. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126464Beisatz: Der Sachwalterverein kann nicht ohne seine Zustimmung zum Sachwalter bestellt werden. (T1)
ABGB §279 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob98/12f · 28. Juni 20127Ob98/12f · 28. Juni 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128044Beisatz: Je deutlicher der wahre Wille zum Ausdruck kommt, desto stärker hat das Gericht die Wünsche des Betroffenen zu berücksichtigen. (T1) Beisatz: Das Erstgericht muss sich damit auseinander setzen, unter welchen Umständen die Betroffene ihre Sachwalterverfügung abgab, um...
ABGB §279 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 2Ob17/11f · 7. April 20112Ob17/11f · 7. April 2011 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126885ABGB §279Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G216/09 · 14. Dezember 2009G216/09 · 14. Dezember 2009 · ECLI:AT:VFGH:2009:G216.2009ABGB §274, §279 · B-VG Art140 Abs1 / IndividualantragVerfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · B937/08 · 10. Dezember 2009B937/08 · 10. Dezember 2009 · ECLI:AT:VFGH:2009:B937.2008B-VG Art18 Abs1 · B-VG Art83 Abs2 · ABGB §279 · Vereinssachwalter-, Patientenanwalts- und BewohnervertreterG §1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob252/97h; 10Ob317/00s; 7Ob323/01b; 10Ob18/08g; 7Ob189/09h · 30. September 20091Ob252/97h; 10Ob317/00s; 7Ob323/01b; 10Ob18/08g; 7Ob189/09h · 30. September 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108315Auch; Beisatz: Die Art der zu besorgenden Angelegenheiten ist auch für die Bestimmung der besonderen Eignung im Sinne § 189 Abs 2 ABGB idF Art I Z 38 KindRÄG 2001 maßgeblich. (T1) Auch; Veröff: SZ 2008/37 Vgl
ABGB §279 · ABGB §281 · ABGB idF ArtI Z38 KindRÄG 2001 §189 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 7Ob323/01b; 7Ob81/02s; 1Ob116/03w; 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 7Ob189/09h · 30. September 20097Ob323/01b; 7Ob81/02s; 1Ob116/03w; 10Ob18/08g; 7Ob105/08d; 7Ob189/09h · 30. September 2009 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116381Auch; nur: Dass der Verfahrenssachwalter nicht nach § 281 Abs 3 ABGB zu bestellen ist, schließt jedoch nicht aus, einen Rechtsanwalt dennoch als für die von ihm zu besorgende Aufgabe als "besonders geeignet" im Sinn des § 189...
ABGB §279 · ABGB §281 Abs3 · ABGB idF ArtI Z38 KindRÄG 2001 §189 Abs2 · AußStrG §238 Abs1Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G248/07 · 2. Juli 2009G248/07 · 2. Juli 2009 · ECLI:AT:VFGH:2009:G248.2007B-VG Art140 Abs1 / Individualantrag · ABGB §279 Abs5 idF Sachwalterrechts-ÄnderungsG 2006 · BudgetbegleitG 2009 Art4, Art16OGH · RechtssatzOGH · 4Ob126/08w; 5Ob92/09d · 9. Juni 20094Ob126/08w; 5Ob92/09d · 9. Juni 2009 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124000Veröff: SZ 2008/115 Auch; Beisatz: § 279 ABGB gibt - vorbehaltlich der allgemeinen Auswahlkriterien des Abs1 in Abs2 bis 4 - eine Reihung der zum Sachwalter berufenen Personen vor. Nur wenn die Besorgung der Angelegenheiten der behinderten Person...
ABGB §274 Abs2 · ABGB §279 Abs1 · ABGB §279 Abs2 · ABGB §279 Abs3 · ABGB §279 Abs4Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 92/16/0199 · 18. August 199492/16/0199 · 18. August 1994 · ECLI:AT:VWGH:1994:1992160199.X01ABGB §279; · ABGB §435; · GrEStG 1955 §1 Abs2; · GrEStG 1955 §2 Abs2 Z2; · VwRallg;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 85/16/0064 · 12. Dezember 198585/16/0064 · 12. Dezember 1985 · ECLI:AT:VWGH:1985:1985160064.X02ABGB §279; · ABGB §435; · GrEStG 1955 §1 Abs2; · GrEStG 1955 §2 Abs2 Z2; · VwGG §13 Abs1 Z1; · VwRallg;