§ 286
§ 286
Fassung: 1. Januar 2025 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 286 StPO?
- Kernaussage§ 286 StPO behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür betroffene Parteien und Behörden, die diese Bestimmung anwenden oder beachten müssen.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Vom Termin des Gerichtstags zur öffentlichen Verhandlung über die Nichtigkeitsbeschwerde sind die Beteiligten des Verfahrens zu...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 286 StPO in einfachen Worten?
§ 286 StPO behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2025 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 6. August 2025
- Fassung seit
- 1. Januar 2025
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 6. Oktober 2026 13:30
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
- BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 45
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 6
- OGH43
- OGH, AUSL_EGMR1
- AUSL EGMR1
Bei 45 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 11Os104/84; 13Os35/85; 12Os63/88; 11Os109/95 (11Os110/95); 11Os141/19y; 14Ns49/21y; 14Os38/24f · 19. Juni 202411Os104/84; 13Os35/85; 12Os63/88; 11Os109/95 (11Os110/95); 11Os141/19y; 14Ns49/21y; 14Os38/24f · 19. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0100163Veröff: SSt 55/54 Veröff: SSt 56/25 = JBl 1985,505 (Anmerkung Liebscher) = EvBl 1986/17 S 54 Vgl auch; Veröff: SSt 59/40 Beisatz: Jedoch mit Hinweis auf § 41 Abs 5 StPO. (T1) Vgl Vgl; Beisatz: Die Gewährung von...
StPO §286 Abs4 · StPO §292 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Os35/85; 10Os33/85; 9Os76/85; 10Os143/86 (10Os144/86); 13Os38/88; 12Os63/88; 11Os125/89; 14Os20/90; 13Os60/94; 14Os33/94; 13Os155/95 (13Os156/95); 13Os3/96; 15Os92/97; 15Os100/19y; 11Os141/19y · 10. Dezember 201913Os35/85; 10Os33/85; 9Os76/85; 10Os143/86 (10Os144/86); 13Os38/88; 12Os63/88; 11Os125/89; 14Os20/90; 13Os60/94; 14Os33/94; 13Os155/95 (13Os156/95); 13Os3/96; 15Os92/97; 15Os100/19y; 11Os141/19y · 10. Dezember 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0053176Veröff: JBl 1985,505 (Anmerkung Liebscher) = EvBl 1986/17 S 54 = SSt 56/25 Vgl; nur: In Abwesenheit eines Verteidigers darf der OGH über die Straffrage nicht entscheiden (Art 6 Abs 3 lit c MRK, Art II Z 7...
BVG BGBl 1964/59 ArtII Z7 · MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs2 · StPO §286 Abs2 · StPO §292OGH, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR · 15Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 201815Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0074875nur: Die gesetzliche Verpflichtung der Vertretung durch einen Verteidiger in bestimmten Verfahren verletzt als solche nicht Art 6 Abs 3 lit c MRK. (T1) Veröff: JBl 1994,767 Vgl auch; Veröff: NL 2018,132
MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs3 · StPO §220 Abs1 · StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 7Os64/59; 10Os251/64; 9Os101/65; 11Os24/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os162/73; 10Os160/73; 13Os22/74; 10Os132/74; 11Os148/74; 11Os119/78; 11Os61/80; 10Os46/81 (10Os47/81); 9Os147/81; 11Os15/05y · 8. März 20057Os64/59; 10Os251/64; 9Os101/65; 11Os24/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os162/73; 10Os160/73; 13Os22/74; 10Os132/74; 11Os148/74; 11Os119/78; 11Os61/80; 10Os46/81 (10Os47/81); 9Os147/81; 11Os15/05y · 8. März 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0097890Auch; nur: Zur Rechtsmittelausführung ist dies nicht möglich. Es wäre bei Vorliegen der Voraussetzungen nur die Bestellung eines Armenverteidigers hiefür zulässig. (T1) Beisatz: Dasselbe gilt auch, wenn keine notwendige Verteidigung vorliegt. (T2) Veröff: SSt 35/65 = EvBl 1965/250...
StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §286 Abs4 · StPO §348OGH · RechtssatzOGH · 15Os117/01; 15Os164/01; 14Os140/04 · 15. Februar 200515Os117/01; 15Os164/01; 14Os140/04 · 15. Februar 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115803nur: Die Bestimmungen über die notwendige Verteidigung vor dem Obersten Gerichtshof sind dahin zu verstehen, dass der Angeklagte im Zeitpunkt des Gerichtstages zwar einen Verteidiger haben, nicht aber auch dass dieser tatsächlich erscheinen muss. (T1) Vgl auch
StPO §41 · StPO §286 · StPO §287OGH · RechtssatzOGH · 9Os134/69 (9Os135/69 - 9Os139/69); 10Os236/71 (10Os237/71 - 10Os238/71); 12Os197/71; 10Os57/77; 13Os63/03 · 14. Mai 20039Os134/69 (9Os135/69 - 9Os139/69); 10Os236/71 (10Os237/71 - 10Os238/71); 12Os197/71; 10Os57/77; 13Os63/03 · 14. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0074885Veröff: EvBl 1970/324 S 556 = JBl 1970,585 (mit Stellungnahme von Liebscher) = RZ 1970,165 Vgl aber; Beisatz: Keine Berufungsverhandlung, wenn der anwaltlich nicht vertretene Angeklagte ohne sein Zutun außerstande war, die an seine frühere Adresse gerichtete Ladung...
MRK Art6 Abs1 II5a3 · StPO §79 Abs1 · StPO §79 Abs3 · StPO §79 Abs4 · StPO §286 Abs1 · StPO §296 Abs3 · StPO §471 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os185/81; 13Os44/82; 13Os35/85; 13Os88/86; 13Os38/88; 14Os9/91; 15Os61/02; 11Os34/02 · 28. November 200213Os185/81; 13Os44/82; 13Os35/85; 13Os88/86; 13Os38/88; 14Os9/91; 15Os61/02; 11Os34/02 · 28. November 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0100090Veröff: EvBl 1982/181 S 578 Vgl auch; Beisatz: Keine Entscheidung des OGH über die Straffrage in Abwesenheit des Verteidigers (hier zu § 292 StPO). (T1) Veröff: SSt 56/25 = EvBl 1986/17 S 54 = JBl 1985,505 (Anmerkung Liebscher)...
StPO §286 · StPO §296OGH · RechtssatzOGH · 10Os33/85; 12Os119/85; 14Os79/02 · 29. Oktober 200210Os33/85; 12Os119/85; 14Os79/02 · 29. Oktober 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0100155Vgl auch; nur: Einer Entscheidung über eine Nichtigkeitsbeschwerde, in deren Erledigung eine Strafneubemessung vorzunehmen ist, steht nicht entgegen, daß der Angeklagte unbekannten Aufenthaltes ist; eine Verteidigung des Angeklagten in einem solchen Fall ist im Hinblick auf § 286...
StPO §286 Abs3 · StPO §286 Abs4 · StPO §287 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Os132/74; 9Os29/75; 9Os23/76; 10Os53/79; 13Os154/81; 13Os60/83; 13Os189/84; 13Os49/85; 10Os33/85; 13Os66/87; 13Os43/87; 13Os101/87; 13Os102/87; 14Os68/99; 15Os117/01; 15Os164/01; 14Os79/02 · 29. Oktober 200213Os132/74; 9Os29/75; 9Os23/76; 10Os53/79; 13Os154/81; 13Os60/83; 13Os189/84; 13Os49/85; 10Os33/85; 13Os66/87; 13Os43/87; 13Os101/87; 13Os102/87; 14Os68/99; 15Os117/01; 15Os164/01; 14Os79/02 · 29. Oktober 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0100134Veröff: SSt 46/5 = JBl 1975,269 = EvBl 1975/234 S 498 = AnwBl 1975,231 = RZ 1975/47 S 91 Veröff: EvBl 1979/232 S 612 = JBl 1980,106 Vgl auch; Beisatz: Der Wahlverteidiger ist im Rahmen seines eigenen pflichtgemäßen...
StPO §286 Abs1 · StPO §286 Abs4 · StPO §287 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 14Os68/99; 15Os93/00; 15Os117/01; 15Os164/01 · 10. Januar 200214Os68/99; 15Os93/00; 15Os117/01; 15Os164/01 · 10. Januar 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112230Vgl auch; Beisatz: Gemäß § 41 Abs 1 Z 4 zweiter Halbsatz StPO bedarf der Angeklagte für den Gerichtstag zur öffentlichen Verhandlung über eine Berufung gegen das Urteil eines Schöffengerichtes eines Verteidigers. (T1) Auch; Beisatz: Die Bestimmungen über...
StPO §41 Abs1 Z4 · StPO §286 Abs4 · StPO §294 Abs5 · StPO §348OGH · RechtssatzOGH · 13Os154/81; 13Os189/84; 13Os49/85; 11Os147/98; 15Os93/00 · 10. August 200013Os154/81; 13Os189/84; 13Os49/85; 11Os147/98; 15Os93/00 · 10. August 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0071964Vgl auch; Beisatz: Diese Verpflichtung entfällt nur, wenn die Partei dem Rechtsanwalt das Mandat widerruft (§ 11 Abs 3 RAO). Allfällige Säumnisse des Verteidigers muß der Angeklagte gegen sich gelten lassen. (T1) Vgl auch
RAO §11 Abs2 · StPO §44 Abs2 · StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 14Os155/98 · 26. Januar 199914Os155/98 · 26. Januar 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111833StPO §281 Abs1 Z5 · StPO §285 · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 13Os102/80; 13Os49/85; 11Os147/98 · 18. Januar 199913Os102/80; 13Os49/85; 11Os147/98 · 18. Januar 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0096699Veröff: EvBl 1981/166 S 471 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Diese Verpflichtung entfällt nur, wenn die Partei dem Rechtsanwalt das Mandat widerruft (§ 11 Abs 3 RAO). Allfällige Säumnisse des Verteidigers muß der Angeklagte gegen sich gelten lassen....
StPO §44 Abs2 · StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 11Os135/76; 10Os94/76; 9Os82/77; 10Os64/77; 10Os155/77; 12Os63/78; 12Os150/78; 9Os142/79; 13Os129/80; 10Os38/80; 9Os81/81; 13Os80/82 (13Os157/82); 9Os74/83; 10Os132/85; 9Os196/85; 12Os3/87; 16Os53/89 (16Os54/89); 14Os23/91; 14Os23/92 (14Os24/92); 15Os140/93-12; 14Os138/95; 14Os103/96; 13Os10/97 (13Os11/97); 15Os68/98 (15Os69/98, 15Os72/98) · 2. Juli 199811Os135/76; 10Os94/76; 9Os82/77; 10Os64/77; 10Os155/77; 12Os63/78; 12Os150/78; 9Os142/79; 13Os129/80; 10Os38/80; 9Os81/81; 13Os80/82 (13Os157/82); 9Os74/83; 10Os132/85; 9Os196/85; 12Os3/87; 16Os53/89 (16Os54/89); 14Os23/91; 14Os23/92 (14Os24/92); 15Os140/93-12; 14Os138/95; 14Os103/96; 13Os10/97 (13Os11/97); 15Os68/98 (15Os69/98, 15Os72/98) · 2. Juli 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0098901Vgl; Beisatz: Ausscheidung des Verfahrens über die Berufungen (auch die der Staatsanwaltschaft) bezüglich eines Angeklagten mit unbekannten Aufenthalt, - die mit der Nichtigkeitsbeschwerde anderer Angeklagter verbunden waren - und Übermittlung an das Erstgericht mit dem Aufenthalt nach Ausforschung...
StPO §232 Abs4 · StPO §256 · StPO §280 · StPO §286 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 14Os44/96 · 14. Mai 199614Os44/96 · 14. Mai 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106025StPO §271 · StPO §285 · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 12Os174/67; 12Os105/69; 10Os236/71 (10Os238/71); 9Os130/81; 9Os188/80; 9Os170/82; 9Os76/85; 12Os135/86; 14Os33/94 · 17. Mai 199412Os174/67; 12Os105/69; 10Os236/71 (10Os238/71); 9Os130/81; 9Os188/80; 9Os170/82; 9Os76/85; 12Os135/86; 14Os33/94 · 17. Mai 1994 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0074692Veröff: JBl 1968,321 (mit Glosse von Liebscher) = RZ 1968,91 Veröff: EvBl 1970/107 S 162 = RZ 1969,205 Vgl; Veröff: EvBl 1972/141 S 247 = SSt 42/41 Vgl auch; Beisatz: Art 6 MRK gewährt keinen Anspruch auf ein...
MRK Art6 Abs1 II7 · MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §286 Abs2 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 14Os33/94 · 17. Mai 199414Os33/94 · 17. Mai 1994 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0100147StPO §286 Abs2 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 15Os140/93 · 11. November 199315Os140/93 · 11. November 1993 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0100099StPO §286 · StPO §296OGH · RechtssatzOGH · 14Os17/93 · 30. März 199314Os17/93 · 30. März 1993 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0058867FrG 1992 §23 · StPO §286 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os183/78; 11Os74/91 · 9. Oktober 199111Os183/78; 11Os74/91 · 9. Oktober 1991 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0098946StPO §270 Abs3 · StPO §285 · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 9Os96/76; 11Os119/78; 10Os74/80 (10Os75/80); 13Os35/85; 15Os17/90 (15Os18/90) · 13. März 19909Os96/76; 11Os119/78; 10Os74/80 (10Os75/80); 13Os35/85; 15Os17/90 (15Os18/90) · 13. März 1990 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0098003Veröff: ÖJZ-LSK 1976/319 Veröff: SSt 56/25 = EvBl 1986/17 S 54 = JBl 1985,505 (Anmerkung Liebscher)
StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §286 Abs4 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 13Os100/84; 13Os140/86; 15Os41/89 · 27. Februar 199013Os100/84; 13Os140/86; 15Os41/89 · 27. Februar 1990 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0097951Veröff: EvBl 1985/11 S 29 Vgl auch
StPO §226 Satz2 · StPO §286 · StPO §287OGH · RechtssatzOGH · 15Os41/89 · 27. Februar 199015Os41/89 · 27. Februar 1990 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0097925StPO §226 · StPO §286 · StPO §287AUSL EGMR · RechtssatzAUSL EGMR · EMR9/88 - GZ vom OGH vergeben · 19. Dezember 1989EMR9/88 - GZ vom OGH vergeben · 19. Dezember 1989 · ECLI:AT:AUSL000:1989:RS0105595MRK Art6 Abs1 II5a1 · StPO §285 · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 10Os143/86 (10Os144/86); 13Os38/88 · 7. April 198810Os143/86 (10Os144/86); 13Os38/88 · 7. April 1988 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0100153Ausdrücklich gegenteilig; nur: Der OGH verweist die Sache zu diesem Zweck in die erste Instanz zurück, weil eine Zuständigkeit des Gerichtshofs zweiter Instanz insoweit in der StPO nicht vorgesehen ist. (T1) Beisatz: Eine Rückverweisung an das Erstgericht kommt...
StPO §286 Abs2 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 9Os37/74; 9Os153/75; 10Os4/80; 12Os149/80; 12Os109/81; 11Os174/81; 13Os163/81; 12Os176/81; 11Os197/81; 10Os2/82; 10Os123/82; 9Os173/82; 9Os171/82; 9Os191/82; 9Os53/83; 11Os111/83; 9Os178/83; 10Os15/84; 12Os32/84; 10Os85/84; 12Os167/85; 13Os170/85; 9Os116/85; 10Os25/86; 11Os21/86; 10Os105/86; 13Os178/85; 10Os127/86; 9Os174/86; 15Os100/87; 12Os107/87 · 24. September 19879Os37/74; 9Os153/75; 10Os4/80; 12Os149/80; 12Os109/81; 11Os174/81; 13Os163/81; 12Os176/81; 11Os197/81; 10Os2/82; 10Os123/82; 9Os173/82; 9Os171/82; 9Os191/82; 9Os53/83; 11Os111/83; 9Os178/83; 10Os15/84; 12Os32/84; 10Os85/84; 12Os167/85; 13Os170/85; 9Os116/85; 10Os25/86; 11Os21/86; 10Os105/86; 13Os178/85; 10Os127/86; 9Os174/86; 15Os100/87; 12Os107/87 · 24. September 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0097284Beisatz: Sinngemäße Anwendung des § 58 StPO. (T1) Veröff: EvBl 1980/151 S 444 Beis wie T1 Beisatz: Hier: Erledigung der Nichtigkeitsbeschwerde gemäß § 285 e StPO, andererseits teils gemäß § 285 d Abs 1 Z 2 StPO, teils...
StPO §58 · StPO §285e · StPO §286 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Os88/86 · 17. Juli 198613Os88/86 · 17. Juli 1986 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0100115StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 13Os60/83 · 5. Mai 198313Os60/83 · 5. Mai 1983 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0096874StPO §45a Abs1 · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 11Os141/80; 11Os136/82 · 22. September 198211Os141/80; 11Os136/82 · 22. September 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0100144Vgl; Beisatz: Vertagung auf Antrag des erschienenen Verteidigers wegen des entschuldigten Ausbleibens des (nicht verhafteten) Angeklagten. (T1)
StPO §286 Abs1 · StPO §286 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Os168/81; 13Os185/81 · 9. April 198213Os168/81; 13Os185/81 · 9. April 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0100111StPO §286 Abs1 · StPO §294 Abs5 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Os153/80 · 13. November 198013Os153/80 · 13. November 1980 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0097959StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 13Os102/80 · 22. September 198013Os102/80 · 22. September 1980 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0100157Veröff: EvBl 1981/166 S 471
StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 10Os52/80 · 13. Mai 198010Os52/80 · 13. Mai 1980 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0100120StPO §286 · StPO §427 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10Os204/77; 10Os53/79 · 9. Mai 197910Os204/77; 10Os53/79 · 9. Mai 1979 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0100083Ähnlich; Beisatz: Insbesonders im Falle des § 286 Abs 3 StPO. (T1) Veröff: EvBl 1979/232 S 612 = JBl 1980,106
StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 10Os53/79 · 9. Mai 197910Os53/79 · 9. Mai 1979 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0100106Veröff: EvBl 1979/232 S 612 = JBl 1980,106
StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 10Os15/78 · 1. März 197810Os15/78 · 1. März 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0100149StPO §286 Abs2 · StPO §433OGH · RechtssatzOGH · 10Os135/76 · 12. Oktober 197610Os135/76 · 12. Oktober 1976 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0100107StPO §286 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os194/62; 11Os135/76 · 1. Oktober 197612Os194/62; 11Os135/76 · 1. Oktober 1976 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0100125Vgl; Beisatz: Einschränkung des Rechtsmittelverfahrens auf die Nichtigkeitsbeschwerde in analoger Anwendung des §§ 232 Abs 4 und 256 Abs 2 StPO. Nach Verwerfung Rückleitung an Erstgericht, welches nach Ausforschung des Angeklagten die Berufung dem OLG vorzulegen hat. (T1)
StPO §286 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os13/72 · 20. April 197212Os13/72 · 20. April 1972 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0097336Veröff: RZ 1972,205
StPO §79 Abs3 · StPO §274 · StPO §285d · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 12Os13/72 · 20. April 197212Os13/72 · 20. April 1972 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0071952Veröff: RZ 1972,205
RAO §11 Abs2 · StPO §79 Abs3 · StPO §274 · StPO §286OGH · RechtssatzOGH · 11Os24/71 · 28. Januar 197111Os24/71 · 28. Januar 1971 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0100161StPO §286 Abs4 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 11Os136/68 (11Os137/68 - 11Os139/68) · 26. Juni 196911Os136/68 (11Os137/68 - 11Os139/68) · 26. Juni 1969 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0096508Veröff: SSt 40/39 = EvBl 1970/86 S 132 = RZ 1970,77
StPO §33 A · StPO §46 Abs2 · StPO §286 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 10Os191/63 · 14. November 196310Os191/63 · 14. November 1963 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0097035Veröff: EvBl 1964/21 S 27
StPO §47 C · StPO §285 · StPO §286 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 9Os35/61 · 8. Juni 19619Os35/61 · 8. Juni 1961 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0097359StPO §80 · StPO §286 · StPO §352OGH · RechtssatzOGH · 8Os176/59 · 16. Oktober 19598Os176/59 · 16. Oktober 1959 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0098958Veröff: SSt XXX/103
StPO §274 · StPO §286 Abs4