Entscheidung
OGH · 12Os13/72 · 20. April 1972
12Os13/72 · OGH · 20. April 1972
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1969/198 S 298 Veröff: NZ 1973,177 Veröff: NZ 1981,78 Veröff: SZ 52/73 Veröff: SZ 62/102 = AnwBl 1990,45 (Pritz) Veröff: AnwBl 1990,42 Auch; Beisatz: Überwiegen im Rechtsverhältnis die dem Bevollmächtigungsvertrag zu unterstellenden Leistungen, gilt Anwaltsvertragsrecht. (T1)...
ABGB §1002 · RAO allg · RAO §11 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 11Os104/84; 13Os35/85; 12Os63/88; 11Os109/95 (11Os110/95); 11Os141/19y; 14Ns49/21y; 14Os38/24f · 19. Juni 202411Os104/84; 13Os35/85; 12Os63/88; 11Os109/95 (11Os110/95); 11Os141/19y; 14Ns49/21y; 14Os38/24f · 19. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0100163Veröff: SSt 55/54 Veröff: SSt 56/25 = JBl 1985,505 (Anmerkung Liebscher) = EvBl 1986/17 S 54 Vgl auch; Veröff: SSt 59/40 Beisatz: Jedoch mit Hinweis auf § 41 Abs 5 StPO. (T1) Vgl Vgl; Beisatz: Die Gewährung von...
StPO §286 Abs4 · StPO §292 · StPO §296 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 20Ds9/22m; 20Ds3/23f · 15. Dezember 202320Ds9/22m; 20Ds3/23f · 15. Dezember 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134128Beisatz: vgl aber RS0016458. (T1) vgl
DSt §1 · RAO §9 Abs1 · RAO §11 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Ob227/61; 4Ob591/71; 8ObA68/12a; 5Ob219/19w · 17. April 20206Ob227/61; 4Ob591/71; 8ObA68/12a; 5Ob219/19w · 17. April 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0035772Veröff: SZ 34/92 nur: Nach Ablauf der vierzehntägigen Frist ist der Rechtsanwalt im Innenverhältnis - ohne Rücksicht darauf, ob dem Gericht im Anwaltsprozess ein neuer Vertreter bekanntgegeben wurde oder nicht - gegenüber der eigenen Partei zu handeln weder...
ZPO §36 Abs2 · RAO §11 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 13Os35/85; 10Os33/85; 9Os76/85; 10Os143/86 (10Os144/86); 13Os38/88; 12Os63/88; 11Os125/89; 14Os20/90; 13Os60/94; 14Os33/94; 13Os155/95 (13Os156/95); 13Os3/96; 15Os92/97; 15Os100/19y; 11Os141/19y · 10. Dezember 201913Os35/85; 10Os33/85; 9Os76/85; 10Os143/86 (10Os144/86); 13Os38/88; 12Os63/88; 11Os125/89; 14Os20/90; 13Os60/94; 14Os33/94; 13Os155/95 (13Os156/95); 13Os3/96; 15Os92/97; 15Os100/19y; 11Os141/19y · 10. Dezember 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0053176Veröff: JBl 1985,505 (Anmerkung Liebscher) = EvBl 1986/17 S 54 = SSt 56/25 Vgl; nur: In Abwesenheit eines Verteidigers darf der OGH über die Straffrage nicht entscheiden (Art 6 Abs 3 lit c MRK, Art II Z 7...
BVG BGBl 1964/59 ArtII Z7 · MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs2 · StPO §286 Abs2 · StPO §292OGH · RechtssatzOGH · 11Os147/98; 15Os95/99 (15Os104/99); 13Os109/07i (13Os110/07m); 15Os122/08t (15Os140/08i); 12Os76/12m; 12Os24/13s; 11Os153/17k; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s) · 28. Mai 201911Os147/98; 15Os95/99 (15Os104/99); 13Os109/07i (13Os110/07m); 15Os122/08t (15Os140/08i); 12Os76/12m; 12Os24/13s; 11Os153/17k; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s) · 28. Mai 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111615Auch; nur: Allfällige Säumnisse des Verteidigers muss der Angeklagte gegen sich gelten lassen. (T1) Auch Vgl; Beisatz: Im Fall der Zurücklegung oder Kündigung der Vollmacht hat der Verteidiger weiterhin die Interessen des Beschuldigten zu wahren und innerhalb der...
StPO §41 Abs3 · StPO §44 Abs2 · StPO §63 Abs2 · StPO §79 Abs2 · MRK Art6 Abs3 litc IV3b · RAO §11 Abs2OGH, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR · 15Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 201815Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0074875nur: Die gesetzliche Verpflichtung der Vertretung durch einen Verteidiger in bestimmten Verfahren verletzt als solche nicht Art 6 Abs 3 lit c MRK. (T1) Veröff: JBl 1994,767 Vgl auch; Veröff: NL 2018,132
MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs3 · StPO §220 Abs1 · StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 7Os64/59; 10Os251/64; 9Os101/65; 11Os24/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os162/73; 10Os160/73; 13Os22/74; 10Os132/74; 11Os148/74; 11Os119/78; 11Os61/80; 10Os46/81 (10Os47/81); 9Os147/81; 11Os15/05y · 8. März 20057Os64/59; 10Os251/64; 9Os101/65; 11Os24/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os162/73; 10Os160/73; 13Os22/74; 10Os132/74; 11Os148/74; 11Os119/78; 11Os61/80; 10Os46/81 (10Os47/81); 9Os147/81; 11Os15/05y · 8. März 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0097890Auch; nur: Zur Rechtsmittelausführung ist dies nicht möglich. Es wäre bei Vorliegen der Voraussetzungen nur die Bestellung eines Armenverteidigers hiefür zulässig. (T1) Beisatz: Dasselbe gilt auch, wenn keine notwendige Verteidigung vorliegt. (T2) Veröff: SSt 35/65 = EvBl 1965/250...
StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §286 Abs4 · StPO §348