§ 244
§ 244
Fassung: 1. Januar 2008 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 244 StPO?
- Kernaussage§ 244 StPO behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Nachdem die Zeugen abgetreten sind, erteilt der Vorsitzende dem Ankläger das Wort zum Vortrag der Anklage....
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 244 StPO in einfachen Worten?
§ 244 StPO behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2008 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 5. August 2025
- Fassung seit
- 1. Januar 2008
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 6. Oktober 2026 13:30
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
- BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 15
- OGH15
Bei 15 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 15Os68/91; 14Os100/04; 12Os143/04; 13Os136/18a; 13Os26/22f; 13Os38/23x; 13Os5/24w; 13Os1/25h; 14Os61/23m; 13Os77/25k · 15. Oktober 202515Os68/91; 14Os100/04; 12Os143/04; 13Os136/18a; 13Os26/22f; 13Os38/23x; 13Os5/24w; 13Os1/25h; 14Os61/23m; 13Os77/25k · 15. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0098016Auch Auch Beisatz: Ausführungen in der Gegenäußerung zur Anklageschrift stellen kein Beweismittel dar. (T1) Vgl; Beis wie T1 vgl; nur T1 vgl vgl; nur T1 vgl; Beisatz: Ein zur Unterstützung des Anklagevortrags verwendetes Hilfsmittel (wie eine Power-Point-Präsentation) ist...
StPO §244 · StPO §255 · StPO §271OGH · RechtssatzOGH · 10Os108/77; 10Os172/86; 11Os22/88; 12Os85/89; 11Os47/06f; 14Os10/10t (14Os11/10i) · 13. April 201010Os108/77; 10Os172/86; 11Os22/88; 12Os85/89; 11Os47/06f; 14Os10/10t (14Os11/10i) · 13. April 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0098023Vgl; Beisatz: Kein dem Angeklagten nachteiliger Einfluss auf die Entscheidung (§ 281 Abs 3 StPO) bei Verlesung der Anklageschrift in der vorausgegangenen Hauptverhandlung, neuerlicher Verlesung der Entscheidung des OGH aus dem ersten Rechtsgang in der (zuletzt) neu durchgeführten...
StPO §244 · StPO §276a · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §281 Abs1 Z4 · StPO §281 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 12Os18/79; 10Os121/80; 15Os48/05f · 28. Juni 200512Os18/79; 10Os121/80; 15Os48/05f · 28. Juni 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0098046nur: Für die Anklageausdehnung ist keine bestimmte Form vorgeschrieben. (T1) nur T1; Beisatz: Eine bestimmte Form der Anklageausdehnung ist nicht vorgeschrieben, es muss nur klar werden, welche Tat gemeint ist und dass der Ankläger die Bestrafung des Angeklagten...
StPO §244 · StPO §263 BOGH · RechtssatzOGH · 15Os52/93 · 6. Mai 199315Os52/93 · 6. Mai 1993 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0098053StPO §244 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 11Os66/91 · 25. Juni 199111Os66/91 · 25. Juni 1991 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0098050StPO §244 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os85/89 · 24. August 198912Os85/89 · 24. August 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0097992StPO §244OGH · RechtssatzOGH · 10Os121/80; 12Os60/88 · 22. Juni 198810Os121/80; 12Os60/88 · 22. Juni 1988 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0098029StPO §244 · StPO §263 B · StPO §281 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 11Os172/66; 9Os188/80; 10Os163/84; 10Os219/84; 13Os164/85; 12Os171/86 · 9. April 198711Os172/66; 9Os188/80; 10Os163/84; 10Os219/84; 13Os164/85; 12Os171/86 · 9. April 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0098034Veröff: SSt 38/13 = EvBl 1968/37 S 54 Vgl auch; Beisatz: Die Nichtigkeitsdrohung (hier des § 307 StPO) bezieht sich ausdrücklich darauf, daß die Anklageschrift tatsächlich verlesen wird. (T1) Vgl aber; Beisatz: Ein Verstoß gegen § 241 Abs...
StPO §244 · StPO §281 Z3OGH · RechtssatzOGH · 12Os171/86 · 9. April 198712Os171/86 · 9. April 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0097984StPO §241 Abs1 · StPO §244OGH · RechtssatzOGH · 13Os20/87 · 12. Februar 198713Os20/87 · 12. Februar 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0098031StPO §244 · StPO §281 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 9Os459/60; 10Os172/86 · 11. Dezember 19869Os459/60; 10Os172/86 · 11. Dezember 1986 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0098043Veröff: EvBl 1961/192 S 250 Vgl auch
StPO §244 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §281 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10Os163/84; 13Os164/85 · 20. März 198610Os163/84; 13Os164/85 · 20. März 1986 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0097980Vgl aber; Beisatz: Die Nichtigkeitsdrohung (des § 307 StPO) bezieht sich nicht auch darauf, daß die Anklageschrift in Anwesenheit von beantragten Zeugen verlesen wurde. (T1)
StPO §241 · StPO §244 · StPO §281 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 9Os93/84 · 28. August 19849Os93/84 · 28. August 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0098041Veröff: SSt 55/52
StPO §244 · StPO §289OGH · RechtssatzOGH · 9Os119/71 · 23. November 19719Os119/71 · 23. November 1971 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0053051Veröff: EvBl 1972/139 S 244
B-VG Art8 · StPO §244 · StPO §281 Z3OGH · RechtssatzOGH · 10Os150/71 · 17. September 197110Os150/71 · 17. September 1971 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0098045Veröff: SSt 42/30
StPO §244 · StPO §281 Abs1 Z3