§ 220
§ 220 13. Hauptstück
Fassung: 1. Januar 2008 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 220 StPO?
- Kernaussage§ 220 StPO behandelt "13. Hauptstück" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür betroffene Parteien und Behörden, die diese Bestimmung anwenden oder beachten müssen.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Beteiligte des Hauptverfahrens sind neben der Staatsanwaltschaft (§ 210 Abs. 2) der Angeklagte (§ 48 Abs....
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
13. Hauptstück
Vorbereitungen zur Hauptverhandlung
§ 220. Beteiligte des Hauptverfahrens sind neben der Staatsanwaltschaft (§ 210 Abs. 2) der Angeklagte (§ 48 Abs. 1 Z 2), der Haftungsbeteiligte (§ 64), der Privatankläger (§ 71), der Subsidiarankläger (§ 72) sowie der Privatbeteiligte (§ 67).
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 220 StPO in einfachen Worten?
§ 220 StPO behandelt "13. Hauptstück" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2008 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 18. August 2025
- Fassung seit
- 1. Januar 2008
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 5. Oktober 2026 08:42
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
- BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 10
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 3
- OGH8
- Verfassungsgerichtshof (VfGH)1
- OGH, AUSL_EGMR1
Bei 10 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G2/2026 ua · 3. März 2026G2/2026 ua · 3. März 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G2.2026B-VG Art90 Abs2, Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b · StPO §4, §20, §90, §90a, §91, §212 Z3, §220 · StGB §20 Abs3, §20 Abs4, §165 Abs1 Z2, §165 Abs4 · EMRK Art6 · VfGG §7 Abs2OGH, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR · 15Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 201815Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0074875nur: Die gesetzliche Verpflichtung der Vertretung durch einen Verteidiger in bestimmten Verfahren verletzt als solche nicht Art 6 Abs 3 lit c MRK. (T1) Veröff: JBl 1994,767 Vgl auch; Veröff: NL 2018,132
MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs3 · StPO §220 Abs1 · StPO §286 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 15Os184/09m (15Os185/09h, 15Os186/09f) · 17. März 201015Os184/09m (15Os185/09h, 15Os186/09f) · 17. März 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125789StPO §86 Abs3 · StPO §220 · StPO §238 Abs3 · StPO §243 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Os95/80; 9Os147/81; 10Os166/84 (10Os167/84); 15Os3/05p · 17. Februar 200513Os95/80; 9Os147/81; 10Os166/84 (10Os167/84); 15Os3/05p · 17. Februar 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0096298Veröff: SSt 51/37 Vgl; Beisatz: Die Aufhebung oder Umwandlung einer Verteidigerbestellung nach § 41 Abs 2 kommt in der Hauptverhandlung dem Senat, außerhalb derselben einem Drei-Richter-Senat gemäß § 13 Abs 3 StPO zu. (T1) Vgl auch; Beis wie...
StPO §13 Abs3 · StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §220OGH · RechtssatzOGH · 15Os3/05p · 17. Februar 200515Os3/05p · 17. Februar 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119766StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §41 Abs7 · StPO §113 Abs1 · StPO §220 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 12Os130/88 (12Os131/88); 11Os57/03 · 13. Mai 200312Os130/88 (12Os131/88); 11Os57/03 · 13. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0097079Veröff: EvBl 1989/79 S 278 nur: Die Ratskammer hat im Zwischenverfahren nur in jenen Fällen zu entscheiden, in welchen es das Gesetz ausdrücklich vorsieht. (T1)
StPO §57 A · StPO §225 Abs1 · StPO §220 ffOGH · RechtssatzOGH · 9Os48/65 (9Os49/65); 13Os95/80; 12Os130/88 (12Os131/88); 15Os93/97 (15Os94/97); 11Os57/03 · 13. Mai 20039Os48/65 (9Os49/65); 13Os95/80; 12Os130/88 (12Os131/88); 15Os93/97 (15Os94/97); 11Os57/03 · 13. Mai 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0096227Veröff: SSt XXXVI/22 = EvBl 1965/462 S 667 Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Entscheidung über Anträge gemäß § 41 Abs 2 StPO. (T1) Veröff: SSt 51/37 Vgl auch; nur: Nach den Bestimmungen des XVII Hauptstückes der Strafprozeßordnung ist...
StPO §13 Abs3 · StPO §220 ffOGH · RechtssatzOGH · 12Os279/62 (12Os280/62); 13Os135/98 (13Os136/98) · 11. November 199812Os279/62 (12Os280/62); 13Os135/98 (13Os136/98) · 11. November 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0096367Veröff: EvBl 1963/160 S 222 Vgl auch; nur: Das Rechtshilfegericht hat nur die Zulässigkeit der beantragten Handlungen nach den für seinen Bereich geltenden gesetzlichen Bestimmungen zu prüfen, nicht aber zu beurteilen, ob diese Handlungen den für das ersuchte...
StPO §26 · StPO §220 Abs1 · StPO §224 · StPO §483 Abs2 · StPO §487 · StPO §488OGH · RechtssatzOGH · 15Os93/97 (15Os94/97) · 28. August 199715Os93/97 (15Os94/97) · 28. August 1997 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108341StPO §111 · StPO §112 · StPO §208 · StPO §220 ff · StPO §484 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 15Os42/92; 15Os57/96 · 9. Mai 199615Os42/92; 15Os57/96 · 9. Mai 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0097387Veröff: JBl 1994,345
StPO §68 Abs2 · StPO §220 Abs1