Bundesgesetze

Strafprozeßordnung 1975

Strafprozeßordnung 1975 (StPO)

StPOBundesgesetzFassung seit 1. März 2005RIS-Stand 30. Juli 2026

RIS-Gesetzesnummer 10002326 · BGBl. Nr. 631/1975 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024 · 25/01 Strafprozess · Original im RIS öffnen

§ 342

§ 342 12. Ausfertigung des Urteiles, Protokollführung

Fassung: 1. März 2005 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 342 StPO?

  • Kernaussage§ 342 StPO behandelt "12. Ausfertigung des Urteiles, Protokollführung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Das Urteil ist in der im § 270 Abs. 1 bis 3 vorgeschriebenen Weise auszufertigen. In...

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

12. Ausfertigung des Urteiles, Protokollführung

§ 342. Das Urteil ist in der im § 270 Abs. 1 bis 3 vorgeschriebenen Weise auszufertigen. In der Ausfertigung sind auch die Namen der Geschworenen anzuführen, die der Ersatzgeschworenen jedoch nur dann, wenn diese vor Schluß der Verhandlung an die Stelle eines verhinderten Geschworenen getreten sind. Die Ausfertigung muß auch die an die Geschworenen gestellten Fragen und ihre Beantwortung enthalten. Auf die im § 331 Abs. 3 bezeichnete Niederschrift darf im Urteile kein Bezug genommen werden.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuÜbergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 341
Nächster Paragraph§ 343

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 342 StPO in einfachen Worten?

§ 342 StPO behandelt "12. Ausfertigung des Urteiles, Protokollführung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. März 2005 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
10. März 2015
Fassung seit
1. März 2005
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
6. Oktober 2026 13:30
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
  • BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
  • BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Rückverweise

Entscheidungen 20Gesetze 0Treffer 20

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 20
  • Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
  • Welche Fragen zu Prüfung, Leistungsbeurteilung oder Zeugnissen wurden behandelt? 1
Häufige Gerichte
  • OGH18
  • Verfassungsgerichtshof (VfGH)2
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 20 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 13Os40/72; 13Os81/72; 13Os8/73; 10Os120/72; 11Os177/76; 10Os28/77; 10Os1/80; 13Os43/80; 9Os48/82; 9Os92/82; 12Os101/83; 12Os79/83; 11Os84/84; 11Os137/85; 9Os186/85; 11Os25/86; 11Os31/87; 12Os115/87; 11Os4/88; 14Os95/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 14Os94/90; 12Os138/90; 12Os115/91; 15Os5/92; 14Os56/92; 11Os100/92 (11Os101/92); 13Os133/92; 14Os110/92; 13Os7/93; 14Os146/93; 13Os182/94; 15Os17/95; 11Os163/94; 13Os51/95; 11Os46/95; 15Os101/95; 13Os45/00 (13Os47/00); 14Os134/02; 14Os41/02; 15Os11/03; 14Os78/03; 12Os6/05g; 14Os4/09h; 13Os89/09a; 11Os210/09f; 14Os131/10m; 13Os25/12v; 12Os101/15t; 12Os13/18f; 13Os115/18p; 13Os85/20d; 13Os28/23a; 12Os144/23b; 11Os120/25v · 13. Januar 202613Os40/72; 13Os81/72; 13Os8/73; 10Os120/72; 11Os177/76; 10Os28/77; 10Os1/80; 13Os43/80; 9Os48/82; 9Os92/82; 12Os101/83; 12Os79/83; 11Os84/84; 11Os137/85; 9Os186/85; 11Os25/86; 11Os31/87; 12Os115/87; 11Os4/88; 14Os95/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 14Os94/90; 12Os138/90; 12Os115/91; 15Os5/92; 14Os56/92; 11Os100/92 (11Os101/92); 13Os133/92; 14Os110/92; 13Os7/93; 14Os146/93; 13Os182/94; 15Os17/95; 11Os163/94; 13Os51/95; 11Os46/95; 15Os101/95; 13Os45/00 (13Os47/00); 14Os134/02; 14Os41/02; 15Os11/03; 14Os78/03; 12Os6/05g; 14Os4/09h; 13Os89/09a; 11Os210/09f; 14Os131/10m; 13Os25/12v; 12Os101/15t; 12Os13/18f; 13Os115/18p; 13Os85/20d; 13Os28/23a; 12Os144/23b; 11Os120/25v · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0100846

Veröff: EvBl 1973/62 S 137 = SSt 43/42 nur: Die Niederschrift nach § 331 Abs 3 StPO gehört nicht zum Wahrspruch. (T1) nur T1; Veröff: EvBl 1973/309 S 638 Beisatz: Der Niederschrift kommt nicht die Funktion einer anfechtbaren...

StPO §331 Abs3 · StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z12
OGH · RechtssatzOGH · 14Os43/11x; 11Os103/24t · 17. Dezember 202414Os43/11x; 11Os103/24t · 17. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126971

Beisatz: So bereits 15 Os 181/09w. (T1) vgl

StPO §342 · StPO §345 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 11Os98/21b; 14Os11/22g; 14Os77/23i · 6. September 202311Os98/21b; 14Os11/22g; 14Os77/23i · 6. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133817

Vgl vgl

StPO §310 Abs1 · StPO §312 · StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z11 lita · StGB §283 · VG §3g
OGH · RechtssatzOGH · 12Os178/94; 13Os51/95; 15Os162/10b; 15Os64/13w; 11Os151/16i; 15Os49/21a · 1. Dezember 202112Os178/94; 13Os51/95; 15Os162/10b; 15Os64/13w; 11Os151/16i; 15Os49/21a · 1. Dezember 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053697

Vgl auch Vgl auch Auch; Beisatz: Es bestehen auch keine Bedenken hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit des bestehenden Systems der Berufung von Geschworenen. (T1) Vgl

B-VG Art91 Abs2 · StPO §342 · StPO §345
OGH · RechtssatzOGH · 13Os143/09t; 13Os128/18z; 14Os12/21b · 1. Juni 202113Os143/09t; 13Os128/18z; 14Os12/21b · 1. Juni 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125533

Vgl

StPO §270 · StPO §285d · StPO §285e · StPO §285f · StPO §288 · StPO §295 · StPO §296 · StPO §342 · StPO §470 · StPO §471 · StPO §489
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G344/2016 · 28. Juni 2017G344/2016 · 28. Juni 2017 · ECLI:AT:VFGH:2017:G344.2016EMRK Art6 Abs1 / Verfahrensgarantien · StPO §302 ff, §342Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G445/2016 · 8. Juni 2017G445/2016 · 8. Juni 2017 · ECLI:AT:VFGH:2017:G445.2016B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · StPO §331 Abs3, §342, §353 Z2OGH · RechtssatzOGH · 12Os163/93; 12Os178/94; 15Os162/10b; 11Os151/16i · 14. Februar 201712Os163/93; 12Os178/94; 15Os162/10b; 11Os151/16i · 14. Februar 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0053696

Auch Auch

B-VG Art91 Abs2 · StPO §342
OGH · RechtssatzOGH · 11Os124/93; 13Os5/96; 13Os124/98 (13Os143/98); 13Os158/03; 14Os40/07z; 13Os141/11a (13Os160/11w) · 10. Mai 201211Os124/93; 13Os5/96; 13Os124/98 (13Os143/98); 13Os158/03; 14Os40/07z; 13Os141/11a (13Os160/11w) · 10. Mai 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0101323

nur: Der Oberste Gerichtshof ist bei der Prüfung der von den Beschwerdeführern erhobenen Einwände an den dem Urteil zugrundeliegenden Wahrspruch der Geschworenen, so wie er sich bei den Akten befindet, gebunden. (T1) Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof ist...

StPO §342 · StPO §345
OGH · RechtssatzOGH · 14Os34/89; 11Os124/93; 15Os125/06f · 23. April 200714Os34/89; 11Os124/93; 15Os125/06f · 23. April 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0101317

Vgl auch

StPO §342
OGH · RechtssatzOGH · 10Os187/82; 11Os124/93; 11Os54/04 · 27. Juli 200410Os187/82; 11Os124/93; 11Os54/04 · 27. Juli 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0101321

Vgl auch Auch

StPO §342
OGH · RechtssatzOGH · 9Os161/75; 13Os185/80; 9Os184/84; 12Os163/93; 12Os165/98 · 21. Januar 19999Os161/75; 13Os185/80; 9Os184/84; 12Os163/93; 12Os165/98 · 21. Januar 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0101322

Ähnlich Vgl auch; Veröff: SSt 56/7 = EvBl 1985/134 S 632 = RZ 1985/65 S 168 Auch; Beisatz: Ein verurteilendes geschworenengerichtliches Urteil ist allein auf den Wahrspruch der Geschworenen zu stützen. (T1)

StPO §342
OGH · RechtssatzOGH · 10Os175/80; 10Os187/82; 13Os124/98 (13Os143/98) · 21. Oktober 199810Os175/80; 10Os187/82; 13Os124/98 (13Os143/98) · 21. Oktober 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0101370

Vgl auch

StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 9Os14/70; 13Os101/86; 11Os24/91; 12Os163/93; 12Os178/94 · 16. März 19959Os14/70; 13Os101/86; 11Os24/91; 12Os163/93; 12Os178/94 · 16. März 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0098826

Veröff: EvBl 1971/48 S 77 Vgl auch; Beisatz: Im Urteil ist die (nachträgliche) Begründung eines Zwischenerkenntnisses jedenfalls fehl am Platz. (T1) Vgl auch; Beis wie T1 Vgl auch

StPO §270 Z7 · StPO §342 · StPO §345 Z11 lita
OGH · RechtssatzOGH · 13Os185/80; 11Os90/81; 13Os89/81; 13Os123/85; 13Os6/86; 11Os50/91 · 6. August 199113Os185/80; 11Os90/81; 13Os89/81; 13Os123/85; 13Os6/86; 11Os50/91 · 6. August 1991 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0101327

Veröff: ÖJZ-LSK 1981/46 Vgl auch Vgl auch Vgl auch

StPO §342
OGH · RechtssatzOGH · 11Os24/91 · 9. April 199111Os24/91 · 9. April 1991 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0101333StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z6OGH · RechtssatzOGH · 10Os86/66; 9Os33/72; 13Os69/72; 9Os94/73; 10Os46/74; 9Os164/75; 10Os67/76; 10Os117/80; 13Os185/80; 13Os123/85; 14Os34/89 · 21. Juni 198910Os86/66; 9Os33/72; 13Os69/72; 9Os94/73; 10Os46/74; 9Os164/75; 10Os67/76; 10Os117/80; 13Os185/80; 13Os123/85; 14Os34/89 · 21. Juni 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0101340

Veröff: EvBl 1966/468 S 580 Veröff: EvBl 1972/329 S 612 Veröff: EvBl 1973/100 S 218 Vgl auch Vgl auch Vgl aber; Beisatz: Entfällt die Beantwortung von Fragen, so sind diese für den Wahrspruch (§ 340 Abs 2 StPO:...

StPO §342 · StPO §345 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 9Os33/72; 10Os187/82; 14Os34/89 · 21. Juni 19899Os33/72; 10Os187/82; 14Os34/89 · 21. Juni 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098493

Veröff: EvBl 1972/329 S 612 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Auslassungen und sonstige Fehler, die bei der Wiedergabe der Fragen und ihrer Beantwortung in der schriftlichen Ausfertigung des Urteils unterlaufen, stehen nicht unter Nichtigkeitssanktion. (T1)

StPO §260 · StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 10Os33/78 · 5. April 197810Os33/78 · 5. April 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0101401StPO §342 · StPO §345 Z9OGH · RechtssatzOGH · 13Os69/72 · 15. November 197213Os69/72 · 15. November 1972 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0101374StPO §342