Bundesgesetze

Strafprozeßordnung 1975

Strafprozeßordnung 1975 (StPO)

StPOBundesgesetzFassung seit 1. Januar 2008RIS-Stand 30. Juli 2026

RIS-Gesetzesnummer 10002326 · BGBl. Nr. 631/1975 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024 · 25/01 Strafprozess · Original im RIS öffnen

§ 365

§ 365 17. Hauptstück

Fassung: 1. Januar 2008 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 365 StPO?

  • Kernaussage§ 365 StPO behandelt "17. Hauptstück" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: (Anm.: aufgehoben durch BGBl. I Nr. 93/2007)

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

17. Hauptstück

Verfahren über privatrechtliche Ansprüche

§ 365. (Anm.: aufgehoben durch BGBl. I Nr. 93/2007)

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuVerfahren und Zuständigkeit, Übergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 364
Nächster Paragraph§ 366

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 365 StPO in einfachen Worten?

§ 365 StPO behandelt "17. Hauptstück" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?

Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2008 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
7. August 2025
Fassung seit
1. Januar 2008
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
6. Oktober 2026 13:30
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
  • BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
  • BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.

Rückverweise

Entscheidungen 29Gesetze 0Treffer 29

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 29
  • Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
  • Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
Häufige Gerichte
  • OGH28
  • Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 29 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 11Os76/69; 13Os45/72; 13Os154/73; 10Os84/78; 9Os130/78; 10Os176/79; 13Os93/80; 9Os60/81; 10Os134/81; 13Os70/81; 10Os8/82; 13Os121/82 (13Os122/82); 11Os151/82; 12Os164/83; 13Os195/83; 11Os126/84; 13Os13/85; 13Os15/85; 12Os177/84; 10Os14/85; 13Os23/86; 10Os6/86; 9Os107/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 11Os146/91 (11Os147/91); 12Os2/93; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os15/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 14Os79/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 13Os12/10d; 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 11Os9/12a (11Os10/12y; 11Os11/12w); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 12Os8/17v; 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 202611Os76/69; 13Os45/72; 13Os154/73; 10Os84/78; 9Os130/78; 10Os176/79; 13Os93/80; 9Os60/81; 10Os134/81; 13Os70/81; 10Os8/82; 13Os121/82 (13Os122/82); 11Os151/82; 12Os164/83; 13Os195/83; 11Os126/84; 13Os13/85; 13Os15/85; 12Os177/84; 10Os14/85; 13Os23/86; 10Os6/86; 9Os107/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 11Os146/91 (11Os147/91); 12Os2/93; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os15/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 14Os79/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 13Os12/10d; 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 11Os9/12a (11Os10/12y; 11Os11/12w); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 12Os8/17v; 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0101178

Veröff: SSt 40/62 Vgl aber; Beisatz: Aufhebung und Rückverweisung nur im Umfang des Privatbeteiligtenzuspruchs. (T1) Vgl auch Vgl auch; Veröff: SSt 52/46 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Unabdingbare Voraussetzung. Dass die Berufung diesen Verstoß nicht (ausdrücklich) geltend macht,...

StPO §245 Abs1a · StPO §365 Abs2 · StPO §366 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 5Os1204/56; 6Os511/57; 9Os270/59; 11Os136/66; 11Os91/68; 11Os130/67; 11Os51/70; 11Os265/71; 11Os38/72; 13Os28/72; 13Os86/72; 13Os154/73; 11Os113/73; 9Os111/74; 9Os130/78; 11Os165/79; 13Os93/80; 12Os118/80; 12Os42/81; 9Os32/81; 13Os156/81; 13Os191/81; 12Os169/82; 9Os164/82; 10Os85/83 (10Os86/83); 12Os46/83 (12Os47/83); 12Os107/84; 9Os167/84; 11Os153/84; 11Os126/84; 13Os15/85; 13Os23/86; 12Os76/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 14Os80/87; 12Os10/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 13Os108/90; 11Os146/91 (11Os147/91); 11Os72/92; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 13Os80/10d (13Os81/10a; 13Os82/10y; 13Os83/10w; 13Os84/10t); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 12Os107/19f; 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 20265Os1204/56; 6Os511/57; 9Os270/59; 11Os136/66; 11Os91/68; 11Os130/67; 11Os51/70; 11Os265/71; 11Os38/72; 13Os28/72; 13Os86/72; 13Os154/73; 11Os113/73; 9Os111/74; 9Os130/78; 11Os165/79; 13Os93/80; 12Os118/80; 12Os42/81; 9Os32/81; 13Os156/81; 13Os191/81; 12Os169/82; 9Os164/82; 10Os85/83 (10Os86/83); 12Os46/83 (12Os47/83); 12Os107/84; 9Os167/84; 11Os153/84; 11Os126/84; 13Os15/85; 13Os23/86; 12Os76/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 14Os80/87; 12Os10/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 13Os108/90; 11Os146/91 (11Os147/91); 11Os72/92; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 13Os80/10d (13Os81/10a; 13Os82/10y; 13Os83/10w; 13Os84/10t); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 12Os107/19f; 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0101197

Veröff: ZVR 1957/250 S 236 Veröff: RZ 1972,86 Veröff: EvBl 1972/293 S 558 Veröff: EvBl 1972/339 S 635 = SSt 43/24 Beisatz: Die Vorschrift des § 365 Abs 2 StPO ist zwingend. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl...

StPO §245 Abs1a · StPO §365 Abs2 · StPO §366 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os133/06b; 11Os81/08h (11Os82/08f); 13Os12/10d; 13Os142/14b; 13Os143/14z · 25. November 201512Os104/95; 12Os171/95; 11Os133/06b; 11Os81/08h (11Os82/08f); 13Os12/10d; 13Os142/14b; 13Os143/14z · 25. November 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0101175

Vgl auch; Beisatz: Infolge Abwesenheit des Angeklagten ist der Mangel nicht sanierbar. (T1) Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Der ohne Anhörung des Beschuldigten erfolgte Zuspruch ist unzulässig. (T2) Vgl; Beisatz: Dabei handelt es sich um ein zwingendes,...

StPO §245 Abs1a · StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob26/87; 8Ob22/87; 7Ob8/15z · 18. Februar 20158Ob26/87; 8Ob22/87; 7Ob8/15z · 18. Februar 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0041364ZPO §411 E · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 11Os77/66 (11Os78/66); 12Os165/66; 11Os265/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 16Os46/89; 12Os86/93 (12Os87/93); 15Os37/95 (15Os38/95); 14Os130/00; 14Os30/09g; 12Os156/10y (12Os168/10g, 12Os169/10k, 12Os170/10g, 12Os171/10d, 12Os172/10a) · 11. November 201011Os77/66 (11Os78/66); 12Os165/66; 11Os265/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 16Os46/89; 12Os86/93 (12Os87/93); 15Os37/95 (15Os38/95); 14Os130/00; 14Os30/09g; 12Os156/10y (12Os168/10g, 12Os169/10k, 12Os170/10g, 12Os171/10d, 12Os172/10a) · 11. November 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0100401

Veröff: SSt XXXVII/29 Vgl aber; Veröff: EvBl 1967/170 S 190 = RZ 1967,34 Abweichend; Beisatz: Die Zuerkennung konkreter Wirkung bei einem Erkenntnis nach dem § 292 StPO setzt einen Zusammenhang zwischen der fehlerhaften Rechtsanwendung und der Bestrafung des...

StPO §292 · StPO §365
OGH · RechtssatzOGH · 15Os181/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 15Os131/99; 13Os169/99; 14Os136/07t; 15Os187/09b · 21. April 201015Os181/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 15Os131/99; 13Os169/99; 14Os136/07t; 15Os187/09b · 21. April 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106252

Vgl; Beisatz: Die Tatsache, dass dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlussvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den...

StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 15Os86/99; 13Os13/02; 15Os187/09b · 21. April 201015Os86/99; 13Os13/02; 15Os187/09b · 21. April 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112354

nur: Dem Gebot der Vernehmung des Beschuldigten (Angeklagten) wird ferner auch dadurch Genüge getan, daß der Verteidiger zum geltend gemachten privatrechtlichen Anspruch (wenngleich erst im Schlußvortrag) Stellung nimmt und der Beschuldigte (Angeklagte) dieser Prozeßerklärung nicht widerspricht. (T1)

StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 15Os97/03 · 21. August 200315Os97/03 · 21. August 2003 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118019ABGB §1425 · StPO §365 Abs1 · StPO §367 · StPO §368OGH · RechtssatzOGH · 11Os113/73; 9Os19/81; 9Os32/81; 9Os52/82; 12Os169/82; 12Os104/84; 10Os14/85; 12Os107/86; 13Os140/86; 15Os32/88; 14Os203/96; 15Os20/96; 11Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 200011Os113/73; 9Os19/81; 9Os32/81; 9Os52/82; 12Os169/82; 12Os104/84; 10Os14/85; 12Os107/86; 13Os140/86; 15Os32/88; 14Os203/96; 15Os20/96; 11Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0101202

Vgl aber: Beisatz: Eine Prozeßerklärung des Verteidigers (hier: Teilanerkenntnis im Rahmen der Berufung) entspricht durchaus den Zielsetzungen des § 365 Abs 2 StPO. (T1) Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Der Zielsetzung des § 365 Abs 2 StPO wird entsprochen, wenn...

StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 11Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 200011Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111353

Vgl aber; Beisatz: Dem Gebot der Vernehmung des Angeklagten wird dadurch Genüge getan, dass der Verteidiger zum geltend gemachten privatrechtlichen Anspruch (auch erst im Schlussvortrag) Stellung nimmt und der Angeklagte dieser Prozesshandlung nicht widerspricht. (T1)

StPO §255 Abs3 · StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 9Os52/82; 12Os164/83; 10Os149/84; 10Os16/85; 12Os177/84; 13Os23/86; 10Os6/86; 13Os140/86; 14Os80/87; 15Os73/93; 14Os19/94; 14Os203/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99 · 7. Juni 20009Os52/82; 12Os164/83; 10Os149/84; 10Os16/85; 12Os177/84; 13Os23/86; 10Os6/86; 13Os140/86; 14Os80/87; 15Os73/93; 14Os19/94; 14Os203/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99 · 7. Juni 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0101233

Veröff: SSt 53/19 = EvBl 1982/186 S 606 Vgl auch Vgl auch Vgl auch Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Es genügt, dem Verteidiger Gelegenheit zur Stellungnahme zum Privatbeteiligtenanspruch zu bieten. (T1) Vgl auch Beisatz: So schon ÖJZ-LSK 1981/164....

StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 14Os67/99 · 22. Juni 199914Os67/99 · 22. Juni 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112265StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 13Os28/72; 13Os45/72; 13Os86/72; 10Os9/74; 9Os32/81; 13Os156/81; 11Os151/82; 9Os164/82; 9Os107/86; 15Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 199813Os28/72; 13Os45/72; 13Os86/72; 10Os9/74; 9Os32/81; 13Os156/81; 11Os151/82; 9Os164/82; 9Os107/86; 15Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0032346

Veröff: EvBl 1972/339 S 635 = SSt 43/24 nur: Die Vorschrift des § 365 Abs 2 StPO soll dem Angeklagten vor allem die Möglichkeit geben, die erhobene Forderung anzuerkennen oder aber gegen sie auch alle zwar strafrechtlich etwa...

ABGB §1375 D · StPO §365 Abs2 · ZPO §395
OGH · RechtssatzOGH · 14Os17/93; 11Os96/98 · 15. Dezember 199814Os17/93; 11Os96/98 · 15. Dezember 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0101227

Vgl auch; Beisatz: Die Tatsache, daß dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlußvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu...

StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 15Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 199815Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0101228

Beisatz: Die Tatsache, daß dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlußvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den privatrechtlichen...

StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 11Os265/71; 12Os165/66; 9Os158/70; 12Os121/71 (12Os122/71; 12Os123/71); 11Os38/72; 11Os98/72 (11Os99/72); 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 12Os150/81; 13Os121/82 (13Os122/82); 12Os169/82; 10Os71/84 (10Os74/84); 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 12Os43/90 (12Os44/90); 12Os34/90; 13Os72/90 (13Os73/90); 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os64/95 · 21. Mai 199511Os265/71; 12Os165/66; 9Os158/70; 12Os121/71 (12Os122/71; 12Os123/71); 11Os38/72; 11Os98/72 (11Os99/72); 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 12Os150/81; 13Os121/82 (13Os122/82); 12Os169/82; 10Os71/84 (10Os74/84); 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 12Os43/90 (12Os44/90); 12Os34/90; 13Os72/90 (13Os73/90); 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os64/95 · 21. Mai 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0096782

Vgl; Veröff: RZ 1967,34 Veröff: RZ 1971,141 Veröff: RZ 1972,47 Veröff: EvBl 1972/293 S 558 Abweichend; Beisatz: Es steht im freien Ermessen des OGH, unterschiedslos bezüglich jeder Gesetzesverletzung und demgemäß hinsichtlich jeder daraus resultierenden, wie immer gearteten Benachteiligung...

StPO §33 Bd · StPO §292 · StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 15Os37/95 (15Os38/95) · 20. April 199515Os37/95 (15Os38/95) · 20. April 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0090482StGB §15 F · StGB §146 D · StPO §4 · StPO §365 · StPO §369OGH · RechtssatzOGH · 13Os114/85; 13Os23/86; 14Os112/93 · 14. September 199313Os114/85; 13Os23/86; 14Os112/93 · 14. September 1993 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0101170

Veröff: SSt 56/62 Vgl auch; Beisatz: Nähere Darlegung des Anspruchs erst im Gerichtstag reicht nicht aus, wenn der Anspruch im Rechtsmittelverfahren weiterhin bestritten wird. (T1) Vgl auch

StPO §365 Abs2 · StPO §366 Abs2 D
OGH · RechtssatzOGH · 11Os77/66 (11Os78/66); 11Os38/72; 9Os52/82; 10Os165/83; 11Os27/88; 12Os23/89 (12Os24/89); 12Os117/90 · 8. November 199011Os77/66 (11Os78/66); 11Os38/72; 9Os52/82; 10Os165/83; 11Os27/88; 12Os23/89 (12Os24/89); 12Os117/90 · 8. November 1990 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0050148

Veröff: SSt 37/29 Veröff: EvBl 1972/293 S 558 Veröff: EvBl 1982/186 S 606 = SSt 53/19 Vgl auch

AHG §1 Cd11 · AHG §9 Abs5 · StPO §365 · StPO §366 C
OGH · RechtssatzOGH · 2Os764/49; 7Os204/58; 0s684/26; 9Os43/67; 13Os27/84; 15Os74/89 (15Os75/89) · 19. Juli 19892Os764/49; 7Os204/58; 0s684/26; 9Os43/67; 13Os27/84; 15Os74/89 (15Os75/89) · 19. Juli 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0096797

nur T1; Veröff: SSt VI/136 Veröff: EvBl 1950/382 S 357 nur: Zur Zulassung als Privatbeteiligter genügt im allgemeinen die Behauptung eines privatrechtlichen Anspruches, dessen Rechtsgrund in der strafbaren Handlung liegt und dem die Natur der in den §§...

StPO §47 Aa · StPO §365 Abs1 · StPO §371
OGH · RechtssatzOGH · 6Os227/57; 12Os3/79; 12Os42/81; 10Os152/84; 11Os95/85 · 10. September 19856Os227/57; 12Os3/79; 12Os42/81; 10Os152/84; 11Os95/85 · 10. September 1985 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0058491

Veröff: EvBl 1957/395 S 612 Beisatz: Verschiedene tatsächliche Voraussetzungen und Rechtsgründe verlangen entsprechende Individualisierung (hier: Trennung des Anspruches in Schmerzengeld und Verunstaltungsentschädigung auf Grund einer Verletzung). (T1) Veröff: EvBl 1979/165 S 442 = SSt 50/21 Vgl auch Vgl...

EVO §16 Abs2 · StPO §365 Abs2 · StPO §369
OGH · RechtssatzOGH · 13Os27/84 · 8. November 198413Os27/84 · 8. November 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0096813

Veröff: SSt 55/77 = EvBl 1985/95 S 471

StPO §47 Aa · StPO §365
OGH · RechtssatzOGH · 10Os152/84 · 6. November 198410Os152/84 · 6. November 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0101224StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 9Os105/83 · 30. August 19839Os105/83 · 30. August 1983 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0017294ABGB §889 · ABGB §1302 A · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 11Os1/82; 12Os179/82 · 28. April 198311Os1/82; 12Os179/82 · 28. April 1983 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0096895

Veröff: SSt 53/17 Vgl; Beisatz: Irrtum bei prozessualen Erklärungen unbeachtet (hier zum Verzicht auf den Privatbeteiligtenzuspruch). (T1)

StPO §47 Ad · StPO §365
OGH · RechtssatzOGH · 9Os171/59; 9Os36/60; 11Os130/67; 11Os2/70; 9Os97/77 · 20. September 19779Os171/59; 9Os36/60; 11Os130/67; 11Os2/70; 9Os97/77 · 20. September 1977 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0100269

Veröff: SSt XXX/105 = RZ 1960,12 Veröff: JBl 1969,514

StPO §290 Abs1 · StPO §295 Abs1 · StPO §365 ff
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 1267/73 · 29. November 19731267/73 · 29. November 1973 · ECLI:AT:VWGH:1973:1973001267.X01EO §1 Z5; · GebG 1957 §14 TP13; · GJGebG 1962 TP17 Anm5; · StPO 1960 §365; · StPO 1960 §380; · StPO 1960 §46;OGH · RechtssatzOGH · 9Os140/60 · 26. April 19609Os140/60 · 26. April 1960 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0097039

Veröff: SSt XXXI/40 = EvBl 1960/248 S 408 = JBl 1961,93 = RZ 1960,119 = ZVR 1960/385 S 261

StPO §47 Abs2 Z3 C · StPO §255 Abs2 · StPO §365 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 4Os163/23 · 9. Mai 19234Os163/23 · 9. Mai 1923 · ECLI:AT:OGH0002:1923:RS0101174

Veröff: SSt III/29

StPO §365