§ 365
§ 365 17. Hauptstück
Fassung: 1. Januar 2008 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 365 StPO?
- Kernaussage§ 365 StPO behandelt "17. Hauptstück" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: (Anm.: aufgehoben durch BGBl. I Nr. 93/2007)
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
17. Hauptstück
Verfahren über privatrechtliche Ansprüche
§ 365. (Anm.: aufgehoben durch BGBl. I Nr. 93/2007)
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 365 StPO in einfachen Worten?
§ 365 StPO behandelt "17. Hauptstück" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2008 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 7. August 2025
- Fassung seit
- 1. Januar 2008
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 6. Oktober 2026 13:30
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
- BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 29
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
- Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
- OGH28
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Bei 29 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 11Os76/69; 13Os45/72; 13Os154/73; 10Os84/78; 9Os130/78; 10Os176/79; 13Os93/80; 9Os60/81; 10Os134/81; 13Os70/81; 10Os8/82; 13Os121/82 (13Os122/82); 11Os151/82; 12Os164/83; 13Os195/83; 11Os126/84; 13Os13/85; 13Os15/85; 12Os177/84; 10Os14/85; 13Os23/86; 10Os6/86; 9Os107/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 11Os146/91 (11Os147/91); 12Os2/93; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os15/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 14Os79/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 13Os12/10d; 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 11Os9/12a (11Os10/12y; 11Os11/12w); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 12Os8/17v; 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 202611Os76/69; 13Os45/72; 13Os154/73; 10Os84/78; 9Os130/78; 10Os176/79; 13Os93/80; 9Os60/81; 10Os134/81; 13Os70/81; 10Os8/82; 13Os121/82 (13Os122/82); 11Os151/82; 12Os164/83; 13Os195/83; 11Os126/84; 13Os13/85; 13Os15/85; 12Os177/84; 10Os14/85; 13Os23/86; 10Os6/86; 9Os107/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 11Os146/91 (11Os147/91); 12Os2/93; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os15/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 14Os79/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 13Os12/10d; 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 11Os9/12a (11Os10/12y; 11Os11/12w); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 12Os8/17v; 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0101178Veröff: SSt 40/62 Vgl aber; Beisatz: Aufhebung und Rückverweisung nur im Umfang des Privatbeteiligtenzuspruchs. (T1) Vgl auch Vgl auch; Veröff: SSt 52/46 Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Unabdingbare Voraussetzung. Dass die Berufung diesen Verstoß nicht (ausdrücklich) geltend macht,...
StPO §245 Abs1a · StPO §365 Abs2 · StPO §366 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Os1204/56; 6Os511/57; 9Os270/59; 11Os136/66; 11Os91/68; 11Os130/67; 11Os51/70; 11Os265/71; 11Os38/72; 13Os28/72; 13Os86/72; 13Os154/73; 11Os113/73; 9Os111/74; 9Os130/78; 11Os165/79; 13Os93/80; 12Os118/80; 12Os42/81; 9Os32/81; 13Os156/81; 13Os191/81; 12Os169/82; 9Os164/82; 10Os85/83 (10Os86/83); 12Os46/83 (12Os47/83); 12Os107/84; 9Os167/84; 11Os153/84; 11Os126/84; 13Os15/85; 13Os23/86; 12Os76/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 14Os80/87; 12Os10/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 13Os108/90; 11Os146/91 (11Os147/91); 11Os72/92; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 13Os80/10d (13Os81/10a; 13Os82/10y; 13Os83/10w; 13Os84/10t); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 12Os107/19f; 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 20265Os1204/56; 6Os511/57; 9Os270/59; 11Os136/66; 11Os91/68; 11Os130/67; 11Os51/70; 11Os265/71; 11Os38/72; 13Os28/72; 13Os86/72; 13Os154/73; 11Os113/73; 9Os111/74; 9Os130/78; 11Os165/79; 13Os93/80; 12Os118/80; 12Os42/81; 9Os32/81; 13Os156/81; 13Os191/81; 12Os169/82; 9Os164/82; 10Os85/83 (10Os86/83); 12Os46/83 (12Os47/83); 12Os107/84; 9Os167/84; 11Os153/84; 11Os126/84; 13Os15/85; 13Os23/86; 12Os76/86; 12Os21/87; 11Os12/87; 14Os80/87; 12Os10/87; 16Os1/89; 16Os18/89; 13Os108/90; 11Os146/91 (11Os147/91); 11Os72/92; 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os95/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99; 11Os81/08h (11Os82/08f); 11Os192/08g (11Os193/08d); 13Os80/10d (13Os81/10a; 13Os82/10y; 13Os83/10w; 13Os84/10t); 12Os156/10y (12Os168/10g; 12Os169/10k; 12Os170/10g; 12Os171/10d; 12Os172/10a); 15Os39/11s (15Os40/11p); 14Os100/11d (14Os101/11a; 14Os102/11y; 14Os103/11w; 14Os104/11t; 14Os105/11i; 14Os106/11m); 15Os73/15x (15Os74/15v); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 15Os52/17m (15Os53/17h); 13Os37/17s (13Os38/17p); 13Os149/17m (13Os150/17h); 12Os107/19f; 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 14Os121/21g (14Os25/22s; 14Os26/22p); 14Os17/26w · 17. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0101197Veröff: ZVR 1957/250 S 236 Veröff: RZ 1972,86 Veröff: EvBl 1972/293 S 558 Veröff: EvBl 1972/339 S 635 = SSt 43/24 Beisatz: Die Vorschrift des § 365 Abs 2 StPO ist zwingend. (T1) Vgl auch Vgl auch Vgl...
StPO §245 Abs1a · StPO §365 Abs2 · StPO §366 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 12Os104/95; 12Os171/95; 11Os133/06b; 11Os81/08h (11Os82/08f); 13Os12/10d; 13Os142/14b; 13Os143/14z · 25. November 201512Os104/95; 12Os171/95; 11Os133/06b; 11Os81/08h (11Os82/08f); 13Os12/10d; 13Os142/14b; 13Os143/14z · 25. November 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0101175Vgl auch; Beisatz: Infolge Abwesenheit des Angeklagten ist der Mangel nicht sanierbar. (T1) Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Der ohne Anhörung des Beschuldigten erfolgte Zuspruch ist unzulässig. (T2) Vgl; Beisatz: Dabei handelt es sich um ein zwingendes,...
StPO §245 Abs1a · StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 8Ob26/87; 8Ob22/87; 7Ob8/15z · 18. Februar 20158Ob26/87; 8Ob22/87; 7Ob8/15z · 18. Februar 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0041364ZPO §411 E · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 11Os77/66 (11Os78/66); 12Os165/66; 11Os265/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 16Os46/89; 12Os86/93 (12Os87/93); 15Os37/95 (15Os38/95); 14Os130/00; 14Os30/09g; 12Os156/10y (12Os168/10g, 12Os169/10k, 12Os170/10g, 12Os171/10d, 12Os172/10a) · 11. November 201011Os77/66 (11Os78/66); 12Os165/66; 11Os265/71; 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 16Os46/89; 12Os86/93 (12Os87/93); 15Os37/95 (15Os38/95); 14Os130/00; 14Os30/09g; 12Os156/10y (12Os168/10g, 12Os169/10k, 12Os170/10g, 12Os171/10d, 12Os172/10a) · 11. November 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0100401Veröff: SSt XXXVII/29 Vgl aber; Veröff: EvBl 1967/170 S 190 = RZ 1967,34 Abweichend; Beisatz: Die Zuerkennung konkreter Wirkung bei einem Erkenntnis nach dem § 292 StPO setzt einen Zusammenhang zwischen der fehlerhaften Rechtsanwendung und der Bestrafung des...
StPO §292 · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 15Os181/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 15Os131/99; 13Os169/99; 14Os136/07t; 15Os187/09b · 21. April 201015Os181/95; 11Os96/98; 15Os86/99; 15Os131/99; 13Os169/99; 14Os136/07t; 15Os187/09b · 21. April 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106252Vgl; Beisatz: Die Tatsache, dass dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlussvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den...
StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os86/99; 13Os13/02; 15Os187/09b · 21. April 201015Os86/99; 13Os13/02; 15Os187/09b · 21. April 2010 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112354nur: Dem Gebot der Vernehmung des Beschuldigten (Angeklagten) wird ferner auch dadurch Genüge getan, daß der Verteidiger zum geltend gemachten privatrechtlichen Anspruch (wenngleich erst im Schlußvortrag) Stellung nimmt und der Beschuldigte (Angeklagte) dieser Prozeßerklärung nicht widerspricht. (T1)
StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os97/03 · 21. August 200315Os97/03 · 21. August 2003 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118019ABGB §1425 · StPO §365 Abs1 · StPO §367 · StPO §368OGH · RechtssatzOGH · 11Os113/73; 9Os19/81; 9Os32/81; 9Os52/82; 12Os169/82; 12Os104/84; 10Os14/85; 12Os107/86; 13Os140/86; 15Os32/88; 14Os203/96; 15Os20/96; 11Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 200011Os113/73; 9Os19/81; 9Os32/81; 9Os52/82; 12Os169/82; 12Os104/84; 10Os14/85; 12Os107/86; 13Os140/86; 15Os32/88; 14Os203/96; 15Os20/96; 11Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0101202Vgl aber: Beisatz: Eine Prozeßerklärung des Verteidigers (hier: Teilanerkenntnis im Rahmen der Berufung) entspricht durchaus den Zielsetzungen des § 365 Abs 2 StPO. (T1) Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Der Zielsetzung des § 365 Abs 2 StPO wird entsprochen, wenn...
StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 11Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 200011Os96/98; 13Os169/99 · 7. Juni 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111353Vgl aber; Beisatz: Dem Gebot der Vernehmung des Angeklagten wird dadurch Genüge getan, dass der Verteidiger zum geltend gemachten privatrechtlichen Anspruch (auch erst im Schlussvortrag) Stellung nimmt und der Angeklagte dieser Prozesshandlung nicht widerspricht. (T1)
StPO §255 Abs3 · StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 9Os52/82; 12Os164/83; 10Os149/84; 10Os16/85; 12Os177/84; 13Os23/86; 10Os6/86; 13Os140/86; 14Os80/87; 15Os73/93; 14Os19/94; 14Os203/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99 · 7. Juni 20009Os52/82; 12Os164/83; 10Os149/84; 10Os16/85; 12Os177/84; 13Os23/86; 10Os6/86; 13Os140/86; 14Os80/87; 15Os73/93; 14Os19/94; 14Os203/96; 11Os96/98; 15Os86/99; 13Os169/99 · 7. Juni 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0101233Veröff: SSt 53/19 = EvBl 1982/186 S 606 Vgl auch Vgl auch Vgl auch Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Es genügt, dem Verteidiger Gelegenheit zur Stellungnahme zum Privatbeteiligtenanspruch zu bieten. (T1) Vgl auch Beisatz: So schon ÖJZ-LSK 1981/164....
StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 14Os67/99 · 22. Juni 199914Os67/99 · 22. Juni 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112265StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 13Os28/72; 13Os45/72; 13Os86/72; 10Os9/74; 9Os32/81; 13Os156/81; 11Os151/82; 9Os164/82; 9Os107/86; 15Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 199813Os28/72; 13Os45/72; 13Os86/72; 10Os9/74; 9Os32/81; 13Os156/81; 11Os151/82; 9Os164/82; 9Os107/86; 15Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0032346Veröff: EvBl 1972/339 S 635 = SSt 43/24 nur: Die Vorschrift des § 365 Abs 2 StPO soll dem Angeklagten vor allem die Möglichkeit geben, die erhobene Forderung anzuerkennen oder aber gegen sie auch alle zwar strafrechtlich etwa...
ABGB §1375 D · StPO §365 Abs2 · ZPO §395OGH · RechtssatzOGH · 14Os17/93; 11Os96/98 · 15. Dezember 199814Os17/93; 11Os96/98 · 15. Dezember 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0101227Vgl auch; Beisatz: Die Tatsache, daß dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlußvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu...
StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 199815Os158/91; 11Os96/98 · 15. Dezember 1998 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0101228Beisatz: Die Tatsache, daß dem Verteidiger und/oder dem Angeklagten gemäß § 255 Abs 3 StPO das Recht auf einen Schlußvortrag eingeräumt wurde, vermag für sich allein die nach § 365 Abs 2 StPO zwingende Vernehmung zu den privatrechtlichen...
StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 11Os265/71; 12Os165/66; 9Os158/70; 12Os121/71 (12Os122/71; 12Os123/71); 11Os38/72; 11Os98/72 (11Os99/72); 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 12Os150/81; 13Os121/82 (13Os122/82); 12Os169/82; 10Os71/84 (10Os74/84); 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 12Os43/90 (12Os44/90); 12Os34/90; 13Os72/90 (13Os73/90); 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os64/95 · 21. Mai 199511Os265/71; 12Os165/66; 9Os158/70; 12Os121/71 (12Os122/71; 12Os123/71); 11Os38/72; 11Os98/72 (11Os99/72); 13Os93/72 (13Os94/72); 13Os18/81 (13Os19/81); 10Os134/81; 12Os150/81; 13Os121/82 (13Os122/82); 12Os169/82; 10Os71/84 (10Os74/84); 9Os175/85 (9Os176/85); 13Os113/88; 13Os19/89; 12Os43/90 (12Os44/90); 12Os34/90; 13Os72/90 (13Os73/90); 12Os86/93 (12Os87/93); 13Os64/95 · 21. Mai 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0096782Vgl; Veröff: RZ 1967,34 Veröff: RZ 1971,141 Veröff: RZ 1972,47 Veröff: EvBl 1972/293 S 558 Abweichend; Beisatz: Es steht im freien Ermessen des OGH, unterschiedslos bezüglich jeder Gesetzesverletzung und demgemäß hinsichtlich jeder daraus resultierenden, wie immer gearteten Benachteiligung...
StPO §33 Bd · StPO §292 · StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 15Os37/95 (15Os38/95) · 20. April 199515Os37/95 (15Os38/95) · 20. April 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0090482StGB §15 F · StGB §146 D · StPO §4 · StPO §365 · StPO §369OGH · RechtssatzOGH · 13Os114/85; 13Os23/86; 14Os112/93 · 14. September 199313Os114/85; 13Os23/86; 14Os112/93 · 14. September 1993 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0101170Veröff: SSt 56/62 Vgl auch; Beisatz: Nähere Darlegung des Anspruchs erst im Gerichtstag reicht nicht aus, wenn der Anspruch im Rechtsmittelverfahren weiterhin bestritten wird. (T1) Vgl auch
StPO §365 Abs2 · StPO §366 Abs2 DOGH · RechtssatzOGH · 11Os77/66 (11Os78/66); 11Os38/72; 9Os52/82; 10Os165/83; 11Os27/88; 12Os23/89 (12Os24/89); 12Os117/90 · 8. November 199011Os77/66 (11Os78/66); 11Os38/72; 9Os52/82; 10Os165/83; 11Os27/88; 12Os23/89 (12Os24/89); 12Os117/90 · 8. November 1990 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0050148Veröff: SSt 37/29 Veröff: EvBl 1972/293 S 558 Veröff: EvBl 1982/186 S 606 = SSt 53/19 Vgl auch
AHG §1 Cd11 · AHG §9 Abs5 · StPO §365 · StPO §366 COGH · RechtssatzOGH · 2Os764/49; 7Os204/58; 0s684/26; 9Os43/67; 13Os27/84; 15Os74/89 (15Os75/89) · 19. Juli 19892Os764/49; 7Os204/58; 0s684/26; 9Os43/67; 13Os27/84; 15Os74/89 (15Os75/89) · 19. Juli 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0096797nur T1; Veröff: SSt VI/136 Veröff: EvBl 1950/382 S 357 nur: Zur Zulassung als Privatbeteiligter genügt im allgemeinen die Behauptung eines privatrechtlichen Anspruches, dessen Rechtsgrund in der strafbaren Handlung liegt und dem die Natur der in den §§...
StPO §47 Aa · StPO §365 Abs1 · StPO §371OGH · RechtssatzOGH · 6Os227/57; 12Os3/79; 12Os42/81; 10Os152/84; 11Os95/85 · 10. September 19856Os227/57; 12Os3/79; 12Os42/81; 10Os152/84; 11Os95/85 · 10. September 1985 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0058491Veröff: EvBl 1957/395 S 612 Beisatz: Verschiedene tatsächliche Voraussetzungen und Rechtsgründe verlangen entsprechende Individualisierung (hier: Trennung des Anspruches in Schmerzengeld und Verunstaltungsentschädigung auf Grund einer Verletzung). (T1) Veröff: EvBl 1979/165 S 442 = SSt 50/21 Vgl auch Vgl...
EVO §16 Abs2 · StPO §365 Abs2 · StPO §369OGH · RechtssatzOGH · 13Os27/84 · 8. November 198413Os27/84 · 8. November 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0096813Veröff: SSt 55/77 = EvBl 1985/95 S 471
StPO §47 Aa · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 10Os152/84 · 6. November 198410Os152/84 · 6. November 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0101224StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 9Os105/83 · 30. August 19839Os105/83 · 30. August 1983 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0017294ABGB §889 · ABGB §1302 A · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 11Os1/82; 12Os179/82 · 28. April 198311Os1/82; 12Os179/82 · 28. April 1983 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0096895Veröff: SSt 53/17 Vgl; Beisatz: Irrtum bei prozessualen Erklärungen unbeachtet (hier zum Verzicht auf den Privatbeteiligtenzuspruch). (T1)
StPO §47 Ad · StPO §365OGH · RechtssatzOGH · 9Os171/59; 9Os36/60; 11Os130/67; 11Os2/70; 9Os97/77 · 20. September 19779Os171/59; 9Os36/60; 11Os130/67; 11Os2/70; 9Os97/77 · 20. September 1977 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0100269Veröff: SSt XXX/105 = RZ 1960,12 Veröff: JBl 1969,514
StPO §290 Abs1 · StPO §295 Abs1 · StPO §365 ffVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 1267/73 · 29. November 19731267/73 · 29. November 1973 · ECLI:AT:VWGH:1973:1973001267.X01EO §1 Z5; · GebG 1957 §14 TP13; · GJGebG 1962 TP17 Anm5; · StPO 1960 §365; · StPO 1960 §380; · StPO 1960 §46;OGH · RechtssatzOGH · 9Os140/60 · 26. April 19609Os140/60 · 26. April 1960 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0097039Veröff: SSt XXXI/40 = EvBl 1960/248 S 408 = JBl 1961,93 = RZ 1960,119 = ZVR 1960/385 S 261
StPO §47 Abs2 Z3 C · StPO §255 Abs2 · StPO §365 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 4Os163/23 · 9. Mai 19234Os163/23 · 9. Mai 1923 · ECLI:AT:OGH0002:1923:RS0101174Veröff: SSt III/29
StPO §365