Bundesgesetze

Zivilprozessordnung

Gesetz vom 1. August 1895, über das gerichtliche Verfahren in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten (Zivilprozessordnung – ZPO).

ZPOBundesgesetzFassung seit 1. Januar 2003RIS-Stand 21. September 2026

RIS-Gesetzesnummer 10001699 · RGBl. Nr. 113/1895 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004 · 22/02 Zivilprozessordnung · Original im RIS öffnen

§ 522

§ 522

Fassung: 1. Januar 2003 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 522 ZPO?

  • Kernaussage§ 522 ZPO behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür betroffene Parteien und Behörden, die diese Bestimmung anwenden oder beachten müssen.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Ist auf Verfahren anzuwenden, in denen die Klage oder der verfahrenseinleitende Antrag nach dem 31. Dezember...

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine gesonderte Gliederungsangabe vorhanden.
Gehört thematisch zuBeurteilung, Verfahren und Zuständigkeit, Übergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 521a
Nächster Paragraph§ 523

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 522 ZPO in einfachen Worten?

§ 522 ZPO behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Was hat die Bestimmung mit Leistungsbeurteilung zu tun?

Die Bestimmung kann für Fragen rund um Beurteilung, Leistungsfeststellung, Noten oder Prüfungsergebnisse relevant sein. Entscheidend ist der konkrete Absatz und die dazu passende Fassung.

Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?

Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2003 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
25. November 2016
Fassung seit
1. Januar 2003
Fassung bis
laufend
Frühere Fassungen

Frühere Fassungen werden hier derzeit nicht angezeigt. Das RIS-Original ist verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 112/2025 (NR: GP XXVIII RV 301 AB 315 S. 57. BR: AB 11747 S. 984.)
  • BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
  • BGBl. I Nr. 85/2024 (NR: GP XXVII RV 2602 AB 2616 S. 274. BR: AB 11566 S. 970.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Rückverweise

Entscheidungen 17Gesetze 0Treffer 17

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 17
  • Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 5
Häufige Gerichte
  • OGH15
  • Verwaltungsgerichtshof (VwGH)2
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 17 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 5Ob508/95; 2Ob194/00v; 6Ob310/01h; 7Ob207/02w; 2Ob158/03d; 1Ob293/04a; 5Ob47/06g; 3Ob225/06v; 2Ob208/08i; 10ObS146/09g; 16Ok10/09; 10ObS22/10y; 1Ob71/10p; 10ObS154/10k; 3Ob36/13k; 3Ob118/13v; 5Ob167/18x; 1Ob69/21k · 16. November 20215Ob508/95; 2Ob194/00v; 6Ob310/01h; 7Ob207/02w; 2Ob158/03d; 1Ob293/04a; 5Ob47/06g; 3Ob225/06v; 2Ob208/08i; 10ObS146/09g; 16Ok10/09; 10ObS22/10y; 1Ob71/10p; 10ObS154/10k; 3Ob36/13k; 3Ob118/13v; 5Ob167/18x; 1Ob69/21k · 16. November 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0062267

Auch Beisatz: Diese Rechtsprechung gilt auch für das Außerstreitverfahren. (T1) Auch Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T2) Auch Auch Vgl auch

ZPO §419 Abs1 · ZPO §522 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob618/53; 2Ob364/70; 1Ob126/70; 1Ob122/71; 5Ob65/72; 2Ob294/75; 4Ob306/78; 9ObA45/78; 7Ob593/92; 9ObA99/94; 4Ob511/94; 7Ob562/94; 7Ob2026/96h; 1Ob151/97f; 6Ob176/97v; 4Ob299/98v; 4Ob227/99g; 7Ob145/00z; 10Ob99/00g; 8Ob280/01m; 8ObA167/01v; 10Ob34/04d; 3Ob25/05f; 7Ob280/04h; 3Ob225/06v; 2Ob208/08i; 10ObS146/09g; 10ObS154/10k; 3Ob36/13k; 2Ob238/17i; 1Ob69/21k · 16. November 20213Ob618/53; 2Ob364/70; 1Ob126/70; 1Ob122/71; 5Ob65/72; 2Ob294/75; 4Ob306/78; 9ObA45/78; 7Ob593/92; 9ObA99/94; 4Ob511/94; 7Ob562/94; 7Ob2026/96h; 1Ob151/97f; 6Ob176/97v; 4Ob299/98v; 4Ob227/99g; 7Ob145/00z; 10Ob99/00g; 8Ob280/01m; 8ObA167/01v; 10Ob34/04d; 3Ob25/05f; 7Ob280/04h; 3Ob225/06v; 2Ob208/08i; 10ObS146/09g; 10ObS154/10k; 3Ob36/13k; 2Ob238/17i; 1Ob69/21k · 16. November 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0041446

Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelter Kostenrekurs; Berichtigung nach § 419 ZPO. (T1) Gegenteilig; Beisatz: Weder Berichtigung noch Wiedereinsetzung. (T2) Veröff: EvBl 1971/40 S 73 Gegenteilig; Beis wie T2 Ähnlich; Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelte Berufung. (T3) Vgl...

Geo §108 Abs3 · ZPO §419 A · ZPO §430 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob653/80; 3Ob628/83; 1Ob630/84 (1Ob631/84); 8Ob644/84; 3Ob610/89; 2Ob274/98b; 1Ob19/99x; 9ObA203/00v; 8ObA193/02v; 4Ob63/08f; 2Ob69/08y; 6Ob208/09w · 12. November 20091Ob653/80; 3Ob628/83; 1Ob630/84 (1Ob631/84); 8Ob644/84; 3Ob610/89; 2Ob274/98b; 1Ob19/99x; 9ObA203/00v; 8ObA193/02v; 4Ob63/08f; 2Ob69/08y; 6Ob208/09w · 12. November 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0040948

Veröff: RZ 1981/51 S 203 Auch; Beisatz: Hier: Revisionsrekurs zulässig, mit dem der Kläger die Wiederherstellung der erstgerichtlichen Zurückweisung des Widerspruchs begehrt. (T1) Veröff: SZ 56/191 = EvBl 1984/50 S 191 Beis wie T1; Veröff: SZ 57/141 =...

ZPO §397a Abs3 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob65/72; 5Ob38/75; 4Ob597/75; 1Ob598/76; 4Ob339/78; 7Ob762/78; 2Ob547/80; 6Ob792/83; 1Ob725/85; 7Ob593/92; 7Ob2026/96h; 7Ob146/98s; 7Ob70/01x; 7Ob153/01b; 5Ob13/05f; 3Ob151/08i · 3. September 20085Ob65/72; 5Ob38/75; 4Ob597/75; 1Ob598/76; 4Ob339/78; 7Ob762/78; 2Ob547/80; 6Ob792/83; 1Ob725/85; 7Ob593/92; 7Ob2026/96h; 7Ob146/98s; 7Ob70/01x; 7Ob153/01b; 5Ob13/05f; 3Ob151/08i · 3. September 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0041391

Beisatz: Hier: Rekurs - einstweilige Verfügung. (T1) Beisatz: Hier: Berufung (T2) Beisatz: Rekurs (T3) Vgl auch Vgl Auch Auch Ähnlich; Beisatz: Hier: Berufungsgericht weist Berufung mangels Anmeldung im Sinn des § 461 Abs 2 ZPO zurück. (T4)

Geo §108 · ZPO §419 A · ZPO §464 Abs1 I · ZPO §471 Z2 C · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob653/80; 1Ob576/91; 9ObA203/00v; 7Ob291/00w; 8ObA193/02v · 20. März 20031Ob653/80; 1Ob576/91; 9ObA203/00v; 7Ob291/00w; 8ObA193/02v · 20. März 2003 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0040885

Veröff: RZ 1981/51 S 203 Ähnlich; Beisatz: Hier: Bekämpfung eines einem unzulässigen Widerspruch stattgebenden Beschlusses des Erstgerichtes, mit dem das "Versäumungsurteil" aufgehoben wird. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Abweisung des Antrags auf Zurückweisung des Widerspruchs wegen Verspätung. (T2)...

ZPO §397a · ZPO §398 · ZPO §514 Abs1 A · ZPO §522
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 97/16/0304 · 19. August 199797/16/0304 · 19. August 1997 · ECLI:AT:VWGH:1997:1997160304.X0111992E177 EGV Art177; · 31992R2913 ZK 1992 Art12 Abs4; · 31992R2913 ZK 1992 Art243 Abs1; · 31992R2913 ZK 1992 Art243 Abs2; · AußStrG §9; · AVG §57; · AVG §64a; · BAO §276; · BAO §93; · EURallg; · VwGG §34 Abs1; · VwRallg; · ZollRDG 1994 §40; · ZPO §522;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 96/16/0199 · 3. Oktober 199696/16/0199 · 3. Oktober 1996 · ECLI:AT:VWGH:1996:1996160199.X0311992E177 EGV Art177; · 31992R2913 ZK 1992 Art12; · 31992R2913 ZK 1992 Art243 Abs1; · 31992R2913 ZK 1992 Art243 Abs2; · AußStrG §9; · AVG §57; · AVG §64a; · BAO §276; · BAO §93; · EURallg; · VwGG §34 Abs1; · VwRallg; · ZollRDG 1994 §40; · ZPO §522;OGH · RechtssatzOGH · 9ObA100/94 · 13. Juli 19949ObA100/94 · 13. Juli 1994 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0043976ZPO §522 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob100/90 · 12. März 19915Ob100/90 · 12. März 1991 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0043975

Veröff: NZ 1991,205; hiezu Hofmeister NZ 1991,206

GBG §123 Abs1 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob126/70; 3Ob618/53; 2Ob364/70; 1Ob122/71; 5Ob65/72; 2Ob294/75; 4Ob306/78; 3Ob518/81; 6Ob697/84 · 4. September 19861Ob126/70; 3Ob618/53; 2Ob364/70; 1Ob122/71; 5Ob65/72; 2Ob294/75; 4Ob306/78; 3Ob518/81; 6Ob697/84 · 4. September 1986 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0036563

Gegenteilig; Beisatz: Berichtigung möglich. (T1) Veröff: EvBl 1971/40 S 73 Gegenteilig Beisatz: Irrtümlich als verspätet behandelte Revision; ausdrückliche Ablehnung von 3 Ob 618/53. (T2) Vgl auch Vgl aber; Beisatz: Zulässigkeit der Berichtigung durch nachträglichen Kostenzuspruch, wenn die Revisionsbeantwortung...

Geo §108 Abs3 · ZPO §146 I · ZPO §419 A · ZPO §430 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob1533/84 · 8. November 19846Ob1533/84 · 8. November 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043972

Veröff: EvBl 1985/59 S 459

ZPO §522 Abs1 · ZPO §528 Abs2 J
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob1533/84 · 8. November 19846Ob1533/84 · 8. November 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0043990

Veröff: EvBl 1985/90 S 459

JN §3 · JN §4 · ZPO §522 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob629/84 · 4. Oktober 19846Ob629/84 · 4. Oktober 1984 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0007152AußStrG §9 A2g · ZPO §522 · ZPO §526 D3OGH · RechtssatzOGH · 2Ob64/55; 2Ob240/55; 2Ob458/55; 3Ob37/80 · 19. März 19802Ob64/55; 2Ob240/55; 2Ob458/55; 3Ob37/80 · 19. März 1980 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0043726

Veröff: JBl 1955,173

ZPO §514 C1 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob107/70; 1Ob88/70; 2Ob294/75; 2Ob285/76; 8Ob23/78 · 14. Juni 19782Ob107/70; 1Ob88/70; 2Ob294/75; 2Ob285/76; 8Ob23/78 · 14. Juni 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0041406

Ähnlich; Beisatz: Unrichtiger Hinweis im Vorlagebericht; es konnte nicht ausgeschlossen werden, daß sich der Briefumschlag schon zur Zeit der Zurückweisung im Akt befunden hatte! (T1) Vgl auch; Beisatz: Zulässigkeit der Berichtigung durch nachträglichen Kostenzuspruch, wenn die Revisionsbeantwortung auf...

Geo §108 · ZPO §419 A · ZPO §430 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob133/61; 5Ob172/72 · 10. Oktober 19725Ob133/61; 5Ob172/72 · 10. Oktober 1972 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0043992

Veröff: EvBl 1961/509 S 636 Veröff: JBl 1974,104 = SZ 45/106

KO §110 Abs4 · KO §176 · ZPO §522
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob359/61; 4Ob528/67 · 9. Mai 19674Ob359/61; 4Ob528/67 · 9. Mai 1967 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0043727

Veröff: JBl 1962,333 Veröff: MietSlg 19533

ZPO §514 C1 · ZPO §522