§ 236
§ 236 Zwischenantrag auf Feststellung.
Fassung: 1. Mai 2022 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 236 ZPO?
- Kernaussage§ 236 ZPO behandelt "Zwischenantrag auf Feststellung." und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür betroffene Parteien und Behörden, die diese Bestimmung anwenden oder beachten müssen.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Der Kläger kann ohne Zustimmung des Beklagten bis zum Schlusse der mündlichen Verhandlung, über welche das...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Zwischenantrag auf Feststellung.
§. 236.
(1) Der Kläger kann ohne Zustimmung des Beklagten bis zum Schlusse der mündlichen Verhandlung, über welche das Urtheil ergeht, den Antrag stellen, dass ein im Laufe des Processes streitig gewordenes Rechtsverhältnis oder Recht, von dessen Bestehen oder Nichtbestehen die Entscheidung über das Klagebegehren ganz oder zum Theile abhängt, in dem über die Klage ergehenden oder in einem demselben vorausgehenden Urtheile festgestellt werde.
(2) Diese Bestimmung kommt nicht zur Anwendung, wenn über den Gegenstand des neuen Antrages nur in einem besonderen, für Angelegenheiten dieser Art ausschließlich vorgeschriebenen Verfahren verhandelt werden kann, oder wenn die Vorschriften über die sachliche Zuständigkeit der Gerichte der beantragten Entscheidung entgegenstehen.
(3) Ein neuer Antrag kann auch eine Anerkennung von Akten oder Urkunden, die im Ausland errichtet wurden (§§ 403 ff EO) zum Gegenstand haben; in diesem Fall ist der Abs. 2 nicht anzuwenden.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 236 ZPO in einfachen Worten?
§ 236 ZPO behandelt "Zwischenantrag auf Feststellung." und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Mai 2022 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 22. April 2022
- Fassung seit
- 1. Mai 2022
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 5. Oktober 2026 01:27
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 112/2025 (NR: GP XXVIII RV 301 AB 315 S. 57. BR: AB 11747 S. 984.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
- BGBl. I Nr. 85/2024 (NR: GP XXVII RV 2602 AB 2616 S. 274. BR: AB 11566 S. 970.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 62
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 24
- Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
- OGH60
- Verfassungsgerichtshof (VfGH)1
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Bei 62 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob153/75 (5Ob224/75); 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 4Ob1/92; 8Ob514/93; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 9Ob39/18b; 6Ob138/21v; 3Ob71/26a · 23. Juni 20265Ob153/75 (5Ob224/75); 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 4Ob1/92; 8Ob514/93; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 9Ob39/18b; 6Ob138/21v; 3Ob71/26a · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039720Beisatz: Dagegen steht nur das Rechtsmittel der Berufung. (T1)
ZPO §236 DOGH · RechtssatzOGH · 9Ob501/95; 4Ob1660/95; 8ObA291/95; 5Ob502/96; 5Ob2152/96y; 7Ob334/97m; 5Ob12/99x; 6Ob59/99s; 7Ob184/99f; 5Ob123/00z; 5Ob85/01p; 6Ob130/01p; 5Ob128/01m; 5Ob205/01k; 5Ob274/01g; 1Ob201/02v; 1Ob35/02g; 7Ob304/04p; 6Ob61/05x; 6Ob18/06z; 3Ob66/06m; 6Ob176/06k; 7Ob56/06w; 2Ob161/06z; 5Ob236/06a; 8ObA68/07v; 2Ob19/08w; 2Ob71/07s; 1Ob83/08z; 6Ob43/08d; 2Ob27/09y; 5Ob75/09d; 1Ob5/10g; 8Ob13/10k; 7Ob254/10v; 2Ob167/10p; 9ObA23/11i; 4Ob16/11y; 8ObA19/11v; 7Ob116/11a; 2Ob160/11k; 5Ob19/12y; 9Ob33/12m; 2Ob180/12b; 2Ob66/13i; 5Ob50/13h; 9ObA55/14z; 1Ob37/14v; 5Ob141/14t; 8Ob40/14m; 2Ob14/15w; 4Ob221/14z; 7Ob31/15g; 10Ob34/15w; 7Ob112/15v; 1Ob28/15x; 3Ob181/18s; 8ObA1/16d; 2Ob22/17z; 9ObA56/16z; 3Ob62/17i; 1Ob47/17v; 8Ob26/17g; 9ObA117/17x; 8ObA6/18t; 9Ob39/18b; 2Ob137/18p; 5Ob102/19i; 5Ob4/20d; 9Ob42/21y; 8Ob90/20y; 8Ob4/22d; 1Ob62/23h; 1Ob115/23b; 10Ob14/24t; 8Ob60/24t; 3Ob133/24s; 10ObS94/24g; 4Ob53/25k; 3Ob71/25z; 3Ob44/25d; 3Ob151/25i; 8Ob151/24z; 10ObS83/25s; 10Ob62/25b; 5Ob141/25h; 3Ob12/26z; 8Ob45/26i · 20. Mai 20269Ob501/95; 4Ob1660/95; 8ObA291/95; 5Ob502/96; 5Ob2152/96y; 7Ob334/97m; 5Ob12/99x; 6Ob59/99s; 7Ob184/99f; 5Ob123/00z; 5Ob85/01p; 6Ob130/01p; 5Ob128/01m; 5Ob205/01k; 5Ob274/01g; 1Ob201/02v; 1Ob35/02g; 7Ob304/04p; 6Ob61/05x; 6Ob18/06z; 3Ob66/06m; 6Ob176/06k; 7Ob56/06w; 2Ob161/06z; 5Ob236/06a; 8ObA68/07v; 2Ob19/08w; 2Ob71/07s; 1Ob83/08z; 6Ob43/08d; 2Ob27/09y; 5Ob75/09d; 1Ob5/10g; 8Ob13/10k; 7Ob254/10v; 2Ob167/10p; 9ObA23/11i; 4Ob16/11y; 8ObA19/11v; 7Ob116/11a; 2Ob160/11k; 5Ob19/12y; 9Ob33/12m; 2Ob180/12b; 2Ob66/13i; 5Ob50/13h; 9ObA55/14z; 1Ob37/14v; 5Ob141/14t; 8Ob40/14m; 2Ob14/15w; 4Ob221/14z; 7Ob31/15g; 10Ob34/15w; 7Ob112/15v; 1Ob28/15x; 3Ob181/18s; 8ObA1/16d; 2Ob22/17z; 9ObA56/16z; 3Ob62/17i; 1Ob47/17v; 8Ob26/17g; 9ObA117/17x; 8ObA6/18t; 9Ob39/18b; 2Ob137/18p; 5Ob102/19i; 5Ob4/20d; 9Ob42/21y; 8Ob90/20y; 8Ob4/22d; 1Ob62/23h; 1Ob115/23b; 10Ob14/24t; 8Ob60/24t; 3Ob133/24s; 10ObS94/24g; 4Ob53/25k; 3Ob71/25z; 3Ob44/25d; 3Ob151/25i; 8Ob151/24z; 10ObS83/25s; 10Ob62/25b; 5Ob141/25h; 3Ob12/26z; 8Ob45/26i · 20. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0039843Veröff: SZ 68/2 Auch; Beisatz: Dies dann, wenn zwar keine Identität der Begehren vorliegt, aber gewisse Fälle der Präjudizialität gegeben sind. (T1)Beisatz: Hier: War das Klagebegehren im Vorprozess auf Feststellung des aufrechten Bestehens des Dienstverhältnisses gerichtet, stellt die...
ZPO §236 F · ZPO §259 Abs2 · ZPO §411 AaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob559/53; 2Ob484/60 (2Ob508/60); 1Ob891/53; 1Ob773/55; 5Ob296/61; 2Ob69/62; 8Ob285/63; 2Ob253/68; 5Ob658/76; 7Ob516/78; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 7Ob578/93; 1Ob613/93; 2Ob102/95; 6Ob55/12z; 6Ob224/12b; 1Ob169/18m; 5Ob177/20w; 5Ob212/21v; 1Ob173/25k · 16. Dezember 20253Ob559/53; 2Ob484/60 (2Ob508/60); 1Ob891/53; 1Ob773/55; 5Ob296/61; 2Ob69/62; 8Ob285/63; 2Ob253/68; 5Ob658/76; 7Ob516/78; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 7Ob578/93; 1Ob613/93; 2Ob102/95; 6Ob55/12z; 6Ob224/12b; 1Ob169/18m; 5Ob177/20w; 5Ob212/21v; 1Ob173/25k · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0039484Veröff: JBl 1954 H3,73 Veröff: JBl 1961,327 Beisatz: Es kann nicht eine Teilfrage herausgegriffen und zum Gegenstand der Entscheidung gemacht werden. (T1) Beisatz: Im Verfahren über den Grund des Anspruches ist die Aktivlegitimation des Verletzten wegen des Anspruchs...
AußStrG §36 · ZPO §236 A · ZPO §393OGH · RechtssatzOGH · 1Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f · 26. August 20251Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039705Veröff: SZ 29/2 Veröff: EvBl 1961/231 S 300 Veröff: EvBl 1969/144 S 214 Auch Beisatz: Das Rekursverfahren ist analog § 521a Abs 1 Z 3 ZPO zweiseitig. (T1) Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Weist das Rechtsmittelgericht einen Sachantrag...
ZPO §236 E · ZPO §519 Abs1 Z1 G · ZPO §519 Z2 C · ZPO §521a Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 4Ob68/59; 7Ob378/65; 7Ob69/69; 4Ob82/70; 6Ob134/71; 6Ob175/71; 7Ob142/71; 2Ob183/71; 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 5Ob658/76; 1Ob748/77 (1Ob749/77); 1Ob501/78; 6Ob650/78; 7Ob585/78; 6Ob654/78 (6Ob655/78); 4Ob571/78; 3Ob9/89; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 9ObA65/98v; 8Ob296/01i; 2Ob71/07s; 2Ob173/12y; 5Ob38/14w; 4Ob2/19a; 9Ob30/20g; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20254Ob68/59; 7Ob378/65; 7Ob69/69; 4Ob82/70; 6Ob134/71; 6Ob175/71; 7Ob142/71; 2Ob183/71; 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 5Ob658/76; 1Ob748/77 (1Ob749/77); 1Ob501/78; 6Ob650/78; 7Ob585/78; 6Ob654/78 (6Ob655/78); 4Ob571/78; 3Ob9/89; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 9ObA65/98v; 8Ob296/01i; 2Ob71/07s; 2Ob173/12y; 5Ob38/14w; 4Ob2/19a; 9Ob30/20g; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0039444Veröff: SozM IVA,174 Beisatz: Auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T1) Beis wie T1; Veröff: Arb 8806 = ZAS 1971,142 Veröff: MietSlg 23652 Beis wie T1; Beisatz: Es ist ohne Bedeutung, ob sich der Beklagte gegen die Zulassung des Zwischenfeststellungsantrages...
ZPO §236 Abs1 AOGH · RechtssatzOGH · 4Ob9/48; 1Ob186/68; 1Ob98/71; 4Ob30/74; 1Ob535/76; 5Ob658/76; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 7Ob833/76; 1Ob806/76; 1Ob501/78; 2Ob536/78; 4Ob571/78; 7Ob584/79; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 14Ob181/86 (14Ob182/86); 1Ob615/87; 9ObA194/87; 9ObA247/90; 6Ob521/92; 9ObA125/94; 1Ob611/94; 9ObA65/98v; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 8Ob296/01i; 1Ob130/02b; 5Ob144/02s; 1Ob6/03v; 5Ob38/03d; 1Ob43/05p; 1Ob8/07v; 10Ob86/07f; 2Ob71/07s; 2Ob183/07m; 5Ob190/08i; 7Ob187/08p; 7Ob93/12w; 2Ob173/12y; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h; 5Ob216/17a; 1Ob99/18t; 4Ob2/19a; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20254Ob9/48; 1Ob186/68; 1Ob98/71; 4Ob30/74; 1Ob535/76; 5Ob658/76; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 7Ob833/76; 1Ob806/76; 1Ob501/78; 2Ob536/78; 4Ob571/78; 7Ob584/79; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 14Ob181/86 (14Ob182/86); 1Ob615/87; 9ObA194/87; 9ObA247/90; 6Ob521/92; 9ObA125/94; 1Ob611/94; 9ObA65/98v; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 8Ob296/01i; 1Ob130/02b; 5Ob144/02s; 1Ob6/03v; 5Ob38/03d; 1Ob43/05p; 1Ob8/07v; 10Ob86/07f; 2Ob71/07s; 2Ob183/07m; 5Ob190/08i; 7Ob187/08p; 7Ob93/12w; 2Ob173/12y; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h; 5Ob216/17a; 1Ob99/18t; 4Ob2/19a; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1948:RS0039600Veröff: EvBl 1969/144 S 214 Auch; Veröff: ÖBl 1977,14 = NZ 1978,126 Veröff: MietSlg 29623/8 Auch; Beisatz: Das für Feststellungsklagen geforderte rechtliche Interesse für Zwischenfeststellungsanträge ist gleichwohl wenn auch in anderer Form nachzuweisen. (T1) Beis wie T1; Veröff:...
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 4Ob91/56 (4Ob92/56); 2Ob244/64 (2Ob277/64); 8Ob41/66; 4Ob571/78; 14Ob181/86 (14Ob182/86); 6Ob581/95; 1Ob8/07v; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20254Ob91/56 (4Ob92/56); 2Ob244/64 (2Ob277/64); 8Ob41/66; 4Ob571/78; 14Ob181/86 (14Ob182/86); 6Ob581/95; 1Ob8/07v; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039514Veröff: SozM IVA,111 = JBl 1957 H9,248 Auch nur: Für die Zulässigkeit eines Zwischenfeststellungsantrages reicht die bloße theoretische Möglichkeit der Geltendmachung weiterer Ansprüche nicht aus. (T1) Auch; Beisatz: Präjudizialität für ein noch geltend gemachtes Recht reicht nicht aus....
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 5Ob256/58 (5Ob257/58); 7Ob294/01p; 10Ob6/07s; 1Ob8/07v; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20255Ob256/58 (5Ob257/58); 7Ob294/01p; 10Ob6/07s; 1Ob8/07v; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039528Beisatz: Es genügt auch nicht die bloß theoretische Möglichkeit der Geltendmachung weiterer Ansprüche; vielmehr muss nach der konkreten Lage des einzelnen Falls die Präjudizialität der zu klärenden Frage für andere Ansprüche des Antragstellers wahrscheinlich sein. (T1)
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 6Ob175/71; 7Ob142/71; 8Ob333/71 (8Ob334/71; 8Ob335/71); 5Ob658/76; 1Ob806/76; 6Ob650/78; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 4Ob571/78; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 6Ob509/81; 5Ob764/81; 5Ob1004/85; 1Ob615/87; 3Ob9/89; 9ObA77/94 (9ObA/78/94); 8ObA2319/96d; 9ObA65/98v; 2Ob51/01s; 6Ob112/01s; 9ObA252/00z; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 5Ob38/03d; 5Ob61/03m; 10Ob6/07s; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 20256Ob175/71; 7Ob142/71; 8Ob333/71 (8Ob334/71; 8Ob335/71); 5Ob658/76; 1Ob806/76; 6Ob650/78; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 4Ob571/78; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 6Ob509/81; 5Ob764/81; 5Ob1004/85; 1Ob615/87; 3Ob9/89; 9ObA77/94 (9ObA/78/94); 8ObA2319/96d; 9ObA65/98v; 2Ob51/01s; 6Ob112/01s; 9ObA252/00z; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 5Ob38/03d; 5Ob61/03m; 10Ob6/07s; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0039468Veröff: MietSlg 23652 Veröff: EvBl 1972/10 S 14 Veröff: MietSlg 23652 Vgl auch; Beisatz: Das für Feststellungsklagen geforderte rechtliche Interesse für Zwischenfeststellungsanträge ist gleichwohl, wenn auch in anderer Form, nachzuweisen. (T1) Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 51/96...
ZPO §236 AOGH · RechtssatzOGH · 1Ob840/82; 5Ob97/85; 2Ob127/88; 10Ob86/07f; 7Ob93/12w; 10Ob95/15s; 8Ob22/17v; 9Ob39/18b; 1Ob166/19x; 5Ob212/21v; 4Ob53/25k · 11. April 20251Ob840/82; 5Ob97/85; 2Ob127/88; 10Ob86/07f; 7Ob93/12w; 10Ob95/15s; 8Ob22/17v; 9Ob39/18b; 1Ob166/19x; 5Ob212/21v; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039621Auch Beisatz: Für den Beklagten ist der Zwischenantrag ein aktives Abwehrmittel, mit dem er die rechtskräftige und über den konkreten Rechtsstreit hinausreichende Feststellung begehrt, dass das für den Anspruch des Klägers präjudizielle Rechtsverhältnis nicht besteht. (T1) Auch; Beis...
ZPO §236 A · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob681/82 (3Ob682/82); 10Ob38/15h; 4Ob53/25k · 11. April 20253Ob681/82 (3Ob682/82); 10Ob38/15h; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039560Auch
ZPO §236 Abs1 A · ZPO §259OGH · RechtssatzOGH · 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob183/07m; 6Ob171/17s; 10Ob54/24z; 4Ob53/25k · 11. April 20254Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob183/07m; 6Ob171/17s; 10Ob54/24z; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0039546Vgl; nur: Einem Zwischenantrag auf Feststellung dürfen ebensowenig Prozesshindernisse entgegenstehen wie einer Klage. Der Zwischenfeststellungsantrag ist daher nicht nur dann zurückzuweisen, wenn etwa der Rechtsweg unzulässig ist, die inländische Gerichtsbarkeit fehlt oder das Erstgericht sachlich unzuständig ist, sondern...
ZPO §236 AOGH · RechtssatzOGH · 5Ob339/63; 8Ob507/79; 1Ob753/83; 8Ob571/83; 1Ob693/89; 5Ob140/08m; 4Ob53/25k · 11. April 20255Ob339/63; 8Ob507/79; 1Ob753/83; 8Ob571/83; 1Ob693/89; 5Ob140/08m; 4Ob53/25k · 11. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0039847Auch Auch Vgl; Beisatz: Einer nach § 37 Abs 3 Z 13 MRG aF, § 37 Abs 3 Z 11 MRG nF zulässigen, in Rechtskraft erwachsenen Zwischenentscheidung über einen Zwischenantrag auf Feststellung kommt innerprozessual Bindungswirkung zu, sodass Fragen...
ZPO §236 F · ZPO §259 · ZPO §411 Abs1 AcOGH · RechtssatzOGH · Prä1148/55; 4Ob4/58; 4Ob18/58 (4Ob19/58); 5Ob256/58 (5Ob257/58); 4Ob57/56; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 4Ob132/61; 8Ob191/65; 5Ob317/65; 1Ob108/68; 4Ob82/70; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 5Ob342/71; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 4Ob72/77; 5Ob688/79; 4Ob589/79; 4Ob76/79; 3Ob594/81; 5Ob711/83; 4Ob62/84; 7Ob671/88 (7Ob672/88); 6Ob547/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 5Ob539/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 6Ob606/91 (6Ob1028/91); 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob290/04k; 2Ob183/07m; 8Ob164/08p; 2Ob173/12y; 7Ob28/14i; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 1Ob179/15b; 1Ob265/15z; 9ObA117/17x; 2Ob139/19h; 5Ob81/20b; 1Ob67/23v; 5Ob212/24y · 30. Januar 2025Prä1148/55; 4Ob4/58; 4Ob18/58 (4Ob19/58); 5Ob256/58 (5Ob257/58); 4Ob57/56; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 4Ob132/61; 8Ob191/65; 5Ob317/65; 1Ob108/68; 4Ob82/70; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 5Ob342/71; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 4Ob72/77; 5Ob688/79; 4Ob589/79; 4Ob76/79; 3Ob594/81; 5Ob711/83; 4Ob62/84; 7Ob671/88 (7Ob672/88); 6Ob547/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 5Ob539/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 6Ob606/91 (6Ob1028/91); 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob290/04k; 2Ob183/07m; 8Ob164/08p; 2Ob173/12y; 7Ob28/14i; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 1Ob179/15b; 1Ob265/15z; 9ObA117/17x; 2Ob139/19h; 5Ob81/20b; 1Ob67/23v; 5Ob212/24y · 30. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039661Plenissimarbeschluss; Judikat Nr 65 neuVeröff: SZ 29/77 = EvBl 1957/206 S 299 = JBl 1957 H11,295 Beisatz: Die Revision ist jedoch dann unzulässig, wenn der im Berufungsverfahren gestellte Zwischenfeststellungsantrag unzulässig ist und daher mittels Beschluss zurückzuweisen und nicht...
JN §55 · JN §56 Abs2 · ZPO §236 E · ZPO §453 · ZPO §502 Abs3 DgOGH · RechtssatzOGH · 3Ob121/60; 1Ob152/62; 5Ob275/62; 3Ob21/65; 6Ob322/67; 2Ob181/68; 5Ob335/68; 4Ob71/73; 3Ob170/74; 4Ob70/74; 8Ob32/75 (8Ob33/75; 8Ob34/75); 4Ob352/76; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 7Ob38/78; 4Ob571/78; 4Ob152/80 (4Ob153/80-4Ob155/80); 4Ob377/82; 2Ob540/81; 7Ob530/85; 7Ob641/85; 8Ob579/85; 8Ob605/86; 8Ob541/87; 8Ob553/87; 4Ob14/88; 8Ob565/87; 9ObA173/88; 4Ob519/91; 8Ob25/93; 3Ob142/93; 9ObA55/94 (9ObA56/94); 8ObA232/94 (8ObA233/94; 8ObA234/94); 1Ob1030/95; 2Ob35/94; 8ObA158/99i; 1Ob236/99h; 9ObA314/99p; 1Ob56/04y; 10Ob76/05g; 7Ob7/06i; 4Ob14/08z; 2Ob183/07m; 1Ob187/08v; 2Ob172/08w; 8ObA31/09f; 8ObA62/09i; 6Ob92/11i; 4Ob139/11m; 1Ob77/14a; 4Ob140/14p; 8Ob62/14x; 9Ob13/15z; 7Ob81/16m; 9ObA53/17k; 8Ob159/18t; 9Ob29/19h; 9ObA13/20g; 6Ob19/21v; 2Ob58/21z; 10ObS64/23v; 10ObS6/24s · 8. Oktober 20243Ob121/60; 1Ob152/62; 5Ob275/62; 3Ob21/65; 6Ob322/67; 2Ob181/68; 5Ob335/68; 4Ob71/73; 3Ob170/74; 4Ob70/74; 8Ob32/75 (8Ob33/75; 8Ob34/75); 4Ob352/76; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 7Ob38/78; 4Ob571/78; 4Ob152/80 (4Ob153/80-4Ob155/80); 4Ob377/82; 2Ob540/81; 7Ob530/85; 7Ob641/85; 8Ob579/85; 8Ob605/86; 8Ob541/87; 8Ob553/87; 4Ob14/88; 8Ob565/87; 9ObA173/88; 4Ob519/91; 8Ob25/93; 3Ob142/93; 9ObA55/94 (9ObA56/94); 8ObA232/94 (8ObA233/94; 8ObA234/94); 1Ob1030/95; 2Ob35/94; 8ObA158/99i; 1Ob236/99h; 9ObA314/99p; 1Ob56/04y; 10Ob76/05g; 7Ob7/06i; 4Ob14/08z; 2Ob183/07m; 1Ob187/08v; 2Ob172/08w; 8ObA31/09f; 8ObA62/09i; 6Ob92/11i; 4Ob139/11m; 1Ob77/14a; 4Ob140/14p; 8Ob62/14x; 9Ob13/15z; 7Ob81/16m; 9ObA53/17k; 8Ob159/18t; 9Ob29/19h; 9ObA13/20g; 6Ob19/21v; 2Ob58/21z; 10ObS64/23v; 10ObS6/24s · 8. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0038852Veröff: EvBl 1960/231 S 400 Beisatz: Änderung eines Begehrens auf Nichtigerklärung eines Adoptionsvertrags. (T1) Auch; Beisatz: Streichung des Wortes "derzeit" im Oppositionsbegehrens von Amts wegen, weil die beklagte geschiedene Ehegattin vor Schluss der Verhandlung ihren Lebensgefährten geheiratet hat...
ZPO §228 · ZPO §236 · ZPO §405OGH · RechtssatzOGH · 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 10Ob95/15s; 1Ob265/15z; 4Ob188/19d; 7Ob176/19m; 9Ob79/19m; 9Ob75/19y; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 20241Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 10Ob95/15s; 1Ob265/15z; 4Ob188/19d; 7Ob176/19m; 9Ob79/19m; 9Ob75/19y; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119816Veröff: SZ 2005/21 nur: Die Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung ist analog § 528 Abs 2 Z 2 ZPO wie die Bestätigung der Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen anfechtbar. (T1) nur T1; Beisatz: Der Revisionsrekurs...
ZPO §236 E · ZPO §259 Abs2 · ZPO §528 Abs2 Z2 BOGH · RechtssatzOGH · 5Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 20245Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118457Beisatz: Die Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung ist analog § 528 Abs 2 Z 2 ZPO wie die Bestätigung der Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen anfechtbar. Demzufolge ist die Anrufung des Obersten Gerichtshofs zulässig, wenn...
ZPO §236 E · ZPO §259 Abs2 · ZPO §528 Abs2 Z2 BOGH · RechtssatzOGH · 3Ob594/81; 5Ob212/21v; 9ObA94/23y · 18. März 20243Ob594/81; 5Ob212/21v; 9ObA94/23y · 18. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0039612Vgl vgl
ZPO §236 AOGH · RechtssatzOGH · 1Ob581/79; 8Ob592/78 (8Ob593/78); 5Ob688/79; 5Ob610/80 (5Ob611/80 -5Ob614/80); 3Ob594/81; 7Ob760/81; 2Ob593/83; 5Ob345/87 (5Ob346/87); 9ObA194/87; 8Ob667/89; 5Ob10/90; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob42/93 (2Ob43/93); 8Ob514/93; 9Ob166/97w; 9ObA175/01b; 8Ob296/01i; 1Ob6/06y; 6Ob181/06w; 10Ob30/07w; 2Ob4/12w; 9ObA117/17x; 1Ob128/18g; 2Ob6/19z; 2Ob59/22y · 27. Juni 20221Ob581/79; 8Ob592/78 (8Ob593/78); 5Ob688/79; 5Ob610/80 (5Ob611/80 -5Ob614/80); 3Ob594/81; 7Ob760/81; 2Ob593/83; 5Ob345/87 (5Ob346/87); 9ObA194/87; 8Ob667/89; 5Ob10/90; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob42/93 (2Ob43/93); 8Ob514/93; 9Ob166/97w; 9ObA175/01b; 8Ob296/01i; 1Ob6/06y; 6Ob181/06w; 10Ob30/07w; 2Ob4/12w; 9ObA117/17x; 1Ob128/18g; 2Ob6/19z; 2Ob59/22y · 27. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0039492Beisatz: Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrages auf Feststellung. (T1) Veröff: JBl 1981,376 nur: Die übereinstimmende Bejahung der Zulässigkeit eines Zwischenantrages auf Feststellung durch das Erstgericht und das Berufungsgericht enthält, auch wenn sie formell nicht in Beschlussform zu erfolgen...
ZPO §236 A · ZPO §236 D · ZPO §259 · ZPO §528 A · ZPO §528 C2 · ZPO §528 C4OGH · RechtssatzOGH · 2Ob484/60 (2Ob508/60); 1Ob501/78; 6Ob650/78; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 9ObA194/87; 2Ob127/88; 1Ob613/93; 8ObA2319/96d; 7Ob294/01p; 5Ob34/05v; 1Ob15/13g; 5Ob212/21v · 9. Juni 20222Ob484/60 (2Ob508/60); 1Ob501/78; 6Ob650/78; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 9ObA194/87; 2Ob127/88; 1Ob613/93; 8ObA2319/96d; 7Ob294/01p; 5Ob34/05v; 1Ob15/13g; 5Ob212/21v · 9. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0039615Veröff: SZ 51/96 = JBl 1980,323 (Ballon) Beisatz: Ebensowenig dem Zweck der bloßen rechtlichen Qualifikation eines bestimmten, in seinem Bestand unbestrittenen Rechtsverhältnisses. (T1) Veröff: ZfRV 1989,297 (Hoyer) Auch Auch Beis wie T1
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 2Ob536/78; 9ObA200/88; 5Ob92/88; 7Ob294/01p; 5Ob34/05v; 5Ob14/10k; 5Ob218/10k; 9ObA63/15b; 5Ob212/21v · 9. Juni 20222Ob536/78; 9ObA200/88; 5Ob92/88; 7Ob294/01p; 5Ob34/05v; 5Ob14/10k; 5Ob218/10k; 9ObA63/15b; 5Ob212/21v · 9. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0039598Veröff: SZ 51/96 = JBl 1980,323 (Ballon) Beisatz: Die Feststellung, dass eine Abrechnung den Vorschriften eines bestimmten KollV (nicht) entspricht, betrifft rechtliche Eigenschaften einer Tatsache. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Feststellung im Verfahren nach § 37 Abs 1 MRG....
ZPO §236 A · ZPO §236 COGH · RechtssatzOGH · 3Ob532/53; 3Ob131/56; 6Ob32/74; 4Ob71/76 (4Ob72/76 -4Ob87/76); 7Ob592/80 (7Ob593/80); 5Ob45/89; 3Ob169/05g; 5Ob218/10k; 7Ob93/12w; 2Ob173/12y; 10Ob38/15h; 9ObA100/17x; 5Ob216/17a; 1Ob99/18t; 5Ob212/21v · 9. Juni 20223Ob532/53; 3Ob131/56; 6Ob32/74; 4Ob71/76 (4Ob72/76 -4Ob87/76); 7Ob592/80 (7Ob593/80); 5Ob45/89; 3Ob169/05g; 5Ob218/10k; 7Ob93/12w; 2Ob173/12y; 10Ob38/15h; 9ObA100/17x; 5Ob216/17a; 1Ob99/18t; 5Ob212/21v · 9. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0039539nur: Das Rechtsverhältnis oder Recht ist präjudiziell, wenn die Entscheidung des Prozesses ganz oder zum Teil von dessen Bestehen oder Nichtbestehen abhängt, ohne dass aber das Rechtsverhältnis oder Recht mit dem in der Klage geltend gemachten Anspruch ident...
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 5Ob210/60 (5Ob211/60); 2Ob296/67; 2Ob253/68; 4Ob82/70; 5Ob212/21v · 9. Juni 20225Ob210/60 (5Ob211/60); 2Ob296/67; 2Ob253/68; 4Ob82/70; 5Ob212/21v · 9. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0039680Veröff: RZ 1961,26 Beisatz: Qualifikation als Betriebsaufseher. (T1) Veröff: EvBl 1969/145 S 214 Veröff: Arb 8806 = ZAS 1971,142
ZPO §236 COGH · RechtssatzOGH · 5Ob65/61; 4Ob82/70; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 5Ob658/76; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 4Ob571/78; 5Ob97/85; 1Ob613/93; 2Ob198/01h; 5Ob212/21v · 9. Juni 20225Ob65/61; 4Ob82/70; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 5Ob658/76; 2Ob536/78; 7Ob585/78; 4Ob571/78; 5Ob97/85; 1Ob613/93; 2Ob198/01h; 5Ob212/21v · 9. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0039695Veröff: Arb 8806 = ZAS 1971,142 Beisatz: § 5 DHG (T1) nur: Daher können einzelne Rechtsfragen, die die Entscheidung über den Anspruch notwendigerweise in sich begreift, nicht Gegenstand eines Zwischenantrages auf Feststellung sein. (T2) nur T2 nur T2;...
ZPO §236 COGH · RechtssatzOGH · 6Ob170/58; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 4Ob10/67; 1Ob186/68; 7Ob69/69; 1Ob98/71; 1Ob240/71; 1Ob501/78; 7Ob585/78; 1Ob581/79; 4Ob128/81 (4Ob129/81); 3Ob681/82 (3Ob682/82); 2Ob593/83; 5Ob546/86; 5Ob89/87; 6Ob547/91; 4Ob1/92; 1Ob611/94; 9ObA65/98v; 4Ob343/98i; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 2Ob173/12y; 4Ob2/19a; 7Ob62/21z; 4Ob199/21z · 23. Februar 20226Ob170/58; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 4Ob10/67; 1Ob186/68; 7Ob69/69; 1Ob98/71; 1Ob240/71; 1Ob501/78; 7Ob585/78; 1Ob581/79; 4Ob128/81 (4Ob129/81); 3Ob681/82 (3Ob682/82); 2Ob593/83; 5Ob546/86; 5Ob89/87; 6Ob547/91; 4Ob1/92; 1Ob611/94; 9ObA65/98v; 4Ob343/98i; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 2Ob173/12y; 4Ob2/19a; 7Ob62/21z; 4Ob199/21z · 23. Februar 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039709Veröff: JBl 1965,41 Veröff: SZ 40/28 = EvBl 1967/407 S 576 = Arb 8379 Beisatz: Mangelnde Feststellungsfähigkeit (bloße Tatsache). (T1) Auch Auch Auch Auch Auch nur: Die mangelnde Präjudizialität führt zur Zurückweisung des Zwischenfeststellungsantrages. (T2) Vgl; Beisatz: Hier:...
ZPO §236 DOGH · RechtssatzOGH · 7Ob111/66; 5Ob342/71; 7Ob37/74; 4Ob46/98p; 7Ob26/21f · 26. Mai 20217Ob111/66; 5Ob342/71; 7Ob37/74; 4Ob46/98p; 7Ob26/21f · 26. Mai 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0039521Ähnlich; Beisatz: Zulässigkeit eines nach der Einschränkung auf Kosten gestellten Zwischenfeststellungsantrages. (T1) Veröff: MietSlg 24565 Beisatz: ...... wenn das seinen Gegenstand bildende Recht oder Rechtsverhältnis noch immer für die Kostenentscheidung präjudiziell ist und das mit dem Zwischenantrag begehrte...
ZPO §236 B · ZPO §453OGH · RechtssatzOGH · 1Ob520/95; 8ObA2319/96d; 1Ob2315/96i; 8ObA151/00i; 7Ob294/01p; 2Ob173/12y; 10Ob95/15s; 1Ob99/18t; 6Ob4/21p · 12. Mai 20211Ob520/95; 8ObA2319/96d; 1Ob2315/96i; 8ObA151/00i; 7Ob294/01p; 2Ob173/12y; 10Ob95/15s; 1Ob99/18t; 6Ob4/21p · 12. Mai 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053272Vgl auch Beisatz: Der Streit um die Zulässigkeit des Zwischenantrags auf Feststellung löst einen Zwischenstreit aus, in dem abgesondert über die ihm zuzuordnenden Kosten zu entscheiden ist. (T1) Vgl; Beis wie T1
ZPO §52 · ZPO §236 E · ZPO §393OGH · RechtssatzOGH · 1Ob61/56 (1Ob62/56); 3Ob394/57; 2Ob683/59; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 2Ob375/69 (2Ob392/69); 1Ob240/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71, 3Ob94/71, 3Ob110/71 -3Ob112/71); 7Ob197/73 (7Ob198/73); 7Ob760/81; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 4Ob1/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 5Ob225/03d; 9Ob30/20g · 29. Juli 20201Ob61/56 (1Ob62/56); 3Ob394/57; 2Ob683/59; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 2Ob375/69 (2Ob392/69); 1Ob240/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71, 3Ob94/71, 3Ob110/71 -3Ob112/71); 7Ob197/73 (7Ob198/73); 7Ob760/81; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 4Ob1/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 5Ob225/03d; 9Ob30/20g · 29. Juli 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039613Beisatz: Erste Instanz weist mit Beschluß "zurück" (richtig: ab), Zweite Instanz stellt richtig und bestätigt. (T1) Veröff: SozM IVA,217 Auch; Beisatz: Beide Unterinstanzen entschieden irrtümlich mit Urteil. (T2) Auch Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine bestätigenden Beschlüsse, wenn Erstgericht...
ZPO §236 E · ZPO §528 C2OGH · RechtssatzOGH · 4Ob37/70 (4Ob52/70 -4Ob56/70); 5Ob131/71; 7Ob37/74; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob589/79; 7Ob618/88; 1Ob715/88; 2Ob32/93; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 4Ob59/02h; 3Ob169/05g; 2Ob183/07m; 2Ob173/12y; 9Ob30/20g · 29. Juli 20204Ob37/70 (4Ob52/70 -4Ob56/70); 5Ob131/71; 7Ob37/74; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob589/79; 7Ob618/88; 1Ob715/88; 2Ob32/93; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 4Ob59/02h; 3Ob169/05g; 2Ob183/07m; 2Ob173/12y; 9Ob30/20g · 29. Juli 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0039590Veröff: SZ 43/110 Veröff: EvBl 1974/223 S 490 Veröff: SZ 51/142 Veröff: EFSlg 34408 Veröff: RZ 1989/55 S 140 Auch; Beisatz: Wird nur die Entscheidung über den Zwischenantrag auf Feststellung angefochten, ist die Berufung unzulässig, wenn der Prozess...
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 6Ob129/73; 5Ob658/76; 7Ob585/78; 6Ob654/78 (6Ob655/78); 4Ob571/78; 5Ob546/86; 9ObA194/87; 1Ob715/88; 6Ob521/92; 8Ob515/92; 2Ob32/93; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 2Ob51/01s; 4Ob116/01i; 10Ob86/07f; 9Ob30/20g · 29. Juli 20206Ob129/73; 5Ob658/76; 7Ob585/78; 6Ob654/78 (6Ob655/78); 4Ob571/78; 5Ob546/86; 9ObA194/87; 1Ob715/88; 6Ob521/92; 8Ob515/92; 2Ob32/93; 1Ob611/94; 4Ob46/98p; 2Ob51/01s; 4Ob116/01i; 10Ob86/07f; 9Ob30/20g · 29. Juli 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0039582Veröff: SZ 46/68 Veröff: RZ 1989/55 S 140 Auch Auch; Beisatz: In jeder Lage des Verfahrens. (T1) Auch Beisatz: Die Präjudizialität ist in jeder Phase des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen. (T2)
ZPO §236 B · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob287/59 (2Ob288/59); 2Ob317/59; 2Ob380/59; 2Ob430/60; 3Ob403/60; 1Ob477/61 (1Ob478/61); 8Ob80/63; 5Ob339/63; 2Ob254/66; 4Ob13/72; 2Ob568/95; 9ObA39/00a; 5Ob221/07x; 10Ob33/15y; 9ObA111/18s · 28. März 20192Ob287/59 (2Ob288/59); 2Ob317/59; 2Ob380/59; 2Ob430/60; 3Ob403/60; 1Ob477/61 (1Ob478/61); 8Ob80/63; 5Ob339/63; 2Ob254/66; 4Ob13/72; 2Ob568/95; 9ObA39/00a; 5Ob221/07x; 10Ob33/15y; 9ObA111/18s · 28. März 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0039485Veröff: JBl 1960,21 = ZVR 1960/238 S 162 Beisatz: Demgemäß kann dem unter diesen Voraussetzungen erweiterten Begehren auch nicht die Einrede der Verjährung mit Erfolg entgegengesetzt werden. (T1) Veröff: JBl 1960,78 Veröff: ZVR 1960/175 S 118 Beisatz: Erweiterung...
ZPO §235 A · ZPO §236 F · ZPO §393OGH · RechtssatzOGH · 2Ob93/57; 10Ob19/18v · 22. Januar 20192Ob93/57; 10Ob19/18v · 22. Januar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0039670ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 10ObS11/01t; 10ObS86/02y; 10ObS221/01z; 10ObS327/02i; 10ObS154/03z; 10ObS146/07d; 10ObS89/08y; 10ObS134/08s; 10ObS157/12d; 10ObS84/16z; 10ObS104/18v · 23. Oktober 201810ObS11/01t; 10ObS86/02y; 10ObS221/01z; 10ObS327/02i; 10ObS154/03z; 10ObS146/07d; 10ObS89/08y; 10ObS134/08s; 10ObS157/12d; 10ObS84/16z; 10ObS104/18v · 23. Oktober 2018 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114852Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung für eine Entscheidung über das (gesetzlich fingierte) Eventualbegehren des § 82 Abs 5 ASGG in Sozialrechtssachen ist die Abweisung des Hauptbegehrens (Leistungsbegehrens) mangels ausreichender Gesundheitsstörung. Es ist dann festzustellen, ob die (wenn auch für...
ASGG §65 Abs2 · ASGG §82 Abs5 · ZPO §236 A · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob509/37; 6Ob170/58; 3Ob481/58 (3Ob482/58); 3Ob121/60; 1Ob671/88; 5Ob61/03m; 4Ob62/15v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t · 19. Juni 20183Ob509/37; 6Ob170/58; 3Ob481/58 (3Ob482/58); 3Ob121/60; 1Ob671/88; 5Ob61/03m; 4Ob62/15v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t · 19. Juni 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1937:RS0039554Veröff: SZ 19/206 Vgl auch Vgl auch Vgl; Beisatz: Weist das Berufungsgericht aus Anlass der Berufung einen Zwischenantrag auf Feststellung erstmals zurück ist ein solcher Beschluss mit Rekurs jedenfalls anfechtbar, weil nach ständiger Rechtsprechung § 519 Abs 1 Z 1 ZPO...
ZPO §236 Abs1 E · ZPO §519 Abs1 Z1 G · ZPO §519 Z2 COGH · RechtssatzOGH · 8Ob73/66 (8Ob74/66); 7Ob234/69; 4Ob571/78; 1Ob281/01g; 6Ob171/17s · 21. Dezember 20178Ob73/66 (8Ob74/66); 7Ob234/69; 4Ob571/78; 1Ob281/01g; 6Ob171/17s · 21. Dezember 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0039295Veröff: MietSlg 18672 Beisatz: Unzulässiger Zwischenfeststellungsantrag ist zurückzuweisen. (T1) Auch Auch; Beisatz: Hier: Der vom Kläger gestellte Zwischenantrag auf Feststellung ist in verfahrensrechtlicher Hinsicht einer Klage bzw. Klageerweiterung gleichzuhalten, sodass auch dessen Zulässigkeit mangelnde Streitanhängigkeit zur Voraussetzung hat....
ZPO §233 · ZPO §236OGH · RechtssatzOGH · 6Ob653/86; 9ObA247/90; 1Ob214/17b · 15. Dezember 20176Ob653/86; 9ObA247/90; 1Ob214/17b · 15. Dezember 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0039617Veröff: JBl 1987,383 = NZ 1987,204 Vgl auch; Beisatz: Bei Mangel des Feststellungsinteresses ist die Klage mit Urteil abzuweisen und nicht mit Beschluß zurückzuweisen. (T1)
ZPO §236 Abs1 A · ZPO §236 Abs1 COGH · RechtssatzOGH · 6Ob592/82; 8Ob229/83 (8Ob230/83); 2Ob173/12y; 8Ob22/17v · 28. März 20176Ob592/82; 8Ob229/83 (8Ob230/83); 2Ob173/12y; 8Ob22/17v · 28. März 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0039510Auch
ZPO §236 A · ZPO §496 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob9/55; 4Ob2/57; 2Ob111/53; 4Ob111/51; 4Ob48/52; 2Ob727/52; 4Ob132/61; 4Ob20/62; 4Ob42/62 (4Ob43/62); 4Ob32/70 (4Ob33/70); 4Ob82/70; 4Ob92/70; 4Ob17/16b · 23. Februar 20164Ob9/55; 4Ob2/57; 2Ob111/53; 4Ob111/51; 4Ob48/52; 2Ob727/52; 4Ob132/61; 4Ob20/62; 4Ob42/62 (4Ob43/62); 4Ob32/70 (4Ob33/70); 4Ob82/70; 4Ob92/70; 4Ob17/16b · 23. Februar 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0039756Veröff: EvBl 1955/220 S 369 Ähnlich; Beisatz: Wenn Zwischenfeststellungsantrag erst im Berufungsverfahren gestellt wurde. (T1) Veröff: Arb 6598 Ähnlich; Beisatz: Abänderung der Entscheidung über den Zwischenfeststellungsantrag. (T2) Vgl auch Vgl auch Vgl auch Beis wie T1; Veröff: Arb...
ArbGerG §25 B · ZPO §236 Abs1 E · ZPO §502 Abs3 DgOGH · RechtssatzOGH · 1Ob586/50; 2Ob189/56; 1Ob164/66; 4Ob571/78; 10Ob86/07f; 10Ob38/15h · 2. September 20151Ob586/50; 2Ob189/56; 1Ob164/66; 4Ob571/78; 10Ob86/07f; 10Ob38/15h · 2. September 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0039676Veröff: SZ 23/294 Ähnlich Veröff: MietSlg 18671(22) Auch Vgl; Beisatz: Die Präjudizialität muss für den Klagsanspruch selbst oder für das vom Beklagten geltend gemachte Gegenrecht bestehen (Hier: § 259 Abs 2 ZPO). (T1) Vgl auch
ZPO §236 C · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob98/71; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 1Ob806/76; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob571/78; 5Ob546/86; 9ObA194/87; 5Ob1027/92; 9ObA177/95; 9ObA65/98v; 6Ob112/01s; 1Ob43/05p; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h · 2. September 20151Ob98/71; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 1Ob806/76; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob571/78; 5Ob546/86; 9ObA194/87; 5Ob1027/92; 9ObA177/95; 9ObA65/98v; 6Ob112/01s; 1Ob43/05p; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h · 2. September 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0034336nur: Der Kläger, der eine Zwischenantrag auf Feststellung stellt, muss dartun, dass die Wirkung der begehrten Feststellung über den konkreten Rechtsstreit hinausreicht. (T1)Beisatz: Das rechtliche Interesse ist daher für Zwischenfeststellungsanträge - wenn auch in anderer Form - nachzuweisen....
ABGB §1489 IIB · ZPO §236 B · ZPO §236 DOGH · RechtssatzOGH · 8Ob41/66; 4Ob571/78; 8Ob514/93; 10Ob38/15h · 2. September 20158Ob41/66; 4Ob571/78; 8Ob514/93; 10Ob38/15h · 2. September 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0039563Auch Auch Auch
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 3Ob143/65; 7Ob585/78; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 5Ob546/86; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 20143Ob143/65; 7Ob585/78; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 5Ob546/86; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0039548Auch
ZPO §236 EOGH · RechtssatzOGH · 6Ob252/58; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 9ObA65/98v; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 20146Ob252/58; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 9ObA65/98v; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039747nur: Der unzulässige Zwischenfeststellungsantrag, über den das Erstgericht mit Zwischenurteil meritorisch entschieden hat, ist aus Anlass der Revision gegen die bestätigende Entscheidung des Berufungsgerichtes vom OGH von Amts wegen mit Beschluss unter Aufhebung der untergerichtlichen Entscheidungen zurückzuweisen. (T1)...
ZPO §236 EOGH · RechtssatzOGH · 4Ob574/72; 4Ob87/07h; 6Ob86/14m · 26. Juni 20144Ob574/72; 4Ob87/07h; 6Ob86/14m · 26. Juni 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0039660Auch; Veröff: SZ 2007/177 Auch; Beisatz: Dass für die Zulässigkeit eines Feststellungsantrags Präjudizialität hinsichtlich der Gegenforderung ausreicht, entspricht mittlerweile der herrschenden Rechtsprechung. Die in den Entscheidungen 10 Ob 86/07f und 4 Ob 87/07h als Beleg für die Gegenauffassung...
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 7Ob575/91; 3Ob1569/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob540/94 (1Ob541/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 7Ob201/00k; 7Ob209/00m; 5Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 6Ob171/10f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y · 4. April 20137Ob575/91; 3Ob1569/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob540/94 (1Ob541/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 7Ob201/00k; 7Ob209/00m; 5Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 6Ob171/10f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y · 4. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044455Vgl aber Beisatz: Die Zurückweisung eines Zwischenfeststellungsantrags des Beklagten nach §§ 236, 259 Abs 2 ZPO ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen steht der Klagszurückweisung nicht gleich, weil der Rechtsschutz nicht endgültig verneint wird. (T1) Auch; Beis wie T1...
ZPO §236 E · ZPO §259 Abs2 · ZPO §528 Abs2 Z2 B · ZPO §528 Abs2 KOGH · RechtssatzOGH · 2Ob144/57; 1Ob544/49; 2Ob197/55; 3Ob104/53; 2Ob304/67 (2Ob305/67); 2Ob228/77; 8Ob514/79; 8Ob71/79 (8Ob72/79); 1Ob737/82; 4Ob541/83; 2Ob150/08k · 25. März 20092Ob144/57; 1Ob544/49; 2Ob197/55; 3Ob104/53; 2Ob304/67 (2Ob305/67); 2Ob228/77; 8Ob514/79; 8Ob71/79 (8Ob72/79); 1Ob737/82; 4Ob541/83; 2Ob150/08k · 25. März 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0031046Ähnlich; Beisatz: Einschränkend auf "entsprechende" Änderung. (T1) Veröff: JBl 1958,237 = SZ 31/15 = EvBl 1958/121 S 187 Beisatz: Daher Zulässigkeit eines Feststellungsbegehrens, wenn der Anspruch des Klägers nur aus einer Rente nach § 1327 ABGB besteht. (T2)...
ABGB §1325 D4 · ABGB §1327 d · ZPO §236 D · ZPO §411 AbOGH · RechtssatzOGH · 6Ob26/75; 1Ob8/07v; 7Ob187/08p · 27. November 20086Ob26/75; 1Ob8/07v; 7Ob187/08p · 27. November 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039575Auch; Beisatz: Es sollen künftige Rechtsstreitigkeiten über gleichartige Ansprüche zwischen den gleichen Parteien präjudiziert werden, die aus demselben rechtserzeugenden Sachverhalt abgeleitet werden können. (T1) Auch; Beis wie T1
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 7Ob25/64 (7Ob26/64); 8Ob94/64; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 3Ob143/65; 4Ob82/70; 8Ob333/71 (8Ob334/71, 8Ob335/71); 6Ob654/78 (6Ob655/78); 7Ob584/79; 5Ob764/81; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 5Ob1027/92; 7Ob187/08p · 27. November 20087Ob25/64 (7Ob26/64); 8Ob94/64; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 3Ob143/65; 4Ob82/70; 8Ob333/71 (8Ob334/71, 8Ob335/71); 6Ob654/78 (6Ob655/78); 7Ob584/79; 5Ob764/81; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 5Ob1027/92; 7Ob187/08p · 27. November 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0037989Veröff: JBl 1965,41 Beisatz: Auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T1) Veröff: Arb 8806 = ZAS 19971,142 Veröff: MietSlg 23652 Beis wie T1 Vgl aber; Beisatz: Bei Mangel des Feststellungsinteresses ist die Klage mit Urteil abzuweisen und nicht mit Beschluß...
ZPO §226 IV · ZPO §236 D · ZPO §393 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob45/89; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 8Ob514/93; 8ObA205/96; 1Ob2315/96i; 2Ob183/07m · 10. April 20085Ob45/89; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 8Ob514/93; 8ObA205/96; 1Ob2315/96i; 2Ob183/07m · 10. April 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0039558Vgl Auch; Beisatz: Auch dann, wenn bereits das Erstgericht nach Eintritt der Streitanhängigkeit den Antrag zurückgewiesen hat, darf das Gericht zweiter Instanz über den dagegen erhobenen Rekurs nur nach Durchführung des Verfahrens gemäß § 521a Abs 1 Z...
ZPO §236 E · ZPO §521aOGH · RechtssatzOGH · 2Ob71/07s · 27. März 20082Ob71/07s · 27. März 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123402ZPO §236 Abs1 B · ZPO §411 E · ZPO §411 HOGH · RechtssatzOGH · 2Ob260/58; 10Ob86/07f; 4Ob87/07h · 13. November 20072Ob260/58; 10Ob86/07f; 4Ob87/07h · 13. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039707Veröff: JBl 1959 H6,157 Vgl; Bem: Keine generelle Beantwortung der Frage, ob ein Zwischenantrag auf Feststellung auch in Bezug auf eine zur Aufrechnung eingewendete Gegenforderung gestellt werden kann. (T1); Beisatz: Die den alleinigen Inhalt des Zwischenantrages auf Feststellung...
ZPO §236 C · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob17/54; 10Ob86/07f · 6. November 20071Ob17/54; 10Ob86/07f · 6. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0047259Weiterer Rechtssatz aus Spruchrepertorium Nr 38; Veröff: SZ 27/134 Auch; Beisatz: Ein Zwischenantrag des Beklagten auf Feststellung des Ruhens des Unterhaltsanspruches der Klägerin wegen Eingehens einer Lebensgemeinschaft ist zulässig, weil der Umstand des Ruhens des Unterhaltsanspruches ein für...
ABGB §91 C8 · ZPO §236 AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob131/56 (3Ob132/56); 10Ob86/07f · 6. November 20073Ob131/56 (3Ob132/56); 10Ob86/07f · 6. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039502Veröff: EvBl 1956/364 S 657 Beisatz: Ein Zwischenantrag auf Feststellung ist auch bei Möglichkeit einer Leistungsklage zulässig. (T1)
ZPO §236 Abs1 A · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 4Ob10/67; 7Ob37/74; 4Ob116/01i; 4Ob21/02w; 6Ob309/05t; 10Ob86/07f · 6. November 20074Ob10/67; 7Ob37/74; 4Ob116/01i; 4Ob21/02w; 6Ob309/05t; 10Ob86/07f · 6. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0039531Veröff: EvBl 1967/407 S 576 = Arb 8379 = SZ 40/28 Veröff: EvBl 1974/223 S 490 Vgl auch
ZPO §236 Abs1 B · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob51/85; 5Ob293/06h · 6. März 20075Ob51/85; 5Ob293/06h · 6. März 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0035839Ähnlich; Beisatz: Keine Zusammenrechnung der Ansprüche nach § 55 JN, wenn mehrere Kläger ihre jeweilige Dienstleistung aus den Einzelkaufverträgen fordern. (T1)
JN §55 · WEG §9 · ZPO §11 Z2 C · ZPO §236 AOGH · RechtssatzOGH · 5Ob196/75; 4Ob571/78; 8Ob553/87; 9ObA51/92 (9ObA52/92); 6Ob181/06w · 31. August 20065Ob196/75; 4Ob571/78; 8Ob553/87; 9ObA51/92 (9ObA52/92); 6Ob181/06w · 31. August 2006 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039564Auch Auch; Beisatz: Das Begehren ist immer so zu verstehen, wie es im Zusammenhalt mit dem Vorbringen tatsächlicher Art von der Partei gemeint war. (T1)
ZPO §236 A · ZPO §405 BIIOGH · RechtssatzOGH · 7Ob37/74; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob116/01i; 4Ob59/02h; 6Ob309/05t · 26. Januar 20067Ob37/74; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob116/01i; 4Ob59/02h; 6Ob309/05t · 26. Januar 2006 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0039552Veröff: EvBl 1974/223 S 490 Auch; Veröff: SZ 51/142 Beisatz: Rechtsverhältnisse oder Rechte, die vom Gericht als Vorfrage für die Entscheidung nicht herangezogen und behandelt wurden, können trotz ihrer theoretischen Präjudizialität nicht zum Gegenstand eines Zwischenfeststellungsantrags gemacht werden....
ZPO §236 BOGH · RechtssatzOGH · 1Ob290/04k · 22. Februar 20051Ob290/04k · 22. Februar 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119817Veröff: SZ 2005/21
JN §49 Abs1 · ZPO §236 Abs2 C · ZPO §259 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 8ObA205/96; 1Ob2315/96i; 1Ob290/04k · 22. Februar 20058ObA205/96; 1Ob2315/96i; 1Ob290/04k · 22. Februar 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0101988Auch Veröff: SZ 2005/21
ZPO §236 E · ZPO §521a Abs1 Z3Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · B1228/99 · 2. Dezember 2002B1228/99 · 2. Dezember 2002 · ECLI:AT:VFGH:2002:B1228.1999StGG Art5 / Verwaltungsakt · GGG 1984 TP1 · GGG 1984 §3 · RechtsanwaltstarifG §7 · VfGG §17a · ZPO §236OGH · RechtssatzOGH · 5Ob7/02v; 5Ob106/02b; 5Ob145/02p · 15. Oktober 20025Ob7/02v; 5Ob106/02b; 5Ob145/02p · 15. Oktober 2002 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116251Auch Vgl auch
ZPO §236 A · MRG idF vor der WRN 2000 §44 · MRG idF WRN 2000 §49c Abs8 · MRG §37 Abs3 Z13Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 93/16/0137 · 6. Oktober 199493/16/0137 · 6. Oktober 1994 · ECLI:AT:VWGH:1994:1993160137.X01GGG 1984 §18 Abs2 Z1; · RAT §7; · ZPO §236;