§ 271
§ 271 §. 271.
Fassung: 1. Januar 1898 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 271 ZPO?
- Kernaussage§ 271 ZPO behandelt "§. 271." und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Abs. 2 ist insoweit aufgehoben, als er sich auf die Ermittlung fremden Rechts bezieht (§ 51...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
§. 271.
(1) Das in einem anderen Staatsgebiete geltende Recht, Gewohnheitsrechte, Privilegien und Statuten bedürfen des Beweises nur insofern, als sie dem Gerichte unbekannt sind.
(2) Bei Ermittlung dieser Rechtsnormen ist das Gericht auf die von den Parteien angebotenen Beweise nicht beschränkt; es kann alle zu diesem Zwecke ihm nöthig scheinenden Erhebungen von amtswegen einleiten und insbesondere, soweit erforderlich, das Einschreiten des Justizministers in Anspruch nehmen.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 271 ZPO in einfachen Worten?
§ 271 ZPO behandelt "§. 271." und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 1898 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 25. November 2016
- Fassung seit
- 1. Januar 1898
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 7. Oktober 2026 02:55
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 112/2025 (NR: GP XXVIII RV 301 AB 315 S. 57. BR: AB 11747 S. 984.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
- BGBl. I Nr. 85/2024 (NR: GP XXVII RV 2602 AB 2616 S. 274. BR: AB 11566 S. 970.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 37
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 1
- OGH29
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)6
- LG St. Pölten1
- LG Krems/Donau1
Bei 37 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob163/05k; 7Ob154/21d; 7Ob25/26s · 24. Juni 20261Ob163/05k; 7Ob154/21d; 7Ob25/26s · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120307Vgl
ZPO §271 · ZPO §503 Z4 E2c · ZPO §504 Abs1 · IPRG §2 · IPRG §3 · IPRG §4OGH · RechtssatzOGH · 1Ob43/74; 3Ob174/74; 7Ob201/75; 5Ob590/80; 5Ob677/80; 8Ob547/82; 1Ob582/84; 6Ob543/85; 1Ob543/85 (1Ob544/85); 7Ob526/84; 1Ob592/88; 1Ob520/89; 1Ob707/88; 2Ob517/89; 1Ob664/89; 1Ob562/91; 1Ob26/91; 1Ob604/93; 10Ob2284/96x; 4Ob68/03h; 1Ob163/05k; 4Ob122/06d; 5Ob184/08g; 4Ob20/09h; 9ObA6/11i; 1Ob98/12m; 3Ob189/12h; 7Ob92/13z; 9Ob68/13k; 10Ob2/14p; 4Ob225/14p; 3Ob104/17s; 2Ob130/20m; 6Ob186/21b; 4Ob191/23a; 3Ob9/25g; 7Ob25/26s · 24. Juni 20261Ob43/74; 3Ob174/74; 7Ob201/75; 5Ob590/80; 5Ob677/80; 8Ob547/82; 1Ob582/84; 6Ob543/85; 1Ob543/85 (1Ob544/85); 7Ob526/84; 1Ob592/88; 1Ob520/89; 1Ob707/88; 2Ob517/89; 1Ob664/89; 1Ob562/91; 1Ob26/91; 1Ob604/93; 10Ob2284/96x; 4Ob68/03h; 1Ob163/05k; 4Ob122/06d; 5Ob184/08g; 4Ob20/09h; 9ObA6/11i; 1Ob98/12m; 3Ob189/12h; 7Ob92/13z; 9Ob68/13k; 10Ob2/14p; 4Ob225/14p; 3Ob104/17s; 2Ob130/20m; 6Ob186/21b; 4Ob191/23a; 3Ob9/25g; 7Ob25/26s · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0009230Veröff: SZ 47/41 = JBl 1974,369 Veröff: SZ 47/138 Vgl auch; nur: Die Frage der Anwendung ausländischen Rechtes ist stets, auch ohne dass sich die Parteien darauf berufen, zu prüfen, sofern Anhaltspunkte dafür bestehen, dass die Sache ausländischem...
ABGB §33 · ABGB §37 · IPRG §2 · IPRG §3 · IPRG §4 · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 5Ob21/71; 2Ob194/71; 1Ob211/73; 2Ob360/74; 4Ob527/79; 4Ob345/82; 1Ob138/97v; 4Ob34/99z; 7Ob2/05b; 1Ob163/05k; 4Ob122/06d; 4Ob232/07g; 5Ob184/08g; 8Ob62/09i; 4Ob75/11z; 7Ob59/11v; 2Ob121/11z; 9ObA6/11i; 1Ob70/11t; 9Ob68/13k; 6Ob206/14h; 6Ob178/14s; 4Ob225/14p; 9ObA81/15z; 4Ob30/15p; 6Ob145/17t; 3Ob104/17s; 6Ob233/18k; 1Ob33/19p; 2Ob130/20m; 7Ob154/21d; 5Ob173/21h; 2Ob210/21b; 6Ob226/22m; 5Ob73/24g; 4Ob191/23a; 6Ob221/23b; 6Ob230/23a; 17Ob4/25z; 1Ob19/26i; 7Ob25/26s · 24. Juni 20265Ob21/71; 2Ob194/71; 1Ob211/73; 2Ob360/74; 4Ob527/79; 4Ob345/82; 1Ob138/97v; 4Ob34/99z; 7Ob2/05b; 1Ob163/05k; 4Ob122/06d; 4Ob232/07g; 5Ob184/08g; 8Ob62/09i; 4Ob75/11z; 7Ob59/11v; 2Ob121/11z; 9ObA6/11i; 1Ob70/11t; 9Ob68/13k; 6Ob206/14h; 6Ob178/14s; 4Ob225/14p; 9ObA81/15z; 4Ob30/15p; 6Ob145/17t; 3Ob104/17s; 6Ob233/18k; 1Ob33/19p; 2Ob130/20m; 7Ob154/21d; 5Ob173/21h; 2Ob210/21b; 6Ob226/22m; 5Ob73/24g; 4Ob191/23a; 6Ob221/23b; 6Ob230/23a; 17Ob4/25z; 1Ob19/26i; 7Ob25/26s · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0040189Veröff: RZ 1971,159 Veröff: ZVR 1973/179 S 241 Veröff: SZ 47/3 Beisatz: Auch wenn sich die Parteien nicht darauf berufen. (T1) Veröff: JBl 1980,600 = ZfRV 1981,41 (kritisch Schwind) Beis wie T1; Veröff: SZ 56/107 = ÖBl 1983,162...
IPRG §2 · IPRG §3 · IPRG §4 · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 5Ob299/61; 2Ob333/64; 5Ob46/67; 4Ob72/67; 1Ob125/70; 4Ob651/71; 2Ob194/71; 8Ob121/72; 4Ob334/72; 1Ob139/73; 1Ob23/74; 2Ob360/74; 1Ob161/75; 6Ob549/77; 4Ob536/80; 5Ob784/80; 2Ob229/82; 8Ob530/84; 8Ob28/87; 6Ob506/88; 7Ob626/95; 10Ob2433/96h; 6Ob2152/96f; 4Ob24/97a; 2Ob2138/96t; 9ObA189/98d; 4Ob272/99z; 1Ob16/01m; Rkv1/01; 6Ob309/01m; 1Ob203/03i; 5Ob111/04s; 7Ob2/05b; 10Ob96/04x; 7Ob193/05s; 2Ob169/07b; 4Ob232/07g; 4Ob75/11z; 7Ob59/11v; 1Ob70/11t; 5Ob162/11a; 7Ob116/12b; 3Ob189/12h; 6Ob247/12k; 7Ob53/15t; 6Ob178/14s; 4Ob30/15p; 3Ob152/16y; 3Ob104/17s; 3Ob45/18s; 6Ob143/18z; 1Ob33/19p; 1Ob94/19h; 3Ob187/19z; 2Ob76/20w; 7Ob154/21d; 2Ob210/21b; 4Ob191/23a; 6Ob221/23b; 1Ob58/24x; 6Ob50/24g; 17Ob4/25z; 5Ob45/25s; 8ObA1/26v; 1Ob19/26i; 7Ob25/26s · 24. Juni 20265Ob299/61; 2Ob333/64; 5Ob46/67; 4Ob72/67; 1Ob125/70; 4Ob651/71; 2Ob194/71; 8Ob121/72; 4Ob334/72; 1Ob139/73; 1Ob23/74; 2Ob360/74; 1Ob161/75; 6Ob549/77; 4Ob536/80; 5Ob784/80; 2Ob229/82; 8Ob530/84; 8Ob28/87; 6Ob506/88; 7Ob626/95; 10Ob2433/96h; 6Ob2152/96f; 4Ob24/97a; 2Ob2138/96t; 9ObA189/98d; 4Ob272/99z; 1Ob16/01m; Rkv1/01; 6Ob309/01m; 1Ob203/03i; 5Ob111/04s; 7Ob2/05b; 10Ob96/04x; 7Ob193/05s; 2Ob169/07b; 4Ob232/07g; 4Ob75/11z; 7Ob59/11v; 1Ob70/11t; 5Ob162/11a; 7Ob116/12b; 3Ob189/12h; 6Ob247/12k; 7Ob53/15t; 6Ob178/14s; 4Ob30/15p; 3Ob152/16y; 3Ob104/17s; 3Ob45/18s; 6Ob143/18z; 1Ob33/19p; 1Ob94/19h; 3Ob187/19z; 2Ob76/20w; 7Ob154/21d; 2Ob210/21b; 4Ob191/23a; 6Ob221/23b; 1Ob58/24x; 6Ob50/24g; 17Ob4/25z; 5Ob45/25s; 8ObA1/26v; 1Ob19/26i; 7Ob25/26s · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0045163Veröff: SZ 34/134 Veröff: VersR 1968,1052 = ZfRV 1969,143 (mit Anmerkung von Hohenveldern) Veröff: JBl 1971,39 Beisatz: Die Nichtbefolgung allfällig hiezu erteilter Aufträge bleibt sanktionslos; die Parteien trifft auch keine Beweislast. (T1) Veröff: ZVR 1973/179 S 241 nur:...
ABGB §37 A · IPRG §4 Abs1 · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 2Ob17/71 (2Ob18/71); 1Ob139/73; 6Ob549/77; 8Ob42/77; 8Ob530/84; 8Ob28/87; 2Ob116/88; 2Ob65/95 (2Ob66/95); 7Ob2/05b; 7Ob193/05s; 4Ob232/07g; 4Ob75/11z; 2Ob121/11z; 2Ob9/12f; 4Ob177/13b; 7Ob197/14t; 4Ob30/15p; 8Ob133/18v; 10ObS5/22s; 8Ob61/22m; 10Ob62/22y; 10ObS50/23k; 10obs123/23w; 6Ob221/23b; 10ObS105/23y; 6Ob50/24g; 6Ob185/24k; 6Ob221/24d · 28. Januar 20262Ob17/71 (2Ob18/71); 1Ob139/73; 6Ob549/77; 8Ob42/77; 8Ob530/84; 8Ob28/87; 2Ob116/88; 2Ob65/95 (2Ob66/95); 7Ob2/05b; 7Ob193/05s; 4Ob232/07g; 4Ob75/11z; 2Ob121/11z; 2Ob9/12f; 4Ob177/13b; 7Ob197/14t; 4Ob30/15p; 8Ob133/18v; 10ObS5/22s; 8Ob61/22m; 10Ob62/22y; 10ObS50/23k; 10obs123/23w; 6Ob221/23b; 10ObS105/23y; 6Ob50/24g; 6Ob185/24k; 6Ob221/24d · 28. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0040045Veröff: ZVR 1972/143 S 277 Veröff: SZ 46/83 Beisatz: Aufhebung durch Berufungsgericht. (T1)Beisatz: Hier: Art 337d schweizerisches OR, Anfrage an Eidgenössiche Justizabteilung in Bern. (T2) Vgl auch; Veröff: ZVR 1978/243 S 278 Veröff: ZfRV 1987,53 (Hoyer) Veröff: ZfRV...
ZPO §271 · ZPO §503 Z2 C1a · ZPO §503 Z2 C6OGH · RechtssatzOGH · 2Ob17/71 (2Ob18/71); 1Ob311/71; 4Ob651/71; 2Ob194/71; 8Ob121/72; 1Ob139/73; 1Ob23/74; 2Ob79/75; 8Ob1/76; 6Ob549/77; 8Ob42/77; 1Ob528/78; 2Ob94/78; 6Ob680/78; 5Ob761/78; 2Ob18/79; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 5Ob707/79; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 7Ob734/79; 2Ob27/81; 2Ob180/82; 8Ob530/84; 2Ob20/85; 8Ob672/87; 8Ob586/87 (8Ob587/87); 2Ob65/95 (2Ob66/95); 7Ob2/05b; 6Ob66/21f; 8Ob32/25a · 25. April 20252Ob17/71 (2Ob18/71); 1Ob311/71; 4Ob651/71; 2Ob194/71; 8Ob121/72; 1Ob139/73; 1Ob23/74; 2Ob79/75; 8Ob1/76; 6Ob549/77; 8Ob42/77; 1Ob528/78; 2Ob94/78; 6Ob680/78; 5Ob761/78; 2Ob18/79; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 5Ob707/79; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 7Ob734/79; 2Ob27/81; 2Ob180/82; 8Ob530/84; 2Ob20/85; 8Ob672/87; 8Ob586/87 (8Ob587/87); 2Ob65/95 (2Ob66/95); 7Ob2/05b; 6Ob66/21f; 8Ob32/25a · 25. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0009223ZVR 1972/143 S 277 ÖBl 1972,113 ZVR 1973/179 S 241 ZfRV 1974,55 ( mit Glosse v Selb ) = EvBl 1973/63 S 153 = SZ 45/91 SZ 46/83 ZVR 1975/217 S 303 ZfRV 1977,130 ( Glosse v Schwind...
ABGB §33 · ABGB §37 A · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 1Ob8/71; 1Ob206/71; 1Ob70/72; 2Ob194/71; 1Ob183/73; 1Ob143/73; 1Ob43/74; 3Ob174/74; 2Ob360/74; 8Ob235/74; 5Ob79/75; 8Ob142/75; 8Ob145/75; 4Ob543/75; 3Ob121/75; 5Ob531/76; 5Ob260/75; 1Ob582/76; 5Ob683/76; 6Ob591/76; 6Ob723/76 (6Ob724/76); 1Ob703/76; 6Ob547/77; 1Ob712/77; 3Ob608/77; 4Ob517/78 (4Ob518/78); 6Ob632/78; 6Ob543/79; 1Ob660/79; 5Ob633/79; 5Ob582/79; 4Ob527/79; 5Ob667/79; 5Ob569/80; 1Ob549/80; 4Ob337/80; 5Ob656/80; 7Ob656/81; 5Ob510/81; 6Ob536/82; 7Ob679/81; 4Ob345/82; 2Ob100/82; 4Ob48/84; 2Ob36/84; 8Ob554/85; 3Ob544/86; 14Ob180/86; 4Ob504/88; 4Ob546/88 (4Ob547/88); 2Ob525/93; 8Ob364/97f; 1Ob163/05k; 7Ob193/05s; 4Ob122/06d; 5Ob184/08g; 7Ob59/11v; 1Ob98/12m; 8ObA11/12v; 7Ob92/13z; 3Ob104/17s; 3Ob45/18s; 3Ob153/18y; 3Ob58/20f; 2Ob130/20m; 6Ob186/21b; 4Ob191/23a · 25. Juni 20241Ob8/71; 1Ob206/71; 1Ob70/72; 2Ob194/71; 1Ob183/73; 1Ob143/73; 1Ob43/74; 3Ob174/74; 2Ob360/74; 8Ob235/74; 5Ob79/75; 8Ob142/75; 8Ob145/75; 4Ob543/75; 3Ob121/75; 5Ob531/76; 5Ob260/75; 1Ob582/76; 5Ob683/76; 6Ob591/76; 6Ob723/76 (6Ob724/76); 1Ob703/76; 6Ob547/77; 1Ob712/77; 3Ob608/77; 4Ob517/78 (4Ob518/78); 6Ob632/78; 6Ob543/79; 1Ob660/79; 5Ob633/79; 5Ob582/79; 4Ob527/79; 5Ob667/79; 5Ob569/80; 1Ob549/80; 4Ob337/80; 5Ob656/80; 7Ob656/81; 5Ob510/81; 6Ob536/82; 7Ob679/81; 4Ob345/82; 2Ob100/82; 4Ob48/84; 2Ob36/84; 8Ob554/85; 3Ob544/86; 14Ob180/86; 4Ob504/88; 4Ob546/88 (4Ob547/88); 2Ob525/93; 8Ob364/97f; 1Ob163/05k; 7Ob193/05s; 4Ob122/06d; 5Ob184/08g; 7Ob59/11v; 1Ob98/12m; 8ObA11/12v; 7Ob92/13z; 3Ob104/17s; 3Ob45/18s; 3Ob153/18y; 3Ob58/20f; 2Ob130/20m; 6Ob186/21b; 4Ob191/23a · 25. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0045126Veröff: SZ 44/177 Veröff: NZ 1973,187 = ZfRV 1973 H2,139; hiezu Reichelt ZfRV 1973 H2,132 Veröff: ZVR 1973/179 S 241 Veröff: SZ 47/41 = JBl 1974,369 Veröff: SZ 47/138 = EvBl 1975/183 S 394 = JBl 1976,35 Veröff:...
ABGB §37 · IPRG §2 · IPRG §3 · IPRG §4 · ZPO §271 · ZPO §503 Z4 · ZPO §504 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob345/82; 8Ob554/85; 8Ob533/85; 3Ob544/86; 1Ob138/97v; 4Ob34/99z; 7Ob173/00t; 1Ob30/04z; 1Ob163/05k; 4Ob122/06d; 9Ob68/13k; 4Ob225/14p; 3Ob104/17s; 3Ob153/18y; 6Ob186/21b; 10obs123/23w; 5Ob73/24g · 21. Juni 20244Ob345/82; 8Ob554/85; 8Ob533/85; 3Ob544/86; 1Ob138/97v; 4Ob34/99z; 7Ob173/00t; 1Ob30/04z; 1Ob163/05k; 4Ob122/06d; 9Ob68/13k; 4Ob225/14p; 3Ob104/17s; 3Ob153/18y; 6Ob186/21b; 10obs123/23w; 5Ob73/24g · 21. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0040031Veröff: SZ 56/107 = ÖBl 1983,162 = GRURInt 1984,453 (Wirner) Auch Veröff: EvBl 1987/2 S 15 = ZfRV 1988,215 (Hoyer) Auch; Veröff: IPRE 2/3 Auch; Veröff: SZ 70/145 Auch Auch Veröff: SZ 2004/53 Vgl aber; Beisatz: Dennoch hängt...
IPRG §2 · IPRG §3 · IPRG §4 · ZPO §271 · ZPO §503 E2a · ZPO §503 Z4 E2c · ZPO §504 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 17Ob2/23b · 27. April 202317Ob2/23b · 27. April 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134340ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 5Ob555/83; 6Ob506/88; 2Ob129/89; 5Ob1580/94; 10Ob2433/96h; 9ObA361/97x; 1Ob16/01m; 4Ob67/03m; 5Ob111/04s; 4Ob122/06d; 2Ob169/07b; 7Ob59/11v; 4Ob225/12k; 7Ob53/15t; 2Ob179/15k; 3Ob104/17s · 20. September 20175Ob555/83; 6Ob506/88; 2Ob129/89; 5Ob1580/94; 10Ob2433/96h; 9ObA361/97x; 1Ob16/01m; 4Ob67/03m; 5Ob111/04s; 4Ob122/06d; 2Ob169/07b; 7Ob59/11v; 4Ob225/12k; 7Ob53/15t; 2Ob179/15k; 3Ob104/17s · 20. September 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0040200Auch; Beisatz: Anwendung des österreichischen Rechtes, weil die Entscheidung im konkreten Fall nicht den geringsten Aufschub verträgt. (T1) Veröff: SZ 61/39 = ÖBA 1988,609 (P Doralt) = RdW 1988,320 Beis wie T1; Veröff: ZVR 1991/42 S 120 Vgl...
IPRG §4 Abs2 · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 4Ob334/72; 1Ob586/76; 4Ob538/81; 5Ob555/83; 7Ob600/86; 10Ob2433/96h; 2Ob11/98a; 1Ob16/01m; 4Ob67/03m; 1Ob233/05d; 4Ob122/06d; 2Ob169/07b; 3Ob202/09s; 7Ob59/11v; 7Ob53/15t; 3Ob152/16y · 22. September 20164Ob334/72; 1Ob586/76; 4Ob538/81; 5Ob555/83; 7Ob600/86; 10Ob2433/96h; 2Ob11/98a; 1Ob16/01m; 4Ob67/03m; 1Ob233/05d; 4Ob122/06d; 2Ob169/07b; 3Ob202/09s; 7Ob59/11v; 7Ob53/15t; 3Ob152/16y · 22. September 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0005307Veröff: SZ 45/94 = EvBl 1973/53 S 129 = ÖBl 1973,19 = JBl 1973,530 Beisatz: Jedoch bedürfen jene ausländischen Normen keiner Bescheinigung, die vernünftigerweise nicht in Zweifel gezogen werden können (Hier: für das italienische wie für das Schweizer...
EO §389 I · EO §389 II · EO §389 VA · IPRG §4 Abs1 · UWG §1 B · UWG §24 · ZPO §271 · ZPO §274OGH · RechtssatzOGH · 6Ob339/58; 2Ob122/61; 5Ob299/61; 2Ob324/67; 2Ob194/71; 2Ob19/75; 2Ob75/75; 3Ob121/75; 4Ob517/78 (4Ob518/78); 2Ob159/79; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 8Ob530/84; 6Ob178/14s · 19. März 20156Ob339/58; 2Ob122/61; 5Ob299/61; 2Ob324/67; 2Ob194/71; 2Ob19/75; 2Ob75/75; 3Ob121/75; 4Ob517/78 (4Ob518/78); 2Ob159/79; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 8Ob530/84; 6Ob178/14s · 19. März 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0040159Beisatz: Nur aus dem Beratungsprotokoll ersichtlich. (T1) nur: Die Nichtermittlung der anzuwendenden ausländischen Normen (§ 271 ZPO) ist ein Verfahrensmangel eigener Art, den das Berufungsgericht auch dadurch beheben kann, daß es sich die erforderlichen Kenntnisse selbst verschafft. (T2)...
ZPO §271 · ZPO §496 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob660/79; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 5Ob162/11a · 13. Dezember 20116Ob660/79; 4Ob353/80 (4Ob354/80); 5Ob162/11a · 13. Dezember 2011 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0040201Beisatz: Ein Kommentar (Ulmer "Das Recht des unlauteren Wettbewerbes in den Mitgliedstaaten der EWG, Band II, 2: Niederlande") ist nicht hinreichend, vielmehr ist eine genaue Ermittlung der einschlägigen Normen des niederländischen Wettbewerbsrechtes, insbesonders der auf Einzelbestimmungen aufbauenden Judikatur...
ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 8Ob106/73; 1Ob18/08s · 3. April 20088Ob106/73; 1Ob18/08s · 3. April 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0009201nur: Dem Gericht obliegt die Erforschung des anzuwendenden Rechtes und seiner Normen nur im Rahmen der geltend gemachten Ansprüche und Einwendungen. Es muss nicht durch Erforschung der anzuwendenden Sachnormen dem Beklagten Einwendungen gegen den Klagsanspruch überhaupt erst ermöglichen....
ABGB §33 · ZPO §182 · ZPO §271LG St. Pölten · RechtssatzLG St. Pölten · 21R423/06y · 14. Dezember 200621R423/06y · 14. Dezember 2006 · ECLI:AT:LG00199:2006:RSP0000058ZPO §271. ZPO §182a. IPRG §3. IPRG §4Abs.1OGH · RechtssatzOGH · 10ObS357/99v; 10ObS69/00w; 10ObS39/03p; 10ObS100/05m · 8. November 200510ObS357/99v; 10ObS69/00w; 10ObS39/03p; 10ObS100/05m · 8. November 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113190Veröff: SZ 73/18 Vgl auch; Beisatz: Hier: AbkSozSi Österreich - Jugoslawien. (T1) Beisatz: Hier: AbkSozSi Österreich - Deutschland. (T2) Auch; Beis wie T1
ZPO §271 · IPRG §4 · AbkSozSi Österreich - Spanien allgLG Krems/Donau · RechtssatzLG Krems/Donau · 1R13/98m · 6. August 19981R13/98m · 6. August 1998 · ECLI:AT:LG00129:1998:RKR0000011GBG §94 · NÖ GVG §18 · NÖ GVG §1 · ZPO §271Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 98/10/0001 · 2. April 199898/10/0001 · 2. April 1998 · ECLI:AT:VWGH:1998:1998100001.X01AVG §37; · AVG §45 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs1; · SchUG 1986 §75 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs4; · VwRallg; · ZPO §271 impl;OGH · RechtssatzOGH · 4Ob353/80 (4Ob354/80); 10Ob2284/96x · 20. August 19964Ob353/80 (4Ob354/80); 10Ob2284/96x · 20. August 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0040037Beisatz: Fremdenverkehrsverband (T1) Veröff: GRURInt 1981,401 = ÖBl 1981,71 Auch; Beisatz: Hier: Interlokales Stammesrecht in Nigeria betreffend die Unterhaltspflicht bei aufrechter Ehe. (T2)
IPRG §4 Abs2 · ZPO §271Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 94/10/0180 · 27. November 199594/10/0180 · 27. November 1995 · ECLI:AT:VWGH:1995:1994100180.X01AVG §37; · AVG §45 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs1; · SchUG 1986 §75 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs4; · VwRallg; · ZPO §271 impl;OGH · RechtssatzOGH · 1Ob139/73; 2Ob94/78; 5Ob761/78; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 4Ob527/79; 2Ob27/81; 2Ob29/91; 2Ob22/94; 7Ob626/95 · 8. November 19951Ob139/73; 2Ob94/78; 5Ob761/78; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 4Ob527/79; 2Ob27/81; 2Ob29/91; 2Ob22/94; 7Ob626/95 · 8. November 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0045083Veröff: SZ 46/83 Ähnlich Veröff: JBl 1980,600 = ZfRV 1981,41 (kritisch Schwind) Beisatz: Jugoslawisches Recht (T1) Veröff: ZVR 1992/13 S 29C Vgl auch; Beisatz: Die Nichtbefolgung der Ermittlungspflicht durch den Richter kann aber vom Instanzgericht entweder durch eigene...
ABGB §37 A · ZPO §271 · ZPO §503 Z2 C1a · ZPO §503 Z2 C6 · ZPO §503 Z4 E4aOGH · RechtssatzOGH · 10Os182/64; 13Os14/94 · 20. April 199410Os182/64; 13Os14/94 · 20. April 1994 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0040039Veröff: RZ 1965,23 = EvBl 1965/279 S 409 = ÖVA 1965,162 nur: § 271 ZPO gilt analog auch für die Strafrechtspflege. (T1)
StPO §281 Z4 B · StPO §281 Z5 B · ZPO §271Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 92/10/0403 · 22. März 199392/10/0403 · 22. März 1993 · ECLI:AT:VWGH:1993:1992100403.X01AVG §37; · AVG §45 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs1; · SchUG 1986 §75 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs4; · VwRallg; · ZPO §271 impl;OGH · RechtssatzOGH · 5Ob44/91 · 28. Mai 19915Ob44/91 · 28. Mai 1991 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0040048Veröff: WoBl 1992,132 (Würth) = SZ 64/65
ZPO §271Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 87/10/0157 · 21. Dezember 198787/10/0157 · 21. Dezember 1987 · ECLI:AT:VWGH:1987:1987100157.X01AVG §37; · AVG §45 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs1; · SchUG 1986 §75 Abs3; · SchUG 1986 §75 Abs4; · VwRallg; · ZPO §271 impl;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 86/01/0043 · 16. Dezember 198786/01/0043 · 16. Dezember 1987 · ECLI:AT:VWGH:1987:1986010043.X03AVG §37; · AVG §45 Abs2; · VwRallg; · ZPO §271;OGH · RechtssatzOGH · 1Ob196/75; 6Ob567/85; 6Ob693/86 · 12. Februar 19871Ob196/75; 6Ob567/85; 6Ob693/86 · 12. Februar 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0045077Veröff: ZfRV 1979,206 (Glosse von Schwimann) Auch; Beisatz: Hier: Frage, nach welcher Rechtsordnung ein Rücktrittsanspruch oder Vertragsaufhebungsanspruch zu beurteilen wäre und unter welchen Voraussetzungen nach der anzuwendenden Rechtsordnung ein solcher Anspruch bestünde. (T1) Auch
ABGB §37 A · ZPO §226 IIIA · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 1Ob660/79; 2Ob159/79; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 4Ob353/80 (4Ob354/80); 8Ob530/84 · 21. Februar 19851Ob660/79; 2Ob159/79; 8Ob198/79 (8Ob268/79); 4Ob353/80 (4Ob354/80); 8Ob530/84 · 21. Februar 1985 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0040145Veröff: VersR 1981,668 Auch Beisatz: Fremdenverkehrsverband (T1) Veröff: GRURInt 1981,401 = ÖBl 1981,71 Veröff: ZfRV 1987,53 (Hoyer)
ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 3Ob577/76; 1Ob733/80 · 14. Januar 19813Ob577/76; 1Ob733/80 · 14. Januar 1981 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0009205SZ 49/121 nur: Eine derartige Rechtswahl müßte jedoch behauptet und bewiesen werden. (T1) = SZ 54/5
ABGB §33 · ABGB §36 · ABGB §37 A · ABGB §37 C1 · ZPO §271Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 1720/80 · 20. Oktober 19801720/80 · 20. Oktober 1980 · ECLI:AT:VWGH:1980:1980001720.X01AVG §69 Abs1 litb; · EntschädigungsG CSSR 1975 §1; · IPRG §4; · VwRallg; · ZPO §271;OGH · RechtssatzOGH · 1Ob727/79 · 28. November 19791Ob727/79 · 28. November 1979 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0009301ABGB §37 A · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 1Ob216/74; 3Ob121/75; 4Ob517/78 (4Ob518/78) · 5. September 19781Ob216/74; 3Ob121/75; 4Ob517/78 (4Ob518/78) · 5. September 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0040205Veröff: EvBl 1975/185 S 397 nur: Diese kann durch die Dispositionsfreiheit der Parteien nicht eingeengt werden. (T1) Beisatz: Hier: IPR (T2) Veröff: ZfRV 1977,292 (mit Glosse von Schwind) nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Anwendung ausländischen Rechtes sogar...
ZPO §271 · ZPO §503 E2aOGH · RechtssatzOGH · 4Ob372/76 · 19. Oktober 19764Ob372/76 · 19. Oktober 1976 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0040194Veröff: ZfRV 1978,131 mit Glosse von Hoyer
ZPO §271 · ZPO §503 Ca1 · ZPO §503 DOGH · RechtssatzOGH · 2Ob1/73 · 1. März 19732Ob1/73 · 1. März 1973 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0009209ZfRN 1975,276 ( mit Glosse von Hepting ) = SZ ZVR 1974/110 S 176
ABGB §33 · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 5Ob88/67 · 26. April 19675Ob88/67 · 26. April 1967 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0040187ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 2Ob46/62 · 13. April 19622Ob46/62 · 13. April 1962 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0009196Veröff: ZVR 1962/307 S 327 = JBl 1962,440 (mit Glosse von Novak)
ABGB §33 · ABGB §799 f · ZPO §178 · ZPO §182 · ZPO §226 IIIA · ZPO §271OGH · RechtssatzOGH · 1Ob665/23 · 9. Oktober 19231Ob665/23 · 9. Oktober 1923 · ECLI:AT:OGH0002:1923:RS0040185Veröff: SZ 5/225
ZPO §271