OGH

OGH · 3Ob143/65; 7Ob585/78; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 5Ob546/86; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 2014

Auch

Rechtssatz30. Juni 2014ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0039548

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob143/65; 7Ob585/78; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 5Ob546/86; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 2014

3Ob143/65; 7Ob585/78; 1Ob638/78; 1Ob710/78; 5Ob546/86; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · OGH · 30. Juni 2014

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Kontext

Betrifft diese Normen

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f · 26. August 20251Ob773/55; 7Ob152/57; 6Ob170/58; 1Ob152/59; 2Ob561/59; 3Ob121/60; 6Ob20/61; 6Ob105/62; 2Ob189/67; 1Ob186/68; 7Ob65/69; 2Ob183/71; 6Ob32/74; 4Ob30/74; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 8Ob77/75 (8Ob78/75; 8Ob104/75); 7Ob760/81; 1Ob113/75 (1Ob115/75); 5Ob153/75 (5Ob224/75); 5Ob658/76; 9ObA200/88; 5Ob45/89; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 1Ob613/93; 8Ob514/93; 8ObA205/96; 7Ob503/96 (7Ob504/96; 7Ob1505/96); 1Ob2315/96i; 2Ob114/99z; 7Ob209/00m; 6Ob112/01s; 7Ob294/01p; 1Ob130/02b; 1Ob6/03v; 5Ob61/03m; 5Ob225/03d; 1Ob8/07v; 2Ob183/07m; 7Ob187/08p; 1Ob15/13g; 2Ob46/13y; 2Ob173/12y; 6Ob86/14m; 4Ob62/15v; 8Ob22/17v; 4Ob151/17k; 5Ob92/18t; 1Ob99/18t; 7Ob152/18f (7Ob204/18b); 9Ob30/20g; 9Ob67/25f · 26. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039705

Veröff: SZ 29/2 Veröff: EvBl 1961/231 S 300 Veröff: EvBl 1969/144 S 214 Auch Beisatz: Das Rekursverfahren ist analog § 521a Abs 1 Z 3 ZPO zweiseitig. (T1) Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Weist das Rechtsmittelgericht einen Sachantrag...

ZPO §236 E · ZPO §519 Abs1 Z1 G · ZPO §519 Z2 C · ZPO §521a Abs1 Z3
OGH · RechtssatzOGH · Prä1148/55; 4Ob4/58; 4Ob18/58 (4Ob19/58); 5Ob256/58 (5Ob257/58); 4Ob57/56; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 4Ob132/61; 8Ob191/65; 5Ob317/65; 1Ob108/68; 4Ob82/70; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 5Ob342/71; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 4Ob72/77; 5Ob688/79; 4Ob589/79; 4Ob76/79; 3Ob594/81; 5Ob711/83; 4Ob62/84; 7Ob671/88 (7Ob672/88); 6Ob547/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 5Ob539/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 6Ob606/91 (6Ob1028/91); 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob290/04k; 2Ob183/07m; 8Ob164/08p; 2Ob173/12y; 7Ob28/14i; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 1Ob179/15b; 1Ob265/15z; 9ObA117/17x; 2Ob139/19h; 5Ob81/20b; 1Ob67/23v; 5Ob212/24y · 30. Januar 2025Prä1148/55; 4Ob4/58; 4Ob18/58 (4Ob19/58); 5Ob256/58 (5Ob257/58); 4Ob57/56; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 4Ob132/61; 8Ob191/65; 5Ob317/65; 1Ob108/68; 4Ob82/70; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 5Ob342/71; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 4Ob72/77; 5Ob688/79; 4Ob589/79; 4Ob76/79; 3Ob594/81; 5Ob711/83; 4Ob62/84; 7Ob671/88 (7Ob672/88); 6Ob547/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 5Ob539/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 6Ob606/91 (6Ob1028/91); 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob290/04k; 2Ob183/07m; 8Ob164/08p; 2Ob173/12y; 7Ob28/14i; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 1Ob179/15b; 1Ob265/15z; 9ObA117/17x; 2Ob139/19h; 5Ob81/20b; 1Ob67/23v; 5Ob212/24y · 30. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039661

Plenissimarbeschluss; Judikat Nr 65 neuVeröff: SZ 29/77 = EvBl 1957/206 S 299 = JBl 1957 H11,295 Beisatz: Die Revision ist jedoch dann unzulässig, wenn der im Berufungsverfahren gestellte Zwischenfeststellungsantrag unzulässig ist und daher mittels Beschluss zurückzuweisen und nicht...

JN §55 · JN §56 Abs2 · ZPO §236 E · ZPO §453 · ZPO §502 Abs3 Dg
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 10Ob95/15s; 1Ob265/15z; 4Ob188/19d; 7Ob176/19m; 9Ob79/19m; 9Ob75/19y; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 20241Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 10Ob95/15s; 1Ob265/15z; 4Ob188/19d; 7Ob176/19m; 9Ob79/19m; 9Ob75/19y; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119816

Veröff: SZ 2005/21 nur: Die Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung ist analog § 528 Abs 2 Z 2 ZPO wie die Bestätigung der Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen anfechtbar. (T1) nur T1; Beisatz: Der Revisionsrekurs...

ZPO §236 E · ZPO §259 Abs2 · ZPO §528 Abs2 Z2 B
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 20245Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118457

Beisatz: Die Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung ist analog § 528 Abs 2 Z 2 ZPO wie die Bestätigung der Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen anfechtbar. Demzufolge ist die Anrufung des Obersten Gerichtshofs zulässig, wenn...

ZPO §236 E · ZPO §259 Abs2 · ZPO §528 Abs2 Z2 B
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob520/95; 8ObA2319/96d; 1Ob2315/96i; 8ObA151/00i; 7Ob294/01p; 2Ob173/12y; 10Ob95/15s; 1Ob99/18t; 6Ob4/21p · 12. Mai 20211Ob520/95; 8ObA2319/96d; 1Ob2315/96i; 8ObA151/00i; 7Ob294/01p; 2Ob173/12y; 10Ob95/15s; 1Ob99/18t; 6Ob4/21p · 12. Mai 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053272

Vgl auch Beisatz: Der Streit um die Zulässigkeit des Zwischenantrags auf Feststellung löst einen Zwischenstreit aus, in dem abgesondert über die ihm zuzuordnenden Kosten zu entscheiden ist. (T1) Vgl; Beis wie T1

ZPO §52 · ZPO §236 E · ZPO §393
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob61/56 (1Ob62/56); 3Ob394/57; 2Ob683/59; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 2Ob375/69 (2Ob392/69); 1Ob240/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71, 3Ob94/71, 3Ob110/71 -3Ob112/71); 7Ob197/73 (7Ob198/73); 7Ob760/81; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 4Ob1/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 5Ob225/03d; 9Ob30/20g · 29. Juli 20201Ob61/56 (1Ob62/56); 3Ob394/57; 2Ob683/59; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 2Ob375/69 (2Ob392/69); 1Ob240/71; 3Ob92/71 (3Ob93/71, 3Ob94/71, 3Ob110/71 -3Ob112/71); 7Ob197/73 (7Ob198/73); 7Ob760/81; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 4Ob1/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 5Ob225/03d; 9Ob30/20g · 29. Juli 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039613

Beisatz: Erste Instanz weist mit Beschluß "zurück" (richtig: ab), Zweite Instanz stellt richtig und bestätigt. (T1) Veröff: SozM IVA,217 Auch; Beisatz: Beide Unterinstanzen entschieden irrtümlich mit Urteil. (T2) Auch Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine bestätigenden Beschlüsse, wenn Erstgericht...

ZPO §236 E · ZPO §528 C2
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob252/58; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 9ObA65/98v; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 20146Ob252/58; 7Ob585/78; 3Ob9/89; 9ObA65/98v; 2Ob71/07s; 5Ob38/14w · 30. Juni 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039747

nur: Der unzulässige Zwischenfeststellungsantrag, über den das Erstgericht mit Zwischenurteil meritorisch entschieden hat, ist aus Anlass der Revision gegen die bestätigende Entscheidung des Berufungsgerichtes vom OGH von Amts wegen mit Beschluss unter Aufhebung der untergerichtlichen Entscheidungen zurückzuweisen. (T1)...

ZPO §236 E
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob575/91; 3Ob1569/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob540/94 (1Ob541/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 7Ob201/00k; 7Ob209/00m; 5Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 6Ob171/10f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y · 4. April 20137Ob575/91; 3Ob1569/92; 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob540/94 (1Ob541/94); 7Ob503/96 (7Ob504/96, 7Ob1505/96); 7Ob201/00k; 7Ob209/00m; 5Ob225/03d; 1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 6Ob171/10f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y · 4. April 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0044455

Vgl aber Beisatz: Die Zurückweisung eines Zwischenfeststellungsantrags des Beklagten nach §§ 236, 259 Abs 2 ZPO ohne Sachentscheidung aus formellen Gründen steht der Klagszurückweisung nicht gleich, weil der Rechtsschutz nicht endgültig verneint wird. (T1) Auch; Beis wie T1...

ZPO §236 E · ZPO §259 Abs2 · ZPO §528 Abs2 Z2 B · ZPO §528 Abs2 K