§ 366
§ 366 Rechtsmittel.
Fassung: 1. Januar 1898 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 366 ZPO?
- Kernaussage§ 366 ZPO behandelt "Rechtsmittel." und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Gegen den Beschluss, durch welchen die Ablehnung eines Sachverständigen verworfen oder eine schriftliche Begutachtung angeordnet wird,...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Rechtsmittel.
§. 366.
(1) Gegen den Beschluss, durch welchen die Ablehnung eines Sachverständigen verworfen oder eine schriftliche Begutachtung angeordnet wird, findet ein abgesondertes Rechtsmittel nicht statt.
(2) Die Entscheidung über die Anzahl der zu bestellenden Sachverständigen, der Beschluss, durch welchen die Bestellung der Sachverständigen dem beauftragten oder ersuchten Richter überlassen (§. 352) oder ein Sachverständiger wegen Ablehnung enthoben wird, die über die Beeidigung eines Sachverständigen gefassten Beschlüsse, endlich die Beschlüsse, durch welche für die Abgabe des Gutachtens gemäß §. 360 eine Tagsatzung anberaumt oder eine Frist bestimmt wird, können durch ein Rechtsmittel nicht angefochten werden.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 366 ZPO in einfachen Worten?
§ 366 ZPO behandelt "Rechtsmittel." und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 1898 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 25. November 2016
- Fassung seit
- 1. Januar 1898
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 5. Oktober 2026 01:27
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 112/2025 (NR: GP XXVIII RV 301 AB 315 S. 57. BR: AB 11747 S. 984.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
- BGBl. I Nr. 85/2024 (NR: GP XXVII RV 2602 AB 2616 S. 274. BR: AB 11566 S. 970.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 34
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 8
- Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
- OGH23
- Verfassungsgerichtshof (VfGH)5
- OLG Wien2
- OLG Innsbruck1
Bei 34 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob502/96; 4Ob27/97t; 6Ob44/99k; 6Ob282/01s; 4Ob106/04y; 7Ob64/05w; 6Ob76/06d; 9ObA3/06s; 6Ob137/06z; 7Ob246/07p; 17Ob14/11z; 3Ob15/15z; 1Ob180/16a; 1Ob76/26x · 24. Juni 20261Ob502/96; 4Ob27/97t; 6Ob44/99k; 6Ob282/01s; 4Ob106/04y; 7Ob64/05w; 6Ob76/06d; 9ObA3/06s; 6Ob137/06z; 7Ob246/07p; 17Ob14/11z; 3Ob15/15z; 1Ob180/16a; 1Ob76/26x · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102361Beisatz: Die Garantien des Art 6 MRK gelten nicht für rein verfahrenstechnische Angelegenheiten, die keinen Einfluss auf die Rechtsdurchsetzung und die Sache selbst haben. (T1) Auch Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des § 153 ZPO dient der Förderung der Wahrheitsfindung,...
B-VG Art7 · B-VG Art92 · MRK Art6 Abs1 II5a4 · ZPO §153 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 6Ob139/70; 4Ob523/71; 5Ob194/72; 5Ob162/73 (5Ob163/73); 5Ob674/76; 2Ob565/76; 5Ob574/77 (5Ob575/77); 7Ob737/80; 2Ob539/81; 2Ob159/81; 2Ob16/82 (2Ob17/82; 2Ob18/82); 5Ob577/82; 4Ob80/83; 4Ob561/87; 4Ob52/88 (4Ob55/88); 6Ob547/89 (6Ob548/89); 5Ob1006/92; 8Ob543/92 (8Ob1530/92); 2Ob511/92; 2Ob544/92; 2Ob550/92; 1Ob258/97s; 4Ob309/97p; 6Ob113/98f; 2Ob209/99w; 1Ob113/00z; 6Ob277/00d; 1Ob211/01p; 2Ob17/02t; 1Ob98/02x; 9Ob217/02f; 1Ob275/02a; 4Ob171/03f; 3Ob272/03a; 1Ob10/04h; 10Ob69/04a; 7Ob21/05x; 7Ob64/05w; 6Ob76/06d; 2Ob8/06z; 8Ob109/08z; 6Ob35/13k; 2Ob42/16i; 2Ob64/16z; 8Ob20/22g; 9ObA33/23b; 10ObS36/26f · 19. Mai 20266Ob139/70; 4Ob523/71; 5Ob194/72; 5Ob162/73 (5Ob163/73); 5Ob674/76; 2Ob565/76; 5Ob574/77 (5Ob575/77); 7Ob737/80; 2Ob539/81; 2Ob159/81; 2Ob16/82 (2Ob17/82; 2Ob18/82); 5Ob577/82; 4Ob80/83; 4Ob561/87; 4Ob52/88 (4Ob55/88); 6Ob547/89 (6Ob548/89); 5Ob1006/92; 8Ob543/92 (8Ob1530/92); 2Ob511/92; 2Ob544/92; 2Ob550/92; 1Ob258/97s; 4Ob309/97p; 6Ob113/98f; 2Ob209/99w; 1Ob113/00z; 6Ob277/00d; 1Ob211/01p; 2Ob17/02t; 1Ob98/02x; 9Ob217/02f; 1Ob275/02a; 4Ob171/03f; 3Ob272/03a; 1Ob10/04h; 10Ob69/04a; 7Ob21/05x; 7Ob64/05w; 6Ob76/06d; 2Ob8/06z; 8Ob109/08z; 6Ob35/13k; 2Ob42/16i; 2Ob64/16z; 8Ob20/22g; 9ObA33/23b; 10ObS36/26f · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0040607Veröff: RZ 1971,15 Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Kein abgesondertes Rechtsmittel gegen die Auswahl des Sachverständigen durch den Erstrichter. (T1) Veröff: EvBl 1971/298 S 549 Gegenteilig; Beisatz: Kein abgesondertes Rechtsmittel (T2) Gegenteilig; Beisatz: Hier: § 24 Abs 3 EisbEG unter...
ZPO §351 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 6Ob158/65; 1Ob159/66; 6Ob130/68; 5Ob148/68 (5Ob149/68; 5Ob150/68); 5Ob56/69; 7Ob205/70; 5Ob82/71; 5Ob83/71; 5Ob162/73 (5Ob163/73); Okt18/74 (Okt19/74); 5Ob116/75 (5Ob117/75-5Ob138/75); 2Ob565/76; 6Ob17/84; 3Ob531/87; 6Ob697/87; 9Ob1774/91; 3Ob1542/92; 2Ob544/92; 2Ob550/92; 1Ob258/97s; 3Ob2390/96h; 6Ob113/98f; 2Ob209/99w; 1Ob113/00z; 7Ob139/00t; 6Ob277/00d; 6Ob329/00a; 4Ob83/01m; 6Ob321/01a; 2Ob17/02t; 1Ob275/02a; 4Ob171/03f; 6Ob296/03b; 2Ob216/04k; 7Ob21/05x; 6Ob76/06d; 3Ob38/13d; 2Ob97/14z; 3Ob15/15z; 2Ob182/15a; 8Ob8/16h; 3Ob127/16x; 5Ob3/18d; 4Ob128/19f; 3Ob158/19k; 4Ob73/22x; 16Ok3/22k (16Ok4/22g); 2Ob23/26k · 26. Februar 20266Ob158/65; 1Ob159/66; 6Ob130/68; 5Ob148/68 (5Ob149/68; 5Ob150/68); 5Ob56/69; 7Ob205/70; 5Ob82/71; 5Ob83/71; 5Ob162/73 (5Ob163/73); Okt18/74 (Okt19/74); 5Ob116/75 (5Ob117/75-5Ob138/75); 2Ob565/76; 6Ob17/84; 3Ob531/87; 6Ob697/87; 9Ob1774/91; 3Ob1542/92; 2Ob544/92; 2Ob550/92; 1Ob258/97s; 3Ob2390/96h; 6Ob113/98f; 2Ob209/99w; 1Ob113/00z; 7Ob139/00t; 6Ob277/00d; 6Ob329/00a; 4Ob83/01m; 6Ob321/01a; 2Ob17/02t; 1Ob275/02a; 4Ob171/03f; 6Ob296/03b; 2Ob216/04k; 7Ob21/05x; 6Ob76/06d; 3Ob38/13d; 2Ob97/14z; 3Ob15/15z; 2Ob182/15a; 8Ob8/16h; 3Ob127/16x; 5Ob3/18d; 4Ob128/19f; 3Ob158/19k; 4Ob73/22x; 16Ok3/22k (16Ok4/22g); 2Ob23/26k · 26. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0040730Veröff: SZ 38/89 = JBl 1966,45 Veröff: RZ 1967,15 Beisatz: Verfahren nach dem EisbEG. (T1) Veröff: SZ 44/51 = EvBl 1971/286 S 526 Beis wie T1; Veröff: JBl 1971,629 Veröff: NZ 1972,207 Beisatz: KartG 1972 (T2) Beisatz: "Maschinenpapier"...
AußStrG §2 Abs2 Z5 F2 · AußStrG 2005 §35 · EntmO §56 Abs2 · EntmO §57 Abs2 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 6Ob113/98f; 7Ob139/00t; 6Ob76/06d; 7Ob252/09y; 8Ob8/16h; 9Ob86/24y · 21. November 20246Ob113/98f; 7Ob139/00t; 6Ob76/06d; 7Ob252/09y; 8Ob8/16h; 9Ob86/24y · 21. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110741Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Nach § 35 AußStrG 2005 bleibt es bei der besonderen Rechtsmittelbeschränkung des § 366 Abs 1 ZPO im außerstreitigen Verfahren. (T1)Beisatz: Daher ist die Bestimmung des §45 AußStrG 2005 über die Zulässigkeit des...
ZPO §366 · ZPO §515OGH · RechtssatzOGH · 7Ob644/81; 7Ob20/84; 9ObA205/98g; 4Ob174/24b · 19. November 20247Ob644/81; 7Ob20/84; 9ObA205/98g; 4Ob174/24b · 19. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0040064nur: Gegenstand des prozessualen Anerkenntnis ist der Streitgegenstand, der "Klagsanspruch", also die Behauptung der rechtserzeugenden Tatsachen, das daraus abgeleitete Begehren und die Ableitung des Begehrens. (T1) nur: Gegenstand des prozessualen Anerkenntnis ist der Streitgegenstand, der "Klagsanspruch", also die...
ZPO §366 DII · ZPO §395OGH · RechtssatzOGH · 7Ob584/81; 3Ob23/82; 4Ob356/84; 5Ob573/89; 5Ob1544/90; 3Ob516/91 (3Ob517/91); 1Ob84/00k; 7Ob62/01w; 8ObA124/01w; 10Ob69/04a; 8ObA109/04v; 7Ob64/05w; 8Ob72/23f · 29. August 20237Ob584/81; 3Ob23/82; 4Ob356/84; 5Ob573/89; 5Ob1544/90; 3Ob516/91 (3Ob517/91); 1Ob84/00k; 7Ob62/01w; 8ObA124/01w; 10Ob69/04a; 8ObA109/04v; 7Ob64/05w; 8Ob72/23f · 29. August 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0040338nur: Die Rechtsmittelbeschränkung des § 277 Abs 4 ZPO gilt nicht nur für Beweisbeschlüsse, sondern auch für die zum Zwecke einer Beweisaufnahme getroffenen gerichtlichen Verfügungen. (T1) Beisatz: Hier: Verfügungen, die der Durchführung einer Schätzung dienen. (T2) Auch; nur...
ZPO §277 Abs4 · ZPO §291 · ZPO §366OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 3R66/23i (3R67/23m) · 17. Juli 20233R66/23i (3R67/23m) · 17. Juli 2023 · ECLI:AT:OLG0819:2023:RI0100155ZPO §515 · ZPO §366 Abs1OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · 6R4/23i · 25. Januar 20236R4/23i · 25. Januar 2023 · ECLI:AT:OLG0639:2023:RG0000204ZPO §366 · ZPO §351 · ZPO §277Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G252/2022 · 4. Oktober 2022G252/2022 · 4. Oktober 2022 · ECLI:AT:VFGH:2022:G252.2022B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b · ZPO §366 Abs1 · VfGG §7 Abs2OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 14R13/19p · 18. Februar 201914R13/19p · 18. Februar 2019 · ECLI:AT:OLG0009:2019:RW0000945ZPO §357 Abs1 · ZPO §360 Abs1 · ZPO §366 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 8Ob7/68; 7Ob165/75; 6Ob321/01a; 5Ob181/09t; 9Ob44/11b; 2Ob97/14z; 1Ob210/16p; 4Ob24/18k · 25. September 20188Ob7/68; 7Ob165/75; 6Ob321/01a; 5Ob181/09t; 9Ob44/11b; 2Ob97/14z; 1Ob210/16p; 4Ob24/18k · 25. September 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0040425Veröff: EvBl 1968/359 S 575 nur: Gegen den vom Prozeßrichter einer Partei erteilten Auftrag, dem Sachverständigen die erforderlichen Unterlagen binnen einer bestimmten Frist zur Verfügung zu stellen ist ein Rechtsmittel nicht zulässig. (T1) Beisatz: Verlaßverfahren (T2) Auch; Beisatz:...
ZPO §279 Abs1 · ZPO §291 · ZPO §359 · ZPO §366OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 17R142/00b; 1R16/18g · 28. Mai 201817R142/00b; 1R16/18g · 28. Mai 2018 · ECLI:AT:OLG0009:2000:RW0000700gegenteilig
ZPO §332 · ZPO §365f · ZPO §366Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G17/2018 ua · 26. Februar 2018G17/2018 ua · 26. Februar 2018 · ECLI:AT:VFGH:2018:G17.2018B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · ZPO §366 Abs1 · AußStrG §35 · VfGG §85 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob187/62; 2Ob302/65; 2Ob325/65; 8Ob54/70; 4Ob523/71; 5Ob83/71; 5Ob82/71; Okt18/74 (Okt19/74); 6Ob697/87; 6Ob547/89 (6Ob548/89); 5Ob617/89; 7Ob619/92; 1Ob211/01p; 2Ob268/01b; 1Ob98/02x; 6Ob283/03s; 10Ob69/04a; 2Ob42/16i · 17. März 20161Ob187/62; 2Ob302/65; 2Ob325/65; 8Ob54/70; 4Ob523/71; 5Ob83/71; 5Ob82/71; Okt18/74 (Okt19/74); 6Ob697/87; 6Ob547/89 (6Ob548/89); 5Ob617/89; 7Ob619/92; 1Ob211/01p; 2Ob268/01b; 1Ob98/02x; 6Ob283/03s; 10Ob69/04a; 2Ob42/16i · 17. März 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0040311Veröff: RZ 1963,16 = EvBl 1963/56 S 74 = SZ 35/96 Beisatz: Beschluß, mit dem die Ablehnung eines Sachverständigen verworfen wird. (T1) Beisatz: Gegen die vom Erstrichter getroffene Auswahl des Sachverständigen ist kein abgesondertes Rechtsmittel gegeben, weil es...
ZPO §277 · ZPO §351 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 8Ob543/92 (8Ob1530/92); 2Ob209/99w; 1Ob211/01p; 1Ob98/02x; 9Ob217/02f; 8ObA109/04v; 6Ob35/13k; 2Ob42/16i · 17. März 20168Ob543/92 (8Ob1530/92); 2Ob209/99w; 1Ob211/01p; 1Ob98/02x; 9Ob217/02f; 8ObA109/04v; 6Ob35/13k; 2Ob42/16i · 17. März 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0040578Auch Auch; Beisatz: Ob es sich bei der vom Erstgericht bestellten Person um einen "kompetenten Sachverständigen" handelt, ist mit Rechtsmittel gegen den Bestellungsbeschluss nicht zu prüfen. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Beschluss, mit dem der bestellte Sachverständige durch einen...
ZPO §351 · ZPO §366Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G422/2015 · 22. September 2015G422/2015 · 22. September 2015 · ECLI:AT:VFGH:2015:G422.2015B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · VfGG §62a Abs1 · AußStrG §35 · ZPO §366 Abs1 · EMRK Art6Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G412/2015 ua · 17. September 2015G412/2015 ua · 17. September 2015 · ECLI:AT:VFGH:2015:G412.2015B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · ZPO §63 Abs1 / Aussichtslosigkeit · ZPO §366 Abs1 · AußStrG §35, §45OGH · RechtssatzOGH · 6Ob158/65; 1Ob159/66; 5Ob151/68; 5Ob148/68 (5Ob149/68, 5Ob150/68); 5Ob82/71; 5Ob83/71; 5Ob151/73; 8Ob544/81; 6Ob617/83; 6Ob17/84; 3Ob531/87; 1Ob635/87; 5Ob617/89; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 2Ob184/11i; 1Ob20/13t; 2Ob131/14z · 18. Februar 20156Ob158/65; 1Ob159/66; 5Ob151/68; 5Ob148/68 (5Ob149/68, 5Ob150/68); 5Ob82/71; 5Ob83/71; 5Ob151/73; 8Ob544/81; 6Ob617/83; 6Ob17/84; 3Ob531/87; 1Ob635/87; 5Ob617/89; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 2Ob184/11i; 1Ob20/13t; 2Ob131/14z · 18. Februar 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0040722Veröff: JBl 1966,45 nur: Die Bestimmungen der ZPO über die Ablehnung von Sachverständigen finden auch im Außerstreitverfahren, insbesondere im Verfahren nach der EntmO Anwendung. (T1) Veröff: RZ 1967,15 nur T1; Veröff: EvBl 1968/429 S 667 nur T1 nur...
EntmO §56 Abs2 · EntmO §57 Abs2 · JN §24 Abs2 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 10ObS253/89; 10ObS255/91; 10ObS112/98p; 10ObS93/99w; 10ObS316/02x; 6Ob98/05p; 9Ob47/05k; 1Ob254/06v; 6Ob177/10p; 10ObS139/13h · 22. Oktober 201310ObS253/89; 10ObS255/91; 10ObS112/98p; 10ObS93/99w; 10ObS316/02x; 6Ob98/05p; 9Ob47/05k; 1Ob254/06v; 6Ob177/10p; 10ObS139/13h · 22. Oktober 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0040718Veröff: SSV - NF 3/144 Auch Auch Auch
ZPO §366 · ZPO §462 · ZPO §503 Abs2 C6 · ZPO §519 Abs1 E5OGH · RechtssatzOGH · 3Ob272/03a; 3Ob201/07s; 3Ob267/08y · 21. Januar 20093Ob272/03a; 3Ob201/07s; 3Ob267/08y · 21. Januar 2009 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118557Ähnlich; Beisatz: § 366 ZPO ist zufolge § 78 EO im Exekutionsverfahren anzuwenden. (T1); Beisatz: Hier: Anzahl der zu bestellenden Sachverständigen. (T2)
EO §65 · ZPO §366 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 9Ob47/08i · 20. August 20089Ob47/08i · 20. August 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124051Bem: Mit ausführlicher Begründung. (T1)
ZPO §357 · ZPO §366 Abs2 · ZPO §384 Abs1 · ZPO §386 Abs4 · ZPO §388 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob116/08b · 11. August 20081Ob116/08b · 11. August 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124047ZPO §366 · ZPO §388 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 7Ob121/08g · 11. Juni 20087Ob121/08g · 11. Juni 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123678Veröff: SZ 2008/86
ZPO §366 Abs1 · ZPO §388 Abs1 · ZPO §515OGH · RechtssatzOGH · 6Ob245/07h · 7. November 20076Ob245/07h · 7. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123031ZPO §301 · ZPO §319 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 5Ob82/71; 5Ob83/71; 5Ob194/72; 5Ob176/73 (5Ob214/73); 5Ob146/73 (5Ob155/73); 5Ob179/73 (5Ob215/73); 5Ob180/73 (5Ob216/73); 5Ob162/73 (5Ob163/73); 5Ob116/75 (5Ob117/75 - 5Ob137/75); 6Ob12/76; 6Ob623/76; 2Ob565/76; 6Ob724/83; 4Ob561/87; 6Ob76/06d · 6. April 20065Ob82/71; 5Ob83/71; 5Ob194/72; 5Ob176/73 (5Ob214/73); 5Ob146/73 (5Ob155/73); 5Ob179/73 (5Ob215/73); 5Ob180/73 (5Ob216/73); 5Ob162/73 (5Ob163/73); 5Ob116/75 (5Ob117/75 - 5Ob137/75); 6Ob12/76; 6Ob623/76; 2Ob565/76; 6Ob724/83; 4Ob561/87; 6Ob76/06d · 6. April 2006 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0008633EvBl 1971/286 S 526 = SZ 44/51 JBl 1971,629 = NZ 1972,207 SZ 46/94 Beisatz: Daher im Falle der Verwerfung der Ablehnung eines SV, Anfechtung mit dem gegen die nächstfolgende anfechtbare Entscheidung eingebrachten Rechtsmittel (§ 515 ZPO), Verfahren...
AußStrG §272 · EisbEG §24 · ZPO §351 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 8Ob54/70; Okt18/74 (Okt19/74); 2Ob565/76; 5Ob574/77 (5Ob575/77); 6Ob76/06d · 6. April 20068Ob54/70; Okt18/74 (Okt19/74); 2Ob565/76; 5Ob574/77 (5Ob575/77); 6Ob76/06d · 6. April 2006 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0040581Veröff: EvBl 1970/283 S 490 Beisatz: § 76 KartG 1972 (T1) Beisatz: Maschinenpapier (T2) Veröff: ÖBl 1974,93 Vgl; Beisatz: Kein abgesondertes Rechtsmittel gegen die Auswahl eines bestimmten Sachverständigen und gegen die Ablehnung seiner Abberufung und Ersetzung durch einen...
ZPO §351 · ZPO §366LG Eisenstadt · RechtssatzLG Eisenstadt · 13R58/06m · 23. März 200613R58/06m · 23. März 2006 · ECLI:AT:LG00309:2006:RES0000099EO §65 · §66 · §74 · RATG TP1 · ZPO §366Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G185/04 · 12. Oktober 2005G185/04 · 12. Oktober 2005 · ECLI:AT:VFGH:2005:G185.2004B-VG Art140 Abs1 / Präjudizialität · ZPO §366 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 6Ob598/82; 1Ob10/04h · 23. November 20046Ob598/82; 1Ob10/04h · 23. November 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0040714nur: Die Entscheidung über die Anzahl der zu bestellenden Sachverständigen ist nach § 366 Abs 2 ZPO unanfechtbar. (T1); Beisatz: Die Rechtsmittelbeschränkungen des §366 ZPO haben auch für das außerstreitige Verfahren Anwendung zu finden. (T2)
EntmO §33 · EntmO §49 Abs4 · EntmO §57 Abs2 · ZPO §366 Abs2LG Linz · RechtssatzLG Linz · 15R68/98w · 16. April 199815R68/98w · 16. April 1998 · ECLI:AT:LG00458:1998:RLI0000010ZPO §388 Abs1 · ZPO §366 Abs1 · ZPO §355 Abs1 · ZPO §515OGH · RechtssatzOGH · 3Ob527/87 (3Ob528/87) · 17. Juni 19873Ob527/87 (3Ob528/87) · 17. Juni 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0040573ZPO §351 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · 6Ob72/75 (6Ob73/75) · 4. September 19756Ob72/75 (6Ob73/75) · 4. September 1975 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0035421ZPO §6 Abs1 · ZPO §351 · ZPO §366OGH · RechtssatzOGH · Okt18/74 (Okt19/74) · 3. Mai 1974Okt18/74 (Okt19/74) · 3. Mai 1974 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0040393Beisatz: Maschinenpapier (T1) Veröff: ÖBl 1974,93
KartG 1972 §94 · ZPO §366 Abs1 · ZPO §291 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob152/68 · 12. Juni 19685Ob152/68 · 12. Juni 1968 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0040387Veröff: RZ 1969,52
ZPO §291 · ZPO §356 Abs1 · ZPO §366 · ZPO §515