Bundesgesetze

Strafprozeßordnung 1975

Strafprozeßordnung 1975 (StPO)

StPOBundesgesetzFassung seit 1. Januar 2012RIS-Stand 30. Juli 2026

RIS-Gesetzesnummer 10002326 · BGBl. Nr. 631/1975 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024 · 25/01 Strafprozess · Original im RIS öffnen

§ 123

§ 123 Körperliche Untersuchung

Fassung: 1. Januar 2012 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 123 StPO?

  • Kernaussage§ 123 StPO behandelt "Körperliche Untersuchung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür betroffene Parteien und Behörden, die diese Bestimmung anwenden oder beachten müssen.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Eine körperliche Untersuchung ist zulässig, wenn

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

Körperliche Untersuchung

§ 123. (1) Eine körperliche Untersuchung ist zulässig, wenn

(2) Eine körperliche Untersuchung nach Abs. 1 Z 1 ist auch an Personen zulässig, die einem durch bestimmte Merkmale individualisierbaren Personenkreis angehören, wenn auf Grund bestimmter Tatsachen anzunehmen ist, dass sich der Täter in diesem Personenkreis befindet und die Aufklärung einer mit mehr als fünf Jahren Freiheitsstrafe bedrohten Straftat oder eines Verbrechens nach dem 10. Abschnitt des Strafgesetzbuches andernfalls wesentlich erschwert wäre.

(3) Eine körperliche Untersuchung ist von der Staatsanwaltschaft auf Grund einer gerichtlichen Bewilligung anzuordnen. Bei Gefahr im Verzug kann die Untersuchung auch auf Grund einer Anordnung der Staatsanwaltschaft durchgeführt werden, doch hat die Staatsanwaltschaft in diesem Fall unverzüglich die gerichtliche Bewilligung einzuholen. Wird diese nicht erteilt, so hat die Staatsanwaltschaft die Anordnung sofort zu widerrufen und das Ergebnis der körperlichen Untersuchung vernichten zu lassen. Einen Mundhöhlenabstrich kann die Kriminalpolizei jedoch von sich aus abnehmen.

(4) Operative Eingriffe und alle Eingriffe, die eine Gesundheitsschädigung von mehr als dreitägiger Dauer bewirken könnten, sind unzulässig. Andere Eingriffe dürfen vorgenommen werden, wenn die zu untersuchende Person nach vorheriger Aufklärung über die möglichen Folgen ausdrücklich zustimmt. Ohne Einwilligung des Betroffenen darf eine Blutabnahme oder ein vergleichbar geringfügiger Eingriff, bei dem der Eintritt von anderen als bloß unbedeutenden Folgen ausgeschlossen ist, vorgenommen werden, wenn

(5) Jede körperliche Untersuchung ist von einem Arzt vorzunehmen; ein Mundhöhlenabstrich kann jedoch auch von einer anderen Person, die für diesen Zweck besonders geschult ist, abgenommen werden. Im Übrigen gelten die Bestimmungen der §§ 121 sowie 122 Abs. 1 letzter Satz und 3 über die Durchsuchung sinngemäß.

(6) Als Beweismittel dürfen die Ergebnisse einer körperlichen Untersuchung nur verwendet werden, wenn

(7) Ergebnisse einer körperlichen Untersuchung, die aus anderen als strafprozessualen Gründen durchgeführt wurde, dürfen in einem Strafverfahren nur als Beweismittel verwendet werden, wenn dies zum Nachweis einer Straftat, deretwegen die körperliche Untersuchung hätte angeordnet werden können, erforderlich ist.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuRechte und Pflichten, Verfahren und Zuständigkeit, Übergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 122
Nächster Paragraph§ 124

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 123 StPO in einfachen Worten?

§ 123 StPO behandelt "Körperliche Untersuchung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?

Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2012 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
5. Oktober 2022
Fassung seit
1. Januar 2012
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
4. Oktober 2026 06:46
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
  • BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
  • BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Rückverweise

Entscheidungen 10Gesetze 0Treffer 10

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 9
Häufige Gerichte
  • Verfassungsgerichtshof (VfGH)3
  • Landesverwaltungsgericht Steiermark3
  • OGH2
  • Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 10 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint Verfassungsgerichtshof (VfGH) in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · E3481/2022 · 26. Februar 2024E3481/2022 · 26. Februar 2024 · ECLI:AT:VFGH:2024:E3481.2022B-VG Art 7 Abs1 · StGG Art2 · SicherheitspolizeiG §16, §22, §65, §67, §77, §78, §90 · StGB §15, §269 · StPO §106, §118, §123 · DSG §36 · VfGG §7 Abs2Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G204/2023 · 13. Juni 2023G204/2023 · 13. Juni 2023 · ECLI:AT:VFGH:2023:G204.2023B-VG Art140 Abs1 Z1litd · StPO §117 Z4, §123 Abs4 · VfGG §7 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2020/01/0010 · 7. September 2020Ro 2020/01/0010 · 7. September 2020 · ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020010010.J05SPG 1991 §22 Abs3 · SPG 1991 §65 · SPG 1991 §77 · SPG 1991 §88 Abs1 · StPO 1975 §123Landesverwaltungsgericht Steiermark · TextLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 20.3-756/2019 · 27. August 2019LVwG 20.3-756/2019 · 27. August 2019 · ECLI:AT:LVWGST:2019:LVwG.20.3.756.2019StPO 1975 §123 Abs3Landesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 20.3-756/2019 · 27. August 2019LVwG 20.3-756/2019 · 27. August 2019 · ECLI:AT:LVWGST:2019:LVwG.20.3.756.2019StPO 1975 §123 Abs3Landesverwaltungsgericht Steiermark · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Steiermark · LVwG 20.3-756/2019 · 27. August 2019LVwG 20.3-756/2019 · 27. August 2019 · ECLI:AT:LVWGST:2019:LVwG.20.3.756.2019StPO 1975 §123 Abs3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 21Bs309/17w · 8. November 201721Bs309/17w · 8. November 2017 · ECLI:AT:OLG0009:2017:RW0000883StPO §123 · StPO §117Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G5/12 · 22. November 2012G5/12 · 22. November 2012 · ECLI:AT:VFGH:2012:G5.2012B-VG Art140 Abs1 / Individualantrag · StGB §178 · StPO §117 Z4, §123 Abs4, §210OGH · RechtssatzOGH · 13Os178/03 · 14. Juli 200413Os178/03 · 14. Juli 2004 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119252StPO §123 Abs1 · StPO §249 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os122/72 · 26. Juli 197211Os122/72 · 26. Juli 1972 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098241StPO §118 Abs2 · StPO §122 Abs1 · StPO §123 · StPO §125 · StPO §126 A