§ 178
§ 178 Höchstdauer der Untersuchungshaft
Fassung: 1. Januar 2015 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 178 StPO?
- Kernaussage§ 178 StPO behandelt "Höchstdauer der Untersuchungshaft" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Bis zum Beginn der Hauptverhandlung darf die Untersuchungshaft folgende Fristen nicht übersteigen
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Höchstdauer der Untersuchungshaft
§ 178. (1) Bis zum Beginn der Hauptverhandlung darf die Untersuchungshaft folgende Fristen nicht übersteigen:
(2) Über sechs Monate hinaus darf die Untersuchungshaft jedoch nur dann aufrecht erhalten werden, wenn dies wegen besonderer Schwierigkeiten oder besonderen Umfangs der Ermittlungen im Hinblick auf das Gewicht des Haftgrundes unvermeidbar ist.
(3) Muss ein wegen Fristablaufs freigelassener Angeklagter zum Zweck der Durchführung der Hauptverhandlung neuerlich in Haft genommen werden, so darf dies jeweils höchstens für die Dauer von sechs weiteren Wochen geschehen.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 178 StPO in einfachen Worten?
§ 178 StPO behandelt "Höchstdauer der Untersuchungshaft" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?
Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2015 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 10. März 2015
- Fassung seit
- 1. Januar 2015
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 6. Oktober 2026 13:30
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
- BGBl. I Nr. 53/2026 (VfGH)
- BGBl. I Nr. 65/2025 (NR: GP XXVIII IA 416/A AB 215 S. 44. BR: AB 11706 S. 982.)
- BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 18
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
- OGH9
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)7
- Verfassungsgerichtshof (VfGH)1
- OLG Linz1
Bei 18 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 13Os91/13a; 12Os129/25z · 12. November 202513Os91/13a; 12Os129/25z · 12. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0129060vgl; Beisatz: Hier: § 178 Abs 2 StPO ordnet an, dass über sechs Monate hinaus die Untersuchungshaft nur dann aufrecht erhalten werden darf, wenn dies wegen besonderer Schwierigkeiten oder besonderen Umfangs der Ermittlungen - bezogen auf jene Vorwürfe,...
StPO §178 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 14Os53/20f; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 15Os143/23b; 12Os38/25t; 12Os129/25z · 12. November 202514Os53/20f; 11Os31/22a; 15Os11/22i; 15Os143/23b; 12Os38/25t; 12Os129/25z · 12. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2020:RS0133154Beisatz: Ermessensausübung innerhalb der gesetzlichen Grenzen kann zwar durch eigenes Ermessen des Rechtsmittelgerichts ersetzt, nicht aber als unrichtig charakterisiert werden. (T1)Beisatz: Indem eine Grundrechtsbeschwerde den Erwägungen des Oberlandesgerichts bloß eigene Auffassungen gegenüberstellt, zeigt sie keine Willkür auf. (T2)...
GRBG §2 Abs1 · StPO §178 Abs2Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G187/2023 · 28. September 2023G187/2023 · 28. September 2023 · ECLI:AT:VFGH:2023:G187.2023B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · PersFrSchG 1988 Art1, Art2, Art4, Art5 · StPO §170 Abs2, §171, §172, §172a, §173, §173a, §174, §175, §176, §177, §178 · StGB §17, §75, §169, §177a · VfGG §7 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os31/84; 10Os98/85 (10Os99/85); 12Os15/93; 15Os202/96; 15Os124/04; 15Os22/07k; 13Os9/10p; 14Os107/10g; 15Os50/12k; 13Os27/15t (13Os30/15h); 13Os68/15x; 14Os46/17x · 30. Mai 201711Os31/84; 10Os98/85 (10Os99/85); 12Os15/93; 15Os202/96; 15Os124/04; 15Os22/07k; 13Os9/10p; 14Os107/10g; 15Os50/12k; 13Os27/15t (13Os30/15h); 13Os68/15x; 14Os46/17x · 30. Mai 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0098035Veröff: SSt 55/39 = JBl 1985,249 = EvBl 1985/73 S 341 Vgl auch; nur: Lediglich wenn das Gericht nach Verhandlungsbeginn gemäß § 276 StPO verfügt, dass die gesamte Strafsache wieder in die Phase des Ermittlungsverfahrens zurücktritt (Rückleitung an...
StPO §178 · StPO §193 Abs5 · StPO §276 · StPO §276aOGH · RechtssatzOGH · 11Os71/10s; 14Os120/10v; 13Os96/16s; 15Os16/17t; 14Os46/17x · 30. Mai 201711Os71/10s; 14Os120/10v; 13Os96/16s; 15Os16/17t; 14Os46/17x · 30. Mai 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125949StPO §177 Abs1 · StPO §178 Abs1 · StPO §178 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 14Os74/15m · 30. Juli 201514Os74/15m · 30. Juli 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130180StPO §175 · StPO §178 · StPO §261 · StPO §488 Abs3OLG Linz · RechtssatzOLG Linz · 8Bs8/15f · 26. Januar 20158Bs8/15f · 26. Januar 2015 · ECLI:AT:OLG0459:2015:RL0000157StPO §178 Abs1 Z2 · StPO §173 Abs1 letzter SatzOGH · RechtssatzOGH · 12Os159/08m · 4. November 200812Os159/08m · 4. November 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124407Beisatz: Hier: Security Exchange Act (U.S. Code Title 15 Chapter 2b § 78j) im Zusammenhang mit dem nach österreichischer Rechtslage nach der Verdachtslage heranzuziehenden gewerbsmäßig schweren Betrug nach §§ 146, 147 Abs 2, 148 zweiter Fall StGB. (T1)
StGB §65 Abs2 · StPO §178 · StPO §178 Abs1 Z2OGH · RechtssatzOGH · 11Os127/06w · 19. Juni 200711Os127/06w · 19. Juni 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122230StPO §175 · StPO §176 Abs2 · StPO §177 Abs2 · StPO §178 · StPO §193 Abs1 · MRK Art5 Abs1 litc III4d1 · MRK Art5 Abs2 IV1 · MRK Art5 Abs3 IV2 · PersFrSchG Art5 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2000/01/0325 · 17. September 20022000/01/0325 · 17. September 2002 · ECLI:AT:VWGH:2002:2000010325.X05EGVG 1991 Anlage Art5; · MRK Art6 Abs3 litc; · StPO 1975 §178 Abs1; · StPO 1975 §38 Abs3; · StPO 1975 §39 Abs1 Satz2; · VStG §40 Abs2 Satz2;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 96/01/1032 · 21. Dezember 200096/01/1032 · 21. Dezember 2000 · ECLI:AT:VWGH:2000:1996011032.X02B-VG Art129a Abs1 Z2; · B-VG Art131 Abs1 Z1; · B-VG Art94; · SPG 1991 §22 Abs3; · SPG 1991 §29; · StPO 1975 §174; · StPO 1975 §175; · StPO 1975 §176; · StPO 1975 §177; · StPO 1975 §178; · StPO 1975 §221 Abs1; · WaffGG 1969 §4; · WaffGG 1969 §5; · WaffGG 1969 §6;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 96/01/1032 · 21. Dezember 200096/01/1032 · 21. Dezember 2000 · ECLI:AT:VWGH:2000:1996011032.X03AVG §67a Abs1 Z2; · B-VG Art129a Abs1 Z2; · B-VG Art94; · StPO 1975 §175; · StPO 1975 §176; · StPO 1975 §177; · StPO 1975 §178; · WaffGG 1969 §4; · WaffGG 1969 §5; · WaffGG 1969 §6;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 99/01/0429 · 7. September 200099/01/0429 · 7. September 2000 · ECLI:AT:VWGH:2000:1999010429.X02SPG 1991 §31 Abs2 Z8; · SPG 1991 §47 Abs1; · SPG RichtlinienV 1993 §8 Abs1; · SPG RichtlinienV 1993 §8; · StPO 1975 §178; · VStG §36 Abs3;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 99/01/0429 · 7. September 200099/01/0429 · 7. September 2000 · ECLI:AT:VWGH:2000:1999010429.X03EGVG Art5; · SPG RichtlinienV 1993 §8; · StPO 1975 §177; · StPO 1975 §178; · VStG §36 Abs3;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 99/01/0429 · 7. September 200099/01/0429 · 7. September 2000 · ECLI:AT:VWGH:2000:1999010429.X04SPG 1991 §31 Abs2 Z8; · SPG RichtlinienV 1993 §8 Abs1; · SPG RichtlinienV 1993 §8 Abs2; · SPG RichtlinienV 1993 §8 Abs3; · StPO 1975 §177; · StPO 1975 §178; · VStG §36 Abs3;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 99/01/0429 · 7. September 200099/01/0429 · 7. September 2000 · ECLI:AT:VWGH:2000:1999010429.X05SPG RichtlinienV 1993 §8 Abs2; · StPO 1975 §178;OGH · RechtssatzOGH · 14Os130/97 · 11. November 199714Os130/97 · 11. November 1997 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108848StPO §178 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §345 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 14Os130/96 · 3. September 199614Os130/96 · 3. September 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102721GRBG §1 · StPO §178