Bundesgesetze

Rechtsanwaltstarifgesetz

Rechtsanwaltstarifgesetz (RATG)

RATGBundesgesetzFassung seit 1. Januar 2017RIS-Stand 30. Dezember 2025

RIS-Gesetzesnummer 10002143 · BGBl. Nr. 189/1969 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007 · 27/01 Rechtsanwälte · Original im RIS öffnen

§ 23

§ 23 Einheitssatz für Nebenleistungen

Fassung: 1. Januar 2017 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 23 RATG?

  • Kernaussage§ 23 RATG behandelt "Einheitssatz für Nebenleistungen" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür Nebenleistungen, wenn die Rechtssache beendet worden ist, ehe die den Nebenleistungen entsprechende Hauptleistung verrichtet.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Bei Entlohnung von Leistungen, die unter die Tarifposten 1, 2, 3, 4 oder 7 fallen, gebührt...

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

Einheitssatz für Nebenleistungen

§ 23. (1) Bei Entlohnung von Leistungen, die unter die Tarifposten 1, 2, 3, 4 oder 7 fallen, gebührt an Stelle aller unter die Tarifposten 5, 6 und 8 fallenden Nebenleistungen und an Stelle des Ersatzes für die Postgebühren im Inland ein Einheitssatz.

(2) Der Rechtsanwalt kann jedoch gegenüber der von ihm vertretenen Partei statt des Einheitssatzes die einzelnen im Abs. 1 angeführten Nebenleistungen verrechnen.

(3) Der Einheitssatz beträgt bei einem Streitwert bis einschließlich 10 170 Euro 60 vH, bei einem Streitwert über 10 170 Euro 50 vH der Verdienstsumme ausschließlich der Reisekosten, der Entschädigung für Zeitversäumnis und der sonstigen Auslagen.

(4) Der Einheitssatz umfaßt nicht solche Nebenleistungen im Zug außergerichtlicher mündlicher oder schriftlicher Verhandlungen, die vor oder während eines gerichtlichen Verfahrens zur Vermeidung eines Gerichtsverfahrens oder zur Herbeiführung eines Vergleiches vorgenommen worden sind, falls sie einen erheblichen Aufwand an Zeit und Mühe verursacht haben. Sie sind nach der für jede einzelne Leistung geltenden Tarifpost zu entlohnen. Das gleiche gilt für Nebenleistungen, wenn die Rechtssache beendet worden ist, ehe die den Nebenleistungen entsprechende Hauptleistung verrichtet wurde.

(5) Für Leistungen, die unter die Tarifpost 3 A Abschnitt II und III, Tarifpost 3 B Abschnitt II, Tarifpost 3 C Abschnitt II oder Tarifpost 4 Abschnitt I Z 5, 6, Abschnitt II fallen, ist der auf diese Leistung entfallende Teil des Einheitssatzes doppelt zuzusprechen, wenn der Rechtsanwalt die Leistung an einem Ort außerhalb des Sitzes seiner Kanzlei vornimmt oder mit der Vornahme dieser Leistung einen anderen Rechtsanwalt beauftragt und keinen Anspruch auf Ersatz der Reisekosten und auf Entschädigung für Zeitversäumnis geltend macht oder das Gericht ihm einen solchen Anspruch nicht zuerkennt, weil er sich durch einen am Gerichtsort ansässigen Rechtsanwalt hätte vertreten lassen können.

(6) In Rechtsstreitigkeiten, in denen ein bedingter Zahlungsbefehl zu erlassen ist oder in denen die Beantwortung der Klage nach den Bestimmungen der Zivilprozessordnung aufgetragen wird, ist – vorbehaltlich des Abs. 7 – auch für die Klage, die Beantwortung der Klage und den Einspruch gegen den Zahlungsbefehl der auf diese Leistung entfallende Teil des Einheitssatzes doppelt zuzusprechen.

(7) In Rechtsstreitigkeiten, in denen die Zahlung eines 360 Euro nicht übersteigenden Geldbetrags begehrt wird und ein bedingter Zahlungsbefehl zu erlassen ist, gebührt für die in der Tarifpost 2 genannten Klagen der Einheitssatz nach Abs. 3. Wird gegen den Zahlungsbefehl Einspruch erhoben, so ist stattdessen für die Klage der doppelte Einheitssatz zuzusprechen.

(8) Für Anträge auf Exekutionsbewilligung sowie für Anträge des betreibenden Gläubigers nach Tarifpost 3A Abschnitt I Z 2 ist der auf diese Leistung entfallende Teil des Einheitssatzes doppelt zuzusprechen.

(9) In Berufungsverfahren, in denen keine Beweise aufgenommen oder keine sonstigen Ergänzungen des Verfahrens vorgenommen werden, ist für die Berufung und die Berufungsbeantwortung der auf diese Leistungen entfallende Teil des Einheitssatzes dreifach – im Fall der Verrichtung einer Berufungsverhandlung nach Abs. 5 vierfach – zuzusprechen; damit sind auch alle mit der Verrichtung der Berufungsverhandlung verbundenen Leistungen abgegolten.

(10) Der Abs. 9 gilt nicht für Berufungsverfahren, in denen § 501 Abs. 1 ZPO anzuwenden ist.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuRechte und Pflichten, Verfahren und Zuständigkeit, Übergangs- und Schlussbestimmungen

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 23 RATG in einfachen Worten?

§ 23 RATG behandelt "Einheitssatz für Nebenleistungen" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Für wen ist § 23 RATG relevant?

Für Nebenleistungen, wenn die Rechtssache beendet worden ist, ehe die den Nebenleistungen entsprechende Hauptleistung verrichtet.

Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?

Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2017 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
17. Januar 2017
Fassung seit
1. Januar 2017
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
7. Oktober 2026 04:17
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 112/2025 (NR: GP XXVIII RV 301 AB 315 S. 57. BR: AB 11747 S. 984.)
  • BGBl. I Nr. 85/2024 (NR: GP XXVII RV 2602 AB 2616 S. 274. BR: AB 11566 S. 970.)
  • BGBl. I Nr. 179/2023 (NR: GP XXVII RV 2320 AB 2342 S. 247. BR: AB 11397 S. 961.)
  • BGBl. I Nr. 147/2021 (NR: GP XXVII RV 950 AB 981 S. 115. BR: AB 10705 S. 929.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.

Rückverweise

Entscheidungen 69Gesetze 0Treffer 69

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 61
  • Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 1
Häufige Gerichte
  • OGH20
  • OLG Wien16
  • Bundesverwaltungsgericht6
  • LG Eisenstadt4
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 69 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 3Ob127/05f; 6Ob131/05s; 6Ob294/05m; 8Ob136/05s; 2Ob295/05d; 1Ob69/06p; 2Ob211/05a; 2Ob124/05g; 2Ob268/06k; 2Ob135/07b; 4Ob136/08s; 7Ob201/08x; 8Ob80/13t; 6Ob76/19y; 7Ob126/23i; 6Ob178/24f; 2Ob104/25w; 5Ob196/25x · 14. April 20263Ob127/05f; 6Ob131/05s; 6Ob294/05m; 8Ob136/05s; 2Ob295/05d; 1Ob69/06p; 2Ob211/05a; 2Ob124/05g; 2Ob268/06k; 2Ob135/07b; 4Ob136/08s; 7Ob201/08x; 8Ob80/13t; 6Ob76/19y; 7Ob126/23i; 6Ob178/24f; 2Ob104/25w; 5Ob196/25x · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120431

Veröff: SZ 2005/153 Beisatz: Hier: Vorprozessuale Vertretungskosten eines deutschen Rechtsanwalts. (T1) Beisatz: Gemäß § 23 Abs 4 RATG sind die außergerichtlichen Nebenleistungen vom Einheitssatz umfasst, falls sie keinen erheblichen Aufwand an Zeit und Mühe erforderten. (T2) Vgl; Beis...

RATG §23 · ABGB §1333 Abs3 · ZPO §41 · ZPO §54
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob341/74; 7Ob614/77; 4Ob303/81; 9ObA54/98a; 10Ob59/12t; 9Ob51/13k; 7Ob200/18i; 7Ob142/20p; 7Ob198/20y; 2Ob185/21a; 2Ob167/22f; 4Ob97/23b; 1Ob149/24d; 4Ob159/25y · 26. März 20264Ob341/74; 7Ob614/77; 4Ob303/81; 9ObA54/98a; 10Ob59/12t; 9Ob51/13k; 7Ob200/18i; 7Ob142/20p; 7Ob198/20y; 2Ob185/21a; 2Ob167/22f; 4Ob97/23b; 1Ob149/24d; 4Ob159/25y · 26. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0036203

Veröff: JBl 1978,594 Beisatz: In einem solchen Fall ist es ohne Bedeutung, ob sich die klagende Partei eines Rechtsanwaltes bedient, der seine Kanzlei an ihrem Sitz oder in einer anderen Stadt hat. (T1) Beis wie T1 Auch Veröff:...

ZPO §41 F2 · RATG §23 Abs5
OGH · RechtssatzOGH · 20Ds8/24t · 13. August 202520Ds8/24t · 13. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135508AHK §11 · RATG §23 Abs1 · RATG §23 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 4Bkd5/04; 3Bkd4/05; 14Bkd4/10; 20Ds12/20z; 28Ds10/20i; 23Ds2/24g · 30. Juli 20254Bkd5/04; 3Bkd4/05; 14Bkd4/10; 20Ds12/20z; 28Ds10/20i; 23Ds2/24g · 30. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119857

Vgl auch; Beisatz: Zur Wahrung, Verfolgung und Durchsetzung der dem Rechtsanwalt anvertrauten Interessen ist es erforderlich, dass dieser für Gericht und Behörden, anwaltliche Gegenvertreter und auch unvertretene Gegner telefonisch, und zwar nicht nur zu bestimmten limitierten Zeiten oder...

GOG §89a · RAO §9 Abs1a · RL-BA 1977 §42a · RATG §23 Abs1
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W179 2258017-1 · 14. Februar 2025W179 2258017-1 · 14. Februar 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:W179.2258017.1.00B-VG Art133 Abs4 · RATG §23 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §31 Abs1 · VwGVG §8a · ZPO §64 Abs1 Z1 litfLandesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-101/042/10064/2024/E · 28. Oktober 2024VGW-101/042/10064/2024/E · 28. Oktober 2024 · ECLI:AT:LVWGWI:2024:VGW.101.042.10064.2024.EAHK 2005 §4 · AHK 2005 §9 · AHK 2005 §10 · AHK 2005 §11 · RATG §23 · RAO §16OGH · RechtssatzOGH · 10ObS357/00y; 9ObA155/01m; 9Ob33/04z; 2Ob260/06h; 10ObS87/11h; 10ObS128/15v; 5Ob199/23k · 11. Januar 202410ObS357/00y; 9ObA155/01m; 9Ob33/04z; 2Ob260/06h; 10ObS87/11h; 10ObS128/15v; 5Ob199/23k · 11. Januar 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115069

Auch Auch Auch; Beisatz: Im Übrigen kann auch im Fall eines überhöht verzeichneten Einheitssatzes für Nebenleistungen nicht über den von der Klägerin gewählten niedrigen Ansatz (TP 3B statt TP 3C) hinausgegangen werden (§ 405 ZPO). (T1) Auch

RATG §23
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W200 2235638-3 · 14. Juli 2023W200 2235638-3 · 14. Juli 2023 · ECLI:AT:BVWG:2023:W200.2235638.3.00B-VG Art133 Abs4 · RATG §23 · VwGVG §8a · ZPO §64OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 33R25/23y · 17. April 202333R25/23y · 17. April 2023 · ECLI:AT:OLG0009:2023:RW0001030RATG §23 Abs5Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W228 2254465-1 · 7. Februar 2023W228 2254465-1 · 7. Februar 2023 · ECLI:AT:BVWG:2023:W228.2254465.1.01B-VG Art133 Abs4 · RATG Anl1 TP9 · RATG §23 · VwGVG §8a · ZPO §64OGH · RechtssatzOGH · 10ObS169/91; 10ObS234/91; 10ObS170/95; 10ObS97/22w · 22. November 202210ObS169/91; 10ObS234/91; 10ObS170/95; 10ObS97/22w · 22. November 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0072316

Veröff: JBl 1992,59 = SSV-NF 5/77

ASGG §65 Abs1 Z1 · ASGG §65 Abs1 Z2 · RATG idF ArtXII Z1 ZVN 1983 §23 Abs6
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W252 2247431-1 · 27. September 2022W252 2247431-1 · 27. September 2022 · ECLI:AT:BVWG:2022:W252.2247431.1.00B-VG Art133 Abs4 · RATG §23 · VwGVG §8a · ZPO §64Landesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-101/042/778/2022 · 26. August 2022VGW-101/042/778/2022 · 26. August 2022 · ECLI:AT:LVWGWI:2022:VGW.101.042.778.2022RAO 1868 §16 Abs4 · RATG §23OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 33R85/20t · 14. Januar 202133R85/20t · 14. Januar 2021 · ECLI:AT:OLG0009:2021:RW0000986ZPO §397a Abs1 · RATG §23 Abs6Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W198 2200658-1 · 29. Juni 2020W198 2200658-1 · 29. Juni 2020 · ECLI:AT:BVWG:2020:W198.2200658.1.00B-VG Art133 Abs4 · RATG §23 · VwGVG §8a · ZPO §64OGH · RechtssatzOGH · 2Ob504/76; 1Ob510/89; 3Ob555/89; 7Ob250/05y; 7Ob164/18w · 30. Januar 20192Ob504/76; 1Ob510/89; 3Ob555/89; 7Ob250/05y; 7Ob164/18w · 30. Januar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0072322

Veröff: EvBl 1977/6 S 17 Veröff: RZ 1989/56 S 140 Veröff: AnwBl 1990,334 = RZ 1990/106 S 253 Auch; Beisatz: Den Rechtsanwalt trifft in der Regel keine Wahlpflicht (RATG/AHK) bereits bei Vertragsabschluss. (T1)

RATG §23 Abs1 · RATG §23 Abs2
OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R36/14b; 1R171/18a · 4. Januar 201916R36/14b; 1R171/18a · 4. Januar 2019 · ECLI:AT:OLG0009:2014:RW0000765

auch

RAT TP 3A · RATG §23 Abs5
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W128 2197652-3 · 6. Dezember 2018W128 2197652-3 · 6. Dezember 2018 · ECLI:AT:BVWG:2018:W128.2197652.3.00B-VG Art.133 Abs4 · RATG Anl.1 TP9 Z1 litb · RATG §23 · VwGVG §31 Abs1 · VwGVG §8a · ZPO §64Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · A5/2018 · 24. September 2018A5/2018 · 24. September 2018 · ECLI:AT:VFGH:2018:A5.2018B-VG Art137 / Allg · VwGVG §28 Abs5 · GlücksspielG §52 · RATG §7, §23, §23aOGH · RechtssatzOGH · 9ObA174/89; 7Ob200/15k · 19. November 20159ObA174/89; 7Ob200/15k · 19. November 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0072313

Auch

RATG §23 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 9Ob42/14p · 25. Februar 20159Ob42/14p · 25. Februar 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0129990RATG §23 Abs9OGH · RechtssatzOGH · 2Ob210/10m · 7. April 20112Ob210/10m · 7. April 2011 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126887RATG §23 Abs1LG Ried/Innkreis · RechtssatzLG Ried/Innkreis · 6R39/11v · 8. März 20116R39/11v · 8. März 2011 · ECLI:AT:LG00469:2011:RRI0000039RATG §23 Abs5Handelsgericht Wien · RechtssatzHandelsgericht Wien · 60R1/11v · 21. Februar 201160R1/11v · 21. Februar 2011 · ECLI:AT:LG00007:2011:RWH0000040RATG §23 · ABGB §1333 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob148/10v · 27. Januar 20112Ob148/10v · 27. Januar 2011 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126680

Veröff: SZ 2011/10

RATG §23 Abs9
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob111/06i; 1Ob114/10m · 10. August 20101Ob111/06i; 1Ob114/10m · 10. August 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120882

nur: Das Aufforderungsschreiben gemäß § 8 AHG fällt im Fall eines Amtshaftungsprozesses über die Hauptsache als anwaltliche Nebenleistung unter den tariflichen Einheitssatz. (T1)

AHG §8 · RATG §23 · ZPO §41 B1
OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 11R158/09z · 28. September 200911R158/09z · 28. September 2009 · ECLI:AT:OLG0009:2009:RW0000461RATG §23 Abs5 · RATG TP 3A III · ZPO §41OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 2R216/08m · 6. März 20092R216/08m · 6. März 2009 · ECLI:AT:OLG0009:2009:RW0000444RATG §23 Abs1 · RATG §23 Abs5 · RATG TP 3AOGH · RechtssatzOGH · 6Ob94/74; 5Ob275/08i · 13. Januar 20096Ob94/74; 5Ob275/08i · 13. Januar 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0041891

Auch; Beisatz: Da im Fall einer Nichtigkeitsberufung eine mündliche Berufungsverhandlung nach § 471 Z 5 ZPO nicht stattfindet, ist § 23 Abs 9 RATG nicht anzuwenden. (T1); Bem: Hier: Reine Nichtigkeitsberufung. (T2); Veröff: SZ 2009/4

ZPO §471 A · ZPO §471 Z5 E · ZPO §473 Abs1 · RATG §23 Abs9
LG Feldkirch · RechtssatzLG Feldkirch · 2R309/08v · 3. Dezember 20082R309/08v · 3. Dezember 2008 · ECLI:AT:LG00929:2008:RFE0000183EO §74 · EO §55a · RATG §23LG für ZRS Graz · RechtssatzLG für ZRS Graz · 4R237/08i · 13. August 20084R237/08i · 13. August 2008 · ECLI:AT:LG00638:2008:RGZ0000027EO §208 · RATG §23 Abs8OGH · RechtssatzOGH · 15Bkd2/07 · 26. November 200715Bkd2/07 · 26. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123207ABGB §1333 Abs3 · ZPO §41 · ZPO §245 · DSt 1990 §1 D · JN §54 · RATG §23OGH · RechtssatzOGH · 2Ob135/07b · 27. September 20072Ob135/07b · 27. September 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122795ZPO §41 BI · ZPO §41 B4 · RATG §23 Abs4LG Eisenstadt · RechtssatzLG Eisenstadt · 13R84/07m · 11. September 200713R84/07m · 11. September 2007 · ECLI:AT:LG00309:2007:RES0000141RATG §23 · RATG TP1LG St. Pölten · RechtssatzLG St. Pölten · 21R26/07t · 1. Februar 200721R26/07t · 1. Februar 2007 · ECLI:AT:LG00199:2007:RSP0000062JN §54 Abs2 · ABGB §1333 Abs3 · RATG §23OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 8Rs185/06v · 18. Dezember 20068Rs185/06v · 18. Dezember 2006 · ECLI:AT:OLG0009:2006:RW0000385RATG §23 Abs6LG Eisenstadt · RechtssatzLG Eisenstadt · 13R14/06s · 28. Februar 200613R14/06s · 28. Februar 2006 · ECLI:AT:LG00309:2006:RES0000088ZPO §388 · ZPO §54 · RATG §23LG St. Pölten · RechtssatzLG St. Pölten · 21R13/06d · 19. Januar 200621R13/06d · 19. Januar 2006 · ECLI:AT:LG00199:2006:RSP0000045ZPO §41 · RATG §23 Abs5OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 7Ra142/05m · 19. Oktober 20057Ra142/05m · 19. Oktober 2005 · ECLI:AT:OLG0009:2005:RW0000668RATG §23 Abs1 · ZPO §245OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 14R183/05t · 14. Oktober 200514R183/05t · 14. Oktober 2005 · ECLI:AT:OLG0009:2005:RW0000669RATG §23LG für ZRS Wien · RechtssatzLG für ZRS Wien · 46R754/05f · 16. September 200546R754/05f · 16. September 2005 · ECLI:AT:LG00003:2005:RWZ0000088EO §45a · RATG §23 Abs4LG Eisenstadt · RechtssatzLG Eisenstadt · 13R105/05x · 22. Juni 200513R105/05x · 22. Juni 2005 · ECLI:AT:LG00309:2005:RES0000071ABGB §1298 · RATG §23OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R262/04y · 13. Januar 200516R262/04y · 13. Januar 2005 · ECLI:AT:OLG0009:2005:RW0000650ABGB §1333 Abs3 · RATG §23 Abs1 und Abs4OLG Linz · RechtssatzOLG Linz · 12Rs77/04m · 5. Oktober 200412Rs77/04m · 5. Oktober 2004 · ECLI:AT:OLG0459:2004:RL0000053RATG §23 Abs6 · ZPO §54LG Eisenstadt · RechtssatzLG Eisenstadt · 13R152/04g · 22. Juli 200413R152/04g · 22. Juli 2004 · ECLI:AT:LG00309:2004:RES0000042ABGB §§1319 a · 1333 Abs3 · 1415 · RATG §23 · ZPO §43LG Klagenfurt · RechtssatzLG Klagenfurt · 1R108/04h · 4. Juni 20041R108/04h · 4. Juni 2004 · ECLI:AT:LGKL729:2004:RKL0000006ABGB §1333 Abs3 · RATG §23OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 15R246/03m · 6. Mai 200415R246/03m · 6. Mai 2004 · ECLI:AT:OLG0009:2004:RW0000625RATG §23 Abs5OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 15R246/03m · 6. Mai 200415R246/03m · 6. Mai 2004 · ECLI:AT:OLG0009:2004:RW0000152ZPO §274 · RATG §23 Abs5LG Leoben · RechtssatzLG Leoben · 1R439/02d · 22. Mai 20031R439/02d · 22. Mai 2003 · ECLI:AT:LG00609:2003:RLE0000010ABGB §1333 Abs3 · RATG §23 Abs1, Abs4OGH · RechtssatzOGH · 6Ob23/00a · 17. Januar 20016Ob23/00a · 17. Januar 2001 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114655RATG §23 Abs9OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 1R193/00t · 26. September 20001R193/00t · 26. September 2000 · ECLI:AT:OLG0819:2000:RI0000105ZPO §41 · RATG §23 Abs4OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 1R81/00x · 5. April 20001R81/00x · 5. April 2000 · ECLI:AT:OLG0819:2000:RI0000113ZPO §397a · RATG §23 Abs6OGH · RechtssatzOGH · 14Bkd3/99 · 22. November 199914Bkd3/99 · 22. November 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112879RATG §23 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 8ObS228/99h · 7. Oktober 19998ObS228/99h · 7. Oktober 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112598ZPO §243 Abs4 · ZPO §440 Abs1 · ZPO §440 Abs2 · ZPO §448 · ArbGerG §17 Abs1 · ASGG §56 · ASGG §59 Abs1 Z2 · RATG §23 Abs6OGH · RechtssatzOGH · 8ObS228/99h · 7. Oktober 19998ObS228/99h · 7. Oktober 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112599ZPO §243 Abs4 · ZPO §440 Abs1 · ZPO §440 Abs2 · ZPO §448 · ASGG §56 · ASGG §59 Abs1 Z2 · RATG §23 Abs6OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 7Ra388/98z · 24. März 19997Ra388/98z · 24. März 1999 · ECLI:AT:OLG0009:1999:RW0000309RATG §23 Abs9OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 7Ra16/99w · 8. Februar 19997Ra16/99w · 8. Februar 1999 · ECLI:AT:OLG0009:1999:RW0000708RATG §23 Abs6 · ZPO §243 Abs4 · ASGG §59 Abs1 Z9LG Feldkirch · RechtssatzLG Feldkirch · 4R7/99f · 5. Februar 19994R7/99f · 5. Februar 1999 · ECLI:AT:LG00929:1999:RFE0000051ZPO §261 Abs6 · RATG §23 Abs5OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 12R203/98f · 20. November 199812R203/98f · 20. November 1998 · ECLI:AT:OLG0009:1998:RW0000280ZPO §41 · RATG §23 Abs5LG Feldkirch · RechtssatzLG Feldkirch · 1R503/98y · 17. November 19981R503/98y · 17. November 1998 · ECLI:AT:LG00929:1998:RFE0000042RATG §23 Abs5LG Linz · RechtssatzLG Linz · 11R204/98s · 12. November 199811R204/98s · 12. November 1998 · ECLI:AT:LG00458:1998:RLI0000018RATG §23OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · 8Ra118/98d · 24. September 19988Ra118/98d · 24. September 1998 · ECLI:AT:OLG0639:1998:RG0000018RATG §23 Abs9 · RATG §23 Abs10 · ZPO §501 · ASGG §44OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R77/98f · 20. August 199816R77/98f · 20. August 1998 · ECLI:AT:OLG0009:1998:RW0000264RATG §23Handelsgericht Wien · RechtssatzHandelsgericht Wien · 1R652/97x · 18. Dezember 19971R652/97x · 18. Dezember 1997 · ECLI:AT:LG00007:1997:RWH0000023JN §1 · JN §40a · JN §54 Abs2 · ZPO §40 · ZPO §41 Abs2 · ZPO §448a · ZPO §477 Abs1 Z6 · RATG §23 Abs4 · KSchG §6 Abs1 Z15 · BGBl 141/1996 · Amtsblatt L127 0019 10.06.1995OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 15R43/97x · 17. März 199715R43/97x · 17. März 1997 · ECLI:AT:OLG0009:1997:RW0000165ZPO §397a · RATG §23 Abs6LG Salzburg · RechtssatzLG Salzburg · 53R41/97d · 20. Februar 199753R41/97d · 20. Februar 1997 · ECLI:AT:LG00569:1997:RSA0000007EO §74 · RATG §23 Abs1OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 4R283/96s · 5. Dezember 19964R283/96s · 5. Dezember 1996 · ECLI:AT:OLG0819:1996:RI0000039ZPO §41 · RATG §23OGH · RechtssatzOGH · 2Ob70/95 · 24. August 19952Ob70/95 · 24. August 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0072215RATG TP3A · RATG §23OLG Innsbruck · RechtssatzOLG Innsbruck · 4R241/94 · 21. September 19944R241/94 · 21. September 1994 · ECLI:AT:OLG0819:1994:RI0000020ZPO §41 · RATG §23