OGH

OGH · 4Ob341/74; 7Ob614/77; 4Ob303/81; 9ObA54/98a; 10Ob59/12t; 9Ob51/13k; 7Ob200/18i; 7Ob142/20p; 7Ob198/20y; 2Ob185/21a; 2Ob167/22f; 4Ob97/23b; 1Ob149/24d; 4Ob159/25y · 26. März 2026

Veröff: JBl 1978,594 Beisatz: In einem solchen Fall ist es ohne Bedeutung, ob sich die klagende Partei eines Rechtsanwaltes bedient, der seine Kanzlei an ihrem Sitz oder in einer anderen Stadt hat. (T1) Beis wie T1 Auch Veröff:...

Rechtssatz26. März 2026ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0036203

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Ob341/74; 7Ob614/77; 4Ob303/81; 9ObA54/98a; 10Ob59/12t; 9Ob51/13k; 7Ob200/18i; 7Ob142/20p; 7Ob198/20y; 2Ob185/21a; 2Ob167/22f; 4Ob97/23b; 1Ob149/24d; 4Ob159/25y · 26. März 2026

4Ob341/74; 7Ob614/77; 4Ob303/81; 9ObA54/98a; 10Ob59/12t; 9Ob51/13k; 7Ob200/18i; 7Ob142/20p; 7Ob198/20y; 2Ob185/21a; 2Ob167/22f; 4Ob97/23b; 1Ob149/24d; 4Ob159/25y · OGH · 26. März 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ZPO §41 F2RATG §23 Abs5

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 2Ob73/83; 3Ob607/85; 1Ob21/86; 5Ob22/88; 2Ob174/06m; 2Ob270/06d; 2Ob92/08f; 2Ob43/11d; 7Ob76/12w; 7Ob174/12g; 7Ob67/14z; 8Ob93/14f; 10Ob101/15y; 8Ob47/16v; 7Ob49/18h; 8Ob150/18v; 2Ob124/19b; 6Ob174/20m; 10Ob44/22a; 1Ob10/25i; 7Ob103/25k; 5Ob142/25f · 14. April 20262Ob73/83; 3Ob607/85; 1Ob21/86; 5Ob22/88; 2Ob174/06m; 2Ob270/06d; 2Ob92/08f; 2Ob43/11d; 7Ob76/12w; 7Ob174/12g; 7Ob67/14z; 8Ob93/14f; 10Ob101/15y; 8Ob47/16v; 7Ob49/18h; 8Ob150/18v; 2Ob124/19b; 6Ob174/20m; 10Ob44/22a; 1Ob10/25i; 7Ob103/25k; 5Ob142/25f · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0036223

Auch Vgl auch Veröff: SZ 2012/143 Veröff: SZ 2015/105 Auch; Beisatz: Hier: Beteiligung nur einiger von mehreren beklagten Parteien am Revisionsverfahren. (T1) Vgl vgl

RATG §15 · ZPO §41 F2 · ZPO §50
OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 33R25/23y · 17. April 202333R25/23y · 17. April 2023 · ECLI:AT:OLG0009:2023:RW0001030RATG §23 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 1Ob33/18m; 6Ob61/22x · 21. Dezember 20221Ob33/18m; 6Ob61/22x · 21. Dezember 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132145ZPO §41 F2 · ZPO §112OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 16R36/14b; 1R171/18a · 4. Januar 201916R36/14b; 1R171/18a · 4. Januar 2019 · ECLI:AT:OLG0009:2014:RW0000765

auch

RAT TP 3A · RATG §23 Abs5
LG Ried/Innkreis · RechtssatzLG Ried/Innkreis · 6R39/11v · 8. März 20116R39/11v · 8. März 2011 · ECLI:AT:LG00469:2011:RRI0000039RATG §23 Abs5OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 11R158/09z · 28. September 200911R158/09z · 28. September 2009 · ECLI:AT:OLG0009:2009:RW0000461RATG §23 Abs5 · RATG TP 3A III · ZPO §41OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 2R216/08m · 6. März 20092R216/08m · 6. März 2009 · ECLI:AT:OLG0009:2009:RW0000444RATG §23 Abs1 · RATG §23 Abs5 · RATG TP 3ALG St. Pölten · RechtssatzLG St. Pölten · 21R13/06d · 19. Januar 200621R13/06d · 19. Januar 2006 · ECLI:AT:LG00199:2006:RSP0000045ZPO §41 · RATG §23 Abs5