Entscheidung
OLG Wien · 15R246/03m · 6. Mai 2004
15R246/03m · OLG Wien · 6. Mai 2004
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: JBl 1978,594 Beisatz: In einem solchen Fall ist es ohne Bedeutung, ob sich die klagende Partei eines Rechtsanwaltes bedient, der seine Kanzlei an ihrem Sitz oder in einer anderen Stadt hat. (T1) Beis wie T1 Auch Veröff:...
ZPO §41 F2 · RATG §23 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 6Ob31/63; 5Ob197/65; 5Ob64/66; 1Ob86/69 (1Ob87/69); 6Ob129/69; 8Ob152/69; 5Ob241/69; 1Ob11/73; 8Ob53/73; 1Ob52/73; 5Ob182/73; 5Ob241/73; 5Ob148/74; 6Ob232/74; 1Ob12/75 (1Ob13/75); 6Ob261/74; 4Ob636/75; 4Ob566/76; 2Ob574/77; 7Ob529/78; 3Ob544/78; 5Ob693/78; 7Ob619/80; 5Ob595/81 (5Ob596/81); 7Ob733/82; 2Ob622/85; 8Ob541/87; 8Ob614/87; 2Ob604/87; 2Ob563/87; 7Ob711/87; 6Ob545/88; 8Ob672/88; 2Ob546/89; 1Ob554/90; 7Ob559/91; 4Ob569/91; 1Ob16/95; 4Ob530/95; 2Ob2051/96y; 1Ob2/97v; 6Ob155/99h; 7Ob255/99x; 8Ob305/99g; 1Ob71/00y; 2Ob169/00t; 8Ob32/01s; 10Ob221/02a; 7Ob59/03g; 1Ob83/03t (1Ob84/03i); 3Ob67/04f; 9ObA122/05i; 3Ob212/05f; 4Ob76/06i; 2Ob223/06t; 10Ob74/06i; 10Ob84/07m; 7Ob187/07m; 2Ob82/08k; 7Ob102/08p; 6Ob52/08b; 6Ob29/08w; 2Ob138/08w; 1Ob62/09p; 7Ob93/10t; 6Ob215/10a; 3Ob228/10s; 6Ob230/10g; 8ObA95/10v; 8Ob67/10a; 9Ob60/11f; 4Ob36/12s; 1Ob213/12y; 3Ob25/14v; 1Ob132/14i; 1Ob189/14x; 3Ob209/14b; 8Ob42/15g; 1Ob176/15m; 7Ob234/16m; 1Ob82/17s; 3Ob100/18d; 1Ob233/18y; 8Ob39/19x; 5Ob121/19h; 1Ob135/19p; 3Ob81/20p; 4Ob185/20i; 5Ob210/22a; 7Ob76/24p; 2Ob182/24i; 9ObA50/25f; 7Ob164/25f; 2Ob194/25f · 18. Dezember 20256Ob31/63; 5Ob197/65; 5Ob64/66; 1Ob86/69 (1Ob87/69); 6Ob129/69; 8Ob152/69; 5Ob241/69; 1Ob11/73; 8Ob53/73; 1Ob52/73; 5Ob182/73; 5Ob241/73; 5Ob148/74; 6Ob232/74; 1Ob12/75 (1Ob13/75); 6Ob261/74; 4Ob636/75; 4Ob566/76; 2Ob574/77; 7Ob529/78; 3Ob544/78; 5Ob693/78; 7Ob619/80; 5Ob595/81 (5Ob596/81); 7Ob733/82; 2Ob622/85; 8Ob541/87; 8Ob614/87; 2Ob604/87; 2Ob563/87; 7Ob711/87; 6Ob545/88; 8Ob672/88; 2Ob546/89; 1Ob554/90; 7Ob559/91; 4Ob569/91; 1Ob16/95; 4Ob530/95; 2Ob2051/96y; 1Ob2/97v; 6Ob155/99h; 7Ob255/99x; 8Ob305/99g; 1Ob71/00y; 2Ob169/00t; 8Ob32/01s; 10Ob221/02a; 7Ob59/03g; 1Ob83/03t (1Ob84/03i); 3Ob67/04f; 9ObA122/05i; 3Ob212/05f; 4Ob76/06i; 2Ob223/06t; 10Ob74/06i; 10Ob84/07m; 7Ob187/07m; 2Ob82/08k; 7Ob102/08p; 6Ob52/08b; 6Ob29/08w; 2Ob138/08w; 1Ob62/09p; 7Ob93/10t; 6Ob215/10a; 3Ob228/10s; 6Ob230/10g; 8ObA95/10v; 8Ob67/10a; 9Ob60/11f; 4Ob36/12s; 1Ob213/12y; 3Ob25/14v; 1Ob132/14i; 1Ob189/14x; 3Ob209/14b; 8Ob42/15g; 1Ob176/15m; 7Ob234/16m; 1Ob82/17s; 3Ob100/18d; 1Ob233/18y; 8Ob39/19x; 5Ob121/19h; 1Ob135/19p; 3Ob81/20p; 4Ob185/20i; 5Ob210/22a; 7Ob76/24p; 2Ob182/24i; 9ObA50/25f; 7Ob164/25f; 2Ob194/25f · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0005118Veröff: EvBl 1963/215 S 298 = JBl 1963,536 Veröff: MietSlg 21913 Veröff: JBl 1970,322 Veröff: SZ 42/135 Veröff: MietSlg 25617 Beisatz: Es kann nicht schon jede abstrakte oder theoretische Möglichkeit der im § 381 EO erwähnten Erschwerung, Vereitelung,...
EO §370 C1 · EO §379 Abs2 Z1 · EO §381 B · ZPO §274Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/04/0371 · 2. Juni 2025Ra 2024/04/0371 · 2. Juni 2025 · ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024040371.L04AVG §45 Abs2 · GewO 1994 §79a Abs3 · VwRallg · ZPO §274 Abs1Landesverwaltungsgericht Niederösterreich · TextLandesverwaltungsgericht Niederösterreich · LVwG-AV-490/001-2024 · 23. Mai 2024LVwG-AV-490/001-2024 · 23. Mai 2024 · ECLI:AT:LVWGNI:2024:LVwG.AV.490.001.2024GewO 1994 §79a Abs3 · ZPO §274Landesverwaltungsgericht Niederösterreich · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Niederösterreich · LVwG-AV-490/001-2024 · 23. Mai 2024LVwG-AV-490/001-2024 · 23. Mai 2024 · ECLI:AT:LVWGNI:2024:LVwG.AV.490.001.2024GewO 1994 §79a Abs3 · ZPO §274OGH · RechtssatzOGH · 4Ob247/99y; 3Ob131/00m; 6Ob190/01m; 9ObA77/05x; 1Ob172/07m; 4Ob139/17w; 1Ob1/20h; 7Ob121/22b; 6Ob191/23s · 23. Oktober 20234Ob247/99y; 3Ob131/00m; 6Ob190/01m; 9ObA77/05x; 1Ob172/07m; 4Ob139/17w; 1Ob1/20h; 7Ob121/22b; 6Ob191/23s · 23. Oktober 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112710Veröff: SZ 72/147 Vgl auch; Beisatz: Eine Tonbandaufnahme darf nach entsprechender Interessenabwägung nur in besonderen Ausnahmefällen (Notwehr, Notstand, Verfolgung überragender berechtigter Interessen) in einem Rechtsstreit verwendet werden. (T1) Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Dem Beweisführer obliegt der...
ABGB §16 · ZPO §274 · ZPO §305 Z4 · ZPO §321 Abs1 Z5 · ZPO §380 Abs1 · EO §78 · EO §382b · EO §382c · EO §402 Abs4 · DSGVO allgOLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 33R25/23y · 17. April 202333R25/23y · 17. April 2023 · ECLI:AT:OLG0009:2023:RW0001030RATG §23 Abs5OGH · RechtssatzOGH · 1Ob172/07m; 3Ob16/10i; 7Ob92/10w; 7Ob105/10g; 4Ob160/11z; 4Ob139/17w; 7Ob121/22b · 24. August 20221Ob172/07m; 3Ob16/10i; 7Ob92/10w; 7Ob105/10g; 4Ob160/11z; 4Ob139/17w; 7Ob121/22b · 24. August 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123178Veröff: SZ 2008/15 Auch Auch Beisatz: Zum Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch nach § 77 UrhG hinsichtlich Transkripten von während eines vertraulichen Gesprächs heimlich angefertigten Tonbandaufnahmen siehe RS0127498. (T1); Veröff: SZ 2011/151 Verwertung eines „Tatvideos“ und daraus hergestellte Standbilder im...
ABGB §16 · ZPO §266 AII1 · ZPO §266 AIII · ZPO §274 · ZPO §304 · EO §78 · EO §382b · EO §382c · EO §402 Abs4 · DSGVO allg