Bundesgesetze

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie

ABGBBundesgesetzFassung seit 1. Januar 2017RIS-Stand 20. August 2026

RIS-Gesetzesnummer 10001622 · JGS Nr. 946/1811 · 20/01 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) · Original im RIS öffnen

§ 579

§ 579 Fremdhändige Verfügung

Fassung: 1. Januar 2017 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 579 ABGB?

  • Kernaussage§ 579 ABGB behandelt "Fremdhändige Verfügung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: 20/01 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB)

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

Fremdhändige Verfügung

§ 579. (1) Eine von ihm nicht eigenhändig geschriebene letztwillige Verfügung muss der Verfügende in Gegenwart von drei gleichzeitig anwesenden Zeugen eigenhändig unterschreiben und mit einem eigenhändig geschriebenen Zusatz versehen, dass die Urkunde seinen letzten Willen enthält.

(2) Die Zeugen, deren Identität aus der Urkunde hervorgehen muss, haben auf der Urkunde mit einem auf ihre Eigenschaft als Zeugen hinweisenden und eigenhändig geschriebenen Zusatz zu unterschreiben. Den Inhalt der letztwilligen Verfügung müssen sie nicht kennen.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuÜbergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 578
Nächster Paragraph§ 580

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 579 ABGB in einfachen Worten?

§ 579 ABGB behandelt "Fremdhändige Verfügung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 2017 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
3. Oktober 2022
Fassung seit
1. Januar 2017
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
6. Oktober 2026 13:31
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 40/2026 (NR: GP XXVIII RV 445 AB 458 S. 77. BR: 11811 AB 11815 S. 991.)
  • BGBl. I Nr. 111/2025 (NR: GP XXVIII RV 187 AB 350 S. 57. BR: AB 11754 S. 985.)
  • BGBl. I Nr. 110/2025 (NR: GP XXVIII RV 279 AB 314 S. 57. BR: AB 11746 S. 984.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Keine lokal auflösbaren Verweise gefunden.

Rückverweise

Entscheidungen 41Gesetze 0Treffer 41

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 41
  • Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
Häufige Gerichte
  • OGH39
  • Verfassungsgerichtshof (VfGH)1
  • Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 41 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 5Ob1571/94; 4Ob29/04z; 2Ob143/19x; 2Ob55/26s · 19. Mai 20265Ob1571/94; 4Ob29/04z; 2Ob143/19x; 2Ob55/26s · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0018303

Auch; Beisatz: Zwischen den unterfertigten und nicht unterfertigten Teilen muss ein räumlicher oder inhaltlicher Zusammenhang bestehen, sodass von einem einheitlichen Schriftstück gesprochen werden kann. (T1) Beis wie T1; Beisatz: Hier: Fremdhändiges Testament. (T2); Veröff: SZ 2019/115 Beisatz wie...

ABGB §578 · ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob86/21t; 2Ob139/20k; 2Ob2/22s; 2Ob91/25h; 2Ob17/26b · 26. Februar 20262Ob86/21t; 2Ob139/20k; 2Ob2/22s; 2Ob91/25h; 2Ob17/26b · 26. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133647

Beisatz: Hier: Angestellte eines Notars mit Namen und Berufsadresse. (T1); Veröff: SZ 2021/52 Beisatz: Hier: Die Identifizierung eines Testamentszeugen ist auch allein anhand seiner lesbaren Unterschrift oder auch einer unlesbaren Unterschrift im Zusammenhang mit der lesbaren Angabe seines...

ABGB §579 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob63/22m; 2Ob170/22x; 2Ob35/23w; 2Ob106/23m; 2Ob139/25t · 18. September 20252Ob63/22m; 2Ob170/22x; 2Ob35/23w; 2Ob106/23m; 2Ob139/25t · 18. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134006

Vgl; Beisatz: Hier: Keine Aufnahme eines Protokolls iSd § 73 Abs 1 NO. (T1) vgl; Beisatz: Ebenso besteht aus teleologischen Gründen kein Bedarf, den in § 579 Abs 2 ABGB von den Zeugen geforderten eigenhändig geschriebenen Zusatz auf ihre Zeugeneigenschaft...

NO §67 · NO §70 ff · ABGB idF ErbRÄG 2015 §583 · ABGB idF ErbRÄG 2015 §579
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob38/68; 1Ob27/72; 6Ob540/77; 2Ob538/78; 4Ob29/04z; 5Ob52/04i; 9Ob138/04s; 5Ob115/10p; 2Ob143/19x; 2Ob112/21s; 2Ob60/24y; 2Ob218/24h · 21. Januar 20251Ob38/68; 1Ob27/72; 6Ob540/77; 2Ob538/78; 4Ob29/04z; 5Ob52/04i; 9Ob138/04s; 5Ob115/10p; 2Ob143/19x; 2Ob112/21s; 2Ob60/24y; 2Ob218/24h · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0012464

Veröff: SZ 41/23 = JBl 1969,149 Vgl; Beisatz: Unterschrift 6 cm unterhalb des Textes. (T1) Veröff: SZ 51/85 Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterschrift ohne selbständige Bedeutung auf dem verschlossenen Umschlag (vgl 4Ob29/04z). (T2) Auch; Beisatz: Zweifel, ob sich...

ABGB §578 · ABGB §579 · ABGB §587
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob143/19x; 2Ob145/19s; 2Ob218/19a; 2Ob51/20v; 2Ob143/20y; 2Ob141/20d; 2Ob188/20s; 2Ob4/21h; 2Ob29/22m; 2Ob25/22y; 2Ob239/22v; 2Ob226/22g; 7Ob38/24z; 2Ob197/24w · 12. Dezember 20242Ob143/19x; 2Ob145/19s; 2Ob218/19a; 2Ob51/20v; 2Ob143/20y; 2Ob141/20d; 2Ob188/20s; 2Ob4/21h; 2Ob29/22m; 2Ob25/22y; 2Ob239/22v; 2Ob226/22g; 7Ob38/24z; 2Ob197/24w · 12. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132929

Beisatz: Ein äußerer Zusammenhang wäre nur dann zu bejahen, wenn entweder vor der Leistung der Unterschriften von Erblasser und Zeugen oder während des Testiervorgangs (das heißt uno actu mit diesem) die äußere Urkundeneinheit hergestellt wurde, indem die einzelnen...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob192/17z; 2Ob143/19x; 2Ob218/19a; 2Ob51/20v; 2Ob143/20y; 2Ob239/22v; 2Ob226/22g; 7Ob38/24z; 2Ob197/24w · 12. Dezember 20242Ob192/17z; 2Ob143/19x; 2Ob218/19a; 2Ob51/20v; 2Ob143/20y; 2Ob239/22v; 2Ob226/22g; 7Ob38/24z; 2Ob197/24w · 12. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132171

Veröff: SZ 2018/51 Vgl; Beisatz: Hier: Unterschrift des Erblassers auf einem gesonderten losen Blatt. (T1); Veröff: SZ 2019/115 Beisatz: Hier: Keine äußere Urkundeneinheit bei Verbindung mit einer Heftklammer. (T2) Beis wie T2 Beisatz: Hier: keine innere Urkundeneinheit mangels...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob38/68; 2Ob538/78; 5Ob1571/94; 10ObS388/97z; 1Ob286/97h; 2Ob135/24b · 15. Oktober 20241Ob38/68; 2Ob538/78; 5Ob1571/94; 10ObS388/97z; 1Ob286/97h; 2Ob135/24b · 15. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0012466

Veröff: JBl 1969,149 = SZ 41/23 Veröff: SZ 51/85 Vgl auch Vgl auch nur: Die zeitliche Einheit des Testieraktes ist für die Gültigkeit eines eigenhändigen Testaments keine Voraussetzung. (T1) vgl; nur T1

ABGB §578 · ABGB §579
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G258/2023 · 18. September 2023G258/2023 · 18. September 2023 · ECLI:AT:VFGH:2023:G258.2023B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b · ABGB §579 Abs2 · VfGG §7 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob170/22x; 2Ob77/23x · 16. Mai 20232Ob170/22x; 2Ob77/23x · 16. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134179

vgl; Beisatz: Hier: Zweites Wort der handschriftlichen Nuncupatio nach "Mein" gänzlich unlesbar. (T1)

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob369/55; 10Ob507/96; 5Ob185/12k; 2Ob170/22x; 2Ob14/23g; 2Ob77/23x · 16. Mai 20233Ob369/55; 10Ob507/96; 5Ob185/12k; 2Ob170/22x; 2Ob14/23g; 2Ob77/23x · 16. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0015438

Veröff: RZ 1955,185 Auch; Bem: Siehe RS0128630 mit ausführlicher Darstellung von Lehre und Rechtsprechung. (T1)Veröff: SZ 2012/123 Vgl; Beisatz: Der handschriftliche Bekräftigungszusatz muss jedoch (objektiv betrachtet) lesbar sein, weil ihm andernfalls keine Bestätigung des Willens des Erblassers entnommen...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob11/31; 7Ob10/58; 6Ob16/66; 7Ob86/73; 7Ob795/79; 7Ob732/80; 1Ob527/83; 5Ob185/12k; 2Ob14/23g · 21. Februar 20231Ob11/31; 7Ob10/58; 6Ob16/66; 7Ob86/73; 7Ob795/79; 7Ob732/80; 1Ob527/83; 5Ob185/12k; 2Ob14/23g · 21. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1931:RS0012469

SZ 13/9 Beisatz: Gegenteilige Auffassung von Weiß im Klagn Kom. 2.Auflage IIIS 312 wird abgelehnt. (T1) = SZ 39/20 EvBl 1973/314 S 658 Beisatz: Erklärungsmittel ist jedoch erforderlich. (T2) Zweiter Rechtsgang zu 7 Ob 795/79 Auch; EvBl 1983/99...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob195/22; 3Ob174/11a; 2Ob58/19x; 2Ob3/23i · 21. Februar 20233Ob195/22; 3Ob174/11a; 2Ob58/19x; 2Ob3/23i · 21. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1922:RS0015432

Veröff: SZ 4/28 Vgl auch; Beisatz: Fehlen jedes textlichen Zusatzes erfüllt die Gültigkeitsvoraussetzungen nicht. (T1) Anm: Hier: Zur Rechtslage vor dem ErbRÄG 2015. (T2) Beisatz: Hier: Eine offenkundig versehentliche Bezeichnung der Testamentszeugen „als ersuchte Testamentserben“ schadet in Ermangelung...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob185/12k; 2Ob61/13d; 2Ob134/17w; 2Ob167/22f; 2Ob14/23g · 21. Februar 20235Ob185/12k; 2Ob61/13d; 2Ob134/17w; 2Ob167/22f; 2Ob14/23g · 21. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128630

Veröff: SZ 2012/123 Auch; Veröff: SZ 2013/101 Auch Vgl; Beisatz: Auch die durch das ErbRÄG 2015 neu eingeführte eigenhändige Nuncupatio ist ein selbstständiges Solennitätserfordernis, das zwingend neben die eigenhändige Unterfertigung der fremdhändigen letztwilligen Verfügung tritt. (T1)Anm: Hier zur...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob180/61; 1Ob41/01p; 3Ob174/11a; 2Ob58/19x; 2Ob3/23i · 21. Februar 20236Ob180/61; 1Ob41/01p; 3Ob174/11a; 2Ob58/19x; 2Ob3/23i · 21. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0015437

Veröff: SZ 34/73 Vgl auch; Beisatz: Es darf hinsichtlich des Zusatzes zu keinem überspitzten Formalismus kommen. (T1) Vgl auch; Beisatz: Fehlen jedes textlichen Zusatzes erfüllt die Gültigkeitsvoraussetzungen nicht. (T2) Vgl; Anm: Hier: Zur Rechtslage vor dem ErbRÄG 2015....

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob515/77; 3Ob174/11a; 2Ob58/19x; 2Ob3/23i · 21. Februar 20238Ob515/77; 3Ob174/11a; 2Ob58/19x; 2Ob3/23i · 21. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0012472

Vgl auch; Beisatz: Fehlen jedes textlichen Zusatzes erfüllt die Gültigkeitsvoraussetzungen nicht. (T1) Vgl; Beis nur wie T1; Beisatz: Es muss aber nicht jeder Zeuge mit dem Beisatz „als Zeuge“ unterschreiben. (T2); Anm: Hier: Zur Rechtslage vor dem ErbRÄG...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob29/22m; 2Ob82/22f · 30. Mai 20222Ob29/22m; 2Ob82/22f · 30. Mai 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0133958

Vgl

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob578/57; 6Ob425/60; 1Ob481/60; 6Ob16/66; 7Ob86/73; 7Ob795/79; 7Ob732/80; 10Ob507/96; 5Ob185/12k; 2Ob58/19x · 30. April 20201Ob578/57; 6Ob425/60; 1Ob481/60; 6Ob16/66; 7Ob86/73; 7Ob795/79; 7Ob732/80; 10Ob507/96; 5Ob185/12k; 2Ob58/19x · 30. April 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0012478

SZ 30/66 nur: Nicht jeder Zeuge muß mit dem Beisatz "als Zeuge (zw. Testamentszeuge)" unterschreiben. (T1) SZ 39/20 nur: Auch wenn einer oder mehrere Testamentszeugen die Erklärung des Erblassers nicht selbst hörten, daß dies seine letztwillige Verfügung sei,...

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob18/74; 2Ob19/19m · 25. Juli 20191Ob18/74; 2Ob19/19m · 25. Juli 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0012455

Veröff: SZ 47/18 Vgl; Beisatz: Hier: Handschriftlich Ergänzungen mit Unterschrift auf der Fotokopie eines eigenhändigen Testaments. (T1)Beisatz: Ergeben die originalen eigenhändigen Teile des Schriftstücks für sich genommen einen Sinn, liegt insoweit eine formgültige letztwillige Verfügung vor. (T2)

ABGB §578 · ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob527/83; 5Ob185/12k · 20. November 20121Ob527/83; 5Ob185/12k · 20. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0012468

EvBl 1983/99 S 394 = JBl 1984,36 Vgl; Bem: Siehe RS0128630 mit ausführlicher Darstellung von Lehre und Rechtsprechung. (T1); Veröff: SZ 2012/123

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob16/66; 1Ob648/83; 5Ob185/12k · 20. November 20126Ob16/66; 1Ob648/83; 5Ob185/12k · 20. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0012471

SZ 39/20 Auch Vgl; Bem: Siehe RS0128630 mit ausführlicher Darstellung von Lehre und Rechtsprechung. (T1); Veröff: SZ 2012/123

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob86/73; 6Ob540/77; 6Ob321/98v; 5Ob185/12k · 20. November 20127Ob86/73; 6Ob540/77; 6Ob321/98v; 5Ob185/12k · 20. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0012473

EvBl 1973/314 S 658 Beisatz: Eine erst Monate nach dem Tod des Erblassers nachgeholte Zeugenunterschrift ist aber verspätet. (T1); Veröff: SZ 72/16 Vgl; Bem: Siehe RS0128630 mit ausführlicher Darstellung von Lehre und Rechtsprechung. (T2); Veröff: SZ 2012/123

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob562/27; 1Ob41/01p; 3Ob174/11a · 8. November 20112Ob562/27; 1Ob41/01p; 3Ob174/11a · 8. November 2011 · ECLI:AT:OGH0002:1927:RS0015430

Veröff: SZ 9/152 Vgl auch; Beisatz: Es darf hinsichtlich des Zusatzes zu keinem überspitzten Formalismus kommen. (T1) Vgl auch; Beisatz: Fehlen jedes textlichen Zusatzes erfüllt die Gültigkeitsvoraussetzungen nicht. (T2)

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob538/78; 5Ob1571/94; 10ObS388/97z; 9Ob138/04s · 3. August 20052Ob538/78; 5Ob1571/94; 10ObS388/97z; 9Ob138/04s · 3. August 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012460

Veröff: SZ 51/85 Vgl auch Vgl auch Vgl auch

ABGB §578 · ABGB §579 · ABGB §587
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob121/73; 3Ob555/77; 7Ob675/80; 2Ob508/95; 9Ob61/00m; 9Ob60/00i; 7Ob209/04t; 4Ob81/05y · 14. Juni 20052Ob121/73; 3Ob555/77; 7Ob675/80; 2Ob508/95; 9Ob61/00m; 9Ob60/00i; 7Ob209/04t; 4Ob81/05y · 14. Juni 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0008039

Veröff: EvBl 1974/121 S 266 = NZ 1974,109 = SZ 46/85 Vgl; Beisatz: Die Ansicht, daß unter "gehöriger Form" der letztwilligen Erklärung iS des § 126 Abs 1 AußStrG bloß die äußere Form zu verstehen ist, ist nicht...

ABGB §553 · ABGB §577 · ABGB §579 · ABGB §580 · ABGB §581 · AußStrG §126 B
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob321/98v · 28. Januar 19996Ob321/98v · 28. Januar 1999 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111441

Veröff: SZ 72/16

ABGB §579
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 96/16/0048 · 19. Dezember 199696/16/0048 · 19. Dezember 1996 · ECLI:AT:VWGH:1996:1996160048.X01ABGB §553; · ABGB §579; · ErbStG §2 Abs1 Z1; · ErbStG §9;OGH · RechtssatzOGH · 3Ob62/22; 1Ob12/67; 10Ob507/96 · 27. Februar 19963Ob62/22; 1Ob12/67; 10Ob507/96 · 27. Februar 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1922:RS0015427

Veröff: SZ 4/17

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob1587/95 · 27. Juni 19954Ob1587/95 · 27. Juni 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053114ABGB §579OGH · RechtssatzOGH · 7Ob565/78; 8Ob532/81 · 25. Februar 19827Ob565/78; 8Ob532/81 · 25. Februar 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012476

Vgl auch

ABGB §579 · ABGB §585
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob636/80 · 25. Februar 19813Ob636/80 · 25. Februar 1981 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0012470ABGB §579 · ABGB §767OGH · RechtssatzOGH · 7Ob795/79; 7Ob732/80 · 27. November 19807Ob795/79; 7Ob732/80 · 27. November 1980 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0012475

Zweiter Rechtsgang zu 7 Ob 795/79

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob565/78 · 15. Juni 19787Ob565/78 · 15. Juni 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0007989ABGB §579 · ABGB §585 · ABGB §799 · ABGB §800 · AußStrG §122OGH · RechtssatzOGH · 5Ob571/78 · 30. Mai 19785Ob571/78 · 30. Mai 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012451ABGB §577 · ABGB §579 · ABGB §585 · ABGB §602 · ABGB §1249 · ABGB §1253OGH · RechtssatzOGH · 5Ob571/78 · 30. Mai 19785Ob571/78 · 30. Mai 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0007392ABGB §579 · ABGB §585 · ABGB §602 · ABGB §1249 · AußStrG §22OGH · RechtssatzOGH · 5Ob571/78 · 30. Mai 19785Ob571/78 · 30. Mai 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012448ABGB §577 · ABGB §579 · ABGB §585 · ABGB 602 · ABGB §1249 · ABGB §1253OGH · RechtssatzOGH · 5Ob571/78 · 30. Mai 19785Ob571/78 · 30. Mai 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0012449ABGB §577 · ABGB §579 · ABGB §585 · ABGB §602 · ABGB §1249 · ABGB §1253OGH · RechtssatzOGH · 8Ob88/70; 6Ob710/77 · 1. September 19778Ob88/70; 6Ob710/77 · 1. September 1977 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0012474

EvBl 1970/325 S 575 = NZ 1971,79 = SZ 43/74

ABGB §579
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob218/74 (3Ob219/74) · 11. März 19753Ob218/74 (3Ob219/74) · 11. März 1975 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0012477ABGB §579OGH · RechtssatzOGH · 8Ob122/62 · 10. April 19628Ob122/62 · 10. April 1962 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0099158ABGB §579 · AußStrG §16 Abs1 BIII2a · AußStrG §122OGH · RechtssatzOGH · 7Ob10/58 · 26. Februar 19587Ob10/58 · 26. Februar 1958 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0015442ABGB §579 · ABGB §585OGH · RechtssatzOGH · 2Ob260/50 · 17. Mai 19502Ob260/50 · 17. Mai 1950 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0015425ABGB §579