Bundesgesetze

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie

ABGBBundesgesetzFassung seit 1. Januar 1812RIS-Stand 20. August 2026

RIS-Gesetzesnummer 10001622 · JGS Nr. 946/1811 · 20/01 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) · Original im RIS öffnen

§ 513

§ 513 b) der Erhaltung der Sache;

Fassung: 1. Januar 1812 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 513 ABGB?

  • Kernaussage§ 513 ABGB behandelt "b) der Erhaltung der Sache;" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Der Fruchtnießer ist verbunden, die dienstbare Sache als ein guter Haushälter in dem Stande, in welchem...

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

b) der Erhaltung der Sache;

§ 513. Der Fruchtnießer ist verbunden, die dienstbare Sache als ein guter Haushälter in dem Stande, in welchem er sie übernommen hat, zu erhalten, und aus dem Ertrage die Ausbesserungen, Ergänzungen und Herstellungen zu besorgen. Wird dessen ungeachtet der Werth der dienstbaren Sache bloß durch den rechtmäßigen Genuß ohne Verschulden des Fruchtnießers verringert; so ist er dafür nicht verantwortlich.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuÜbergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 512
Nächster Paragraph§ 514

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 513 ABGB in einfachen Worten?

§ 513 ABGB behandelt "b) der Erhaltung der Sache;" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Januar 1812 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
8. April 2015
Fassung seit
1. Januar 1812
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
5. Oktober 2026 04:57
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 40/2026 (NR: GP XXVIII RV 445 AB 458 S. 77. BR: 11811 AB 11815 S. 991.)
  • BGBl. I Nr. 111/2025 (NR: GP XXVIII RV 187 AB 350 S. 57. BR: AB 11754 S. 985.)
  • BGBl. I Nr. 110/2025 (NR: GP XXVIII RV 279 AB 314 S. 57. BR: AB 11746 S. 984.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Rückverweise

Entscheidungen 22Gesetze 0Treffer 22

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 22
Häufige Gerichte
  • OGH14
  • Verwaltungsgerichtshof (VwGH)8
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 22 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 4Ob5/25a · 25. Februar 20254Ob5/25a · 25. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135340ABGB §482 · ABGB §483 · ABGB §513OGH · RechtssatzOGH · 8Ob19/68; 5Ob213/68; 7Ob644/84; 4Ob506/89; 4Ob5/25a · 25. Februar 20258Ob19/68; 5Ob213/68; 7Ob644/84; 4Ob506/89; 4Ob5/25a · 25. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0011900

MietSlg 20038 MietSlg 20039 SZ 57/155 = MietSlg 36/35 Auch; JBl 1989,442 Beisatz: Das Fehlende muss der Eigentümer beitragen. (T1)Beisatz: hier: Pflegschaftsbehördliche Genehmigung bei Belastungen als Eigentümer bei Fruchtgenussrecht verweigert. (T2)

ABGB §513
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob502/88; 10Ob85/11i; 6Ob54/21s · 23. Juni 20211Ob502/88; 10Ob85/11i; 6Ob54/21s · 23. Juni 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0011863

JBl 1989,103 = SZ 61/9 Auch Vgl

ABGB §511 · ABGB §513 · ABGB §613
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob569/78; 1Ob712/86; 1Ob502/88; 1Ob302/97m; 1Ob93/00h; 7Ob142/02m; 10Ob85/11i; 6Ob54/21s · 23. Juni 20215Ob569/78; 1Ob712/86; 1Ob502/88; 1Ob302/97m; 1Ob93/00h; 7Ob142/02m; 10Ob85/11i; 6Ob54/21s · 23. Juni 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0011917

Auch; JBl 1987,376 = SZ 60/28 JBl 1989,103 = SZ 61/9 Vgl auch; Beisatz: Zu einer Rodung, die eine Widmungsänderung bedeutet, ist der Fruchtnießer nicht berechtigt. Auch eine über den Zuwachs hinausgehende Nutzung würde gegen das Gebot der...

ABGB §513 · ABGB §520
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob191/10k · 23. November 20101Ob191/10k · 23. November 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126595ABGB §513 · ABGB §1489 IIA · ABGB §1489 IIBVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2003/14/0065 · 28. November 20072003/14/0065 · 28. November 2007 · ECLI:AT:VWGH:2007:2003140065.X01ABGB §512; · ABGB §513; · EStG 1972 §2 Abs3; · EStG 1988 §2 Abs3;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2002/05/0033 · 9. November 20042002/05/0033 · 9. November 2004 · ECLI:AT:VWGH:2004:2002050033.X03ABGB §509; · ABGB §513; · ABGB §514; · ABGB §515; · ABGB §516; · BauO Wr §129 Abs2; · BauRallg;OGH · RechtssatzOGH · 4Ob506/89; 4Ob536/94 · 26. April 19944Ob506/89; 4Ob536/94 · 26. April 1994 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0011903

JBl 1989,442

ABGB §513
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 93/06/0167 · 20. Januar 199493/06/0167 · 20. Januar 1994 · ECLI:AT:VWGH:1994:1993060167.X03ABGB §513; · AVG §38; · BauPolG Slbg 1973 §2 Abs1; · BauPolG Slbg 1973 §9 Abs1 lite; · BauRallg;OGH · RechtssatzOGH · 8Ob623/92 · 29. Oktober 19928Ob623/92 · 29. Oktober 1992 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0011889ABGB §513Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 88/14/0009 · 15. März 198888/14/0009 · 15. März 1988 · ECLI:AT:VWGH:1988:1988140009.X02ABGB §513; · EStG 1972 §7 Abs1;OGH · RechtssatzOGH · 5Ob349/66; 5Ob569/78; 1Ob502/88 · 20. Januar 19885Ob349/66; 5Ob569/78; 1Ob502/88 · 20. Januar 1988 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0011906

LwBetr 1968,88 = SZ 39/220 Beisatz: Dasselbe Recht muß dem Nacherben gegen den Vorerben zustehen. (T1) = JBl 1089,103 = SZ 61/9

ABGB §513 · ABGB §520
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 86/16/0116 · 3. September 198786/16/0116 · 3. September 1987 · ECLI:AT:VWGH:1987:1986160116.X06ABGB §513; · ABGB §613;OGH · RechtssatzOGH · 5Ob50/70; 5Ob107/72; 6Ob696/84 · 14. Februar 19855Ob50/70; 5Ob107/72; 6Ob696/84 · 14. Februar 1985 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0011890

SZ 43/83 = EvBl 1971/1 S 14 = MietSlg 22041 = MietSlg 22272 Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 50/50; MietSlg 24079 nur: Zwischen Eigentümer und Fruchtnießer besteht aber keine Rechtsgemeinschaft. (T1)

ABGB §513 · ABGB §833 · MG §7 B · MG §8 · MG §9
Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 82/13/0017 · 29. September 198282/13/0017 · 29. September 1982 · ECLI:AT:VWGH:1982:1982130017.X01ABGB §513; · EStG 1972 §4 Abs1;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 81/14/0093 · 29. Juni 198281/14/0093 · 29. Juni 1982 · ECLI:AT:VWGH:1982:1981140093.X02ABGB §513; · EStG 1972 §16 Abs1; · EStG 1972 §20 Abs1 Z4;Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 82/14/0054 · 29. Juni 198282/14/0054 · 29. Juni 1982 · ECLI:AT:VWGH:1982:1982140054.X03ABGB §513; · BAO §24 Abs1 litd; · EStG 1972 §16 Abs1;OGH · RechtssatzOGH · 4Ob571/78 · 19. Dezember 19784Ob571/78 · 19. Dezember 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0011908ABGB §513 · ABGB §514 · ABGB §839OGH · RechtssatzOGH · 5Ob107/72 · 2. Mai 19725Ob107/72 · 2. Mai 1972 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0011895ABGB §513 · MG §7 B · MG §42OGH · RechtssatzOGH · 5Ob14/62 · 25. Januar 19625Ob14/62 · 25. Januar 1962 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0015317ABGB §513 · ABGB §613OGH · RechtssatzOGH · 1Ob316/56 · 4. Juli 19561Ob316/56 · 4. Juli 1956 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0015311ABGB §513 · ABGB §520OGH · RechtssatzOGH · 3Ob481/52 · 4. September 19523Ob481/52 · 4. September 1952 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0015314ABGB §513 · ABGB §833 C5