§ 7
§ 7 Zusammenschlüsse
Fassung: 1. März 2013 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 7 KartG 2005?
- Kernaussage§ 7 KartG 2005 behandelt "Zusammenschlüsse" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Als Zusammenschluss im Sinn dieses Bundesgesetzes gelten
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
3. Abschnitt
Zusammenschlüsse
Begriffsbestimmung
§ 7. (1) Als Zusammenschluss im Sinn dieses Bundesgesetzes gelten
(2) Als Zusammenschluss gilt auch die Gründung eines Gemeinschaftsunternehmens, das auf Dauer alle Funktionen einer selbständigen wirtschaftlichen Einheit erfüllt.
(Anm.: Abs. 3 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 13/2013)
(4) Gehören alle beteiligten Unternehmen einem Konzern (§ 15 Aktiengesetz 1965, BGBl. Nr. 98, § 115 des Gesetzes über Gesellschaften mit beschränkter Haftung, RGBl. Nr. 58/1906) an, so liegt kein Zusammenschluss vor.
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 7 KartG 2005 in einfachen Worten?
§ 7 KartG 2005 behandelt "Zusammenschlüsse" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. März 2013 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 9. Mai 2017
- Fassung seit
- 1. März 2013
- Fassung bis
- laufend
Frühere Fassungen werden hier derzeit nicht angezeigt. Das RIS-Original ist verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 20/2026 (NR: GP XXVIII RV 412 AB 415 S. 71. BR: 11783 AB 11787 S. 989.)
- BGBl. I Nr. 176/2021 (NR: GP XXVII RV 951 AB 976 S. 115. BR: 10689 AB 10702 S. 929.)
- BGBl. I Nr. 109/2019 (NR: GP XXVII IA 94/A AB 11 S. 6. BR: AB 10273 S. 899.)
- BGBl. I Nr. 56/2017 (NR: GP XXV RV 1522 AB 1529 S. 173. BR: AB 9765 S. 866.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Verweise
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 24
- Wann ist § 7 KartG 2005 auf Schulen oder Sachverhalte anwendbar? 1
- Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 1
- Wie wurde der Zusammenhang mit Schulpflicht oder häuslichem Unterricht beurteilt? 1
- OGH24
Bei 24 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 16Ok1/07; 16Ok7/07; 16Ok9/16h; 16Ok4/23h; 16Ok2/25t; 16Ok11/25s · 26. Januar 202616Ok1/07; 16Ok7/07; 16Ok9/16h; 16Ok4/23h; 16Ok2/25t; 16Ok11/25s · 26. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121884Veröff: SZ 2007/46 nur: Gegenstand der kartellrechtlichen Zusammenschlusskontrolle ist das externe Unternehmenswachstum. Erfasst werden sollen Vorgänge mit (potentiell) konzentrativem Effekt, an denen mindestens zwei Unternehmen beteiligt sind. Zielrichtung der Fusionskontrolle ist es, wettbewerblich strukturierte Märkte möglichst zu erhalten...
KartG 2005 §7 · KartG 2005 §12 Abs1 Z2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok4/18a; 16Ok5/24g · 28. Januar 202516Ok5/08; 16Ok4/09; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok7/15p; 16Ok4/18a; 16Ok5/24g · 28. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124135Beisatz: Eine Einschränkung allein auf den tatbezogenen Umsatz kommt nicht in Betracht, weil dadurch die gesamte wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Unternehmens nicht ausreichend berücksichtigt würde. (T1)Beisatz: Ob diese Grundsätze auch für den Ausnahmefall gelten, dass trotz Bestehens einer Verbindung...
KartG §22 · KartG 1988 §2a · KartG 1988 §41 · KartG 1988 §142 Z1 litd · KartG 2005 §7 · KartG 2005 §22 · KartG 2005 §29 · KartG 2005 §30 · KartG 2005 §36 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok11/13; 16Ok4/23h · 30. November 202316Ok11/13; 16Ok4/23h · 30. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129180Veröff: SZ 2014/5
KartG 2005 §7 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 16Ok12/08; 16Ok6/10; 16Ok4/10; 16Ok4/12; 16Ok4/23h · 30. November 202316Ok12/08; 16Ok6/10; 16Ok4/10; 16Ok4/12; 16Ok4/23h · 30. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124391Beisatz: Mit Verweisen auf die Rechtsprechung des EuGH. (T1)Beisatz: Siehe bereits 16 Ok 5/04. (T2) Auch; Beisatz: Der Unternehmensbegriff des § 1 Abs 1 KartG entspricht denjenigen des Art 101 Abs 1 AEUV (früher Art 81 EG). (T3);...
AEUV Lissabon Art101 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok4/23h · 30. November 202316Ok4/23h · 30. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134668Übertragung von Mietrechten an Standorten des Lebensmitteleinzelhandels von einem Unternehmer auf seinen Mitbewerber. (T1)
KartG 2005 §7 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 16Ok11/13; 6Ob105/19p; 6Ob166/19h; 16Ok2/22p · 21. Oktober 202216Ok11/13; 6Ob105/19p; 6Ob166/19h; 16Ok2/22p · 21. Oktober 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129182Veröff: SZ 2014/5 Veröff: SZ 2019/126 Vgl; Beisatz: Hier: Wettbewerbswidrige Vereinbarung iSd § 1 KartG (Aufteilung des österreichischen Markts durch die Entsprechung der Aufforderung, Exporte nach Österreich nicht auszudehnen). (T1)
KartG 2005 §1 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok3/15z · 8. Oktober 201516Ok3/15z · 8. Oktober 2015 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130407KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok11/13 · 27. Januar 201416Ok11/13 · 27. Januar 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129181Veröff: SZ 2014/5
KartG 2005 §7 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok12/08; 16Ok11/13 · 27. Januar 201416Ok12/08; 16Ok11/13 · 27. Januar 2014 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124392Veröff: SZ 2014/5
KartG 2005 §7 Abs1 · KartG 2005 §7 Abs2OGH · RechtssatzOGH · Okt12/94; 16Ok6/10; 16Ok11/13 · 27. Januar 2014Okt12/94; 16Ok6/10; 16Ok11/13 · 27. Januar 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0063572Beisatz: Bei der Fusionskontrolle handelt es sich um eine Marktstrukturkontrolle, während Kartell‑ und Missbrauchsregeln das Marktverhalten kontrollieren. (T1)Beisatz: Nach herrschender Lehre ist § 5 KartG auf Beteiligungsvorgänge nicht anwendbar; insoweit kommt den spezielleren Regeln über die Zusammenschlusskontrolle der...
KartG 1988 §41 · KartG 2005 §5 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok6/10 · 4. Oktober 201016Ok6/10 · 4. Oktober 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126222Veröff: SZ 2010/118
KartG 2005 §1 · KartG 2005 §5 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok6/10 · 4. Oktober 201016Ok6/10 · 4. Oktober 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126223Veröff: SZ 2010/118
KartG 2005 §1 · KartG 2005 §5 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok6/10 · 4. Oktober 201016Ok6/10 · 4. Oktober 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126221Beisatz: Weder die Eröffnung des Insolvenzverfahrens als solche noch die im Zuge des Insolvenzverfahrens angeordnete Schließung des Unternehmens hat für sich genommen bereits den Wegfall eines Unternehmens im kartellrechtlichen Sinn zur Folge. (T1); Veröff: SZ 2010/118
KartG 2005 §1 · KartG 2005 §5 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok2/97; 16Ok3/98; 16Ok12/08 · 17. Dezember 200816Ok2/97; 16Ok3/98; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0107571Veröff: SZ 70/124 Vgl; Beisatz: Auch Gesellschafter von Kapitalgesellschaften oder sonstige am Unternehmen beteiligte Personen können Unternehmer im Sinne des KartG sein, wenn sie über die bloße Verwaltung der Beteiligung hinaus wirtschaftlich planend oder lenkend Einfluss auf die...
KartG 1988 §41 · KartG 1988 §42c · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok15/08 · 17. Dezember 200816Ok15/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124422Beisatz: Hier: Anzeigenmarkt. (T1)
KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok16/98; 16Ok9/01; 16Ok20/02; 16Ok4/05; 16Ok49/05; 16Ok12/08 · 17. Dezember 200816Ok16/98; 16Ok9/01; 16Ok20/02; 16Ok4/05; 16Ok49/05; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111670nur: Zurechnung von Umsatzerlösen infolge Verbundenheit über eine mittelbare Beteiligung: Bei mittelbarer Beteiligung, also bei Beteiligung über mehrere Stufen findet eine Zurechnung nur statt, wenn auf jeder der unmittelbaren Beteiligung anschließenden Stufe jeweils ein beherrschender Einfluss vorliegt. Dies...
KartG 1988 §2a · KartG 1988 §41 Abs1 Z3 · KartG 2005 §7 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 16Ok7/07; 16Ok12/08 · 17. Dezember 200816Ok7/07; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123096Vgl; Beisatz: Für das Vorliegen beherrschenden Einflusses ist entscheidend, ob ein Unternehmen bei den für die Markt- und Wettbewerbsstellung ausschlaggebenden Entscheidungen seine eigenen wettbewerblichen Interessen in einem anderen Unternehmen durchsetzen kann. Dies ist der Fall, wenn es wesentliche...
KartG 2005 §7 Abs1 Z5 · Verordnung (EG) Nr 139/2004 des Rates 32004R0139 FKVO 2004 Art3 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok9/01; 16Ok2/02; 16Ok20/02; 16Ok49/05; 16Ok12/08 · 17. Dezember 200816Ok9/01; 16Ok2/02; 16Ok20/02; 16Ok49/05; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0116047Veröff: SZ 74/199 Beisatz: Eine 25%ige Beteiligung genügt. (T1); Veröff: SZ 2002/91 Auch Vgl auch; Beisatz: Die Zielrichtung der Zusammenschlusskontrolle liegt darin, präventiv das Interesse der Allgemeinheit an der Aufrechterhaltung einer „österreichischen" Marktstruktur - mag sich diese auch...
KartG 1988 §41 Abs1 · KartG 1988 §42b · KartG 2005 §7 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 16Ok9/99; 16Ok12/08 · 17. Dezember 200816Ok9/99; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112846Veröff: SZ 72/204 Vgl; Beisatz: Für die Unternehmereigenschaft genügt eine bloß potenzielle unternehmerische Tätigkeit. (T1)
KartG 1988 §25 Abs3 Z3 · KartG 1988 §37 Z3 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · Okt12/94; Okt10/94; Okt11/94; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008Okt12/94; Okt10/94; Okt11/94; 16Ok12/08 · 17. Dezember 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0063563Vgl; Beisatz: Dem Kartellrecht liegt - schon aufgrund der nach § 20 KartG gebotenen wirtschaftlichen Betrachtung - ein eigenständiger Unternehmensbegriff zugrunde. Die Rechtsprechung geht hier in Anlehnung an vom EuGH entwickelte Kriterien von einem funktionalen Unternehmensbegriff aus, wonach...
KartG 1988 §41 · KartG 2005 §7OGH · RechtssatzOGH · 16Ok7/07 · 21. Januar 200816Ok7/07 · 21. Januar 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123099KartG 2005 §7 Abs1 Z5 · Verordnung (EG) Nr 139/2004 des Rats 32004R0139 FKVO 2004 Art3 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok7/07 · 21. Januar 200816Ok7/07 · 21. Januar 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123097KartG 2005 §7 Abs1 Z5 · Verordnung (EG) Nr 139/2004 des Rates 32004R0139 FKVO 2004 Art3 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok7/07 · 21. Januar 200816Ok7/07 · 21. Januar 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123098Beisatz: Hier: Bei einer Stimmrechtsverteilung 50:25.25 bejaht. (T1)
KartG 2005 §7 Abs1 Z5 · Verordnung (EG) Nr 139/2004 des Rates 32004R0139 FKVO 2004 Art3 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 16Ok1/07 · 21. März 200716Ok1/07 · 21. März 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121885Veröff: SZ 2007/46
KartG 2005 §7 Abs1 Z5