Suche

Bundesgesetze

Jurisdiktionsnorm

Gesetz vom 1. August 1895, über die Ausübung der Gerichtsbarkeit und die Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte in bürgerlichen Rechtssachen (Jurisdiktionsnorm – JN).

JNBundesgesetzFassung seit 1. Mai 2022RIS-Stand 23. September 2026

RIS-Gesetzesnummer 10001697 · RGBl. Nr. 111/1895 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004 · 22/01 Jurisdiktionsnorm · Original im RIS öffnen

§ 7

§ 7

Fassung: 1. Mai 2022 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 7 JN?

  • Kernaussage§ 7 JN behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Bei den Landes- und Handelsgerichten wird die Gerichtsbarkeit in bürgerlichen Rechtssachen, sofern nicht andere Vorschriften Abweichendes...

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / KapitelKeine eigene Gliederungsangabe im lokalen Text erkannt.
Gehört thematisch zuÜbergangs- und Schlussbestimmungen
Vorheriger Paragraph§ 5 Ausübung der Gerichtsbarkeit bei den ordentlichen Gerichten
Nächster Paragraph§ 7a
Verwandte Paragraphen im selben Gesetz
§ 8§. 8.§ 8aBestimmung öffnen§ 5Ausübung der Gerichtsbarkeit bei den ordentlichen Gerichten§ 9Berathung und Abstimmung.§ 4§. 4.

Begriffe / Tags

Inkrafttreten und Übergang
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 7 JN in einfachen Worten?

§ 7 JN behandelt "diesen Abschnitt der Rechtsvorschrift" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 1. Mai 2022 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
15. April 2022
Fassung seit
1. Mai 2022
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
3. Oktober 2026 21:49
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 62/2026 (NR: GP XXVIII RV 523 AB 561 S. 89. BR: 11838 AB 11839 S. 994.)
  • BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
  • BGBl. I Nr. 61/2022 (NR: GP XXVII RV 1291 AB 1400 S. 147. BR: AB 10924 S. 939.)
  • BGBl. I Nr. 148/2020 (NR: GP XXVII RV 481 AB 516 S. 69. BR: 10456 AB 10523 S. 917.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

RIS: HTML PDF

Verweise

AusG

Rückverweise

Entscheidungen 19Gesetze 0Treffer 19

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 19
  • Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
  • Unter welchen Voraussetzungen geht es um Aufnahme, Schulbesuch oder Zugang zur Schule? 1
Häufige Gerichte
  • OGH17
  • OLG Wien1
  • OLG Graz1
Neueste EntscheidungOGH · 1Ob301/58; 3Ob61/26f · 12. Mai 2026OGH · 12. Mai 2026
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 19 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob301/58; 3Ob61/26f · 12. Mai 20261Ob301/58; 3Ob61/26f · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0005709

vgl

EO §402 B · JN §7 Abs2 · ZPO §477 Z2OGH · RechtssatzOGH · 1Ob218/75; 4Ob658/75; 1Ob642/79; 3Ob543/80; 3Ob548/80; 4Ob557/82; 1Ob650/88; 8Ob5/15s; 3Ob173/17p · 25. Oktober 20171Ob218/75; 4Ob658/75; 1Ob642/79; 3Ob543/80; 3Ob548/80; 4Ob557/82; 1Ob650/88; 8Ob5/15s; 3Ob173/17p · 25. Oktober 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039856

Veröff: SZ 48/106 = RZ 1976/56 S 97 = JBl 1976,208 Auch; Beisatz: Freiwillige Unterwerfung unter einen drei - Berufungsrichter - Berufungssenat ist anzunehmen, wenn kein Antrag auf Aufnahme des Berufungssenat über die Kausalgerichtsbarkeit in 1.Instanz beantragt wurde....

JN §7 · ZPO §259 · ZPO §446 · ZPO §477 Abs1 Z2 D2a · ZPO §479a · ZPO §503 Z1 B3OLG Wien · RechtssatzOLG Wien · 30R43/12g · 30. November 201230R43/12g · 30. November 2012 · ECLI:AT:OLG0009:2012:RW0000737B-VG Art89 Abs2 · EMRK Art6 · JN §7 Abs2 · GOG §20 Abs2OLG Graz · RechtssatzOLG Graz · 2R78/03p · 12. Juni 20032R78/03p · 12. Juni 2003 · ECLI:AT:OLG0639:2003:RG0000034JN §7 · ASGG §37 · ASGG §50 · ASGG §51OGH · RechtssatzOGH · 3Ob45/72; 14Ob11/86; 8ObA169/00m · 28. September 20003Ob45/72; 14Ob11/86; 8ObA169/00m · 28. September 2000 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0001884

EvBl 1972/322 S 607 = JBl 1973,63 = SZ 45/64 Auch; Beisatz hier: Arbeitsgerichtliches Verfahren; § 35 EO. (T1) = RdW 1986,154 = DRdA 1986,430 (Fink) Auch; beis wie T1

EO §35 K · EO §36 E · EO §37 O · EO §50 · JN §7 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Ob200/65; 8Ob88/67; 7Ob560/76 (7Ob561/76); 7Ob678/77; 4Ob335/78; 1Ob717/84; 6Ob639/87 (6Ob640/87); 3Ob2359/96z; 8Ob86/97y · 28. August 19972Ob200/65; 8Ob88/67; 7Ob560/76 (7Ob561/76); 7Ob678/77; 4Ob335/78; 1Ob717/84; 6Ob639/87 (6Ob640/87); 3Ob2359/96z; 8Ob86/97y · 28. August 1997 · ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0037799

Veröff: EvBl 1966/61 S 73 = SZ 38/114 = RSp 29/162 Beisatz: Entscheidung jedoch nicht ausgefertigt, da Revision zurückgezogen. (T1) nur: Eine Wechselklage, die mehrere Wechsel zum Gegenstand hat, stellt, selbst wenn alle Ansprüche aus einem Rechtsgeschäft abgeleitet...

JN §7 · JN §7a · JN §55 · ZPO §227 Abs3 IVOGH · RechtssatzOGH · 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 5Ob579/80; 8Ob241/80 (8Ob242/80); 4Ob423/81; 7Ob508/89; 9Ob901/93 · 14. April 19938Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 5Ob579/80; 8Ob241/80 (8Ob242/80); 4Ob423/81; 7Ob508/89; 9Ob901/93 · 14. April 1993 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0042097

Veröff: SZ 51/152 nur: Der Verstoß gegen die vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichtshofes durch einen Senat, obwohl der Einzelrichter zur Entscheidung berufen wäre, oder umgekehrt, begründet Nichtigkeit gemäß § 477 Abs 1 Z 2 ZPO. (T1) Veröff: RZ 1981/60...

JN §7 · JN §7a · ZPO §477 Abs1 Z2 D2aOGH · RechtssatzOGH · 1Ob39/66; Okt6/73; 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 5Ob579/80; 8Ob241/80 (8Ob242/80); 4Ob423/81; 6Ob824/83; 7Ob508/89 · 19. Januar 19891Ob39/66; Okt6/73; 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 5Ob579/80; 8Ob241/80 (8Ob242/80); 4Ob423/81; 6Ob824/83; 7Ob508/89 · 19. Januar 1989 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0042109

Veröff: JBl 1966,430 = RZ 1966,123 Veröff: ÖBl 1973,95 Veröff: SZ 51/152 Veröff: RZ 1981/60 S 229 (Anmerkung von Piegler) Veröff: ÖBl 1982,43 Veröff: RZ 1984/60 S 183

JN §7 · JN §7a · ZPO §477 Z2 D2aOGH · RechtssatzOGH · 5Ob543/88 · 13. September 19885Ob543/88 · 13. September 1988 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0036041

Veröff: RZ 1990/104 S 279

JN §7 · ZPO §58 · ZPO §243 · ZPO §477 Abs1 Z2 D2aOGH · RechtssatzOGH · 4Ob395/81; 4Ob52/88 (4Ob55/88) · 12. Juli 19884Ob395/81; 4Ob52/88 (4Ob55/88) · 12. Juli 1988 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0001883

RZ 1982/11 S 34 = ÖBl 1982,10 Vgl auch; Beisatz hier: Entscheidung über Ablehnung des Sachverständiger. (T1)

EO §50 · JN §7 Abs2 · JN §8 · PatG 1970 idF PatGNov 1977 §147 Abs2 · PatG 1970 idF PatGNov 1977 §162 Abs1 Satz2 · ZPO §477 Abs1 Z2 D2bOGH · RechtssatzOGH · 4Ob348/87 · 17. Juni 19874Ob348/87 · 17. Juni 1987 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0039865

Veröff: EvBl 1987/207 S 762

JN §7 Abs2 · JN §8 Abs2 · JN §51 · ZPO §259 Abs3 · ZPO §417 Abs1 Z1 · ZPO §429 Abs2 · ZPO §446 · ZPO §479aOGH · RechtssatzOGH · 1Ob584/85 · 22. Mai 19851Ob584/85 · 22. Mai 1985 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0008808ABGB §6 · JN §7 a · ZVN ArtXVII · ZVN allgOGH · RechtssatzOGH · 4Ob100/82 (4Ob101/82 - 4Ob104/82) · 14. September 19824Ob100/82 (4Ob101/82 - 4Ob104/82) · 14. September 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0042167ArbGerG §25 F · JN §7 · ZPO §477 Abs1 Z2 D2bOGH · RechtssatzOGH · 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 8Ob241/80 (8Ob242/80); 4Ob423/81 · 19. Januar 19828Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 8Ob241/80 (8Ob242/80); 4Ob423/81 · 19. Januar 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0045878

Veröff: SZ 51/152 Veröff: RZ 1981/60 S 229 (Anmerkung von Riegler) Veröff: ÖBl 1982,43

JN §7 · JN §7aOGH · RechtssatzOGH · 4Ob335/78; 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 8Ob241/80 (8Ob242/80) · 26. März 19814Ob335/78; 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 8Ob241/80 (8Ob242/80) · 26. März 1981 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0037693

Veröff: SZ 51/152 Veröff: RZ 1981/60 S 229 (Anmerkung von Riegler)

JN §7 · JN §7a · JN §55 · ZPO §227 Abs3 IVOGH · RechtssatzOGH · 8Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 8Ob241/80 (8Ob242/80) · 26. März 19818Ob570/78 (8Ob571/78, 8Ob572/78); 8Ob241/80 (8Ob242/80) · 26. März 1981 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0037795

Veröff: SZ 51/152 Veröff: RZ 1981/60 S 229 (Anmerkung von Piegler)

JN §7 · JN §7a · JN §55 · ZPO §227 Abs3 IVOGH · RechtssatzOGH · 3Ob613/76 · 5. September 19783Ob613/76 · 5. September 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000151EO §4 Abs1 Z1 · JN §7 Abs3 · OGHG §5 · OGHG §6OGH · RechtssatzOGH · 7Ob80/75; 7Ob145/75 · 18. September 19757Ob80/75; 7Ob145/75 · 18. September 1975 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0039328JN §7 Abs2 · ZPO §235 A · ZPO §477 Abs1 Z2 D2aOGH · RechtssatzOGH · 1Ob39/66 · 3. März 19661Ob39/66 · 3. März 1966 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0045879

Veröff: RZ 1966,123

JN §7 Abs1 · JN §7a Abs3 · JN §7a Abs4 · JN §104
ANWALT FINDEN