Bundesgesetze

Gaswirtschaftsgesetz 2011

Bundesgesetz, mit dem Neuregelungen auf dem Gebiet der Erdgaswirtschaft erlassen werden (Gaswirtschaftsgesetz 2011 – GWG 2011)

GWG 2011BundesgesetzFassung seit 22. November 2011RIS-Stand 8. Oktober 2025

RIS-Gesetzesnummer 20007523 · BGBl. I Nr. 107/2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 74/2024 · 58/02 Energierecht · Original im RIS öffnen

§ 82

§ 82 Kosten- und Mengenermittlung für Fernleitungsnetzbetreiber

Fassung: 22. November 2011 bis laufend

Kurzfassung / TL;DR

Worum geht es in § 82 GWG 2011?

  • Kernaussage§ 82 GWG 2011 behandelt "Kosten- und Mengenermittlung für Fernleitungsnetzbetreiber" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
  • Für wen relevantFür betroffene Parteien und Behörden, die diese Bestimmung anwenden oder beachten müssen.
  • Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Die Ermittlung der Tarife des Fernleitungsnetzbetreibers erfolgt auf Basis einer von der Regulierungsbehörde mit Bescheid zu...

Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.

Kosten- und Mengenermittlung für Fernleitungsnetzbetreiber

§ 82. (1) Die Ermittlung der Tarife des Fernleitungsnetzbetreibers erfolgt auf Basis einer von der Regulierungsbehörde mit Bescheid zu genehmigenden Methode, die den Anforderungen des Art. 13 der Verordnung (EG) Nr. 715/2009 zu entsprechen hat. Die der Berechnung der Tarife zugrundeliegenden Kosten und Mengengerüste sind in den Bescheid aufzunehmen. Dabei ist sicher zu stellen, dass für die Fernleitungsnetzbetreiber Anreize bestehen, die Effizienz zu steigern und notwendige Investitionen angemessen durchführen zu können. Die Behandlung von Erlösen aus marktorientierten Kapazitätsvergabeverfahren sind bei der Erstellung der Methode zu berücksichtigen. § 80 ist sinngemäß anzuwenden. Die Methode ist über Aufforderung der Regulierungsbehörde abzuändern oder neu zu erstellen. Die aus der genehmigten Methode resultierenden Tarife sind durch Verordnung der Regulierungsbehörde festzulegen und im Internet zu veröffentlichen.

(2) Das Mengengerüst ist auf Basis der vertraglich kommittierten Kapazitäten zu ermitteln und der maximalen technischen Kapazität gegenüberzustellen.

(3) Die durch Anwendung der Methode durch den Fernleitungsnetzbetreiber ermittelte Höhe der Kosten ist der Regulierungsbehörde nachzuweisen und durch die Vorlage sämtlicher Kalkulationsgrundlagen zu belegen. Das Mengengerüst ist nachzuweisen und durch die Vorlage entsprechender Unterlagen zu belegen. Die Höhe der Kosten und das Mengengerüst sind mit Bescheid zu genehmigen, wenn bei der Ermittlung der Kosten sowie des Mengengerüsts die Vorgaben der Methode eingehalten wurden. Die Regulierungsbehörde hat die Kosten neu festzusetzen, wenn der Fernleitungsnetzbetreiber bei der Ermittlung der Kosten die Vorgaben der Methode nicht eingehalten hat.

(4) Die Genehmigung hat jedenfalls durch Bescheid zu erfolgen, wenn die Voraussetzungen gemäß Abs. 1 und 2 erfüllt sind und die aus diesen Methoden resultierenden Tarife nicht wesentlich über dem Durchschnitt veröffentlichter Fernleitungstarife (Fernleitungsentgelte), die der Regulierungsbehörde gleichzeitig mit der zu genehmigenden Methode vorzulegen sind, für vergleichbare Transportleistungen auf vergleichbaren Leitungssystemen in der Europäischen Union liegen.

Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Teil / Abschnitt / Kapitel3. Abschnitt
Gehört thematisch zuRechte und Pflichten, Verfahren und Zuständigkeit, Übergangs- und Schlussbestimmungen

Begriffe / Tags

Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 82 GWG 2011 in einfachen Worten?

§ 82 GWG 2011 behandelt "Kosten- und Mengenermittlung für Fernleitungsnetzbetreiber" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.

Geht es hier auch um Verfahren oder Rechtsmittel?

Bei Verfahrensbegriffen wie Frist, Zustellung, Entscheidung oder Widerspruch sollte besonders auf die formalen Voraussetzungen und die aktuelle Fassung geachtet werden.

Welche Fassung ist hier angezeigt?

Gilt in dieser Darstellung von 22. November 2011 bis laufend.

Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?

Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.

Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.

Änderungshistorie

Stand und Fassungen

Zuletzt geändert am
28. Januar 2020
Fassung seit
22. November 2011
Fassung bis
laufend
Lokaler Stand
5. Oktober 2026 22:12
Frühere Fassungen

Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.

Was sich geändert hat

RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.

Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:

  • BGBl. I Nr. 50/2025 (NR: GP XXVIII RV 129 AB 151 S. 35. BR: 11651 AB 11654 S. 980.)
  • BGBl. I Nr. 74/2024 (NR: GP XXVII IA 4074/A AB 2576 S. 266. BR: 11497 AB 11500 S. 968.)
  • BGBl. I Nr. 145/2023 (NR: GP XXVII IA 3531/A AB 2239 S. 235. BR: 11309 AB 11317 S. 959.)
  • BGBl. I Nr. 23/2023 (NR: GP XXVII IA 3086/A AB 1942 S. 202. BR: 11184 AB 11186 S. 951.)

Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.

Verweise

Rückverweise

Entscheidungen 13Gesetze 1Treffer 14

Judikatur-Auswertung

Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?

Welche Fragen wurden entschieden?
  • Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 5
  • Welche Fragen zu Prüfung, Leistungsbeurteilung oder Zeugnissen wurden behandelt? 2
  • Welche Verfahrensfragen, Fristen oder Rechtsmittel spielen eine Rolle? 2
  • Wann ist § 82 GWG 2011 auf Schulen oder Sachverhalte anwendbar? 1
Häufige Gerichte
  • Bundesverwaltungsgericht10
  • Verwaltungsgerichtshof (VwGH)3
Rechtsprechungstendenz (vorsichtig)

Bei 13 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint Bundesverwaltungsgericht in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.

Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.

Entscheidungen

Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W288 2239644-1 · 4. September 2026W288 2239644-1 · 4. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W288.2239644.1.00AVG §8 · B-VG Art133 Abs4 · E-ControlG §1 · E-ControlG §12 · E-ControlG §2 · E-ControlG §5 Abs1 · E-ControlG §7 Abs1 · GWG 2011 §132 · GWG 2011 §24 · GWG 2011 §69 Abs1 · GWG 2011 §69 Abs2 · GWG 2011 §70 · GWG 2011 §72 Abs1 · GWG 2011 §72 Abs2 · GWG 2011 §82 · VwGVG §24 Abs4 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2 · VwGVG §28 Abs5 · VwGVG §7 Abs3Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/04/0010 · 21. Januar 2026Ro 2022/04/0010 · 21. Januar 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RO2022040010.J02E-ControlG 2010 §12 Abs2 Z1 · E-ControlG 2010 §7 Abs1 · GWG 2011 §70 Abs1 · GWG 2011 §82 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/04/0010 · 21. Januar 2026Ro 2022/04/0010 · 21. Januar 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RO2022040010.J20AVG §56 · E-ControlG 2010 §12 Abs2 Z1 · EURallg · GWG 2011 §70 · GWG 2011 §72 Abs2 · GWG 2011 §82 Abs1 · VwRallg · 32009L0073 Gasbinnenmarkt-RL Art41 Abs17Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2022/04/0010 · 21. Januar 2026Ro 2022/04/0010 · 21. Januar 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RO2022040010.J18EURallg · GWG 2011 §72 Abs1 · GWG 2011 §72 Abs2 Z1 · GWG 2011 §72 Abs2 Z2 · GWG 2011 §72 Abs2 Z3 · GWG 2011 §82 Abs1 · GWG 2011 §82 Abs2 · GWG 2011 §82 Abs3 · VwRallg · 32009L0073 Gasbinnenmarkt-RL Art41 Abs17 · 32009R0715 Erdgasfernleitungsnetze Zugang Art13 · 32009R0715 Erdgasfernleitungsnetze Zugang Art6 Abs11 · 32017R0460 FernleitungsentgeltstrukturenV · 32017R0460 FernleitungsentgeltstrukturenV Art3 Z2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W187 2316768-1 · 17. November 2025W187 2316768-1 · 17. November 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:W187.2316768.1.00AVG §38 · B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art133 Abs9 · E-ControlG §7 · GWG 2011 §69 Abs2 · GWG 2011 §82 · VwGVG §17 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §31 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W295 2233619-1 · 11. November 2025W295 2233619-1 · 11. November 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:W295.2233619.1.00B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art133 Abs9 · E-ControlG §7 Abs1 · GWG 2011 §10 · GWG 2011 §69 Abs1 · GWG 2011 §69 Abs2 · GWG 2011 §82 · VwGVG §24 Abs1 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs3 Satz2 · VwGVG §28 Abs4 · VwGVG §31 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W271 2297980-1 · 10. September 2025W271 2297980-1 · 10. September 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:W271.2297980.1.01AEUV Art267 · B-VG Art133 Abs9 · GWG 2011 §69 Abs1 · GWG 2011 §69 Abs2 · GWG 2011 §70 · GWG 2011 §82 · VwGG §25a Abs3 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §31 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W282 2297982-1 · 10. September 2025W282 2297982-1 · 10. September 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:W282.2297982.1.00AEUV Art267 · B-VG Art133 Abs9 · GWG 2011 §69 Abs1 · GWG 2011 §69 Abs2 · GWG 2011 §70 · GWG 2011 §82 · VwGG §25a Abs3 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §31 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W157 2239644-1 · 10. November 2021W157 2239644-1 · 10. November 2021 · ECLI:AT:BVWG:2021:W157.2239644.1.00AVG §13 Abs3 · AVG §8 · B-VG Art133 Abs4 · E-ControlG §12 · E-ControlG §5 Abs1 · E-ControlG §7 Abs1 · GWG 2011 §69 · GWG 2011 §70 · GWG 2011 §82 · VwGVG §24 Abs1 · VwGVG §27 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W234 2240351-1 · 7. September 2021W234 2240351-1 · 7. September 2021 · ECLI:AT:BVWG:2021:W234.2240351.1.00AVG §13 Abs7 · B-VG Art133 Abs4 · GWG 2011 §69 Abs1 · GWG 2011 §82 · VwGVG §17 · VwGVG §24 Abs2 Z1 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §31 Abs1Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W157 2006874-1 · 14. Dezember 2017W157 2006874-1 · 14. Dezember 2017 · ECLI:AT:BVWG:2017:W157.2006874.1.01AVG §52 · B-VG Art.133 Abs4 · E-ControlG §1 · E-ControlG §4 Z3 · E-ControlG §4 Z6 · ElWOG §59 · GWG 2011 §4 Z3 · GWG 2011 §42 · GWG 2011 §42 Abs1 Z3 litb · GWG 2011 §59 Abs1 · GWG 2011 §59 Abs2 · GWG 2011 §69 · GWG 2011 §7 Abs1 Z15 · GWG 2011 §72 · GWG 2011 §72 Abs2 · GWG 2011 §73 Abs1 · GWG 2011 §79 Abs1 · GWG 2011 §79 Abs6 · GWG 2011 §82 · GWG 2011 §83 Abs1 · VwGVG §14 Abs1 · VwGVG §15 Abs1 · VwGVG §24 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W157 2016985-1 · 14. Dezember 2017W157 2016985-1 · 14. Dezember 2017 · ECLI:AT:BVWG:2017:W157.2016985.1.00AVG §52 · B-VG Art.133 Abs4 · E-ControlG §1 · E-ControlG §4 Z3 · E-ControlG §4 Z6 · ElWOG §59 · GWG 2011 §4 Z3 · GWG 2011 §42 · GWG 2011 §42 Abs1 Z3 litb · GWG 2011 §59 Abs1 · GWG 2011 §59 Abs2 · GWG 2011 §69 · GWG 2011 §7 Abs1 Z15 · GWG 2011 §72 · GWG 2011 §72 Abs2 · GWG 2011 §73 Abs1 · GWG 2011 §79 Abs1 · GWG 2011 §79 Abs6 · GWG 2011 §82 · GWG 2011 §83 Abs1 · VwGVG §14 Abs1 · VwGVG §15 Abs1 · VwGVG §24 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W157 2000942-1 · 14. Dezember 2017W157 2000942-1 · 14. Dezember 2017 · ECLI:AT:BVWG:2017:W157.2000942.1.00AVG §52 · B-VG Art.133 Abs4 · E-ControlG §1 · E-ControlG §4 Z3 · E-ControlG §4 Z6 · ElWOG §59 · GWG 2011 §4 Z3 · GWG 2011 §42 · GWG 2011 §42 Abs1 Z3 litb · GWG 2011 §59 Abs1 · GWG 2011 §59 Abs2 · GWG 2011 §69 · GWG 2011 §7 Abs1 Z15 · GWG 2011 §72 · GWG 2011 §72 Abs2 · GWG 2011 §73 Abs1 · GWG 2011 §79 Abs1 · GWG 2011 §82 · GWG 2011 §83 Abs1 · VwGVG §14 Abs1 · VwGVG §15 Abs1 · VwGVG §24 · VwGVG §28 Abs1 · VwGVG §28 Abs2