Beschluss vom 9. Mai 2026 des HG Wien, 57 Cg 33/26t — Aussage „unwahr und kreditschädigend“ / SLAPP-Vorwurf und EUR 20.000 Sicherheitsleistung abgelehnt
Stimmen zum Beschluss:
„Es existiert kein Urteil, das unsere Tätigkeit als rechtswidrig qualifiziert — wer das Gegenteil behauptet, sagt die Unwahrheit. Dass die Gegenseite sich dann als Opfer einer Einschüchterungsklage darstellt, sagt eigentlich alles.“
— Mag. iur. Stefan F. Saverschel, Geschäftsführer, Vindobona Collection Agency GmbH
„Eine nicht existente Gerichtsentscheidung ist kein zulässiges Werbemittel. Der SLAPP-Schutz wurde als Richtlinie der EU erkämpft, um Journalisten und Aktivisten zu schützen — nicht um einem Kollegen oder einer Prozessfinanziererin zu helfen, die mit einem erfundenen Urteil werben und dann vor den Konsequenzen Schutz suchen.“
— Oliver Luesgens, LL.M., Rechtsanwalt und Klagevertreter
![🚦 Datenschutz – Grundrecht, Innovationsbremse oder das Fundament für Vertrauen in der Digitalisierung? Im Gespräch mit Dr. Matthias Schmidl, Leiter der österreichischen Datenschutzbehörde und Milizoffizier, tauchen wir ein in die Balance zwischen Bürgerrechten, Technologien und staatlicher Verantwortung. Warum polarisiert Datenschutz so sehr? Und wie hält man in einem kleinen Team trotz wachsender Aufgaben den Zusammenhalt? 👥💼
Jetzt reinhören in die neue #RechtEasy Episode!
#Datenschutz #Podcast #Grundrecht #Digitalisierung #Karriere #Inspiration [Link zur Folge im 1. Kommentar]](https://www.rechteasy.at/wp-content/plugins/feeds-for-youtube/img/placeholder.png)
