§ 62
§ 62 Übertragung von Namensaktien, Vinkulierung
Fassung: 1. Juli 2021 bis laufend
Kurzfassung / TL;DR
Worum geht es in § 62 AktG?
- Kernaussage§ 62 AktG behandelt "Übertragung von Namensaktien, Vinkulierung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
- Für wen relevantFür Personen, Einrichtungen oder Behörden, auf die diese Rechtsvorschrift im konkreten Fall angewendet wird.
- Was konkret geregelt wirdKernpunkt: Namensaktien können durch Indossament übertragen werden. Für die Form des Indossaments, den Rechtsausweis des Inhabers und...
Orientierung zum amtlichen RIS-Text, keine Rechtsberatung.
Übertragung von Namensaktien, Vinkulierung
§ 62. (1) Namensaktien können durch Indossament übertragen werden. Für die Form des Indossaments, den Rechtsausweis des Inhabers und seine Verpflichtung zur Herausgabe gelten die Art. 12, 13 und 16 des Wechselgesetzes 1955, BGBl. Nr. 49, sinngemäß. Bei der Anmeldung zur Eintragung des Erwerbers in das Aktienbuch ist der Gesellschaft die Aktienurkunde vorzulegen. Die Gesellschaft hat die Ordnungsmäßigkeit der Reihe der Indossamente und der Abtretungserklärungen, nicht aber die Unterschriften zu prüfen.
(2) Die Satzung kann die Übertragung von Namensaktien an die Zustimmung der Gesellschaft binden. Die Zustimmung gibt der Vorstand, wenn die Satzung nichts anderes bestimmt. Die Zustimmung darf nur aus wichtigem Grund verweigert werden.
(3) Ist nach der Satzung die Zustimmung der Gesellschaft zur Übertragung der Aktien notwendig, so ist, falls die Zustimmung versagt wird, dem Aktionär bei Nachweis der Einzahlung des auf die Einlage eingeforderten Betrags vom Gericht die Übertragung der Aktie zu gestatten, wenn kein wichtiger Grund für die Verweigerung der Zustimmung vorliegt und die Übertragung ohne Schädigung der Gesellschaft, der übrigen Aktionäre und der Gläubiger erfolgen kann. Das Gericht hat vor der Entscheidung den Vorstand zu hören. Ungeachtet der erteilten Zustimmung des Gerichts zur Übertragung kann diese dennoch nicht wirksam stattfinden, wenn die Gesellschaft innerhalb eines Monats nach Rechtskraft der Entscheidung dem Aktionär durch eingeschriebenen Brief mitteilt, daß sie die Übertragung der Aktie zu den gleichen Bedingungen an einen anderen von ihr bezeichneten Erwerber gestatte.
(Anm.: Abs. 4 aufgehoben durch Art. 11 Z 2, BGBl. I Nr. 86/2021)
(Anm.: Abs. 5 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 53/2011)
Norm-KontextWo steht diese Bestimmung im Gesetz?
Häufige FragenFragen zu dieser Bestimmung
Was regelt § 62 AktG in einfachen Worten?
§ 62 AktG behandelt "Übertragung von Namensaktien, Vinkulierung" und ist im Zusammenhang mit dem aktuellen RIS-Wortlaut zu lesen.
Welche Fassung ist hier angezeigt?
Gilt in dieser Darstellung von 1. Juli 2021 bis laufend.
Ist diese Erklärung rechtsverbindlich?
Rechtsverbindlich ist der amtliche Wortlaut in der jeweils maßgeblichen Fassung. Die Erklärung auf dieser Seite hilft nur bei der Orientierung.
Die Antworten sind eine Orientierung zum angezeigten RIS-Wortlaut und keine Rechtsberatung.
Änderungshistorie
Stand und Fassungen
- Zuletzt geändert am
- 17. Mai 2021
- Fassung seit
- 1. Juli 2021
- Fassung bis
- laufend
- Lokaler Stand
- 3. Oktober 2026 08:02
Keine frühere Fassung im lokalen Cache. Der aktuelle RIS-Verweis bleibt als Originalquelle verknüpft.
RIS nennt für diese Bestimmung ein Änderungsdatum; eine frühere lokale Textfassung für einen direkten Vergleich ist derzeit nicht gespeichert.
Letzte RIS-Änderungsquellen zur gesamten Rechtsvorschrift:
- BGBl. I Nr. 61/2026 (NR: GP XXVIII RV 526 AB 568 S. 87. BR: AB 11849 S. 993.)
- BGBl. I Nr. 25/2026 (NR: GP XXVIII RV 367 AB 421 S. 71. BR: AB 11799 S. 989.)
- BGBl. I Nr. 6/2026 (NR: GP XXVIII RV 300 AB 386 S. 63. BR: 11762 AB 11764 S. 986.)
- BGBl. I Nr. 178/2023 (NR: GP XXVII RV 2228 AB 2341 S. 247. BR: AB 11396 S. 961.)
Die Änderungshinweise werden aus RIS-Metadaten und lokal vorhandenen Fassungen abgeleitet; eine redaktionelle Gesetzesmaterialien-Auswertung ist damit nicht verbunden.
Rückverweise
Judikatur-Auswertung
Was zeigt die Rechtsprechung zu diesem Paragraphen?
- Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend? 11
- OGH10
- Verwaltungsgerichtshof (VwGH)1
Bei 11 lokal gefundenen Entscheidungen ist nur eine vorsichtige Einordnung sinnvoll. Der erkennbare Schwerpunkt liegt auf "Welche Rechte oder Pflichten von Schülern, Eltern, Schulen oder Behörden waren entscheidend?". Am häufigsten erscheint OGH in den Treffern. Eine belastbare inhaltliche Linie sollte anhand der einzelnen Entscheidungen geprüft werden.
Diese Auswertung basiert auf lokal gecachten RIS-Treffern und ersetzt keine juristische Prüfung.
Entscheidungen
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob108/21g · 6. April 20226Ob108/21g · 6. April 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2022:RS0134022AktG §62 Abs3 letzter SatzOGH · RechtssatzOGH · 8Ob547/92 (8Ob548/92); 10Ob40/99a; 13Os29/00; 10Ob132/05t; 6Ob7/08k; 6Ob167/17b; 6Ob108/21g · 6. April 20228Ob547/92 (8Ob548/92); 10Ob40/99a; 13Os29/00; 10Ob132/05t; 6Ob7/08k; 6Ob167/17b; 6Ob108/21g · 6. April 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0039034Veröff: SZ 66/175 Vgl auch nur: Ist die Abtretung von Geschäftsanteilen im Gesellschaftsvertrag gemäß § 76 Abs 2 GmbHG an weitere Voraussetzungen gebunden, so führt deren Fehlen, solange sie noch erfüllt werden können, zur schwebenden Unwirksamkeit und, wenn...
ZPO §228 B3dd · GmbHG §76 Abs2 · AktG §62 Abs3 letzter SatzOGH · RechtssatzOGH · 6Ob18/19v · 27. Juni 20196Ob18/19v · 27. Juni 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132795Veröff: SZ 2019/60
ZPO §502 Abs1 · AktG §62 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob18/19v · 27. Juni 20196Ob18/19v · 27. Juni 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132797Veröff: SZ 2019/60
AußStrG 2005 §2 Abs1 Z3 IE5 · AktG §62 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob18/19v · 27. Juni 20196Ob18/19v · 27. Juni 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132794Bem: Mit ausführlicher Stellungnahme zu den in die Abwägung einzubeziehenden Interessen. (T1); Veröff: SZ 2019/60
AktG §62 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 6Ob18/19v · 27. Juni 20196Ob18/19v · 27. Juni 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132796Veröff: SZ 2019/60
AktG §62 Abs2 · AtG §62 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 1Ob38/67; 6Ob4/15d; 6Ob104/17p · 21. Dezember 20171Ob38/67; 6Ob4/15d; 6Ob104/17p · 21. Dezember 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0049351Veröff: SZ 40/73 = EvBl 1968/43 S 71 = JBl 1968,318 = RZ 1967,166 Auch; Beisatz: Im Hinblick auf die erfolgte Gesetzesänderung durch das EU-GesRÄG 1996, die mit dieser Änderung deutlich hervorgekommene gesetzgeberische Wertung und die seitdem praktisch...
AktG 1965 §62 · AktG 1965 §145 · AktG 1965 §147 · AktG 1965 §195OGH · RechtssatzOGH · 6Ob28/13f · 8. Mai 20136Ob28/13f · 8. Mai 2013 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128832Veröff: SZ 2013/47
AktG §17 · AktG §62Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · 2005/16/0223 · 15. Dezember 20052005/16/0223 · 15. Dezember 2005 · ECLI:AT:VWGH:2005:2005160223.X06AktG 1965 §61; · AktG 1965 §62 Abs1;OGH · RechtssatzOGH · 6Ob752/79; 6Ob519/82 · 17. Februar 19826Ob752/79; 6Ob519/82 · 17. Februar 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0049268Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 752/79; Veröff: GesRZ 1982,185
AktG 1965 §8 · AktG 1965 §10 · AktG 1965 §13 · AktG 1965 §34 · AktG 1965 §61 · AktG 1965 §62 · AktG 1965 §68 · AktG 1965 §69 · AktG 1965 §158 · AktG 1965 §170OGH · RechtssatzOGH · 6Ob752/79; 6Ob519/82 · 17. Februar 19826Ob752/79; 6Ob519/82 · 17. Februar 1982 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0049274Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 752/79; Veröff: GesRZ 1982,185
AktG 1965 §8 · AktG 1965 §10 · AktG 1965 §13 · AktG 1965 §34 · AktG 1965 §61 · AktG 1965 §62 · AktG 1965 §68 · AktG 1965 §69 · AktG 1965 §158 · AktG 1965 §170