Entscheidung
OGH · 7Bkd1/95; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 6Bkd2/05; 15Bkd2/05; 11Bkd5/06; 10Bkd4/08; 12Bkd5/08; 9Bkd5/08; 13Bkd1/09; 14Bkd6/11; 13Bkd2/11; 7Bkd3/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 6Bkd2/12; 12Bkd2/13; 24Os5/15p; 21Os3/16y; 23Ds1/17z; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/18t; 21SDs1/19p; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 26Ds9/21d; 26Ds11/20x; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 21Ds4/23k; 21Ds6/23d; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 24Ds5/24f; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p; 24Ds4/26m · 23. Juli 2026
7Bkd1/95; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 6Bkd2/05; 15Bkd2/05; 11Bkd5/06; 10Bkd4/08; 12Bkd5/08; 9Bkd5/08; 13Bkd1/09; 14Bkd6/11; 13Bkd2/11; 7Bkd3/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 6Bkd2/12; 12Bkd2/13; 24Os5/15p; 21Os3/16y; 23Ds1/17z; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/18t; 21SDs1/19p; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 26Ds9/21d; 26Ds11/20x; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 21Ds4/23k; 21Ds6/23d; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 24Ds5/24f; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p; 24Ds4/26m · OGH · 23. Juli 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl; nur: Bestehen Zweifel über die disziplinäre Verantwortlichkeit des Beschuldigten, kann darüber nur in mündlicher Verhandlung entschieden werden. (T1) vgl vgl vgl vgl vgl vgl vgl
DSt 1990 §28 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 14Bkd7/94; 7Bkd6/02; 7Bkd4/03; 7Bkd8/03; 10Bkd4/08; 12Bkd5/08; 9Bkd5/08; 13Bkd1/09; 2Bkd4/08; 12Bkd1/10; 2Bkd2/10; 12Bkd2/13; 24Os2/14w; 25Os7/14p; 21Os7/14h; 24Os5/15p; 24Os2/15x (24Os3/15v); 21Os3/16y; 28Ds1/17m; 23Ds1/17z; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 21Ds1/19p; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 26Ds9/21d; 26Ds11/20x; 23Ds7/22i; 24Ds8/21t; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 21Ds6/23d; 22Ds5/24s; 20Ds6/25z; 24Ds4/26m · 23. Juli 202614Bkd7/94; 7Bkd6/02; 7Bkd4/03; 7Bkd8/03; 10Bkd4/08; 12Bkd5/08; 9Bkd5/08; 13Bkd1/09; 2Bkd4/08; 12Bkd1/10; 2Bkd2/10; 12Bkd2/13; 24Os2/14w; 25Os7/14p; 21Os7/14h; 24Os5/15p; 24Os2/15x (24Os3/15v); 21Os3/16y; 28Ds1/17m; 23Ds1/17z; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 21Ds1/19p; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 26Ds9/21d; 26Ds11/20x; 23Ds7/22i; 24Ds8/21t; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 21Ds6/23d; 22Ds5/24s; 20Ds6/25z; 24Ds4/26m · 23. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0056973Auch; Beisatz: Mit einem Einstellungsbeschluss darf der Disziplinarrat in nicht öffentlicher Sitzung nur dann vorgehen, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwaltes vorliegt. Bestehen aber auch nur Zweifel, ob die gegen den Rechtsanwalt erhobenen...
DSt 1990 §28 · DSt 1990 §30 · DSt 1990 §37OGH · RechtssatzOGH · 7Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · 10. Juni 20267Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · 10. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123210Vgl vgl; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Berufung des Beschuldigten gegen den unter Anwendung des § 3 DSt ergangenen Freispruch (§ 38 Abs 1 DSt) mangels Beschwer. (T1)
DSt 1990 §3 · DSt 1990 §28 Abs2 · DSt 1990 §28 Abs3 · DSt 1990 §38 Abs1 · MRK Art6 Abs2OGH · RechtssatzOGH · Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0057005nur: Nach ständiger Rechtsprechung der OBDK ist die Fassung eines Einstellungsbeschlusses gemäß § 28 Abs 3 DSt 1990 (früher: Ablassungsbeschluss) nur dann zulässig, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwaltes gegeben erscheint. (T1) nur...
DSt 1990 §28 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10Bkd7/92; 3Bkd6/96; 2Bkd5/01; 14Bkd11/02; 12Bkd8/01; 11Bkd5/03; 2Bkd4/03; 4Bkd4/03; 7Bkd6/04; 16Bkd4/05; 4Bkd2/05; 6Bkd2/05; 9Bkd3/05; 16Bkd2/06; 11Bkd7/06; 9Bkd1/07; 10Bkd2/07; 1Bkd3/08; 9Bkd3/08; 14Bkd4/09; 2Bkd3/08; 5Bkd1/08; 9Bkd2/09; 13Bkd2/10; 4Bkd1/10; 3Bkd3/13; 25Os6/15t; 26Os9/15s; 20Os10/16w; 20Ds13/17t; 26Ds12/18s; 28Ds4/18d; 20Ds14/20v; 20Ds5/21x; 23DS5/24y; 23Ds2/24g · 30. Juli 202510Bkd7/92; 3Bkd6/96; 2Bkd5/01; 14Bkd11/02; 12Bkd8/01; 11Bkd5/03; 2Bkd4/03; 4Bkd4/03; 7Bkd6/04; 16Bkd4/05; 4Bkd2/05; 6Bkd2/05; 9Bkd3/05; 16Bkd2/06; 11Bkd7/06; 9Bkd1/07; 10Bkd2/07; 1Bkd3/08; 9Bkd3/08; 14Bkd4/09; 2Bkd3/08; 5Bkd1/08; 9Bkd2/09; 13Bkd2/10; 4Bkd1/10; 3Bkd3/13; 25Os6/15t; 26Os9/15s; 20Os10/16w; 20Ds13/17t; 26Ds12/18s; 28Ds4/18d; 20Ds14/20v; 20Ds5/21x; 23DS5/24y; 23Ds2/24g · 30. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0056978Auch; Beisatz: Der Einleitungsbeschluss ist keine Anklageschrift. Er hat den Charakter einer prozessleitenden Verfügung, die keine der Rechtskraft fähige Entscheidung über die rechtliche Subsumierung der dem Beschuldigten zur Last gelegten Handlungsweise als Disziplinarvergehen enthält. Auf Grund des Einleitungsbeschlusses...
DSt 1990 §28 · B-VG Art83 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 2Bkd4/07; 15Bkd3/08; 16Bkd9/11; 28Os28/14h; 24Ds4/21d; 26Ds4/21v; 20Ds4/22a; 20Ds7/22t; 20Ds6/22w; 22Ds6/22k; 22Ds11/22w; 22Ds12/22t; 24Ds11/22k; 22Ds14/22m; 22Ds16/22f; 21Ds8/22x; 21Ds7/22z; 24Ds6/24b · 2. Dezember 20242Bkd4/07; 15Bkd3/08; 16Bkd9/11; 28Os28/14h; 24Ds4/21d; 26Ds4/21v; 20Ds4/22a; 20Ds7/22t; 20Ds6/22w; 22Ds6/22k; 22Ds11/22w; 22Ds12/22t; 24Ds11/22k; 22Ds14/22m; 22Ds16/22f; 21Ds8/22x; 21Ds7/22z; 24Ds6/24b · 2. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123526Bemerkung: So bereits 3 Bkd 9/99. (T1) Auch; Beisatz: Der Einleitungsbeschluss ist lediglich eine prozessleitende Verfügung, die den Gegenstand des Disziplinarverfahrens vorläufig festlegen soll. Eine spätere Erweiterung der Anschuldigungspunkte bzw eine Äbänderung derselben wird dadurch nicht ausgeschlossen. (T2)...
DSt 1990 §28 · DSt 1990 §58OGH · RechtssatzOGH · 2Bkd7/93; 2Bkd4/93; 2Bkd3/96; 16Bkd3/13; 28Ds2/17h; 24Ds5/19y; 24Ds6/19w; 24Ds8/19i; 28Ds4/20g; 22Ds16/22f; 24Ds6/24b · 2. Dezember 20242Bkd7/93; 2Bkd4/93; 2Bkd3/96; 16Bkd3/13; 28Ds2/17h; 24Ds5/19y; 24Ds6/19w; 24Ds8/19i; 28Ds4/20g; 22Ds16/22f; 24Ds6/24b · 2. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0056988Auch; Auch; Beisatz: Gegen den Einleitungsbeschluss nach § 28 Abs 2 DSt ist ein Rechtsmittel nicht zulässig (§ 28 Abs 2 letzter Satz DSt). (T1) Beis wie T1 Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1 Vgl; Beis nur wie T1 vgl
DSt 1990 §28 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 22Ds9/23b · 8. November 202322Ds9/23b · 8. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2023:RS0134569DSt 1990 §28 Abs3 · DSt 1990 §29 Abs2