Entscheidung
OGH · 22Ds9/23b · 8. November 2023
22Ds9/23b · OGH · 8. November 2023
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl; nur: Bestehen Zweifel über die disziplinäre Verantwortlichkeit des Beschuldigten, kann darüber nur in mündlicher Verhandlung entschieden werden. (T1) vgl vgl vgl vgl vgl vgl vgl
DSt 1990 §28 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 7Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · 10. Juni 20267Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · 10. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123210Vgl vgl; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Berufung des Beschuldigten gegen den unter Anwendung des § 3 DSt ergangenen Freispruch (§ 38 Abs 1 DSt) mangels Beschwer. (T1)
DSt 1990 §3 · DSt 1990 §28 Abs2 · DSt 1990 §28 Abs3 · DSt 1990 §38 Abs1 · MRK Art6 Abs2OGH · RechtssatzOGH · Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0057005nur: Nach ständiger Rechtsprechung der OBDK ist die Fassung eines Einstellungsbeschlusses gemäß § 28 Abs 3 DSt 1990 (früher: Ablassungsbeschluss) nur dann zulässig, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwaltes gegeben erscheint. (T1) nur...
DSt 1990 §28 Abs3Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G405/97 · 7. Oktober 1998G405/97 · 7. Oktober 1998 · ECLI:AT:VFGH:1998:G405.1997B-VG Art140 Abs1 / Individualantrag · EMRK Art8 · DSt 1990 §28 Abs3 · DSt 1990 §40OGH · RechtssatzOGH · 10Bkd3/95 · 15. Januar 199610Bkd3/95 · 15. Januar 1996 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0096661DSt 1990 §28 Abs3 · DSt 1990 §47 Z2Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G15/95 · 27. November 1995G15/95 · 27. November 1995 · ECLI:AT:VFGH:1995:G15.1995B-VG Art140 Abs1 / Individualantrag · DSt 1990 §28 Abs3 · DSt 1990 §40Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · B1820/93 · 28. Februar 1994B1820/93 · 28. Februar 1994 · ECLI:AT:VFGH:1994:B1820.1993B-VG Art144 Abs1 / Legitimation · DSt 1990 §29 Abs2 · DSt 1990 §47 · ZPO §63 Abs1 / AussichtslosigkeitOGH · RechtssatzOGH · 7Bkd2/92 · 30. November 19927Bkd2/92 · 30. November 1992 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0057011DSt 1990 §29 Abs2 · DSt 1990 §47Zitiert von / erwähnt in
Auch; nur: In nichtöffentlicher Sitzung kann der Disziplinarrat nur dann mit Einstellungsbeschluss vorgehen, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwalts vorliegt. (T1) Beisatz: Eine vorgreifende und daher unzulässige Beweiswürdigung im Einstellungsbeschluss ist unzulässig. (T2)...
DSt 1990 §28OGH · RechtssatzOGH · Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0057005nur: Nach ständiger Rechtsprechung der OBDK ist die Fassung eines Einstellungsbeschlusses gemäß § 28 Abs 3 DSt 1990 (früher: Ablassungsbeschluss) nur dann zulässig, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwaltes gegeben erscheint. (T1) nur...
DSt 1990 §28 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Bkd5/92 (13Bkd1/93); 16Bkd5/07; 25Os10/14d; 25Os9/14g; 20Os12/15p; 26Os14/15a; 23Ds5/19s; 23Ds4/19v; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 22Ds9/23b; 20Ds6/25z · 9. Oktober 202513Bkd5/92 (13Bkd1/93); 16Bkd5/07; 25Os10/14d; 25Os9/14g; 20Os12/15p; 26Os14/15a; 23Ds5/19s; 23Ds4/19v; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 22Ds9/23b; 20Ds6/25z · 9. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0055146Auch; nur: Das Begehren offensichtlich überhöhter Kosten verstößt nur dann gegen Ehre und Ansehen des Standes, wenn dem betreffenden Rechtsanwalt zumindest Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist. (T1) Auch Auch Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Hier: In‑den‑Streit‑Ziehen des gegnerischen Rechtsanwalts. (T2)...
DSt 1990 §1 Abs1 C1OGH · RechtssatzOGH · Bkd50/76; Bkd101/85; Bkd22/90; 10Bkd3/99; 5Bkd2/02; 13Bkd2/02; 21Os3/15x; 20Os6/16g; 24Os8/15d; 20Os17/16z; 28Os4/16x; 27Ds1/21k; 22Ds9/23b · 8. November 2023Bkd50/76; Bkd101/85; Bkd22/90; 10Bkd3/99; 5Bkd2/02; 13Bkd2/02; 21Os3/15x; 20Os6/16g; 24Os8/15d; 20Os17/16z; 28Os4/16x; 27Ds1/21k; 22Ds9/23b · 8. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0056214Veröff: AnwBl 1978,314 Beisatz: Verstoß gegen § 2 RL-BA 1977. (T1)Veröff: AnwBl 1987,76 Beisatz: Noch dazu, wenn die Durchsetzung eines solchen Anspruchs (immaterieller Schadenersatz nach fahrlässiger Tötung) nach der herrschenden Rechtsübung nicht möglich ist. (T2) Beisatz: Von einem...
DSt 1872 §2 D · DSt 1872 §2 I · DSt 1990 §1 Abs1 D