Suche

OGH

OGH · 7Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · 10. Juni 2026

Vgl vgl; Beisatz: Hier: Zurückweisung der Berufung des Beschuldigten gegen den unter Anwendung des § 3 DSt ergangenen Freispruch (§ 38 Abs 1 DSt) mangels Beschwer. (T1)

Rechtssatz10. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123210

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 7Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · 10. Juni 2026

7Bkd2/07; 21Ds2/17g; 22Ds10/25b · OGH · 10. Juni 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

DSt 1990 §3DSt 1990 §28 Abs2DSt 1990 §28 Abs3DSt 1990 §38 Abs1MRK Art6 Abs2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 16Bkd3/98; 10Bkd10/10; 21Ds1/20i; 24Ds6/20x; 23Ds7/22i; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 21Ds6/23d; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p; 24Ds4/26m · 23. Juli 202616Bkd3/98; 10Bkd10/10; 21Ds1/20i; 24Ds6/20x; 23Ds7/22i; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 21Ds6/23d; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p; 24Ds4/26m · 23. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110142

Vgl auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl; nur: Bestehen Zweifel über die disziplinäre Verantwortlichkeit des Beschuldigten, kann darüber nur in mündlicher Verhandlung entschieden werden. (T1) vgl vgl vgl vgl vgl vgl vgl

DSt 1990 §28 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 14Bkd7/94; 7Bkd6/02; 7Bkd4/03; 7Bkd8/03; 10Bkd4/08; 12Bkd5/08; 9Bkd5/08; 13Bkd1/09; 2Bkd4/08; 12Bkd1/10; 2Bkd2/10; 12Bkd2/13; 24Os2/14w; 25Os7/14p; 21Os7/14h; 24Os5/15p; 24Os2/15x (24Os3/15v); 21Os3/16y; 28Ds1/17m; 23Ds1/17z; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 21Ds1/19p; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 26Ds9/21d; 26Ds11/20x; 23Ds7/22i; 24Ds8/21t; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 21Ds6/23d; 22Ds5/24s; 20Ds6/25z; 24Ds4/26m · 23. Juli 202614Bkd7/94; 7Bkd6/02; 7Bkd4/03; 7Bkd8/03; 10Bkd4/08; 12Bkd5/08; 9Bkd5/08; 13Bkd1/09; 2Bkd4/08; 12Bkd1/10; 2Bkd2/10; 12Bkd2/13; 24Os2/14w; 25Os7/14p; 21Os7/14h; 24Os5/15p; 24Os2/15x (24Os3/15v); 21Os3/16y; 28Ds1/17m; 23Ds1/17z; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 21Ds1/19p; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 26Ds9/21d; 26Ds11/20x; 23Ds7/22i; 24Ds8/21t; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 21Ds6/23d; 22Ds5/24s; 20Ds6/25z; 24Ds4/26m · 23. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0056973

Auch; Beisatz: Mit einem Einstellungsbeschluss darf der Disziplinarrat in nicht öffentlicher Sitzung nur dann vorgehen, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwaltes vorliegt. Bestehen aber auch nur Zweifel, ob die gegen den Rechtsanwalt erhobenen...

DSt 1990 §28 · DSt 1990 §30 · DSt 1990 §37OGH · RechtssatzOGH · 15Os5/91; 17Os52/14x; 12Os119/24b; 15Os38/26s · 15. Juli 202615Os5/91; 17Os52/14x; 12Os119/24b; 15Os38/26s · 15. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0098534

Auch vgl vgl

MRK Art6 Abs2 III · StPO §258 Abs2 C · StPO §281 Abs1 Z5 AVerfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G40/2026 ua · 30. Juni 2026G40/2026 ua · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G40.2026B-VG Art18 Abs1 · B-VG Art90 Abs2 · B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · StGG Art5 · EMRK Art6 Abs2, Art7 · EMRK 1. ZP Art1 · Richtlinie 2014/42/EU vom 03.04.2014 über die Sicherstellung und Einziehung von Tatwerkzeugen und Erträgen aus Straftaten in der EU Art5 · StGB §17, §18, §19, §19a, §20, §20a, §20b Abs2, §278, §278c · VfGG §7 Abs1OGH · RechtssatzOGH · Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026Bkd64/90; 10Bkd3/95; 7Bkd3/96; 12Bkd2/97; 16Bkd3/98; 4Bkd5/98; 4Bkd3/01; 4Bkd5/01; 12Bkd13/01; 6Bkd3/02; 7Bkd2/03; 7Bkd8/03; 16Bkd3/04; 14Bkd1/05; 15Bkd2/05; 6Bkd5/07; 9Bkd5/08; 15Bkd2/09; 10Bkd10/10; 2Bkd2/10; 14Bkd6/11; 7Bkd5/12; 7Bkd4/12; 21Ds2/17g; 22Ds2/18s; 27Ds5/17t; 26Ds8/19d; 21Ds2/19k; 26Ds2/20y; 28Ds6/19z; 28Ds5/19b; 21Ds1/20i; 20Ds6/20t; 21Ds2/20m; 23Ds4/22y; 23Ds7/22i; 23Ds8/22m; 20Ds2/23h; 24Ds16/22w; 24Ds18/22i; 22Ds9/23b; 22Ds8/24g; 23Ds8/24i; 22Ds5/24s; 23Ds9/24m; 20Ds6/24y; 20Ds7/24w; 23Ds7/25v; 23Ds1/26p · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0057005

nur: Nach ständiger Rechtsprechung der OBDK ist die Fassung eines Einstellungsbeschlusses gemäß § 28 Abs 3 DSt 1990 (früher: Ablassungsbeschluss) nur dann zulässig, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwaltes gegeben erscheint. (T1) nur...

DSt 1990 §28 Abs3Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/13/0112 · 10. April 2026Ra 2025/13/0112 · 10. April 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025130112.L02BAO §207 Abs2 · FinStrG §33 · MRK Art6 Abs2 · VwRallgVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0010 · 19. Februar 2026Ra 2026/09/0010 · 19. Februar 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090010.L06B-VG Art90 Abs2 · MRK Art6 Abs2 · StPO 1975 §7 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/13/0111 · 30. Januar 2026Ra 2025/13/0111 · 30. Januar 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025130111.L01BAO §207 Abs2 · FinStrG §33 · MRK Art6 Abs2 · VwRallg
ANWALT FINDEN