Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2020/20/0001 · 22. Oktober 2020

Rechtssatz · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2020/20/0001 · 22. Oktober 2020

Rechtssatz22. Oktober 2020ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020200001.J03

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ro 2020/20/0001 · 22. Oktober 2020

Ro 2020/20/0001 · Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · 22. Oktober 2020

Gericht

Verwaltungsgerichtshof

Entscheidungsdatum

22.10.2020

Geschäftszahl

Ro 2020/20/0001

Rechtssatz

Der VwGH hat in seiner Rechtsprechung zu aufenthaltsbeendenden Maßnahmen festgehalten, dass das FrPolG 2005 (im Gegensatz zu früheren Fremdengesetzen) in seinem (damaligen) § 60 Abs. 4 - dabei handelte es sich um die inhaltlich idente Vorläuferbestimmung des § 53 Abs. 6 FrPolG 2005 - ausdrücklich vorsieht, dass einer Verurteilung nach (dem damaligen) § 60 Abs. 2 Z 1 FrPoG 2005 (vgl. nunmehr § 53 Abs. 3 Z 1 FrPolG 2005) eine von einem Gericht veranlasste Unterbringung in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher gleichzuhalten ist. Dieser Klarstellung hätte es nicht bedurft, weil auch ohne Verwirklichung eines Tatbestandes des (damaligen) § 60 Abs. 2 FrPolG 2005 allein gegründet auf (den damaligen) § 60 Abs. 1 FrPolG 2005 ein Aufenthaltsverbot erlassen werden konnte und es bei der Erlassung eines Aufenthaltsverbotes in keiner Weise um eine Beurteilung der Schuld des Fremden an seinen Straftaten und auch nicht um eine Bestrafung geht (vgl. VwGH 24.2.2009, 2008/22/0579, mwN). Das gilt auch für die aktuelle Rechtslage nach dem FrPolG 2005.

European Case Law Identifier

ECLI:AT:VWGH:2020:RO2020200001.J03

Normen

FPG 2005 §53 Abs3 Z1FPG 2005 §53 Abs6FPG 2005 §60 Abs1FPG 2005 §60 Abs2FPG 2005 §60 Abs2 Z1FPG 2005 §60 Abs4StGB §21 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2022/22/0045 · 25. Juni 2026Ra 2022/22/0045 · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2022220045.L02AsylG 2005 §12 · AsylG 2005 §13 · FPG 2005 §53 Abs1 · FPG 2005 §60 Abs2 Z1 · FPG 2005 §62 · FPG 2005 §62 Abs1 · FPG 2005 §62 Abs4Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2023/21/0157 · 27. Mai 2026Ra 2023/21/0157 · 27. Mai 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2023210157.L01EURallg · FPG 2005 §53 Abs3 Z5 · FPG 2005 §53 Abs3 Z6 · FPG 2005 §53 Abs3 Z7 · FPG 2005 §53 Abs3 Z8 · FPG 2005 §53 Abs3 Z9 · FPG 2005 §60 Abs2 · 32008L0115 Rückführungs-RLVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/21/0075 · 20. Mai 2026Ra 2024/21/0075 · 20. Mai 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024210075.L02BFA-VG 2014 §9 · FPG 2005 §52 Abs5 · FPG 2005 §53 Abs3 Z1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2024/21/0075 · 20. Mai 2026Ra 2024/21/0075 · 20. Mai 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2024210075.L03FPG 2005 §53 Abs1 · FPG 2005 §53 Abs3 Z1OGH · RechtssatzOGH · 12Os56/76; 10Os63/76; 11Os87/76; 9Os155/76; 13Os59/77; 9Os88/77; 12Os115/77; 9Os35/78; 10Os52/78; 10Os1/79; 9Os52/79; 9Os147/79; 9Os184/79; 10Os162/79; 12Os84/80; 12Os131/81; 10Os75/81; 12Os124/81 (12Os125/81); 13Os125/82; 12Os183/82; 11Os69/83; 9Os40/83; 9Os50/83; 10Os134/83; 11Os193/83; 9Os68/84; 13Os30/85; 9Os121/85; 13Os193/85; 13Os143/86; 13Os9/87; 11Os21/87; 15Os133/87; 11Os173/87; 12Os181/87; 14Os129/88; 16Os9/89; 15Os144/89; 16Os18/90; 14Os121/90; 16Os39/90; 15Os10/91; 11Os84/91; 16Os59/91; 14Os123/91; 15Os26/92 (15Os27/92); 11Os13/92; 12Os109/92; 15Os82/92; 14Os134/92; 12Os114/92; 14Os2/93; 14Os111/93; 15Os192/93; 13Os177/93; 15Os18/94; 13Os26/94; 11Os127/94; 11Os134/94; 12Os181/94; 12Os182/94; 15Os53/95; 15Os54/95; 11Os22/96; 13Os19/96 (13Os20/96); 13Os32/96; 13Os130/96; 15Os154/96; 14Os164/96; 12Os27/97; 15Os27/97; 11Os26/97; 13Os204/96; 12Os77/97; 15Os129/97; 11Os75/97; 13Os134/97; 12Os138/98; 12Os176/98 (12Os177/98); 14Os8/00; 11Os138/99; 14Os42/00; 13Os84/00; 12Os30/02; 15Os24/10h; 12Os47/10v; 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os79/11a; 11Os33/12f; 11Os29/12t; 15Os60/12f; 15Os159/12i; 14Os88/14v; 15Os108/14t; 14Os2/26i · 19. Mai 202612Os56/76; 10Os63/76; 11Os87/76; 9Os155/76; 13Os59/77; 9Os88/77; 12Os115/77; 9Os35/78; 10Os52/78; 10Os1/79; 9Os52/79; 9Os147/79; 9Os184/79; 10Os162/79; 12Os84/80; 12Os131/81; 10Os75/81; 12Os124/81 (12Os125/81); 13Os125/82; 12Os183/82; 11Os69/83; 9Os40/83; 9Os50/83; 10Os134/83; 11Os193/83; 9Os68/84; 13Os30/85; 9Os121/85; 13Os193/85; 13Os143/86; 13Os9/87; 11Os21/87; 15Os133/87; 11Os173/87; 12Os181/87; 14Os129/88; 16Os9/89; 15Os144/89; 16Os18/90; 14Os121/90; 16Os39/90; 15Os10/91; 11Os84/91; 16Os59/91; 14Os123/91; 15Os26/92 (15Os27/92); 11Os13/92; 12Os109/92; 15Os82/92; 14Os134/92; 12Os114/92; 14Os2/93; 14Os111/93; 15Os192/93; 13Os177/93; 15Os18/94; 13Os26/94; 11Os127/94; 11Os134/94; 12Os181/94; 12Os182/94; 15Os53/95; 15Os54/95; 11Os22/96; 13Os19/96 (13Os20/96); 13Os32/96; 13Os130/96; 15Os154/96; 14Os164/96; 12Os27/97; 15Os27/97; 11Os26/97; 13Os204/96; 12Os77/97; 15Os129/97; 11Os75/97; 13Os134/97; 12Os138/98; 12Os176/98 (12Os177/98); 14Os8/00; 11Os138/99; 14Os42/00; 13Os84/00; 12Os30/02; 15Os24/10h; 12Os47/10v; 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os79/11a; 11Os33/12f; 11Os29/12t; 15Os60/12f; 15Os159/12i; 14Os88/14v; 15Os108/14t; 14Os2/26i · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090341

Veröff: SSt 47/32 = EvBl 1977/8 S 18 = RZ 1976/119 S 222 nur: Die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose im Sinn des § 21 Abs 1 Ende StGB ist hingegen (als Ermessensentscheidung) ausschließlich mit Berufung bekämpfbar. (T1) nur T1...

StGB §21 Abs1 · StGB §21 Abs2 · StPO §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B · StPO §433 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 15Os160/17v; 13Os88/20w; 11Os33/22w; 12Os82/23k; 14Os2/26i · 19. Mai 202615Os160/17v; 13Os88/20w; 11Os33/22w; 12Os82/23k; 14Os2/26i · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0131928

Vgl Vgl vgl vgl

StGB §21 Abs1 · StGB §21 Abs3 · StPO §260 Abs1 Z2 · StPO §270 Abs2 Z4 · StPO §430
OGH · RechtssatzOGH · 11Os52/76; 10Os74/77; 11Os39/78; 9Os202/77; 12Os94/88; 12Os153/88; 11Os22/95; 12Os118/06d; 13Os134/07s; 13Os129/07f; 15Os159/08h; 15Os96/09w; 15Os26/12f; 13Os62/13m; 15Os141/14w; 14Os21/17w; 14Os78/18d; 13Os150/18k; 15Os11/20m; 12Os14/20f; 15Os91/21b; 14Os146/21h; 12Os67/23d; 13Os68/23h; 14Os97/23f; 13Os89/23x; 15Os43/24y; 15Os74/25h; 11Os36/26t · 21. April 202611Os52/76; 10Os74/77; 11Os39/78; 9Os202/77; 12Os94/88; 12Os153/88; 11Os22/95; 12Os118/06d; 13Os134/07s; 13Os129/07f; 15Os159/08h; 15Os96/09w; 15Os26/12f; 13Os62/13m; 15Os141/14w; 14Os21/17w; 14Os78/18d; 13Os150/18k; 15Os11/20m; 12Os14/20f; 15Os91/21b; 14Os146/21h; 12Os67/23d; 13Os68/23h; 14Os97/23f; 13Os89/23x; 15Os43/24y; 15Os74/25h; 11Os36/26t · 21. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0090295

Veröff: EvBl 1978/32 S 102 Veröff: EvBl 1978/209 S 638 Vgl auch; Beisatz: Das Erfordernis vorsätzlichen Handelns ist von der Frage der Schuldfähigkeit zu unterscheiden. (T1) Veröff: EvBl 1989/178 S 693 Vgl auch; Beisatz: Hier: Keine Feststellung zur...

StGB §21 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os169/13d; 12Os42/14i; 11Os76/17m; 12Os11/18m; 11Os35/18h; 13Os124/18m; 13Os1/20a; 14Os20/21d; 14Os29/21b; 15Os98/22h; 14Os67/24w; 14Os38/25g; 12Os125/25m; 11Os130/25i · 21. April 202614Os169/13d; 12Os42/14i; 11Os76/17m; 12Os11/18m; 11Os35/18h; 13Os124/18m; 13Os1/20a; 14Os20/21d; 14Os29/21b; 15Os98/22h; 14Os67/24w; 14Os38/25g; 12Os125/25m; 11Os130/25i · 21. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0129178

Auch Auch Vgl Auch Auch Vgl Vgl Vgl vgl; Beisatz: Die Konfiskation ist als Strafe (jeweils) einem Angeklagten konkret zuzuordnen. (T1)Beisatz: Hier: Keine konkrete Zuordnung konfiszierter Mobiltelefone zu den einzelnen Angeklagten. (T2) vgl vgl vgl

StGB §19a · StGB §21 Abs1