Entscheidung
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · B226/75 · 17. Dezember 1975
B226/75 · Verfassungsgerichtshof (VfGH) · 17. Dezember 1975
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Zitiert von / erwähnt in
Veröff: SZ 44/165 Veröff: EvBl 1972/204 S 399 Veröff: SZ 45/117 nur: Bei der Entscheidung über die Zulässigkeit des Rechtsweges ist in erster Linie der Wortlaut des Klagebegehrens und darüber hinaus der Klagssachverhalt (die Klagsbehauptungen) maßgebend. (T1) ÄhnlichVeröff:...
JN §1 BIa · JN §42 Aa · VerG 2002 §8OGH · RechtssatzOGH · 6Ob132/70; 4Ob501/73; 6Ob205/74; 5Ob284/74; 4Ob1/75; 7Ob172/75; 7Ob226/75; 1Ob326/75; 3Ob555/76; 4Ob536/76; 3Ob118/76; 3Ob599/76; 7Ob574/77; 7Ob647/77 (7Ob648/77-7Ob666/77); 4Ob157/77; 1Ob26/77; 7Ob662/78; 7Ob632/78; 1Ob508/81; 4Ob31/81; 1Ob650/81; 8Ob541/81; 6Ob661/82; 3Ob566/83 (3Ob567/83); 5Ob16/84; 1Ob600/84; 3Ob597/84; 6Ob516/86; 3Ob24/86; 2Ob675/86; 2Ob686/87 (2Ob687/87); 1Ob540/90; 4Ob50/90; 8Ob10/91; 4Ob559/95; 3Ob88/97f; 3Ob219/97w; 8Ob38/98s; 2Ob141/98v; 8Ob138/98x; 8Ob310/00x; 3Ob79/01s; 8Ob48/02w; 10ObS225/03s; 5Ob136/03s; 3Ob268/03y; 10ObS10/04z; 5Ob147/08s; 5Ob202/08d; 6Ob207/10z; 6Ob172/11d; 8Ob128/13a; 9ObA104/14f; 5Ob56/15v (5Ob142/15s); 1Ob12/17x; 2Ob71/17f; 6Ob141/21k; 6Ob104/22w; 4Ob63/23b; 6Ob239/23z; 9Ob12/25t; 5Ob24/25b; 6Ob181/25y · 26. November 20256Ob132/70; 4Ob501/73; 6Ob205/74; 5Ob284/74; 4Ob1/75; 7Ob172/75; 7Ob226/75; 1Ob326/75; 3Ob555/76; 4Ob536/76; 3Ob118/76; 3Ob599/76; 7Ob574/77; 7Ob647/77 (7Ob648/77-7Ob666/77); 4Ob157/77; 1Ob26/77; 7Ob662/78; 7Ob632/78; 1Ob508/81; 4Ob31/81; 1Ob650/81; 8Ob541/81; 6Ob661/82; 3Ob566/83 (3Ob567/83); 5Ob16/84; 1Ob600/84; 3Ob597/84; 6Ob516/86; 3Ob24/86; 2Ob675/86; 2Ob686/87 (2Ob687/87); 1Ob540/90; 4Ob50/90; 8Ob10/91; 4Ob559/95; 3Ob88/97f; 3Ob219/97w; 8Ob38/98s; 2Ob141/98v; 8Ob138/98x; 8Ob310/00x; 3Ob79/01s; 8Ob48/02w; 10ObS225/03s; 5Ob136/03s; 3Ob268/03y; 10ObS10/04z; 5Ob147/08s; 5Ob202/08d; 6Ob207/10z; 6Ob172/11d; 8Ob128/13a; 9ObA104/14f; 5Ob56/15v (5Ob142/15s); 1Ob12/17x; 2Ob71/17f; 6Ob141/21k; 6Ob104/22w; 4Ob63/23b; 6Ob239/23z; 9Ob12/25t; 5Ob24/25b; 6Ob181/25y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0044035nur: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung des Rekursgerichts liegt auch dann vor, wenn in der Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses zugleich auch die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder die Unrichtigkeit der Entscheidung liegt. (T1) nur T1; Beisatz: Hier:...
ZPO §527 Abs2 B3a · AußStrG 2005 §64 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob331/25; 5Ob226/75; 6Ob34/25f · 26. März 20251Ob331/25; 5Ob226/75; 6Ob34/25f · 26. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1925:RS0046744Veröff: SZ 7/149 Veröff: JBl 1976,378 vgl
JN §93OGH · RechtssatzOGH · 1Ob627/25; 3Ob92/65; 6Ob245/66; 5Ob193/67; 4Ob21/71; 5Ob48/73; 2Ob139/74; 6Ob205/74; 7Ob226/75; 2Ob572/79; 5Ob751/79 (5Ob752/79); 3Ob138/82; 5Ob309/82; 5Ob24/83; 2Ob675/86; 3Ob111/86; 2Ob686/87 (2Ob687/87); 8Ob10/91; 9ObA80/92; 2Ob512/96; 8Ob38/98s; 1Ob73/99p; 5Ob136/03s; 8ObA134/04w; 6Ob29/07v; 1Ob231/07p; 6Ob79/10a; 6Ob207/10z; 1Ob7/11b; 7Ob199/13k; 1Ob197/15z; 1Ob12/17x; 9Ob54/20m; 2Ob40/21b; 1Ob73/21y; 5Ob17/23w · 23. Februar 20231Ob627/25; 3Ob92/65; 6Ob245/66; 5Ob193/67; 4Ob21/71; 5Ob48/73; 2Ob139/74; 6Ob205/74; 7Ob226/75; 2Ob572/79; 5Ob751/79 (5Ob752/79); 3Ob138/82; 5Ob309/82; 5Ob24/83; 2Ob675/86; 3Ob111/86; 2Ob686/87 (2Ob687/87); 8Ob10/91; 9ObA80/92; 2Ob512/96; 8Ob38/98s; 1Ob73/99p; 5Ob136/03s; 8ObA134/04w; 6Ob29/07v; 1Ob231/07p; 6Ob79/10a; 6Ob207/10z; 1Ob7/11b; 7Ob199/13k; 1Ob197/15z; 1Ob12/17x; 9Ob54/20m; 2Ob40/21b; 1Ob73/21y; 5Ob17/23w · 23. Februar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1925:RS0044098Veröff: SZ 7/304 Beisatz: Hier: Exekutionssache (T1) Beisatz: Hier: Frage der Streitanhängigkeit. (T2) Auch; Beisatz: Die Formulierung "nach Ergänzung des Verfahrens zu fällende Entscheidung" bringt nur zum Ausdruck, dass es sich um eine echte Aufhebungsentscheidung - also nicht...
AußStrG 2005 §64 · ZPO §527 B3aOGH · RechtssatzOGH · 3Ob226/75; 7Ob552/79; 9Ob19/18m · 25. April 20183Ob226/75; 7Ob552/79; 9Ob19/18m · 25. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0035885Abweichend; Beisatz: Zur Kostenentscheidung: Abweichend von 3 Ob 226/75 und 2 Ob 195/78 wurden (bei annähernd gleichem Streitwert der beiden Revisionen) die Kosten des Revisionsverfahrens gemäß § 43 Abs 1 ZPO gegeneinander aufgehoben, obwohl der Kläger keine Revisionsbeantwortung...
ZPO §41 D2 · ZPO §50 · ZPO §507OGH · RechtssatzOGH · 2Ob1316/32; 5Ob30/72; 6Ob239/74; 6Ob39/75; 5Ob226/75; 1Ob558/77; 2Ob567/79; 2Ob594/82; 3Ob1518/90; 3Ob2325/96z; 4Ob46/11k · 10. Mai 20112Ob1316/32; 5Ob30/72; 6Ob239/74; 6Ob39/75; 5Ob226/75; 1Ob558/77; 2Ob567/79; 2Ob594/82; 3Ob1518/90; 3Ob2325/96z; 4Ob46/11k · 10. Mai 2011 · ECLI:AT:OGH0002:1933:RS0046973Veröff: SZ 15/23 Veröff: EvBl 1972/273 S 523 Auch; Beisatz: Es muß klar erkennbar sein, daß die Bestimmung des Erfüllungsortes von der Unterschrift des Antragstellers mitumfaßt ist. (T1) Veröff: SZ 47/146 Beis wie T1; Beisatz: Es genügt, daß...
JN §88 Abs1 AOGH · RechtssatzOGH · 8Ob225/75 (8Ob226/75); 8Ob146/77; 8Ob41/82; 8Ob73/87; 8Ob78/87; 2Ob1/89; 10ObS42/97t; 2Ob301/99z; 7Ob280/99y; 2Ob276/04h · 12. Mai 20058Ob225/75 (8Ob226/75); 8Ob146/77; 8Ob41/82; 8Ob73/87; 8Ob78/87; 2Ob1/89; 10ObS42/97t; 2Ob301/99z; 7Ob280/99y; 2Ob276/04h · 12. Mai 2005 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0084134Veröff: SZ 48/123 = EvBl 1976/169 S 328 Beisatz: Für die Beurteilung der Frage, ob jemand für den Betrieb des Unternehmers wie ein Arbeitnehmer tätig wurde, muß seine gesamte für diesen entfaltete Tätigkeit in ihrem Zusammenhang herangezogen werden....
ASVG §176 Abs1 Z6OGH · RechtssatzOGH · 8Ob225/75 (8Ob226/75); 8Ob255/75; 8Ob35/78 · 17. Mai 19788Ob225/75 (8Ob226/75); 8Ob255/75; 8Ob35/78 · 17. Mai 1978 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0083769Veröff: JBl 1977,88 (mit kritischer Anmerkung von Pfersmann)
ASVG §35 Abs1 · ASVG §333 Abs1