OGH

OGH · 13Os120/87 · 15. Oktober 1987

Veröff: EvBl 1988/37 S 216 = JBl 1988,464 = SSt 58/75 = RZ 1988/28 S 118

Rechtssatz15. Oktober 1987ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0067231

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 13Os120/87 · 15. Oktober 1987

13Os120/87 · OGH · 15. Oktober 1987

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

MedienG §8 Abs2MedienG §29 Abs2StGB §112StPO §467 Abs1StPO §473 Abs1StPO §489 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 12Os15/69 (12Os16/69); 10Os7/72; 11Os20/77; 12Os18/88; 14Os194/94; 13Os83/97; 11Os133/06b; 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 202612Os15/69 (12Os16/69); 10Os7/72; 11Os20/77; 12Os18/88; 14Os194/94; 13Os83/97; 11Os133/06b; 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0059446

Veröff: SSt 40/7 nur: (T1) Vgl auch; Beisatz: Erschöpfende Rechtsmittelbelehrung bei Zustellung eines Abwesenheitsurteils erforderlich. (T2) Veröff: SSt 59/12 Beisatz: So schon EvBl 1965/356. (T3) Vgl auch; Beis wie T2 Vgl Vgl; Beis nur wie T2 Vgl vgl...

Geo §152 Abs3 · StPO §3 · StPO §466 Abs2 · StPO §467 Abs1 · StPO §478 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os194/94; 11Os133/06b; 15Os170/15m (15Os171/15h; 15Os172/15f; 15Os173/15b; 15Os174/15z); 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os131/23p (15Os132/23k; 15Os133/23g); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 202614Os194/94; 11Os133/06b; 15Os170/15m (15Os171/15h; 15Os172/15f; 15Os173/15b; 15Os174/15z); 14Os79/20d (14Os80/20a; 14Os81/20y); 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os93/22y (15Os97/22m); 11Os89/23g (11Os90/23d; 11Os91/23a; 11Os92/23y); 15Os131/23p (15Os132/23k; 15Os133/23g); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y); 12Os72/26v (12Os73/26s; 12Os74/26p; 12Os75/26k) · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0096533

Auch Vgl Vgl Vgl vgl vgl vgl vgl vgl

StPO §3 · StPO §466 Abs2 · StPO §467 Abs1 · StPO §478 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 202614Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127859

Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung, abweichend zu RS0126972. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Lediglich per E‑Mail eingebrachte Berufung im Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt zurückgewiesen. (T2) Auch; Beisatz: Derartige, per Email eingebrachte Eingaben sind prozessual unbeachtlich. (T3) Vgl auch; Beis...

StPO §84 Abs2 · StPO §466 Abs1 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os50/19p (14Os51/19k); 13Os39/24w (13Os40/24t); 12Os143/24g; 15Os56/25m; 15Os84/25d; 13Os5/26y (13Os6/26w; 13Os7/26t; 13Os8/26i) · 18. März 202614Os50/19p (14Os51/19k); 13Os39/24w (13Os40/24t); 12Os143/24g; 15Os56/25m; 15Os84/25d; 13Os5/26y (13Os6/26w; 13Os7/26t; 13Os8/26i) · 18. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132694

Beisatz: Die Zustellung der (in deutscher Sprache abgefassten) Urteilsausfertigung löst die Frist zur Ausführung der Rechtsmittel aus. Ein Verstoß gegen § 56 Abs 1 und 3 StPO führt nicht zur Wirkungslosigkeit dieser Verfahrenshandlung, kann aber Grund für die...

StPO §156 Abs1 · StPO §56 Abs3 · StPO §285 Abs1 · StPO §292 letzter Satz · StPO §364 · StPO §467 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 17Os4/16s (17Os5/16p; 17Os11/16w); 14Os135/25x (14Os137/25s) · 13. Januar 202617Os4/16s (17Os5/16p; 17Os11/16w); 14Os135/25x (14Os137/25s) · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130814

An einer kassatorischen Entscheidung in Stattgebung einer zum Nachteil des Angeklagten ergriffenen Berufung wegen des Ausspruchs über die Schuld beteiligte Richter sind daher in einem weiteren Berufungsverfahren ausgeschlossen. (T1) vgl; Beisatz: hier: Keine Ausgeschlossenheit nach § 43 Abs...

MRK Art6 Abs1 · StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §470 Z3 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 13Os7/03 (13Os8/03); 14Os64/03; 11Os131/06h; 11Os119/25x · 16. Dezember 202513Os7/03 (13Os8/03); 14Os64/03; 11Os131/06h; 11Os119/25x · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117418

Vgl Vgl vgl

StPO §281 Abs1 Z10a · StPO §288 Abs1 Z2a · StPO §473 Abs1 · StPO §473 Abs2 · StPO §477 Abs1 · StPO §464 Z1 · StPO §464 Z2 · StPO §468 Abs1 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 9Os144/85; 15Os156/17f; 14Os119/17g; 15Os56/25m · 16. Juli 20259Os144/85; 15Os156/17f; 14Os119/17g; 15Os56/25m · 16. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0101920

Veröff: SSt 56/69 = EvBl 1986/43 S 148 = RZ 1986/11 S 17 Vgl; Beisatz: Für die Zulässigkeit der Schuldberufung bedarf es (nach Maßgabe des § 467 Abs 2 StPO) – anders als für die Berufung wegen vorliegender...

StPO §467 Abs2 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 22Ds2/25a · 9. Juli 202522Ds2/25a · 9. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135485StPO §283 Abs1 · StPO §464 Z2 · StPO §489 Abs1 · DSt 1990 §49