OGH

OGH · 14Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026

Bemerkung: Mit ausführlicher Begründung, abweichend zu RS0126972. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Lediglich per E‑Mail eingebrachte Berufung im Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt zurückgewiesen. (T2) Auch; Beisatz: Derartige, per Email eingebrachte Eingaben sind prozessual unbeachtlich. (T3) Vgl auch; Beis...

Rechtssatz19. Mai 2026ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127859

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 14Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · 19. Mai 2026

14Os51/12z; 21Os5/15s; 13Os105/15p (13Os106/15k); 2Ob212/16i; 11Ns12/17d; 7Ob33/17d; 5Ob2/18g; 11Os161/19i; 11Os27/20k; 26Ns1/20a; 28Ds3/21m; 26Ds4/21v; 26Ds11/21y; 20Ds7/22t; 19Ob2/21i; 14Os122/22f; 1Ob2/23k; 22Ds7/23h; 2Ob188/23w; 21Ds11/23i; 22Ds1/24b; 13Os57/24t; 14Os25/25w; 23Ds3/25f; 20Ds3/25h; 22Ds6/25i; 21Ds2/26w (21Ds3/26t; 21Ds4/26i) · OGH · 19. Mai 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §84 Abs2StPO §466 Abs1StPO §489 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 17Os4/16s (17Os5/16p; 17Os11/16w); 14Os135/25x (14Os137/25s) · 13. Januar 202617Os4/16s (17Os5/16p; 17Os11/16w); 14Os135/25x (14Os137/25s) · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2016:RS0130814

An einer kassatorischen Entscheidung in Stattgebung einer zum Nachteil des Angeklagten ergriffenen Berufung wegen des Ausspruchs über die Schuld beteiligte Richter sind daher in einem weiteren Berufungsverfahren ausgeschlossen. (T1) vgl; Beisatz: hier: Keine Ausgeschlossenheit nach § 43 Abs...

MRK Art6 Abs1 · StPO §43 Abs1 Z3 · StPO §470 Z3 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 9Os144/85; 15Os156/17f; 14Os119/17g; 15Os56/25m · 16. Juli 20259Os144/85; 15Os156/17f; 14Os119/17g; 15Os56/25m · 16. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0101920

Veröff: SSt 56/69 = EvBl 1986/43 S 148 = RZ 1986/11 S 17 Vgl; Beisatz: Für die Zulässigkeit der Schuldberufung bedarf es (nach Maßgabe des § 467 Abs 2 StPO) – anders als für die Berufung wegen vorliegender...

StPO §467 Abs2 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 22Ds2/25a · 9. Juli 202522Ds2/25a · 9. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135485StPO §283 Abs1 · StPO §464 Z2 · StPO §489 Abs1 · DSt 1990 §49OGH · RechtssatzOGH · 13Os190/76; 9Os54/81; 13Os77/02; 15Os126/06b (15Os127/06z); 13Os136/11s; 11Os26/13b; 14Os24/18p; 15Os168/18x; 11Os26/19m; 15Os125/20a; 14Os153/21p; 14Os5/22z; 13Os42/25p · 4. Juni 202513Os190/76; 9Os54/81; 13Os77/02; 15Os126/06b (15Os127/06z); 13Os136/11s; 11Os26/13b; 14Os24/18p; 15Os168/18x; 11Os26/19m; 15Os125/20a; 14Os153/21p; 14Os5/22z; 13Os42/25p · 4. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0101785

Veröff: EvBl 1977/202 S 446 = SSt 48/4 = RZ 1977/43 S 82 Auch; nur: Die Rechtswirksamkeit der Rechtsmittelanmeldung hängt nicht von der Einhaltung einer besonderen Formvorschrift ab. Sie muss nur deutlich und bestimmt erfolgen. (T1) Vgl; Beisatz:...

StPO 284 Abs1 B · StPO §294 Abs1 · StPO §466 Abs1 · StPO §467 Abs4
OGH · RechtssatzOGH · 13Os187/08m (13Os155/09g); 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os10/11d (12Os11/11a, 12Os12/11y); 15Os20/11x; 11Os139/12v (11Os140/12s, 11Os141/12p, 11Os142/12k); 14Os46/14t; 13Os34/16y (13Os35/16w); 14Os59/18k; 14Os117/20t; 15Os74/21b (15Os75/21z) · 15. September 202113Os187/08m (13Os155/09g); 11Os75/10d (11Os109/10d); 12Os10/11d (12Os11/11a, 12Os12/11y); 15Os20/11x; 11Os139/12v (11Os140/12s, 11Os141/12p, 11Os142/12k); 14Os46/14t; 13Os34/16y (13Os35/16w); 14Os59/18k; 14Os117/20t; 15Os74/21b (15Os75/21z) · 15. September 2021 · ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0125616

Vgl Auch Vgl; Beisatz: Zur Entscheidung über einen Enthaftungsantrag nach der – die Hauptverhandlung beendenden – Verkündung des Urteils des Schöffengerichts ist der Vorsitzende allein zuständig. (T1) Vgl auch; Beisatz: Rechtsmittelerklärungen nach verkündetem Urteil bilden keinen Gegenstand der...

StPO §35 Abs2 B · StPO §84 Abs2 Satz1 · StPO §87 Abs1 · StPO §89 Abs2 Satz1 B · StPO §268 Satz2 · StPO §271 Abs1 Z7 · StPO §271 Abs7
OGH · RechtssatzOGH · 10Os8/80 (10Os74/81); 11Os74/03; 14Os97/14t; 13Os7/15a; 6Ob116/15z; 14Os47/21z · 10. August 202110Os8/80 (10Os74/81); 11Os74/03; 14Os97/14t; 13Os7/15a; 6Ob116/15z; 14Os47/21z · 10. August 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0099963

Veröff: JBl 1982/81 = RZ 1981/71 S 255 Auch Auch; Beisatz: Dies auch dann, wenn sein Privatbeteiligtenanschluss zurückgewiesen wurde und er dagegen Beschwerde erhoben hat. (T1) Vgl

StPO §283 Abs6 C · StPO §284 Abs1 Satz1 · StPO §294 Abs1 · StPO §344 · StPO §366 Abs2 · StPO §366 Abs3 · StPO §466 Abs1 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 12Os46/90; 11Os112/12y (11Os130/12w); 12Os123/13z; 12Os142/13v; 12Os121/15h; 13Os49/21m (13Os50/21h) · 14. Juli 202112Os46/90; 11Os112/12y (11Os130/12w); 12Os123/13z; 12Os142/13v; 12Os121/15h; 13Os49/21m (13Os50/21h) · 14. Juli 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0098800

Auch Vgl auch; Beisatz: Erachtet der Einzelrichter des Landesgerichts in der Hauptverhandlung, dass die abzuurteilende Tat in die Zuständigkeit des Bezirksgerichts fällt, so bleibt es bei seiner Entscheidungskompetenz und er hat ein Sachurteil zu fällen, nicht aber seine...

StPO §261 · StPO §488 Z6 · StPO §468 Abs1 Z1 · StPO §489 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 11Os191/62 (11Os192/62 -11Os194/62); 13Os21/82; 15Os115/89; 11Os110/20s · 28. Dezember 202011Os191/62 (11Os192/62 -11Os194/62); 13Os21/82; 15Os115/89; 11Os110/20s · 28. Dezember 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0059714

Veröff: EvBl 1962/466 S 582 nur: Telephonische Rechtsmittelanmeldungen sind unzulässig und wirkungslos. (T1) Beisatz: So schon EvBl 1950/370. (T2) Veröff: ÖJZ-LSK 1982/101 Vgl; nur T1: Beisatz: Zur Frage eines telefonischen Rechtsmittelverzichts. (T3) Vgl; Beis wie T3

GOG §89 Abs2 · GOG §97 · Geo §61 Abs4 · Sta Geo §63 Abs1 · StPO §6 Abs4 B · StPO §466 Abs1