OGH

OGH · 13Os7/03 (13Os8/03); 14Os64/03; 11Os131/06h; 11Os119/25x · 16. Dezember 2025

Vgl Vgl vgl

Rechtssatz16. Dezember 2025ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117418

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 13Os7/03 (13Os8/03); 14Os64/03; 11Os131/06h; 11Os119/25x · 16. Dezember 2025

13Os7/03 (13Os8/03); 14Os64/03; 11Os131/06h; 11Os119/25x · OGH · 16. Dezember 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §281 Abs1 Z10aStPO §288 Abs1 Z2aStPO §473 Abs1StPO §473 Abs2StPO §477 Abs1StPO §464 Z1StPO §464 Z2StPO §468 Abs1 Z4

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 12Os82/15y; 12Os44/15k; 14Os87/19d; 15Os98/19d; 12Os49/26m · 1. Juli 202612Os82/15y; 12Os44/15k; 14Os87/19d; 15Os98/19d; 12Os49/26m · 1. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130304

Beisatz: Beruft sich der bis zuletzt leugnende Angeklagte erst im Plädoyer auf eine allenfalls vorzunehmende diversionelle Erledigung, gebieten jedoch spezialpräventive Erwägungen einen Schuldspruch und eine Straffestsetzung. (T1) Beis wie T1 Vgl; Beis wie T1 vgl

StPO §198 · StPO §281 Abs1 Z10a
OGH · RechtssatzOGH · 15Os26/09a; 13Os93/09i; 12Os201/09i; 11Os103/12z; 17Os3/12p; 12Os23/13v; 13Os76/13w; 12Os156/13b; 14Os43/14a; 17Os28/14t; 17Os27/14w; 17Os34/14z; 17Os29/14i; 17Os38/14p; 17Os35/14x; 15Os127/14m; 13Os14/15f; 12Os61/15k; 15Os52/15h; 14Os66/15k; 12Os75/15v; 11Os93/14g; 14Os52/16b; 14Os81/16t; 12Os122/16d; 14Os74/16p; 15Os110/16i; 14Os130/06y; 12Os166/16b; 13Os18/17x; 14Os45/17z; 14Os52/17d; 11Os134/17s; 11Os88/17a; 11Os13/18y; 11Os30/18y; 14Os38/18x; 11Os39/18x; 14Os97/18y; 11Os32/19v; 14Os1/19g; 15Os96/19k; 13Os75/19g; 14Os132/19x; 14Os124/19w; 11Os162/19m; 12Os44/20t; 14Os23/20v; 14Os141/19w; 14Os48/20w; 14Os27/20g; 12Os89/20k; 15Os60/20t; 15Os69/20s; 14Os89/20z; 15Os3/20k; 11Os49/20w; 12Os5/21h; 14Os7/21t; 14Os9/21m; 13Os25/21g; 13Os103/21b; 15Os29/22m; 15Os69/22v; 11Os79/22k; 12Os112/22w; 12Os103/22x; 12Os123/22p; 15Os8/23z; 13Os128/22f; 14Os63/23f; 13Os69/23f; 15Os106/23m; 13Os82/23t; 12Os76/23b; 15Os10/24w; 13Os93/23k; 13Os27/24f; 14Os18/24i; 12Os148/23s; 13Os122/23z; 12Os86/24z; 12Os84/24f; 12Os96/24w; 13Os98/24x; 14Os119/24t; 14Os61/23m; 12Os39/25i; 12Os60/25b; 12Os85/25d; 15Os146/25x; 15Os141/25m; 14Os30/26g; 12Os34/26f; 12Os49/26m · 1. Juli 202615Os26/09a; 13Os93/09i; 12Os201/09i; 11Os103/12z; 17Os3/12p; 12Os23/13v; 13Os76/13w; 12Os156/13b; 14Os43/14a; 17Os28/14t; 17Os27/14w; 17Os34/14z; 17Os29/14i; 17Os38/14p; 17Os35/14x; 15Os127/14m; 13Os14/15f; 12Os61/15k; 15Os52/15h; 14Os66/15k; 12Os75/15v; 11Os93/14g; 14Os52/16b; 14Os81/16t; 12Os122/16d; 14Os74/16p; 15Os110/16i; 14Os130/06y; 12Os166/16b; 13Os18/17x; 14Os45/17z; 14Os52/17d; 11Os134/17s; 11Os88/17a; 11Os13/18y; 11Os30/18y; 14Os38/18x; 11Os39/18x; 14Os97/18y; 11Os32/19v; 14Os1/19g; 15Os96/19k; 13Os75/19g; 14Os132/19x; 14Os124/19w; 11Os162/19m; 12Os44/20t; 14Os23/20v; 14Os141/19w; 14Os48/20w; 14Os27/20g; 12Os89/20k; 15Os60/20t; 15Os69/20s; 14Os89/20z; 15Os3/20k; 11Os49/20w; 12Os5/21h; 14Os7/21t; 14Os9/21m; 13Os25/21g; 13Os103/21b; 15Os29/22m; 15Os69/22v; 11Os79/22k; 12Os112/22w; 12Os103/22x; 12Os123/22p; 15Os8/23z; 13Os128/22f; 14Os63/23f; 13Os69/23f; 15Os106/23m; 13Os82/23t; 12Os76/23b; 15Os10/24w; 13Os93/23k; 13Os27/24f; 14Os18/24i; 12Os148/23s; 13Os122/23z; 12Os86/24z; 12Os84/24f; 12Os96/24w; 13Os98/24x; 14Os119/24t; 14Os61/23m; 12Os39/25i; 12Os60/25b; 12Os85/25d; 15Os146/25x; 15Os141/25m; 14Os30/26g; 12Os34/26f; 12Os49/26m · 1. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124801

Beisatz: Indem der Beschwerdeführer bloß pauschal behauptet, bei einer Begünstigung eines Gläubigers erscheine eine Verurteilung weder aus spezial- noch aus generalpräventiven Gründen notwendig, legt er nicht dar, weshalb bei einer gegen § 158 Abs 1 StGB verstoßenden Veranlassung...

StPO §198 · StPO §281 Abs1 Z10a
OGH · RechtssatzOGH · 15Os164/01; 14Os38/02 (14Os39/02); 15Os110/02; 11Os81/02; 13Os7/03 (13Os8/03); 12Os18/03; 13Os16/04; 12Os45/04; 11Os26/05s; 14Os84/06v; 13Os35/07g; 14Os76/07v; 15Os128/07y; 14Os32/08z (14Os33/08x); 15Os64/08p (15Os65/08k); 15Os162/08z; 12Os27/09a; 13Os87/11k; 12Os151/11i; 11Os64/12i (11Os65/12m); 15Os61/12b; 12Os100/12s; 17Os15/13d; 15Os154/13f; 17Os34/14z; 12Os113/15g; 15Os110/16i; 14Os12/17x; 13Os18/17x; 17Os5/17i; 17Os28/16w; 14Os52/17d; 17Os16/17g; 11Os30/18y; 15Os118/18v; 12Os111/18t (12Os112/18i; 12Os142/18a; 12Os143/18y); 14Os110/19m; 14Os87/19d; 14Os141/19w; 14Os89/20z; 12Os71/20p; 14Os11/21f; 14Os150/21x; 12Os144/21z; 14Os63/23f; 14Os18/24i; 14Os119/24t; 14Os111/25t; 14Os92/25y; 15Os59/26d · 11. Juni 202615Os164/01; 14Os38/02 (14Os39/02); 15Os110/02; 11Os81/02; 13Os7/03 (13Os8/03); 12Os18/03; 13Os16/04; 12Os45/04; 11Os26/05s; 14Os84/06v; 13Os35/07g; 14Os76/07v; 15Os128/07y; 14Os32/08z (14Os33/08x); 15Os64/08p (15Os65/08k); 15Os162/08z; 12Os27/09a; 13Os87/11k; 12Os151/11i; 11Os64/12i (11Os65/12m); 15Os61/12b; 12Os100/12s; 17Os15/13d; 15Os154/13f; 17Os34/14z; 12Os113/15g; 15Os110/16i; 14Os12/17x; 13Os18/17x; 17Os5/17i; 17Os28/16w; 14Os52/17d; 17Os16/17g; 11Os30/18y; 15Os118/18v; 12Os111/18t (12Os112/18i; 12Os142/18a; 12Os143/18y); 14Os110/19m; 14Os87/19d; 14Os141/19w; 14Os89/20z; 12Os71/20p; 14Os11/21f; 14Os150/21x; 12Os144/21z; 14Os63/23f; 14Os18/24i; 14Os119/24t; 14Os111/25t; 14Os92/25y; 15Os59/26d · 11. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116021

nur: Für den Begriff "schwere Schuld" ist jener Schuldbegriff maßgebend, der in § 32 Abs 1 StGB als Grundlage für die Bemessung der Strafe vorausgesetzt wird, wobei die Prüfung dieser Frage stets nach Lage des konkreten Falles eine...

StPO §90a Abs2 Z2 · StPO §90b · StPO §198 Abs2 Z2 B · StPO §198 Abs2 Z3 B · StPO §281 Abs1 Z10a
OGH · RechtssatzOGH · 13Os16/04; 13Os35/07g; 11Os51/07w; 11Os106/08k; 12Os84/08g; 12Os27/09a; 13Os93/09i; 11Os31/10h; 15Os152/10g (15Os153/10d); 14Os164/10i; 12Os29/11y; 12Os82/11t (12Os83/11i; 12Os84/11m; 12Os85/11h; 12Os86/11f; 12Os87/11b; 12Os88/11z; 12Os89/11x; 12Os90/11v; 12Os91/11s; 12Os92/11p); 12Os102/11h; 12Os122/11z; 11Os141/11m; 15Os101/12k; 12Os95/12f; 12Os137/12g; 12Os138/12d; 12Os40/13v; 12Os43/13k; 12Os101/13i; 13Os76/13w; 15Os141/13v; 14Os43/14a; 12Os61/15k; 15Os44/16h; 14Os58/16k; 14Os130/16y; 12Os166/16b; 17Os5/17i; 13Os43/17y; 12Os55/17f; 15Os108/17x; 12Os75/17x; 11Os39/18x; 12Os111/18t (12Os112/18i; 12Os142/18a; 12Os143/18y); 11Os121/19g; 11Os162/19m; 13Os58/20h; 13Os102/20d; 12Os100/20b; 14Os13/21z; 13Os84/21h; 12Os62/21s; 12Os33/22b; 15Os29/22m; 13Os69/23f; 14Os92/23w; 14Os115/23b (14Os116/23z); 12Os125/23h; 12Os41/23f; 15Os120/24x; 11Os4/25k; 14Os31/25b; 13Os86/25h; 12Os135/25g; 12Os134/25k; 14Os92/25y · 21. April 202613Os16/04; 13Os35/07g; 11Os51/07w; 11Os106/08k; 12Os84/08g; 12Os27/09a; 13Os93/09i; 11Os31/10h; 15Os152/10g (15Os153/10d); 14Os164/10i; 12Os29/11y; 12Os82/11t (12Os83/11i; 12Os84/11m; 12Os85/11h; 12Os86/11f; 12Os87/11b; 12Os88/11z; 12Os89/11x; 12Os90/11v; 12Os91/11s; 12Os92/11p); 12Os102/11h; 12Os122/11z; 11Os141/11m; 15Os101/12k; 12Os95/12f; 12Os137/12g; 12Os138/12d; 12Os40/13v; 12Os43/13k; 12Os101/13i; 13Os76/13w; 15Os141/13v; 14Os43/14a; 12Os61/15k; 15Os44/16h; 14Os58/16k; 14Os130/16y; 12Os166/16b; 17Os5/17i; 13Os43/17y; 12Os55/17f; 15Os108/17x; 12Os75/17x; 11Os39/18x; 12Os111/18t (12Os112/18i; 12Os142/18a; 12Os143/18y); 11Os121/19g; 11Os162/19m; 13Os58/20h; 13Os102/20d; 12Os100/20b; 14Os13/21z; 13Os84/21h; 12Os62/21s; 12Os33/22b; 15Os29/22m; 13Os69/23f; 14Os92/23w; 14Os115/23b (14Os116/23z); 12Os125/23h; 12Os41/23f; 15Os120/24x; 11Os4/25k; 14Os31/25b; 13Os86/25h; 12Os135/25g; 12Os134/25k; 14Os92/25y · 21. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119091

Auch; Beisatz: Die Darstellung des Nichtigkeitsgrundes nach § 281 Abs 1 Z 10a StPO ist - unter Beachtung der Notwendigkeit des kumulativen Vorliegens der Voraussetzungen nach § 90a StPO - auf der Basis der Urteilsfeststellungen methodisch korrekt zu...

SMG §27 · SMG §35 · SMG §37 · StPO §281 Abs1 Z10a
OGH · RechtssatzOGH · 13Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 202513Os37/98; 13Os123/99; 14Os142/99 (14Os144/99); 13Os137/99; 15Os25/00 (15Os27/00); 13Os9/01; 13Os72/01 (13Os73/01); 15Os167/01; 13Os39/02; 13Os137/02; 11Os14/04; 14Os42/04; 15Os163/03; 14Os71/04; 11Os100/04; 13Os119/04; 15Os84/04; 14Os8/05s; 14Os88/05f; 11Os62/05k; 13Os85/05g; 11Os115/05d; 13Os20/06z; 11Os34/06v; 13Os64/07x; 11Os61/08t; 13Os92/08s; 13Os87/08f; 13Os9/08k; 13Os187/08m (13Os155/09g); 13Os119/10i; 11Os153/11a; 11Os50/12f; 11Os72/14v; 15Os121/14d; 13Os49/15b; 12Os92/15v; 13Os22/18m; 13Os147/18v; 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os105/20b; 12Os15/21d; 13Os74/21p; 13Os134/21m; 15Os123/22k; 12Os29/23s; 15Os10/25x; 13Os45/25d · 15. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109969

Vgl auch; Beisatz: Zu amtswegiger Prüfung allfälliger Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 zweiter Fall StPO sieht sich der Oberste Gerichtshof nicht bestimmt, weil seit der durch das BGBl 1989/242 geänderten Fassung des § 283 Abs...

StPO §281 Abs1 Z8 · StPO §281 Abs1 Z11 Ab · StPO §281 Abs1 Z11 C · StPO §283 B · StPO §285i · StPO §290 Abs1 · StPO §292 · StPO §295 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z13 · StPO §468 Abs1 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 22Ds2/25a · 9. Juli 202522Ds2/25a · 9. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135485StPO §283 Abs1 · StPO §464 Z2 · StPO §489 Abs1 · DSt 1990 §49OGH · RechtssatzOGH · 9Os118/79; 10Os118/80; 11Os37/92; 13Os83/92; 12Os112/92; 11Os6/93; 13Os168/96; 13Os126/96; 15Os156/17f; 11Os152/23x (11Os153/23v); 12Os122/24v (12Os156/24v) · 29. Januar 20259Os118/79; 10Os118/80; 11Os37/92; 13Os83/92; 12Os112/92; 11Os6/93; 13Os168/96; 13Os126/96; 15Os156/17f; 11Os152/23x (11Os153/23v); 12Os122/24v (12Os156/24v) · 29. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0101780

Veröff: EvBl 1981/177 S 497 = JBl 1981,445 Veröff: JBl 1993,405 Beisatz: Folgerichtig ist ein Neuerungsvorbringen (Vorbringen neuer Tatsachen oder Beweismittel) – bis zum Schluss der Berufungsverhandlung – gestattet (§ 467 Abs 1 StPO). (T1)Beisatz: Vorbringen zur Schlüssigkeit der Anfechtung...

StPO §473 Abs2
OGH · RechtssatzOGH · 17Os18/17a; 14Os83/21v; 12Os117/21d; 15Os133/21d; 24Ds8/21t · 6. Juli 202217Os18/17a; 14Os83/21v; 12Os117/21d; 15Os133/21d; 24Ds8/21t · 6. Juli 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131763

Vgl Vgl Vgl Vgl

StPO §473 Abs2 · MRK Art6 Abs1