Entscheidung
OGH · 13Ns75/11z; 15Ns75/23g; 13Ns30/26d · 24. Juni 2026
13Ns75/11z; 15Ns75/23g; 13Ns30/26d · OGH · 24. Juni 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 74/117 Auch Auch; Beisatz: Die Zeitschrift der Kläger hat durch die nicht gerade zimperliche Darstellungsweise des im Bericht massiv angegriffenen Politikers selbst die Kritik des Beklagten ausgelöst. Die Kläger, Medieninhaber, Herausgeber und Chefredakteure des die Kritik...
ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · MedienG §6 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV4b · StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os177/86; 15Os126/11k; 14Os73/12k; 14Os108/16p; 12Os123/16d; 11Os60/19m; 12Os142/20d; 14Os73/25d · 24. Juli 202512Os177/86; 15Os126/11k; 14Os73/12k; 14Os108/16p; 12Os123/16d; 11Os60/19m; 12Os142/20d; 14Os73/25d · 24. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0091813Veröff: SSt 58/26 = EvBl 1987/165 S 595 = JBl 1988,56 Vgl auch; Beisatz: hier: Weil dem Schuldspruch nach § 28a Abs 1, Abs 4 Z 3 SMG eine tatbestandliche Handlungseinheit zugrunde lag, die zeitlich bis in den...
StGB §61 · StGB §67 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 10Os121/77 (10Os122/77); 13Os75/78 (13Os76/78); 13Os63/05x (13Os64/05v); 12Os10/25z · 4. März 202510Os121/77 (10Os122/77); 13Os75/78 (13Os76/78); 13Os63/05x (13Os64/05v); 12Os10/25z · 4. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0093188Veröff: RZ 1978/8 S 15 Vgl; Verstärkter Senat; Veröff: SSt 50/9 = EvBl 1979/79 S 240 = JBl 1979,378 = RZ 1979/23 S 65 Vgl auch vgl
StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob6/18b; 6Ob124/18f; 6Ob134/19b; 6Ob32/21f; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 202515Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob6/18b; 6Ob124/18f; 6Ob134/19b; 6Ob32/21f; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127027ABGB §1330 A · ABGB §1330 B I · MedienG §6 Abs1 · StGB §111 Abs1OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 11Os25/93; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os128/16m (15Os129/16h); 25Ds3/17h; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 202511Os25/93; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os128/16m (15Os129/16h); 25Ds3/17h; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0075702Veröff: EvBl 1993/173 S 704 = MR 1993,175 (Kienapfel) Auch; Beisatz: Im Rahmen politischer Auseinandersetzungen und bei „Public Figures“ genügt bereits ein „dünnes Tatsachensubstrat“ für die Zulässigkeit einer Wertung, siehe RS0127027. (T1) Auch Auch Auch; Beisatz: Hier: Zur...
StGB §111 Abs1 · DSt §1 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV3bOGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 11Os25/93; 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 202511Os25/93; 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0075690Veröff: EvBl 1993/173 S 704 = MR 1993,175 (Kienapfel) Auch vgl
MRK Art10 Abs2 IV3b · StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 10Os102/75; 2Ob673/86; 9Os18/87 (9Os19/87); 7Ob535/91; 1Ob148/01y; 15Os42/09d; 15Os151/10k; 15Os106/10t (15Os49/11m, 15Os50/11h); 14Os74/13h (14Os75/13f); 14Os109/21t · 12. Oktober 202110Os102/75; 2Ob673/86; 9Os18/87 (9Os19/87); 7Ob535/91; 1Ob148/01y; 15Os42/09d; 15Os151/10k; 15Os106/10t (15Os49/11m, 15Os50/11h); 14Os74/13h (14Os75/13f); 14Os109/21t · 12. Oktober 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0093181Veröff: EvBl 1976/131 S 243 Vgl auch Veröff: EvBl 1987/126 S 451 = SSt 58/14 Vgl auch; Veröff: MR 1991,146 (Korn) Beisatz: Das Zeihen einer verächtlichen Eigenschaft oder Gesinnung (= Schmähung) bedeutet den Vorwurf eines erheblichen Charaktermangels. (T1)Beisatz:...
StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os25/93; 6Ob194/16x · 24. Oktober 201611Os25/93; 6Ob194/16x · 24. Oktober 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0075710Veröff: EvBl 1993/173 S 704 = MR 1993,175 (Kienapfel) Vgl; Beisatz: Sachliche Kritik an Leistungen anderer ist grundsätzlich zulässig; ob sich der Kritisierte irritiert oder verletzt fühlt, ist unmaßgeblich. (T1)
MRK Art10 II1 · StGB §111 Abs1 · StGG Art13 · StV 1955 Art6 Abs1 · Weltmenschenrechtspakt Art19