Entscheidung
OGH · 11Os25/93; 6Ob194/16x · 24. Oktober 2016
11Os25/93; 6Ob194/16x · OGH · 24. Oktober 2016
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
MRK Art10 II1StGB §111 Abs1StGG Art13StV 1955 Art6 Abs1Weltmenschenrechtspakt Art19
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 6Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 20266Ob149/01g; 6Ob176/01b; 6Ob168/01a; 6Ob191/01h; 6Ob313/02a; 6Ob56/03h; 6Ob250/03p; 6Ob273/05y; 6Ob245/04d; 6Ob159/06k; 6Ob250/06t; 6Ob79/07x; 6Ob258/07w; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob218/08i; 6Ob62/09z; Bsw26958/95; Bsw29032/95; Bsw65924/01; Bsw49418/99; Bsw46572/99; Bsw53678/00; Bsw49017/99; Bsw58547/00; Bsw66298/01; 4Ob132/09d; Bsw13071/03; Bsw19710/02; 6Ob128/10g; Bsw68354/01; Bsw3138/04; Bsw21279/02 (Bsw36448/02); 8ObA51/10y; Bsw78060/01; 15Os81/11t; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob114/11z; 6Ob216/11z; Bsw34438/04; Bsw5380/07; 6Ob243/11w; Bsw20928/05; Bsw17265/05; Bsw37520/07; 6Ob162/12k; Bsw2034/07; Bsw18990/05; Bsw34702/07; Bsw33497/07 (Bsw3401/07); Bsw27306/07 (Bsw1593/06); Bsw46443/09; 6Ob17/15s; Bsw26118/10; Bsw73579/10; Bsw20981/10; Bsw5709/09; 6Ob52/16i; 6Ob194/16x; 6Ob244/16z; Bsw48311/10; 6Ob66/16y; 6Ob230/17t; 6Ob162/17t; Bsw29369/10; 6Ob124/18f; Bsw40454/07; 6Ob235/18d; Bsw55495/08; 6Ob134/19b; Bsw17676/09; 6Ob241/19p; Bsw60818/10; 6Ob100/20d; Bsw55537/10; Bsw18597/13; Bsw11257/16; Bsw37898/17; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); Bsw53028/14; 6Ob61/26b; 6Ob52/26d; 6Ob71/26y; 6Ob114/26x · 12. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115541
Veröff: SZ 74/117 Auch Auch; Beisatz: Die Zeitschrift der Kläger hat durch die nicht gerade zimperliche Darstellungsweise des im Bericht massiv angegriffenen Politikers selbst die Kritik des Beklagten ausgelöst. Die Kläger, Medieninhaber, Herausgeber und Chefredakteure des die Kritik...
ABGB §1330 A · ABGB §1330 BI · MedienG §6 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV4b · StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Ns75/11z; 15Ns75/23g; 13Ns30/26d · 24. Juni 202613Ns75/11z; 15Ns75/23g; 13Ns30/26d · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127316vgl vgl
StGB §67 Abs1 · StGB §111 Abs1Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2026/09/0008 · 26. März 2026Ra 2026/09/0008 · 26. März 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2026090008.L03ÄrzteG 1998 §136 Abs1 Z1 · ÄrzteG 1998 §136 Abs1 Z2 · ÄrzteG 1998 §55 · B-VG Art133 Abs4 · COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 · MRK Art10 · StGG Art13OGH · RechtssatzOGH · 10Os121/77 (10Os122/77); 13Os75/78 (13Os76/78); 13Os63/05x (13Os64/05v); 12Os10/25z · 4. März 202510Os121/77 (10Os122/77); 13Os75/78 (13Os76/78); 13Os63/05x (13Os64/05v); 12Os10/25z · 4. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0093188Veröff: RZ 1978/8 S 15 Vgl; Verstärkter Senat; Veröff: SSt 50/9 = EvBl 1979/79 S 240 = JBl 1979,378 = RZ 1979/23 S 65 Vgl auch vgl
StGB §111 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob6/18b; 6Ob124/18f; 6Ob134/19b; 6Ob32/21f; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 202515Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 6Ob6/18b; 6Ob124/18f; 6Ob134/19b; 6Ob32/21f; 6Ob32/24k; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127027ABGB §1330 A · ABGB §1330 B I · MedienG §6 Abs1 · StGB §111 Abs1OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 11Os25/93; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os128/16m (15Os129/16h); 25Ds3/17h; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 202511Os25/93; 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os128/16m (15Os129/16h); 25Ds3/17h; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0075702Veröff: EvBl 1993/173 S 704 = MR 1993,175 (Kienapfel) Auch; Beisatz: Im Rahmen politischer Auseinandersetzungen und bei „Public Figures“ genügt bereits ein „dünnes Tatsachensubstrat“ für die Zulässigkeit einer Wertung, siehe RS0127027. (T1) Auch Auch Auch; Beisatz: Hier: Zur...
StGB §111 Abs1 · DSt §1 Abs1 · MRK Art10 Abs2 IV3bOGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 11Os25/93; 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 202511Os25/93; 15Os130/16f (15Os131/16b); 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a) · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0075690Veröff: EvBl 1993/173 S 704 = MR 1993,175 (Kienapfel) Auch vgl
MRK Art10 Abs2 IV3b · StGB §111 Abs1Landesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-031/006/2704/2024 · 19. Februar 2025VGW-031/006/2704/2024 · 19. Februar 2025 · ECLI:AT:LVWGWI:2025:VGW.031.006.2704.2024B-VG Art 18 · MRK Art 10 · SPG §81 Abs1 · StGB §278a Abs3 · StGG Art13