Entscheidung
OGH · 8Ob121/06m; 4Ob149/09d; 7Ob36/12p; 7Ob205/12s; 7Ob33/14z; 7Ob209/13f; 7Ob134/14b; 7Ob135/14z; 7Ob205/16x; 7Ob193/16g; 7Ob199/16i; 7Ob233/16i; 7Ob112/17x; 7Ob103/17y; 7Ob102/17a; 7Ob24/18g; 7Ob25/18d; 7Ob113/18w; 7Ob59/21h; 7Ob127/21h; 7Ob161/21h; 7Ob16/22m · 16. Februar 2022
8Ob121/06m; 4Ob149/09d; 7Ob36/12p; 7Ob205/12s; 7Ob33/14z; 7Ob209/13f; 7Ob134/14b; 7Ob135/14z; 7Ob205/16x; 7Ob193/16g; 7Ob199/16i; 7Ob233/16i; 7Ob112/17x; 7Ob103/17y; 7Ob102/17a; 7Ob24/18g; 7Ob25/18d; 7Ob113/18w; 7Ob59/21h; 7Ob127/21h; 7Ob161/21h; 7Ob16/22m · OGH · 16. Februar 2022
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 2006/121 Ähnlich; Beisatz: Eine Freiheitsbeschränkung im Sinne des HeimAufG kann nur an jemandem vorgenommen werden, der grundsätzlich (noch) - wenn auch durch Hilfe Dritter - über die Möglichkeit zur willkürlichen körperlichen Bewegung (Fortbewegung) (mit Ortsveränderung) verfügt....
HeimAufG §3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob635/92; 1Ob639/92; 4Ob513/93 (4Ob514/93); 1Ob584/93; 5Ob571/93; 7Ob2423/96s; 10ObS183/97b; 2Ob347/97m; 6Ob198/02i; 7Ob305/05m; 8Ob121/06m; 4Ob149/09d; 7Ob57/13b; 7Ob173/13m; 7Ob42/14y; 7Ob209/13f; 7Ob134/14b; 7Ob135/14z; 7Ob21/16p; 7Ob205/16x; 7Ob233/16i; 7Ob103/17y; 7Ob102/17a; 7Ob59/20g; 7Ob122/20x; 7Ob59/21h; 7Ob161/21h; 7Ob200/21v; 7Ob209/21t; 7Ob16/22m; 7Ob120/22f; 7Ob124/22v; 7Ob34/23k; 7Ob77/23h; 7Ob62/25f · 22. April 20257Ob635/92; 1Ob639/92; 4Ob513/93 (4Ob514/93); 1Ob584/93; 5Ob571/93; 7Ob2423/96s; 10ObS183/97b; 2Ob347/97m; 6Ob198/02i; 7Ob305/05m; 8Ob121/06m; 4Ob149/09d; 7Ob57/13b; 7Ob173/13m; 7Ob42/14y; 7Ob209/13f; 7Ob134/14b; 7Ob135/14z; 7Ob21/16p; 7Ob205/16x; 7Ob233/16i; 7Ob103/17y; 7Ob102/17a; 7Ob59/20g; 7Ob122/20x; 7Ob59/21h; 7Ob161/21h; 7Ob200/21v; 7Ob209/21t; 7Ob16/22m; 7Ob120/22f; 7Ob124/22v; 7Ob34/23k; 7Ob77/23h; 7Ob62/25f · 22. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0075871nur: Eine Beschränkung der körperlichen Bewegungsfreiheit liegt immer dann vor, wenn es einer Person unmöglich gemacht wird, ihren Aufenthalt nach ihrem freien Willen zu verändern. Die ständige Abhängigkeit der freien Aufenthaltsveränderung vom Willen eines anderen stellt bereits die...
UbG §2 · UbG §33 · HeimAufG §3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob119/14x; 7Ob139/14p; 7Ob14/21s; 7Ob123/21w; 7Ob141/24x · 23. Oktober 20247Ob119/14x; 7Ob139/14p; 7Ob14/21s; 7Ob123/21w; 7Ob141/24x · 23. Oktober 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2014:RS0129749Veröff: SZ 2014/83 Beisatz: Hier ordnete die Ärztin (§ 5 Abs 1 Z 1 HeimAufG) die Freiheitsbeschränkung des Hinderns des Bewohners am Verlassen eines Bereichs mittels Androhung/Anordnung des Zurückhaltens durch Mitarbeiter des privaten Sicherheitsdienstes an. (T1)Beisatz: Sofern der...
HeimAufG §3 · UbG §33 · HeimAufG §5 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 7Ob113/18w; 7Ob208/23y · 11. Dezember 20237Ob113/18w; 7Ob208/23y · 11. Dezember 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132279Beisatz: Hier: Darin, das der Bewohner zwar täglich, aber auf eine andere, dem Bewohner weniger genehme Form, mobilisiert wird, liegt keine Freiheitsbeschränkung iSd HeimAufG, sodass diese Pflegemaßnahme nicht im Rahmen des HeimAufG zu überprüfen ist. (T1)
HeimAufG §3 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 7Ob186/06p; 2Ob77/08z; 1Ob21/09h; 3Ob176/10v; 7Ob142/11z; 7Ob235/11a; 7Ob62/12m; 7Ob193/13b; 7Ob240/13i; 7Ob32/14b; 7Ob77/14w; 7Ob139/14p; 7Ob21/16p; 7Ob137/16x; 7Ob205/16x; 7Ob67/19g; 7Ob59/20g; 7Ob122/20x; 7Ob183/20t; 7Ob107/21t; 7Ob200/21v; 7Ob194/21m · 26. Januar 20227Ob186/06p; 2Ob77/08z; 1Ob21/09h; 3Ob176/10v; 7Ob142/11z; 7Ob235/11a; 7Ob62/12m; 7Ob193/13b; 7Ob240/13i; 7Ob32/14b; 7Ob77/14w; 7Ob139/14p; 7Ob21/16p; 7Ob137/16x; 7Ob205/16x; 7Ob67/19g; 7Ob59/20g; 7Ob122/20x; 7Ob183/20t; 7Ob107/21t; 7Ob200/21v; 7Ob194/21m · 26. Januar 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0121227Beisatz: Ist ein Medikament ein (reines) Sedativum, kann von einer bewegungsdämpfenden Nebenwirkung keine Rede sein. (T1) Beis wie T1 Vgl auch Bem: „... unmittelbar, also primär ...“ (T2) Beis wie T2 Beisatz: Medikamente und Fixierung auf Rollstuhl. (T3)...
HeimAufG §3OGH · RechtssatzOGH · 2Ob77/08z; 1Ob21/09h; 7Ob62/12m; 7Ob240/13i; 7Ob77/14w; 7Ob21/16p; 7Ob137/16x; 7Ob59/20g; 7Ob122/20x; 7Ob183/20t; 7Ob107/21t; 7Ob200/21v; 7Ob194/21m · 26. Januar 20222Ob77/08z; 1Ob21/09h; 7Ob62/12m; 7Ob240/13i; 7Ob77/14w; 7Ob21/16p; 7Ob137/16x; 7Ob59/20g; 7Ob122/20x; 7Ob183/20t; 7Ob107/21t; 7Ob200/21v; 7Ob194/21m · 26. Januar 2022 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123875Beisatz: Hier: Verabreichung von Zoldem, Dominal forte, Xanor, Seroquel und Haldol. (T1) nur: Anhand der Feststellung, der Einsatz der kombiniert verabreichten Medikamente sei „therapeutisch indiziert", ist eine abschließende Beurteilung, ob eine Freiheitsbeschränkung vorliegt, keinesfalls möglich. Hiezu bedarf es...
HeimAufG §3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob103/17y; 7Ob102/17a · 5. Juli 20177Ob103/17y; 7Ob102/17a · 5. Juli 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2017:RS0131656Veröff: SZ 2017/78
HeimAufG §3OGH · RechtssatzOGH · 7Ob36/12p; 7Ob233/16i · 29. März 20177Ob36/12p; 7Ob233/16i · 29. März 2017 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127802Veröff: SZ 2012/48 Auch
HeimAufG §3 Abs2