Entscheidung
OGH · 3Ob238/05d · 21. Dezember 2005
3Ob238/05d · OGH · 21. Dezember 2005
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Schiedsgutachten nach § 14 AKB (T1); Veröff: SZ 39/132 = ZVR 1967/102 S 105 = VersR 1967,592 nur: Ein Schiedsgutachten ist dann nicht bindend, wenn es offenbar der Billigkeit widerstreitet. Als offenbar unbillig ist eine Bestimmung dann...
ABGB §879 BIIo · ABGB §1056 · ZPO §577 Abs2 · ZPO §595 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ZPO §611 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ARB 1965 Art8 · VersVG aF §64OGH · RechtssatzOGH · 14Ob136/86; 1Ob30/91; 2Ob20/92; 1Ob4/93; 1Ob501/96; 8ObA166/98i; 7Ob8/17b; 8Ob27/19g; 2Ob185/25g · 20. Januar 202614Ob136/86; 1Ob30/91; 2Ob20/92; 1Ob4/93; 1Ob501/96; 8ObA166/98i; 7Ob8/17b; 8Ob27/19g; 2Ob185/25g · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0016832Veröff: DRdA 1988/11 S 235 (Mayer-Maly) = JBl 1987,803 Vgl auch; Veröff: SZ 64/92 = JBl 1992,35 Auch Auch; nur: Nur dann, wenn die vom Dritten vorgenommene Leistungsbestimmung gegen § 879 ABGB verstößt, offenbar unbillig ist oder der...
ABGB §879 BIIo · ABGB §1056 · ZPO §595OGH · RechtssatzOGH · 2Ob185/25g · 20. Januar 20262Ob185/25g · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0143695ABGB §1056OGH · RechtssatzOGH · 4Ob538/79; 5Ob10/81; 4Ob522/82; 1Ob544/88; 1Ob30/91; 10Ob145/05d; 6Ob234/06i; 9ObA35/09a; 4Ob134/12b; 10Ob18/14s; 7Ob206/15t; 10Ob80/15k; 7Ob8/17b; 8Ob86/16d; 8Ob27/19g; 2Ob185/25g · 20. Januar 20264Ob538/79; 5Ob10/81; 4Ob522/82; 1Ob544/88; 1Ob30/91; 10Ob145/05d; 6Ob234/06i; 9ObA35/09a; 4Ob134/12b; 10Ob18/14s; 7Ob206/15t; 10Ob80/15k; 7Ob8/17b; 8Ob86/16d; 8Ob27/19g; 2Ob185/25g · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0020010Veröff: EvBl 1980/38 = JBl 1980,151 (zustimmend Bydlinski) Vgl auch; Veröff: SZ 54/164 = MietSlg 33493 = MietSlg 33635(23) Beisatz: Zulässige Wertsicherungsklausel, wenn sich der Kreditgeber eine Erhöhung des Zinssatzes bei einer Änderung der Geldmarktverhältnisse vorbehält. (T1) Veröff:...
ABGB §1054 · ABGB §1056OGH · RechtssatzOGH · 8Ob31/12k; 7Ob8/17b; 4Ob24/18k; 2Ob185/25g · 20. Januar 20268Ob31/12k; 7Ob8/17b; 4Ob24/18k; 2Ob185/25g · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0127771Veröff: SZ 2012/41 Vgl auch Auch; Beisatz: Zinsanpassungklauseln gewähren der Bank ein Gestaltungsrecht iSd § 1056 ABGB. Ein solches bedarf zu seiner Ausübung einer empfangsbedürftigen Willenserklärung. Diese ist bei Zinsanpassungsklauseln Tatbestandsvoraussetzung der Entgeltsänderung. Mit der Offenlegung seiner Faktoren für...
ABGB §879 Abs3 BIIi · ABGB §1056OGH · RechtssatzOGH · 9ObA512/88; 8ObA147/97v; 9ObA159/00y; 8ObA17/99d; 8ObA170/00h; 9ObA2/02p; 9ObA306/01t; 9ObA27/04t; 9ObA35/09a; 8ObA17/10y; 9ObA157/13y; 7Ob8/17b; 9ObA128/17i; 8ObA2/23m · 25. Januar 20239ObA512/88; 8ObA147/97v; 9ObA159/00y; 8ObA17/99d; 8ObA170/00h; 9ObA2/02p; 9ObA306/01t; 9ObA27/04t; 9ObA35/09a; 8ObA17/10y; 9ObA157/13y; 7Ob8/17b; 9ObA128/17i; 8ObA2/23m · 25. Januar 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0017784Veröff: SZ 61/275 = RdW 1989,137 (siehe Index Ringer, 134) = ZAS 1989,94 (Tomandl) = JBl 1989,193 (dazu Grillberger WBl 1989,33) = Arb 10763 Vgl auch; Beisatz: An die einen Eingriff in Pensionsleistungen rechtfertigenden Sachverhalte ist ein strenger...
ABGB §914 IIIb · ABGB §1056 · ABGB §1152 F1 · ABGB §1157OGH · RechtssatzOGH · 5Ob66/85; 14Ob136/86; 2Ob20/92; 1Ob4/93; 6Ob173/02p; 9ObA157/13y; 7Ob8/17b; 8Ob27/19g; 4Ob93/19h · 13. Juni 20195Ob66/85; 14Ob136/86; 2Ob20/92; 1Ob4/93; 6Ob173/02p; 9ObA157/13y; 7Ob8/17b; 8Ob27/19g; 4Ob93/19h · 13. Juni 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0020089Veröff: NZ 1986,207 Auch; Beisatz: Analoge Anwendung auch in anderen Fällen der Leistungsbestimmung durch Dritte. (T1)Veröff: DRdA 1988,11 S 235 (Mayer - Maly) = JBl 1987,803 Auch; Beisatz: Analoge Anwendung auf Fremdbestimmung durch die Vertragspartner einer Gesamtvertrages nach...
ABGB §1056OGH · RechtssatzOGH · 4Ob538/79; 3Ob690/82; 3Ob595/84; 14Ob136/86; 1Ob568/87; 2Ob581/88 (2Ob582/88, 2Ob583/88); 1Ob30/91; 9ObA1026/92; 6Ob234/06i; 4Ob134/12b; 10Ob18/14s; 7Ob206/15t; 7Ob8/17b; 8Ob27/19g · 25. März 20194Ob538/79; 3Ob690/82; 3Ob595/84; 14Ob136/86; 1Ob568/87; 2Ob581/88 (2Ob582/88, 2Ob583/88); 1Ob30/91; 9ObA1026/92; 6Ob234/06i; 4Ob134/12b; 10Ob18/14s; 7Ob206/15t; 7Ob8/17b; 8Ob27/19g · 25. März 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0019994Veröff: EvBl 1980/38 = JBl 1980,151 (zustimmend Bydlinski) Auch; nur: Obzwar das ABGB nur von einer Preisfestsetzung durch Dritte spricht, bejahen sowohl Lehre als auch Rechtsprechung (SZ 24/46, HS 3183, SZ 42/77, 3 Ob 198/52) die grundsätzliche Zulässigkeit...
ABGB §1054 · ABGB §1056Zitiert von / erwähnt in
Veröff: SZ 67/154 Veröff: SZ 68/79 Vgl auch; Veröff: SZ 70/174 Auch; Veröff: SZ 71/150 Auch; Beisatz: Für eine geltungserhaltende Reduktion bei Teilzulässigkeit ist kein Raum. (T1)Veröff: SZ 72/12 Auch; Veröff: SZ 72/42 Auch; Beisatz: Eine unauffällig im...
ABGB §879 BIId · ABGB §915 · KSchG §28 · KSchG §6 Abs1 Z5OGH · RechtssatzOGH · 2Ob523/85; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 5Ob227/98p; 8Ob17/00h; 6Ob324/00s; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 4Ob288/02k; 9Ob241/02k; 1Ob46/03a; 7Ob172/04a; 7Ob117/05i; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 6Ob140/06s; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob151/07t; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 3Ob180/08d; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 1Ob131/09k; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 5Ob145/11a; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 1Ob244/11f; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 2Ob131/12x; 7Ob44/13s; 4Ob229/13z; 9Ob56/13w; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 4Ob135/15d; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 10Ob31/16f; 8Ob132/15t; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 10Ob60/17x; 9Ob73/17a; 4Ob179/18d; 9Ob16/18w; 7Ob242/18s; 7Ob156/20x; 8Ob59/20i; 8Ob108/21x; 7Ob148/21x; 10Ob53/22z; 7Ob97/22y; 5Ob169/22x; 6Ob215/22v; 7Ob92/23i; 4Ob222/22h; 8Ob158/22a; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 10Ob23/24s; 7Ob169/24i; 3Ob45/25a; 4Ob75/25w; 1Ob177/24x; 3Ob169/25m; 7Ob176/24v · 15. April 20262Ob523/85; 6Ob551/94; 4Ob522/95; 4Ob215/97i; 2Ob9/97f; 5Ob227/98p; 8Ob17/00h; 6Ob324/00s; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 4Ob288/02k; 9Ob241/02k; 1Ob46/03a; 7Ob172/04a; 7Ob117/05i; 3Ob238/05d; 9Ob12/06i; 6Ob140/06s; 2Ob142/06f; 7Ob78/06f; 4Ob221/06p; 7Ob23/07v; 7Ob233/06z; 7Ob4/07z; 7Ob82/07w; 7Ob151/07t; 7Ob6/07v; 5Ob247/07w; 3Ob180/08d; 8Ob119/08w; 10Ob70/07b; 9Ob66/08h; 5Ob288/08a; 3Ob12/09z; 7Ob230/08m; 4Ob59/09v; 1Ob123/09h; 1Ob131/09k; 6Ob81/09v; 6Ob212/09h; 3Ob268/09x; 7Ob13/10b; 7Ob266/09g; 1Ob105/10p; 2Ob1/09z; 2Ob73/10i; 7Ob173/10g; 5Ob42/11d; 5Ob145/11a; 2Ob198/10x; 7Ob216/11g; 2Ob215/10x; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 1Ob244/11f; 7Ob84/12x; 2Ob22/12t; 7Ob201/12b; 2Ob182/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob90/13f; 2Ob131/12x; 7Ob44/13s; 4Ob229/13z; 9Ob56/13w; 3Ob57/14z; 10Ob28/14m; 1Ob105/14v; 5Ob118/13h; 7Ob53/14s; 7Ob62/15s; 7Ob73/15h; 4Ob135/15d; 8Ob58/14h; 9Ob26/15m; 1Ob146/15z; 1Ob222/15a; 7Ob5/16k; 7Ob206/15t; 5Ob87/15b; 2Ob20/15b; 6Ob120/15p; 6Ob17/16t; 10Ob31/16f; 8Ob132/15t; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 6Ob181/17m; 4Ob147/17x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 10Ob60/17x; 9Ob73/17a; 4Ob179/18d; 9Ob16/18w; 7Ob242/18s; 7Ob156/20x; 8Ob59/20i; 8Ob108/21x; 7Ob148/21x; 10Ob53/22z; 7Ob97/22y; 5Ob169/22x; 6Ob215/22v; 7Ob92/23i; 4Ob222/22h; 8Ob158/22a; 4Ob102/23p; 4Ob196/23m; 10Ob23/24s; 7Ob169/24i; 3Ob45/25a; 4Ob75/25w; 1Ob177/24x; 3Ob169/25m; 7Ob176/24v · 15. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0038205Veröff: EvBl 1987/107 S 398 = MietSlg 39/2 = RdW 1987,120 Veröff: SZ 67/154 nur: Im Unterlassungsprozess nach § 28 KSchG kann keine Rücksicht auf eine etwaige teilweise Zulässigkeit der beanstandeten Bedingungen genommen werden; für eine geltungserhaltende Reduktion...
ABGB §879 AIIa · KSchG §28OGH · RechtssatzOGH · 4Ob179/02f; 3Ob238/05d · 21. Dezember 20054Ob179/02f; 3Ob238/05d · 21. Dezember 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117280Veröff: SZ 2002/153 Vgl; nur: § 6 KSchG ist uneingeschränkt auf alle rechtsgeschäftlichen Vereinbarungen zwischen Verbrauchern und Unternehmern anzuwenden. (T1); Beisatz: § 32 Abs 6 dritter Satz BWG stellt keine lex specialis zu § 6 Abs 2 Z...
BWG §32 Abs6 dritter Satz · DepotG §3 Abs3 · KSchG §6