Entscheidung
OGH · 14Os40/01 (14Os41/01); 11Os49/05y (11Os72/05f) · 7. Juni 2005
14Os40/01 (14Os41/01); 11Os49/05y (11Os72/05f) · OGH · 7. Juni 2005
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Die Beschwerdeentscheidung des Gerichtshofes zweiter Instanz auf Fortsetzung der Untersuchungshaft kann auf andere als die in erster Instanz bejahten oder auch auf zusätzliche Haftgründe gestützt werden, weil die der umfassenden amtswegigen Beurteilung - durch den Gerichtshof zweiter...
StPO §88 Abs1 B · StPO §89 Abs2 B · StPO §114 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §295 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Os861/55 (5Os862/55; 5Os863/55); 12Os134/63 (12Os135/63); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 12Os36/20s (12Os37/20p; 12Os38/20k; 12Os39/20g; 12Os40/20d; 12Os41/20a; 12Os42/20y; 12Os43/20w); 22Ds9/25f · 20. Oktober 20255Os861/55 (5Os862/55; 5Os863/55); 12Os134/63 (12Os135/63); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 12Os36/20s (12Os37/20p; 12Os38/20k; 12Os39/20g; 12Os40/20d; 12Os41/20a; 12Os42/20y; 12Os43/20w); 22Ds9/25f · 20. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0101304Veröff: EvBl 1956/32 S 52 Vgl auch Vgl vgl; Beisatz: Hier: Der Ausspruch über die grundsätzliche Kostenersatzpflicht gemäß § 38 Abs 2 zweiter Satz DSt bildet die Voraussetzung für eine spätere Bestimmung der Höhe der zu ersetzenden Kosten...
StPO §381 Abs1 Z1 · DSt 1990 §41 Abs1 DSt · DSt 1990 §38 Abs2 DStOGH · RechtssatzOGH · 15Os145/24y · 26. Februar 202515Os145/24y · 26. Februar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135361StPO §381 Abs1 Z1 · StPO §111 Abs3Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · G309 2219887-1 · 12. Juni 2020G309 2219887-1 · 12. Juni 2020 · ECLI:AT:BVWG:2020:G309.2219887.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §1 Z4 · GEG §6 Abs1 Z1 · GEG §6a Abs1 · GEG §6b Abs1 · GEG §6b Abs4 · GEG §7 Abs1 · GEG §7 Abs2 · GOG §79 · StPO §381 Abs1 Z1 · StPO §389 Abs1 · StPO §390aOGH · RechtssatzOGH · 11Os145/82 (11Os146/82); 11Os49/05y (11Os72/05f); 12Os22/06m (12Os23/06h, 12Os24/06f); 15Os109/06b (15Os110/06z); 14Os84/14f (14Os85/14b) · 28. Oktober 201411Os145/82 (11Os146/82); 11Os49/05y (11Os72/05f); 12Os22/06m (12Os23/06h, 12Os24/06f); 15Os109/06b (15Os110/06z); 14Os84/14f (14Os85/14b) · 28. Oktober 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0097202Veröff: SSt 53/63 = EvBl 1983/87 S 330 nur: Bei Wahrnehmung einer sich zum Nachteil des Beschuldigten auswirkenden materiellrechtlichen Gesetzesverletzung ist das Beschwerdegericht zur Beseitigung dieser Mängel verpflichtet. (T1); Beisatz: Gilt auch für eine nicht bloß auswirkungsneutrale (dazu...
StPO §114 Abs3 · StPO §114 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 11Os115/04; 15Os36/05s; 14Os76/05s (14Os77/05p); 13Os127/07m · 25. Oktober 200711Os115/04; 15Os36/05s; 14Os76/05s (14Os77/05p); 13Os127/07m · 25. Oktober 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119460Auch; Beisatz: Da dem Obersten Gerichtshof eine abschließende Beurteilung auf Grund einer ungenügenden Tatsachengrundlage verwehrt ist, hat der Untersuchungsrichter unter Beachtung der Rechtsansicht des Obersten Gerichtshofes umgehend neuerlich über die Haftfrage zu entscheiden (§ 7 GRBG). (T1) Vgl;...
GRBG §2 Abs1 · GRBG §7 Abs2 · StPO §114 Abs4 · StPO §179 Abs4 · StPO §182 Abs4OGH · RechtssatzOGH · 14Os103/05m · 19. Dezember 200514Os103/05m · 19. Dezember 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120335StPO §143 · StPO §145 · StPO §149a ffOGH · RechtssatzOGH · 12Os78/00; 13Os76/02; 11Os162/02; 15Os11/05i; 14Os76/05s (14Os77/05p); 12Os130/05t (12Os131/05i) · 15. Dezember 200512Os78/00; 13Os76/02; 11Os162/02; 15Os11/05i; 14Os76/05s (14Os77/05p); 12Os130/05t (12Os131/05i) · 15. Dezember 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114095Auch Auch; Beisatz: Daher begründet die Annahme eines zusätzlichen Haftgrunds durch das Beschwerdegericht auch keinen Verstoß gegen das Verschlimmerungsverbot. (T1); Beisatz: Hier: Das Oberlandesgericht durfte somit legitimer Weise seine Begründung für die Entscheidung über die - vom Staatsanwalt...
StPO §114 Abs4 · StPO §179 Abs4