Entscheidung
OGH · 5Os861/55 (5Os862/55; 5Os863/55); 12Os134/63 (12Os135/63); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 12Os36/20s (12Os37/20p; 12Os38/20k; 12Os39/20g; 12Os40/20d; 12Os41/20a; 12Os42/20y; 12Os43/20w); 22Ds9/25f · 20. Oktober 2025
5Os861/55 (5Os862/55; 5Os863/55); 12Os134/63 (12Os135/63); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 12Os36/20s (12Os37/20p; 12Os38/20k; 12Os39/20g; 12Os40/20d; 12Os41/20a; 12Os42/20y; 12Os43/20w); 22Ds9/25f · OGH · 20. Oktober 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Gegenteilig; Beisatz: Die Auslagen für Anwaltsrichter und Ankläger-soweit diese überhaupt als Verfahrenskosten angesehen werden können- sind jedenfalls als Kosten der Strafrechtspflege und daher als Pauschalkosten des §381 Abs1 Z1 StPO zu sehen. Sie sind daher vom Pauschalkostenbeitrag des...
DSt 1872 §10 Abs2 · DSt 1872 §41 Abs2 · StPO §381 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 14Os40/01 (14Os41/01); 11Os49/05y (11Os72/05f) · 7. Juni 200514Os40/01 (14Os41/01); 11Os49/05y (11Os72/05f) · 7. Juni 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115279Vgl auch
StPO §114 Abs4 · StPO §149a · StPO §381 Abs1 Z1 · StPO §381 Abs2 · StPO §381 Abs3 · StPO §389 Abs1 · TKG §89 Abs2 · TKG §89 Abs3