Entscheidung
OGH · 10ObS447/97a; 10ObS449/97w; 10ObS235/98a; 10ObS277/98b; 10ObS389/98y; 10ObS319/00k · 19. Dezember 2000
10ObS447/97a; 10ObS449/97w; 10ObS235/98a; 10ObS277/98b; 10ObS389/98y; 10ObS319/00k · OGH · 19. Dezember 2000
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Eine Gleichheitswidrigkeit liegt nicht vor, weil es sich hier um eine sachlich gerechtfertigte Differenzierung handelt; nämlich um eine solche zwischen Erwachsenen und Kindern bzw Jugendlichen, denen schon aus ihrer biologischen Entwicklung heraus ein in den Obsorgeregelungen des...
BPGG §4 Abs3 · oöPGG §4 Abs3 · EinstV §2 Abs2 · EinstV §2 Abs3 · WPGG §4 Abs3 · WrEinstV §1 Abs4 · stmkPGG §4 Abs5aOGH · RechtssatzOGH · 10ObS2452/96b; 10ObS180/12m; 10ObS65/24t · 9. Juli 202410ObS2452/96b; 10ObS180/12m; 10ObS65/24t · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107539Veröff: SZ 70/13 Vgl; Beisatz: Hier: § 2 Abs 2, 3 EinstV iVm § 4 Abs 7 WPGG. (T1); Beisatz: Gegen eine solche pauschalierende Regelung bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T2) vgl; Beisatz: Jetzt: § 4 Abs 3 Z...
BPGG §4 Abs3 Z3 · EinstV §2 Abs3 · nöEinstV §2 Abs3 · nöPGG §4 Abs3 Z3 · BPGG §4 Abs3 Z7OGH · RechtssatzOGH · 10ObS265/95; 10ObS2176/96i; 10ObS2452/96b; 10ObS99/98a; 10ObS186/98w; 10ObS255/02a; 10ObS180/12m; 10ObS33/15y; 10ObS65/24t · 9. Juli 202410ObS265/95; 10ObS2176/96i; 10ObS2452/96b; 10ObS99/98a; 10ObS186/98w; 10ObS255/02a; 10ObS180/12m; 10ObS33/15y; 10ObS65/24t · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102030Auch; Beisatz: Die subjektiv - individuell gegebene Besonderheit bei der Verrichtung der Mahlzeiten hat auf den Pauschalwert im Sinne des § 4 Abs 5 Z 3 BPGG keinen Einfluß. (T1) Veröff: SZ 70/13 nur: Bei Hilfsverrichtungen ist keine...
BPGG §4 Abs2 A · BPGG §4 Abs5 Z3 · BPGG idF BGBl 1995/131 §4 Abs3 Z3 · EinstV §2 Abs3 · BPGG §4 Abs3 Z7OGH · RechtssatzOGH · 10ObS204/95; 10ObS9/96; 10ObS258/00i; 2Ob190/07s · 15. November 200710ObS204/95; 10ObS9/96; 10ObS258/00i; 2Ob190/07s · 15. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0089224Veröff: SZ 68/215 nur: Es ist daher nicht zulässig, die Pauschalwerte der Einstufungsverordnung zur Prüfung eines nach dem früheren § 105 a ASVG zu beurteilenden Anspruches heranzuziehen. (T1) Auch; nur: Anspruch auf Hilflosenzuschuss bestand nur, wenn die hiefür...
ASVG §105a · EinstV §2 Abs3 · OFG §5aOGH · RechtssatzOGH · 10ObS232/97h; 10ObS248/02x · 18. Juli 200210ObS232/97h; 10ObS248/02x · 18. Juli 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108440Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vermag die Ansicht über eine generelle Verfassungswidrigkeit der Einstufungsverordnung zum BPGG nicht zu teilen. (T1)
EinstV allg · EinstV §2 Abs2 · EinstV §2 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10ObS204/95 · 14. November 199510ObS204/95 · 14. November 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0089223Veröff: SZ 68/215
ASVG §105a · BPGG §4 Abs5 · EinstV §2 Abs3 · OFG §5a