OGH

OGH · 10ObS447/97a; 10ObS449/97w; 10ObS235/98a; 10ObS277/98b; 10ObS389/98y; 10ObS319/00k · 19. Dezember 2000

Veröff: SZ 71/16 Beisatz: Hier: § 2 Abs 3 lit c Tir PGG, § 2 Abs 3 Tir PBV. (T1) Beisatz: Nunmehr § 4 Abs 4 Z 3 BPGG idF BGBl I 1998/111 beziehungsweise § 2 Abs 3...

Rechtssatz19. Dezember 2000ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109574

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 10ObS447/97a; 10ObS449/97w; 10ObS235/98a; 10ObS277/98b; 10ObS389/98y; 10ObS319/00k · 19. Dezember 2000

10ObS447/97a; 10ObS449/97w; 10ObS235/98a; 10ObS277/98b; 10ObS389/98y; 10ObS319/00k · OGH · 19. Dezember 2000

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

BPGG §4 Abs3 Z3BPGG idF BGBl I 1998/111 §4 Abs4 Z3EinstV §2 Abs3WrEinstV §2 Abs3WPGG §4 Abs3 Z3TirPGG §2 Abs3 litcTir PBV §2 Abs3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 10ObS68/05f; 10ObS10/08f; 10ObS23/09v; 10ObS134/15a; 10ObS33/16z; 10ObS45/26d · 30. Juni 202610ObS68/05f; 10ObS10/08f; 10ObS23/09v; 10ObS134/15a; 10ObS33/16z; 10ObS45/26d · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120279

Beisatz: Eine Gleichheitswidrigkeit liegt nicht vor, weil es sich hier um eine sachlich gerechtfertigte Differenzierung handelt; nämlich um eine solche zwischen Erwachsenen und Kindern bzw Jugendlichen, denen schon aus ihrer biologischen Entwicklung heraus ein in den Obsorgeregelungen des...

BPGG §4 Abs3 · oöPGG §4 Abs3 · EinstV §2 Abs2 · EinstV §2 Abs3 · WPGG §4 Abs3 · WrEinstV §1 Abs4 · stmkPGG §4 Abs5a
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS2452/96b; 10ObS180/12m; 10ObS65/24t · 9. Juli 202410ObS2452/96b; 10ObS180/12m; 10ObS65/24t · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107539

Veröff: SZ 70/13 Vgl; Beisatz: Hier: § 2 Abs 2, 3 EinstV iVm § 4 Abs 7 WPGG. (T1); Beisatz: Gegen eine solche pauschalierende Regelung bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T2) vgl; Beisatz: Jetzt: § 4 Abs 3 Z...

BPGG §4 Abs3 Z3 · EinstV §2 Abs3 · nöEinstV §2 Abs3 · nöPGG §4 Abs3 Z3 · BPGG §4 Abs3 Z7
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS265/95; 10ObS2176/96i; 10ObS2452/96b; 10ObS99/98a; 10ObS186/98w; 10ObS255/02a; 10ObS180/12m; 10ObS33/15y; 10ObS65/24t · 9. Juli 202410ObS265/95; 10ObS2176/96i; 10ObS2452/96b; 10ObS99/98a; 10ObS186/98w; 10ObS255/02a; 10ObS180/12m; 10ObS33/15y; 10ObS65/24t · 9. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102030

Auch; Beisatz: Die subjektiv - individuell gegebene Besonderheit bei der Verrichtung der Mahlzeiten hat auf den Pauschalwert im Sinne des § 4 Abs 5 Z 3 BPGG keinen Einfluß. (T1) Veröff: SZ 70/13 nur: Bei Hilfsverrichtungen ist keine...

BPGG §4 Abs2 A · BPGG §4 Abs5 Z3 · BPGG idF BGBl 1995/131 §4 Abs3 Z3 · EinstV §2 Abs3 · BPGG §4 Abs3 Z7
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS204/95; 10ObS9/96; 10ObS258/00i; 2Ob190/07s · 15. November 200710ObS204/95; 10ObS9/96; 10ObS258/00i; 2Ob190/07s · 15. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0089224

Veröff: SZ 68/215 nur: Es ist daher nicht zulässig, die Pauschalwerte der Einstufungsverordnung zur Prüfung eines nach dem früheren § 105 a ASVG zu beurteilenden Anspruches heranzuziehen. (T1) Auch; nur: Anspruch auf Hilflosenzuschuss bestand nur, wenn die hiefür...

ASVG §105a · EinstV §2 Abs3 · OFG §5a
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS232/97h; 10ObS248/02x · 18. Juli 200210ObS232/97h; 10ObS248/02x · 18. Juli 2002 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108440

Auch; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vermag die Ansicht über eine generelle Verfassungswidrigkeit der Einstufungsverordnung zum BPGG nicht zu teilen. (T1)

EinstV allg · EinstV §2 Abs2 · EinstV §2 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS204/95 · 14. November 199510ObS204/95 · 14. November 1995 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0089223

Veröff: SZ 68/215

ASVG §105a · BPGG §4 Abs5 · EinstV §2 Abs3 · OFG §5a