Entscheidung
OGH · 6Ob598/92 (6Ob599/92); 4Ob2/95; 4Ob44/09p; 10Ob49/14z · 26. August 2014
6Ob598/92 (6Ob599/92); 4Ob2/95; 4Ob44/09p; 10Ob49/14z · OGH · 26. August 2014
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof hält - trotz Kritik in Teilen des Schrifttums - an seiner Ansicht fest, dass (auch) einstweiliger, ohne Bestehen eines gesetzlichen Anspruchs gezahlter Unterhalt nur soweit zurückgefordert werden kann, als er nicht gutgläubig verbraucht...
EO §382 Z8 lita IVB · EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w · 25. November 20164Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w · 25. November 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104479Veröff: SZ 69/114 nur: Für das Verfahren nach § 394 EO gelten, soweit der zweite Teil der Exekutionsordnung keine besonderen Bestimmungen enthält, die Bestimmungen für das Exekutionsverfahren. (T1); Beisatz: Fehlende Verfahrensbestimmungen sind primär aus der EO (§ 402...
EO §394 Abs1 · EO §402 Abs4 · ZPO §273OGH · RechtssatzOGH · 1Ob178/50; 17Ob28/07b; 10Ob49/14z · 26. August 20141Ob178/50; 17Ob28/07b; 10Ob49/14z · 26. August 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0005802SZ 23/140 Veröff: SZ 2007/198 Beisatz: Es handelt sich demnach um Fälle, in denen zwar nicht der zu sichernde Anspruch verneint wurde, wohl aber die Voraussetzungen gefehlt haben, unter denen eine einstweilige Verfügung erlassen werden kann. (T1)
EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob361/77; 5Ob668/77; 8Ob510/80; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 1Ob9/85; 6Ob598/92 (6Ob599/92); 7Ob549/95; 4Ob1067/95; 6Ob142/98w; 4Ob131/99i; 6Ob47/99a; 4Ob269/04v; 8Ob1/06i; 6Ob41/09m; 4Ob155/12s; 1Ob84/14f; 10Ob49/14z · 26. August 20144Ob361/77; 5Ob668/77; 8Ob510/80; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 1Ob9/85; 6Ob598/92 (6Ob599/92); 7Ob549/95; 4Ob1067/95; 6Ob142/98w; 4Ob131/99i; 6Ob47/99a; 4Ob269/04v; 8Ob1/06i; 6Ob41/09m; 4Ob155/12s; 1Ob84/14f; 10Ob49/14z · 26. August 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0008298Veröff: EvBl. 1978/55 S.156 = ÖBl 1978,52 = SZ 50/104 nur: Eine Ersatzpflicht nach dieser Gesetzesstelle entsteht nur insoweit, als die einstweilige Verfügung die maßgebende Ursache eines Vermögensnachteiles des Gegners der gefährdeten Partei war (vgl. SZ 26/201). (T1);...
EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob2/95; 5Ob120/09x · 1. September 20094Ob2/95; 5Ob120/09x · 1. September 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0034709Veröff: SZ 68/32 Vgl
EO §394 Abs1 · ZPO §31 Abs1 · ZPO §93OGH · RechtssatzOGH · 17Ob28/07b; 4Ob236/08x · 21. April 200917Ob28/07b; 4Ob236/08x · 21. April 2009 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122943Veröff: SZ 2007/198 Auch; nur: Voraussetzung für den Schadenersatzanspruch nach § 394 EO ist eine gerichtliche Entscheidung, aus der sich ergibt, dass die einstweilige Verfügung zu Unrecht erlassen wurde. Das kann die rechtskräftige Entscheidung im Hauptverfahren sein, die...
EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob504/81; 2Ob562/84; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 4Ob539/89; 6Ob598/92 (6Ob599/92); 17Ob28/07b · 11. Dezember 20071Ob504/81; 2Ob562/84; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 4Ob539/89; 6Ob598/92 (6Ob599/92); 17Ob28/07b · 11. Dezember 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0008294SZ 54/66 Auch; Beisatz: Denn durch die Aufhebung erscheint klargestellt, dass schon im Zeitpunkt der Bewilligung der EV diese ungerechtfertigt und die getroffenen Sicherungsmaßnahmen unbegründet waren. (T1) ÖBl 1990,278 = SZ 62/66 Auch; Veröff: SZ 2007/198
EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 6Ob253/97t; 17Ob28/07b · 11. Dezember 20076Ob253/97t; 17Ob28/07b · 11. Dezember 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108416Auch; Veröff: SZ 2007/198
EO §394 Abs1