OGH

OGH · 4Ob2/95; 5Ob120/09x · 1. September 2009

Veröff: SZ 68/32 Vgl

Rechtssatz1. September 2009ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0034709

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Ob2/95; 5Ob120/09x · 1. September 2009

4Ob2/95; 5Ob120/09x · OGH · 1. September 2009

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 7Ob236/05i; 9Ob107/06k; 7Ob208/09b; 18OCg5/20i; 1Ob70/26i · 24. Juni 20267Ob236/05i; 9Ob107/06k; 7Ob208/09b; 18OCg5/20i; 1Ob70/26i · 24. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120876

Beisatz: Der Oberste Gerichtshof hat sich im Verfahren 7 Ob 236/05i, in dem einander dieselben Streitteile gegenüber standen, mit der hier zu entscheidenden Rechtsfrage auseinandergesetzt. Nach dieser Entscheidung heilt eine wegen Verletzung der Formvorschrift des § 577 Abs...

ZPO §31 Abs1 · ZPO §577 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 10ObS351/01t; 5Ob247/18m; 5Ob194/25b · 29. Januar 202610ObS351/01t; 5Ob247/18m; 5Ob194/25b · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0115976

Beisatz: Hier: Erklärung, gesamte Verfahrenshilfevertretung zu übertragen. (T1) Beisatz: Hier: Erklärung durch den Substitut. (T2)

RAO §14 · ZPO §31 Abs2 · ZPO §64 Abs1 Z3 · ZPO §93 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 8ObA45/16z; 4Ob88/25g · 11. September 20251Ob295/00i; 3Ob195/02a; 8ObA45/16z; 4Ob88/25g · 11. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114707

Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof hält - trotz Kritik in Teilen des Schrifttums - an seiner Ansicht fest, dass (auch) einstweiliger, ohne Bestehen eines gesetzlichen Anspruchs gezahlter Unterhalt nur soweit zurückgefordert werden kann, als er nicht gutgläubig verbraucht...

EO §382 Z8 lita IVB · EO §394 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob595/84; 9ObA89/93; 9ObA144/98m; 8ObA53/10t; 5Ob85/20s · 23. Juni 20201Ob595/84; 9ObA89/93; 9ObA144/98m; 8ObA53/10t; 5Ob85/20s · 23. Juni 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0035634

GlRS VwGH vom 06.04.1951, Zl 269/51;Beisatz: Das gleiche gilt im Verwaltungsverfahren. (T1) Veröff: NBlRA 1951,118 Auch; Beisatz: Hier: Zustellung des Berufungsurteiles. (T2) Auch; Beisatz: Sinn der "Namhaftmachung" eines Bevollmächtigten ist es, dem Gericht aufgrund der Aktenlage die Möglichkeit...

ZPO §36 · ZPO §93
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob223/19s · 19. Dezember 20196Ob223/19s · 19. Dezember 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0133046ZPO §31 Abs2 · ZPO §64 Abs1 Z3 · ZPO §93 Abs1 · RAO §14OGH · RechtssatzOGH · 2Ob728/52; 5Ob259/59; 5Ob780/80 (5Ob781/80); 3Ob81/82; 5Ob137/86; 5Ob51/89; 2Ob537/94; 5Ob149/98t; 9ObA124/18b · 27. Februar 20192Ob728/52; 5Ob259/59; 5Ob780/80 (5Ob781/80); 3Ob81/82; 5Ob137/86; 5Ob51/89; 2Ob537/94; 5Ob149/98t; 9ObA124/18b · 27. Februar 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0035978

Veröff: SZ 25/262 Beisatz: Gilt nach § 6 AußStrG auch für Anträge im Außerstreitverfahren. (T1) Auch; Beisatz: Verständigung von Erbanfall, Aufforderung 2.Erbserklärung durch Gericht. (T2) Auch; Beisatz: Hier: Exekutionsbewilligungsbeschluß (T3) Beisatz: Der in einem das öffentliche Wassergut betreffenden...

ProkG §1 Abs2 · ProkG idF BGBl I 2008/110 §3 · ZPO §31 Abs1 Z1 · ZPO §93 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w · 25. November 20164Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w · 25. November 2016 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104479

Veröff: SZ 69/114 nur: Für das Verfahren nach § 394 EO gelten, soweit der zweite Teil der Exekutionsordnung keine besonderen Bestimmungen enthält, die Bestimmungen für das Exekutionsverfahren. (T1); Beisatz: Fehlende Verfahrensbestimmungen sind primär aus der EO (§ 402...

EO §394 Abs1 · EO §402 Abs4 · ZPO §273
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob90/69 (3Ob91/69); 3Ob30/82; 3Ob48/82; 3Ob45/14k; 3Ob146/14p · 18. Dezember 20143Ob90/69 (3Ob91/69); 3Ob30/82; 3Ob48/82; 3Ob45/14k; 3Ob146/14p · 18. Dezember 2014 · ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0035997

Veröff: EvBl 1970/10 S 19 Auch Beisatz: Der dem Beklagten im Titelverfahren beigegebenen Verfahrenshelfer ist als solcher nicht befugt, den Verpflichteten im zur Hereinbringung einer titulierten Forderung eingeleiteten Exekutionsverfahren zu vertreten. (T1) Auch; Beis wie T1

ZPO §31 Abs1 Z3