Entscheidung
OGH · 3Ob119/92; 3Ob100/92; 3Ob125/93 (3Ob1123/93 -3Ob1126/93); 3Ob254/97t; 3Ob308/99m; 3Ob17/01y; 3Ob167/04m; 6Ob36/08z; 3Ob239/16t; 8Ob113/17a · 23. März 2018
3Ob119/92; 3Ob100/92; 3Ob125/93 (3Ob1123/93 -3Ob1126/93); 3Ob254/97t; 3Ob308/99m; 3Ob17/01y; 3Ob167/04m; 6Ob36/08z; 3Ob239/16t; 8Ob113/17a · OGH · 23. März 2018
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Ähnlich; Beisatz: Dies gilt auch für die Zurückziehung von Strafanträgen nach § 355 Abs 1 Satz 2 EO. (T1) Auch; Beisatz: Die Erklärung, dass eine bereits erfolgte Anmeldung einer eintragungspflichtigen Tatsache wieder zurückgezogen werde, ist wirkungslos. (T2) vgl;...
EO §355 Abs1 IIIc · AußStrG §9 JI · ZPO §483 Abs3 · ZPO §513 · FBG §3 · FBG §10 · FBG §15 · GmbHG §45 · AußStrG 2005 §11 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123123nur: Bestreitet der Verpflichtete, dass der behauptete Sachverhalt rechtlich ein Zuwiderhandeln gegen das titelmäßige Duldungs- oder Unterlassungsgebot darstellt, steht ihm dafür nur der Rekurs, nicht auch die Impugnationsklage zur Verfügung. (T1) Auch nur: Bestreitet er hingegen, den als...
EO §36 Ad · EO §36 D · EO §36 E · EO §65 E · EO §355 IIOGH · RechtssatzOGH · 3Ob2155/96z; 3Ob87/26d · 23. Juni 20263Ob2155/96z; 3Ob87/26d · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106417vgl
EO §39 II · EO §39 IIIH · EO §39 IVB · EO §65 B · EO §300aOGH · RechtssatzOGH · 3Ob12/87; 3Ob233/00m; 3Ob96/13h; 3Ob206/15p; 3Ob87/26d · 23. Juni 20263Ob12/87; 3Ob233/00m; 3Ob96/13h; 3Ob206/15p; 3Ob87/26d · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0001098Veröff: JBl 1987,666 = RZ 1987/67 S 251 Beisatz: Eine solche Tilgung mit Beendigungswirkung könnte sich nur dann auch auf einen Teil der betriebenen Forderung beziehen, wenn gewiss wäre, dass die zur Einziehung überwiesene gepfändete Forderung geringer als...
ABGB §1425 I · ABGB §1425 VA · EO §37 D · EO §37 K · EO §39 I · EO §39 IIIA · EO §39 IVE · EO §307OGH · RechtssatzOGH · 6Ob742/83; 6Ob1511/83; 6Ob803/83; 6Ob793/83; 2Ob602/83; 6Ob732/83; 8Ob620/84; 8Ob46/85; 8Ob1027/85; 8Ob1028/85; 8Ob551/85; 8Ob71/85; 8Ob634/85; 8Ob503/86; 6Ob530/88; 4Ob9/89; 8Ob648/89; 7Ob534/90; 7Ob542/90; 3Ob1035/92; 8Ob533/93; 1Ob574/94 (1Ob575/94); 1Ob1702/94; 8ObA333/99z; 6Ob253/00z; 3Ob48/01g; 3Ob138/01t; 3Ob324/00v; 3Ob86/01w; 3Ob169/01a; 1Ob299/01d; 7Ob89/04w; 3Ob164/04w; 3Ob132/05s; 3Ob45/05x; 3Ob151/05k; 10ObS141/06t; 3Ob192/06s; 3Ob54/07y; 9Ob5/07m; 4Ob21/08d; 3Ob81/08w; 2Ob121/08w; 7Ob212/08i; 6Ob200/09v; 3Ob100/10t; 3Ob133/10w; 3Ob132/10y; 7Ob47/10b; 3Ob2/11g; 3Ob186/12t; 5Ob41/13k; 4Ob19/14v; 3Ob255/13s; 8Ob62/14x; 5Ob152/14k; 5Ob221/14g; 8Ob42/15g; 6Ob230/16s; 7Ob234/16m; 9ObA73/17a; 7Ob155/18x; 2Ob211/19x; 6Ob52/20w; 5Ob176/22a; 6Ob206/22w; 1Ob136/23s; 10ObS6/24s; 9Ob20/25v; 5Ob2/25t; 3Ob112/25d; 8Ob111/25v; 4Ob39/26b; 5Ob60/26y · 16. Juni 20266Ob742/83; 6Ob1511/83; 6Ob803/83; 6Ob793/83; 2Ob602/83; 6Ob732/83; 8Ob620/84; 8Ob46/85; 8Ob1027/85; 8Ob1028/85; 8Ob551/85; 8Ob71/85; 8Ob634/85; 8Ob503/86; 6Ob530/88; 4Ob9/89; 8Ob648/89; 7Ob534/90; 7Ob542/90; 3Ob1035/92; 8Ob533/93; 1Ob574/94 (1Ob575/94); 1Ob1702/94; 8ObA333/99z; 6Ob253/00z; 3Ob48/01g; 3Ob138/01t; 3Ob324/00v; 3Ob86/01w; 3Ob169/01a; 1Ob299/01d; 7Ob89/04w; 3Ob164/04w; 3Ob132/05s; 3Ob45/05x; 3Ob151/05k; 10ObS141/06t; 3Ob192/06s; 3Ob54/07y; 9Ob5/07m; 4Ob21/08d; 3Ob81/08w; 2Ob121/08w; 7Ob212/08i; 6Ob200/09v; 3Ob100/10t; 3Ob133/10w; 3Ob132/10y; 7Ob47/10b; 3Ob2/11g; 3Ob186/12t; 5Ob41/13k; 4Ob19/14v; 3Ob255/13s; 8Ob62/14x; 5Ob152/14k; 5Ob221/14g; 8Ob42/15g; 6Ob230/16s; 7Ob234/16m; 9ObA73/17a; 7Ob155/18x; 2Ob211/19x; 6Ob52/20w; 5Ob176/22a; 6Ob206/22w; 1Ob136/23s; 10ObS6/24s; 9Ob20/25v; 5Ob2/25t; 3Ob112/25d; 8Ob111/25v; 4Ob39/26b; 5Ob60/26y · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0041371Auch Auch Vgl; Beisatz: Es wäre aber ein überflüssiger, weil sinnloser Formalismus, dem Rekursgericht vorerst die bei isolierter Betrachtung des § 528 Abs 2 ZPO im Zusammenhang mit § 526 Abs 3 ZPO erforderlichen Aussprüche nach § 500...
EO §78 · EO §402 Abs4 C · ZPO §423 · ZPO §500 Abs2 II · ZPO idF WGN 1997 §500 Abs2 Z1 IIB1 · ZPO §500 Abs3 IIIa · ZPO §502 Abs4 Z1 H · ZPO idF ZPNov 1983 §526 Abs3 F · IO §252OGH · RechtssatzOGH · 6Ob207/72; 3Ob25/13t; 3Ob143/14x; 3Ob116/25t; 5Ob196/25x · 14. April 20266Ob207/72; 3Ob25/13t; 3Ob143/14x; 3Ob116/25t; 5Ob196/25x · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0001079EvBl 1973/117 S 267 = SZ 46/1 Auch Auch vgl; Beisatz: Die Kosten der Ersatzvornahme sind Exekutionskosten. (T1) Beisatz nur wie T1
EO §39 IIIG · EO §74 · EO §353 IIA · EO §353 VA · EO §353 VIA · EO §353 VIBOGH · RechtssatzOGH · 3Ob750/53 (3Ob751/53); 3Ob59/54; 1Ob927/54; 3Ob605/57; 3Ob337/58; 3Ob338/58; 3Ob58/54; 3Ob167/59; 3Ob100/61; 3Ob2/63; 3Ob18/64; 3Ob67/64; 4Ob304/67; 3Ob63/67; 3Ob4/68; 3Ob103/68; 3Ob138/69; 3Ob122/71; 3Ob104/72; 3Ob239/75; 3Ob245/75; 3Ob172/76; 3Ob163/76; 4Ob397/76; 7Ob562/77; 3Ob130/77; 3Ob42/78 (3Ob43/78); 3Ob92/78; 4Ob381/79; 3Ob49/81; 3Ob136/81; 4Ob380/82; 3Ob85/82; 3Ob80/84; 3Ob4/85; 3Ob8/94; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob30/05s; 3Ob8/07h; 3Ob8/12s; 3Ob32/12w; 3Ob41/15y; 3Ob132/25w · 26. November 20253Ob750/53 (3Ob751/53); 3Ob59/54; 1Ob927/54; 3Ob605/57; 3Ob337/58; 3Ob338/58; 3Ob58/54; 3Ob167/59; 3Ob100/61; 3Ob2/63; 3Ob18/64; 3Ob67/64; 4Ob304/67; 3Ob63/67; 3Ob4/68; 3Ob103/68; 3Ob138/69; 3Ob122/71; 3Ob104/72; 3Ob239/75; 3Ob245/75; 3Ob172/76; 3Ob163/76; 4Ob397/76; 7Ob562/77; 3Ob130/77; 3Ob42/78 (3Ob43/78); 3Ob92/78; 4Ob381/79; 3Ob49/81; 3Ob136/81; 4Ob380/82; 3Ob85/82; 3Ob80/84; 3Ob4/85; 3Ob8/94; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob30/05s; 3Ob8/07h; 3Ob8/12s; 3Ob32/12w; 3Ob41/15y; 3Ob132/25w · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0000762Veröff: JBl 1954,14 nur: Für die Bewilligung einer Exekution nach § 355 EO genügt die Behauptung, die verpflichtet Partei habe dem im Exekutionstitel erteilten Auftrag oder Verbot zuwidergehandelt; dem Verpflichteten bleibt es vorbehalten, das Nichtvorhandensein der Voraussetzungen für...
EO §36 Z1 Aa · EO §355 Abs1 IIIa · EO §355 Abs1 IXOGH · RechtssatzOGH · 3Ob122/73; 3Ob92/89; 3Ob73/13a; 7Ob173/25d · 22. Oktober 20253Ob122/73; 3Ob92/89; 3Ob73/13a; 7Ob173/25d · 22. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0002078MietSlg 25598 Vgl Beisatz: Damit die Versäumung der Frist zur schriftlichen Erklärung oder Äußerung die in § 56 Abs 2 und 3 EO normierte Fiktion der Zustimmung zur Folge hat, müssen die in § 56 Abs 2 EO genannten Voraussetzungen kumulativ gegeben...
EO §56 Abs2 · EO §56 Abs3