Entscheidung
OGH · 6Ob572/90; 3Ob1091/91; 6Ob186/97i; 3Ob2372/96m; 9Ob120/99h; 7Ob265/02z; 7Ob314/04h; 3Ob35/05a; 7Ob236/05i; 3Ob281/06d; 5Ob272/07x; 9Ob53/08x; 3Ob122/10b; 4Ob185/12b; 9Ob27/12d; 18OCg2/14i; 18OCg2/15s; 18OCg3/15p; 3Ob153/18y; 18OCg1/19z; 18OCg9/19a; 18OCg2/21z; 18OCg1/24g; 3Ob36/25b · 16. April 2025
6Ob572/90; 3Ob1091/91; 6Ob186/97i; 3Ob2372/96m; 9Ob120/99h; 7Ob265/02z; 7Ob314/04h; 3Ob35/05a; 7Ob236/05i; 3Ob281/06d; 5Ob272/07x; 9Ob53/08x; 3Ob122/10b; 4Ob185/12b; 9Ob27/12d; 18OCg2/14i; 18OCg2/15s; 18OCg3/15p; 3Ob153/18y; 18OCg1/19z; 18OCg9/19a; 18OCg2/21z; 18OCg1/24g; 3Ob36/25b · OGH · 16. April 2025
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Schiedsgutachten nach § 14 AKB (T1); Veröff: SZ 39/132 = ZVR 1967/102 S 105 = VersR 1967,592 nur: Ein Schiedsgutachten ist dann nicht bindend, wenn es offenbar der Billigkeit widerstreitet. Als offenbar unbillig ist eine Bestimmung dann...
ABGB §879 BIIo · ABGB §1056 · ZPO §577 Abs2 · ZPO §595 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ZPO §611 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ARB 1965 Art8 · VersVG aF §64OGH · RechtssatzOGH · 5Ob208/71; 3Ob2372/96m; 6Ob47/13z; 6Ob158/13y; 6Ob178/17w; 18OCg6/20m; 4Ob136/20h; 4Ob55/25d; 6Ob225/24t; 18OCg3/25b · 30. Januar 20265Ob208/71; 3Ob2372/96m; 6Ob47/13z; 6Ob158/13y; 6Ob178/17w; 18OCg6/20m; 4Ob136/20h; 4Ob55/25d; 6Ob225/24t; 18OCg3/25b · 30. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0045337nur: Schiedsklauseln sind ausdehnend auszulegen (so schon JBl 1930, 18). (T1) nur T1; Beisatz: Die für Streitigkeiten aus dem Gesellschaftsverhältnis getroffene Schiedsabrede gilt auch für Streitigkeiten, die nach Aufhebung der Gesellschaft entstanden sind, wenn sie mit dem Gesellschaftsverhältnis...
ZPO §577 Abs2 · ZPO §595 Z5 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ZPO §611 idF vor SchiedsRÄG 2006OGH · RechtssatzOGH · 5Ob272/07x; 4Ob185/12b · 28. November 20125Ob272/07x; 4Ob185/12b · 28. November 2012 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123531Bem: So schon 3 Ob 740/25 = SZ7/295; 2 Ob 906/36 = Rsp1937/17. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Behauptete Unzuständigkeit des Schiedsgerichts für ein geändertes Klagebegehren mangels (ausdrücklicher) Ergänzung des Schiedsrichtervertrags. (T2)
ZPO §260 Abs4 · ZPO §477 Abs1 Z2 D2a · ZPO §580 · ZPO §592 Abs2 · ZPO §595 Abs1 Z2 idF vor SchiedsRÄG 2006 · ZPO §595 Abs1 Z3 idF vor SchiedsRÄG 2006OGH · RechtssatzOGH · 6Ob572/90 · 6. September 19906Ob572/90 · 6. September 1990 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0045095Veröff: RdW 1991,327
ZPO §595 Abs1 Z2 idF vor SchiedsRÄG 2006