Entscheidung
OGH · 11Os28/90; 12Os61/96; 15Os18/97; 11Os124/97; 13Os108/00; 12Os64/04; 15Os97/13y; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os30/17m; 14Os86/17d; 12Os85/17t; 12Os43/18t; 13Os145/25k (13Os4/26a) · 27. Mai 2026
11Os28/90; 12Os61/96; 15Os18/97; 11Os124/97; 13Os108/00; 12Os64/04; 15Os97/13y; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os30/17m; 14Os86/17d; 12Os85/17t; 12Os43/18t; 13Os145/25k (13Os4/26a) · OGH · 27. Mai 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch Vgl; Beisatz: Hier: Angesichts zwar prinzipiell möglicher, aber in sämtlichen Fällen (bis zum Zeitpunkt der Verlesung) seit über 1 ½ Jahren erfolgloser, bereits urgierter Rechtshilfeersuchen konnte berechtigt davon ausgegangen werden, dass unter den gegebenen Umständen ein Erscheinen...
StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5OGH · RechtssatzOGH · 11Os66/96; 15Os57/07g; 15Os119/09b; 13Os74/10x; 15Os136/13h; 12Os18/16p; 11Os45/18d; 15Os76/24a; 12Os80/25v; 11Os103/25v; 14Os120/25s; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 202611Os66/96; 15Os57/07g; 15Os119/09b; 13Os74/10x; 15Os136/13h; 12Os18/16p; 11Os45/18d; 15Os76/24a; 12Os80/25v; 11Os103/25v; 14Os120/25s; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0101349Vgl auch Auch; Beisatz: Diese Umstände können sich auch aus einem anderen Verfahren ergeben. (T1) Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier wurde die Zeugin in dem gegen sie geführten Strafverfahren zur Verhaftung ausgeschrieben. Im Hinblick auf den nur...
StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §281 Abs1 Z3OGH · RechtssatzOGH · 12Os168/72; 12Os70/74; 13Os39/75; 13Os46/76; 9Os58/76; 11Os69/77; 9Os9/78; 9Os172/78; 10Os187/78; 10Os168/79; 13Os108/84; 11Os105/85; 10Os76/85; 11Os111/85; 12Os177/86; 15Os98/87; 12Os152/87; 12Os145/87; 11Os57/89; 15Os120/89; 14Os146/89 (14Os147/89); 12Os60/90; 14Os58/91; 13Os110/91 (13Os111/91); 11Os132/92; 14Os88/93; 15Os140/93; 14Os146/93; 15Os1/96; 13Os108/00; 13Os50/01; 13Os197/02; 13Os149/02; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 14Os42/07v; 15Os57/07g; 12Os11/08x; 14Os127/08w; 13Os85/10i; 12Os187/10g; 11Os170/12b; 11Os62/13x; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os69/16w; 13Os123/16m; 12Os85/17t; 14Os72/18x; 11Os38/24h; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 202612Os168/72; 12Os70/74; 13Os39/75; 13Os46/76; 9Os58/76; 11Os69/77; 9Os9/78; 9Os172/78; 10Os187/78; 10Os168/79; 13Os108/84; 11Os105/85; 10Os76/85; 11Os111/85; 12Os177/86; 15Os98/87; 12Os152/87; 12Os145/87; 11Os57/89; 15Os120/89; 14Os146/89 (14Os147/89); 12Os60/90; 14Os58/91; 13Os110/91 (13Os111/91); 11Os132/92; 14Os88/93; 15Os140/93; 14Os146/93; 15Os1/96; 13Os108/00; 13Os50/01; 13Os197/02; 13Os149/02; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 14Os42/07v; 15Os57/07g; 12Os11/08x; 14Os127/08w; 13Os85/10i; 12Os187/10g; 11Os170/12b; 11Os62/13x; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os69/16w; 13Os123/16m; 12Os85/17t; 14Os72/18x; 11Os38/24h; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098248Veröff: EvBl 1973/140 S 303 Vgl auch; Beisatz: Ausländischer Zeuge, dessen persönliches Erscheinen vor dem inländischen Gericht nicht bewerkstelligt werden kann, weil er immer wieder aus beruflichen Gründen nicht nach Österreich kommen kann. (T1) Vgl aber; Beisatz: Kein...
StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §281 Abs1 Z4 B · StPO §345 Abs1 Z5OGH · RechtssatzOGH · 14Os76/97; 14Os128/99; 13Os108/00; 13Os107/02; 14Os58/04; 12Os44/07y; 15Os57/07g; 14Os104/07m; 11Os37/09i; 15Os119/09b; 13Os85/10i; 15Os83/11m; 13Os135/11v; 11Os59/12d; 11Os170/12b; 12Os126/12i; 11Os35/13a (11Os36/13y; 11Os37/13w; 11Os38/13t); 15Os39/13v; 11Os62/13x; 15Os97/13y; 15Os136/13h; 14Os30/14i; 11Os154/14b; 13Os2/14i; 11Os39/15t; 15Os88/15b; 13Os41/16b; 12Os18/16p; 12Os56/17b; 14Os86/17d; 12Os85/17t; 14Os89/17w; 14Os36/18b; 11Os45/18d; 15Os70/20p; 15Os9/21v; 15Os67/21y; 15Os76/24a; 12Os80/25v; 15Os90/25m; 11Os103/25v; 14Os120/25s; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 202614Os76/97; 14Os128/99; 13Os108/00; 13Os107/02; 14Os58/04; 12Os44/07y; 15Os57/07g; 14Os104/07m; 11Os37/09i; 15Os119/09b; 13Os85/10i; 15Os83/11m; 13Os135/11v; 11Os59/12d; 11Os170/12b; 12Os126/12i; 11Os35/13a (11Os36/13y; 11Os37/13w; 11Os38/13t); 15Os39/13v; 11Os62/13x; 15Os97/13y; 15Os136/13h; 14Os30/14i; 11Os154/14b; 13Os2/14i; 11Os39/15t; 15Os88/15b; 13Os41/16b; 12Os18/16p; 12Os56/17b; 14Os86/17d; 12Os85/17t; 14Os89/17w; 14Os36/18b; 11Os45/18d; 15Os70/20p; 15Os9/21v; 15Os67/21y; 15Os76/24a; 12Os80/25v; 15Os90/25m; 11Os103/25v; 14Os120/25s; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108361Auch; Beisatz: Voraussetzungen liegen vor, wenn Zeuge zum allein maßgeblichen Verlesungszeitpunkt schon seit Monaten erfolglos zur Aufenthaltsermittlung ausgeschrieben war und gegen ihn in dem gegen ihn abgesondert geführten Verfahren vor dem Landesgericht Innsbruck ein offener Haftbefehl bestand. (T1)...
StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §281 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 13Os71/03; 14Os139/03; 13Os50/04; 11Os39/04; 13Os113/04; 12Os127/04; 15Os146/04; 15Os33/05z; 14Os47/05a; 12Os60/05y; 12Os81/05m; 11Os101/05w; 14Os127/05s; 11Os121/05m; 14Os7/06w; 12Os44/06x; 14Os23/06y; 12Os72/06i; 14Os33/06v; 13Os113/07b; 13Os5/08x; 11Os67/08z; 13Os68/08m; 11Os95/08t; 11Os160/08a; 14Os23/10d; 15Os14/10p; 11Os91/10g; 15Os146/10z; 12Os188/10d; 13Os1/11p; 11Os76/11b; 15Os172/11z; 15Os10/13d; 14Os6/14k; 15Os47/14x; 14Os82/14m; 14Os124/14p; 13Os127/14x; 14Os71/15w; 14Os93/15f; 11Os152/15k; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 15Os40/17x; 13Os35/17x; 13Os145/17y (13Os146/17w); 13Os109/18f; 15Os27/19p; 11Os125/19w; 13Os105/20w; 15Os9/21v; 15Os11/21p; 13Os127/21g; 14Os43/22p; 15Os30/22h; 13Os29/23y; 13Os21/23x; 15Os154/23w; 15Os39/24k; 15Os129/24w; 13Os13/25y; 14Os48/25b; 15Os7/26g; 12Os12/26w; 15Os20/26v · 25. März 202613Os71/03; 14Os139/03; 13Os50/04; 11Os39/04; 13Os113/04; 12Os127/04; 15Os146/04; 15Os33/05z; 14Os47/05a; 12Os60/05y; 12Os81/05m; 11Os101/05w; 14Os127/05s; 11Os121/05m; 14Os7/06w; 12Os44/06x; 14Os23/06y; 12Os72/06i; 14Os33/06v; 13Os113/07b; 13Os5/08x; 11Os67/08z; 13Os68/08m; 11Os95/08t; 11Os160/08a; 14Os23/10d; 15Os14/10p; 11Os91/10g; 15Os146/10z; 12Os188/10d; 13Os1/11p; 11Os76/11b; 15Os172/11z; 15Os10/13d; 14Os6/14k; 15Os47/14x; 14Os82/14m; 14Os124/14p; 13Os127/14x; 14Os71/15w; 14Os93/15f; 11Os152/15k; 13Os134/15b (13Os135/15z; 13Os136/15x); 15Os40/17x; 13Os35/17x; 13Os145/17y (13Os146/17w); 13Os109/18f; 15Os27/19p; 11Os125/19w; 13Os105/20w; 15Os9/21v; 15Os11/21p; 13Os127/21g; 14Os43/22p; 15Os30/22h; 13Os29/23y; 13Os21/23x; 15Os154/23w; 15Os39/24k; 15Os129/24w; 13Os13/25y; 14Os48/25b; 15Os7/26g; 12Os12/26w; 15Os20/26v · 25. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117928Ähnlich Auch; Beisatz: Wird im Antrag auf Abhörung eines Zeugen, der anlässlich seiner kontradiktorischen Vernehmung erklärt hatte, in der Hauptverhandlung nicht mehr aussagen zu wollen, kein Hinweis darauf gegeben, warum er nun doch auf sein Entschlagungsrecht nach §...
StPO §152 · StPO §152 Abs1 Z2a · StPO §152 Abs1 Z3 · StPO §242 · StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §281 Abs1 Z4 BOGH · RechtssatzOGH · 11Os179/95; 15Os148/04; 12Os77/23z (12Os78/23x) · 7. September 202311Os179/95; 15Os148/04; 12Os77/23z (12Os78/23x) · 7. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102167Vgl aber; Beisatz: Das erkennende Gericht kann nicht ohne weitere Aufklärung davon ausgehen, dass ein in der Bundesrepublik Deutschland inhaftierter Zeuge seiner Überstellung nach Österreich zur Vernehmung nicht zugestimmt hätte. (T1) vgl
ARHG §1 · ARHG §73 · RHStrÜbk Art11 Abs1 lita · StPO §252 Abs1 Z1OGH · RechtssatzOGH · 13Os135/11v; 15Os97/13y; 14Os30/14i; 14Os89/17w; 15Os70/20p · 30. September 202013Os135/11v; 15Os97/13y; 14Os30/14i; 14Os89/17w; 15Os70/20p · 30. September 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127314Auch Vgl Vgl
StPO §252 Abs1 Z1 · StPO §247a · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §281 Abs1 Z4 B · EMRK Art6 Abs3 litd IV4 · EU-RHÜ Art10 Abs3 · EU-RHÜ Art10 letzter AbsatzOGH · RechtssatzOGH · 12Os95/90; 12Os102/97; 13Os153/03; 15Os70/20p · 30. September 202012Os95/90; 12Os102/97; 13Os153/03; 15Os70/20p · 30. September 2020 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0098229Beisatz: Daß der in Polen wohnende Zeuge mit einem Aufenthaltsverbot in Österreich belegt ist, steht daher seiner unmittelbaren Einvernahme durch das erkennende Gericht nicht entgegen. Im übrigen wäre bei Weigerung des Zeugen vor dem österreichischen Gericht auszusagen (§...
StPO §252 Abs1 Z1