Suche

OGH

OGH · 12Os168/72; 12Os70/74; 13Os39/75; 13Os46/76; 9Os58/76; 11Os69/77; 9Os9/78; 9Os172/78; 10Os187/78; 10Os168/79; 13Os108/84; 11Os105/85; 10Os76/85; 11Os111/85; 12Os177/86; 15Os98/87; 12Os152/87; 12Os145/87; 11Os57/89; 15Os120/89; 14Os146/89 (14Os147/89); 12Os60/90; 14Os58/91; 13Os110/91 (13Os111/91); 11Os132/92; 14Os88/93; 15Os140/93; 14Os146/93; 15Os1/96; 13Os108/00; 13Os50/01; 13Os197/02; 13Os149/02; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 14Os42/07v; 15Os57/07g; 12Os11/08x; 14Os127/08w; 13Os85/10i; 12Os187/10g; 11Os170/12b; 11Os62/13x; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os69/16w; 13Os123/16m; 12Os85/17t; 14Os72/18x; 11Os38/24h; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 2026

Veröff: EvBl 1973/140 S 303 Vgl auch; Beisatz: Ausländischer Zeuge, dessen persönliches Erscheinen vor dem inländischen Gericht nicht bewerkstelligt werden kann, weil er immer wieder aus beruflichen Gründen nicht nach Österreich kommen kann. (T1) Vgl aber; Beisatz: Kein...

Rechtssatz11. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098248

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os168/72; 12Os70/74; 13Os39/75; 13Os46/76; 9Os58/76; 11Os69/77; 9Os9/78; 9Os172/78; 10Os187/78; 10Os168/79; 13Os108/84; 11Os105/85; 10Os76/85; 11Os111/85; 12Os177/86; 15Os98/87; 12Os152/87; 12Os145/87; 11Os57/89; 15Os120/89; 14Os146/89 (14Os147/89); 12Os60/90; 14Os58/91; 13Os110/91 (13Os111/91); 11Os132/92; 14Os88/93; 15Os140/93; 14Os146/93; 15Os1/96; 13Os108/00; 13Os50/01; 13Os197/02; 13Os149/02; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 14Os42/07v; 15Os57/07g; 12Os11/08x; 14Os127/08w; 13Os85/10i; 12Os187/10g; 11Os170/12b; 11Os62/13x; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os69/16w; 13Os123/16m; 12Os85/17t; 14Os72/18x; 11Os38/24h; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · 11. Juni 2026

12Os168/72; 12Os70/74; 13Os39/75; 13Os46/76; 9Os58/76; 11Os69/77; 9Os9/78; 9Os172/78; 10Os187/78; 10Os168/79; 13Os108/84; 11Os105/85; 10Os76/85; 11Os111/85; 12Os177/86; 15Os98/87; 12Os152/87; 12Os145/87; 11Os57/89; 15Os120/89; 14Os146/89 (14Os147/89); 12Os60/90; 14Os58/91; 13Os110/91 (13Os111/91); 11Os132/92; 14Os88/93; 15Os140/93; 14Os146/93; 15Os1/96; 13Os108/00; 13Os50/01; 13Os197/02; 13Os149/02; 15Os95/05t; 15Os22/06h; 14Os42/07v; 15Os57/07g; 12Os11/08x; 14Os127/08w; 13Os85/10i; 12Os187/10g; 11Os170/12b; 11Os62/13x; 14Os30/14i; 15Os177/15s; 13Os69/16w; 13Os123/16m; 12Os85/17t; 14Os72/18x; 11Os38/24h; 13Os145/25k (13Os4/26a); 15Os56/26p · OGH · 11. Juni 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §252 Abs1 Z1StPO §281 Abs1 Z4 BStPO §345 Abs1 Z5
ANWALT FINDEN